Évaluation de la saison 2002
Voici l’évaluation de fin de saison des québécois dans les ligues affiliées. L’évaluation des joueurs dans les ligues indépendantes viendra un peu plus tard. Comme à l’habitude, chaque joueur sera noté sur sa performance sur le terrain, mais aussi selon sa progression, son utilisation, etc.
Évaluation de mi-saison
LANCEURS (saison séparée en deux le 16 juillet 2002)
Martin Bérubé
Équipe Niveau Année W-L ERA G GS SV IP H ER HR BB SO BB/9 K/BB WHIP K/9
Bluefield R+ 2001 4-2 6.11 11 11 0 53 78 36 6 10 49 1,70 4,90 1,66 8,32
Aberdeen A- 2002-1 0-0 3.60 7 1 0 15 12 6 0 5 16 3,00 3,20 1,13 9,60
Aberdeen A- 2002-2 2-4 3,80 10 8 1 47,33 41 20 4 15 32 2,85 2,13 1,18 6,08
Aberdeen A- 2002 2-4 3.75 17 9 1 62,33 53 26 4 20 48 2,89 2,40 1,17 6,93
Martin a été envoyé dans la rotation en deuxième moitié de saison avec Aberdeen et dans l’ensemble, il a lancé aussi bien qu’en relève en première moitié. Il a toutefois obtenu des retraits au bâton à un rythme beaucoup plus faible, ce qui peut être un mauvais signe pour ses succès aux niveaux supérieurs. Il a toutefois amélioré son WHIP, mais augmenté ses buts sur balles. Les Orioles ont ajouté une filiale à leur organisation en 2002 et ont connu une saison pitoyable dans les mineures, alors ils donneront encore d’autres chances à Bérubé. Il devrait faire le saut dans une ligue de saison complète l’an prochain.
Note 2e moitié : B
Note saison : B-
Éric Charron
Équipe Niveau Année W-L ERA G GS SV IP H ER HR BB SO BB/9 K/BB WHIP K/9
Jupiter A+ 2001 0-1 6.00 2 0 0 3 4 2 1 1 1 3,00 1,00 1,67 3,00
Clinton A 2001 1-0 1.77 14 0 0 20,3 19 4 0 5 21 2,21 4,20 1,18 9,30
Vermont A- 2001 0-0 3.72 7 0 0 9,7 9 4 0 2 12 1,86 6,00 1,14 11,17
Clinton A 2002-1 0-0 5.23 17 0 0 31 37 18 1 15 18 4,35 1,20 1,68 5,23
Clinton A 2002-2 0-0 5,29 15 0 0 32,33 36 19 1 7 18 1,95 2,57 1,33 5,01
Clinton A 2002 0-0 5.26 32 0 0 63,33 73 37 2 22 36 3,13 1,64 1,50 5,12
Les statistiques d’Éric ont été remarquablement constantes entre les deux moitiés de saison, à l’exception des buts sur balles qui ont diminué de moitié. Par rapport à 2001 par exemple, il n’y a pas de progression, même au contraire. Les perspectives pour un releveur au niveau A qui progresse peu ne sont pas très bonnes.
Note 2e moitié : C
Note saison : C-
Éric Cyr
Équipe Niveau Année W-L ERA G GS SV IP H ER HR BB SO BB/9 K/BB WHIP K/9
Lake Elsinore A+ 2001 7-4 1.61 21 16 0 100,7 68 18 1 24 131 2,15 5,46 0,91 11,71
San Diego MLB 2002-1 0-1 10.50 5 0 0 6 6 7 0 6 4 9,00 0,67 2,00 6,00
Mobile AA 2002-1 4-6 3.24 14 14 0 72,3 62 26 6 34 65 4,23 1,91 1,33 8,09
Portland AAA 2002-2 0-0 3.14 9 2 0 14,33 14 5 0 10 11 6,28 1,10 1,67 6,91
La tendinite au coude gauche diagnostiquée lors de son séjour avec les Padres a limité Éric a seulement 14,1 manches peu impressionnantes au niveau AAA, où il a eu des problèmes de contrôle. Il n’a pas été utilisé par les Padres en septembre. Malgré tout, il a connu une saison solide au niveau AA, quoique moins spectaculaire qu’en 2001. Il reste à déterminer si son avenir est comme partant ou releveur. Les comparaisons à Billy Wagner en font un candidat idéal pour la conversion à la relève. Il devrait débuter la prochaine saison au niveau AAA.
Note 2e moitié : C
Note saison : B
Phil Devey
Équipe Niveau Année W-L ERA G GS SV IP H ER HR BB SO BB/9 K/BB WHIP K/9
Las Vegas AAA 2001 0-2 11.05 3 3 0 14,7 25 18 1 9 7 5,52 0,78 2,32 4,30
Jacksonville AA 2001 8-2 3.77 24 17 1 112,3 121 47 12 21 76 1,68 3,62 1,26 6,09
Vero Beach A 2001 0-0 2.57 3 0 1 7 8 2 1 0 6 0,00 --- 1,14 7,71
Las Vegas AAA 2002-1 2-3 4.42 14 7 0 53 70 26 4 19 26 3,23 1,37 1,68 4,42
Jacksonville AA 2002-1 3-1 1.91 8 7 0 47 44 10 1 12 20 2,30 1,67 1,19 3,83
Las Vegas AAA 2002-2 0-1 9,13 12 3 0 22,67 45 23 4 10 8 3,97 0,80 2,43 3,18
Las Vegas AAA 2002 2-4 5.83 26 10 0 75,67 115 49 8 29 34 3,45 1,17 1,90 4,04
Pour une deuxième année consécutive, Phil a amorcé l’année en force avant de s’effondrer en deuxième moitié. 45 coups sûrs et une M.P.M. de 9,13 en 22,2 manches donnent un dur coup au statut d’un joueur, tout comme le ratio BB/K de 10/8. Phil aura probablement une dernière chance, probablement en relève, et il devra la saisir.
Note 2e moitié : D
Note saison : C
Éric Gagné
Équipe Niveau Année W-L ERA G GS SV IP H ER HR BB SO BB/9 K/BB WHIP K/9
Los Angeles MLB 2001 6-7 4.75 33 24 0 151,7 144 80 24 46 130 2,73 2,83 1,25 7,71
Las Vegas AAA 2001 3-0 1.52 4 4 0 23,7 15 4 2 8 31 3,04 3,88 0,97 11,79
Los Angeles MLB 2002-1 0-0 1.52 44 0 33 47,3 27 8 4 6 63 1,14 10,5 0,70 11,98
Los Angeles MLB 2002-2 4-1 2,57 33 0 19 35,03 28 10 2 10 51 2,57 5,10 1,08 13,10
Los Angeles MLB 2002 4-1 1.97 77 0 52 82,33 55 18 6 16 114 1,75 7,13 0,86 12,46
C’était difficile pour Éric de faire aussi bien en deuxième moitié de saison qu’en première, mais il a presque réussi. Il n’a pas eu autant d’opportunités de sauvetages, mais ça c’est hors de son contrôle. Il a été frappé un peu plus solidement en deuxième moitié et ses buts sur balles ont augmenté un peu trop, mais il a aussi augmenté ses retraits au bâton pour compenser. Pour la première fois de sa carrière, Éric est maintenant sûr de ce qu’il l’attend au prochain camp d’entraînement. Espérons qu’il continue à s’entraîner fort pour montrer à tous que cette saison reflète véritablement ses habiletés.
Note 2e moitié : A
Note saison : A+
Steve Green
Équipe Niveau Année W-L ERA G GS SV IP H ER HR BB SO BB/9 K/BB WHIP K/9
Anaheim MLB 2001 0-0 3.00 1 1 0 6 4 2 0 6 4 9,00 0,67 1,67 6,00
Salt Lake AAA 2001 6-2 3.66 10 10 0 59 59 24 3 13 40 1,98 3,08 1,22 6,10
Green est sur le long chemin du retour suite à sa blessure au coude. Il a vu plusieurs jeunes lanceurs des Angels le devancer cette année, lors de cette formidable saison pour les Angels. Espérons que Mike Scioscia, qu’il avait impressionné en 2001, se souviendra de lui.
Note : ND
Pierre-Luc Marceau
Équipe Niveau Année W-L ERA G GS SV IP H ER HR BB SO BB/9 K/BB WHIP K/9
Vermont A- 2001 1-7 5.59 15 15 0 74 86 46 8 30 64 3,65 2,13 1,57 7,78
Clinton A 2002-1 1-3 6.52 12 4 0 29 31 21 3 28 13 8,69 0,46 2,03 4,03
Vermont A- 2002-1 2-3 3.23 6 6 0 30,7 24 11 0 9 28 2,64 3,11 1,08 8,22
Vermont A- 2002-2 3-1 1,77 9 9 0 50,97 36 10 3 20 38 3,53 1,90 1,10 6,71
Vermont A- 2002 5-4 2.31 15 15 0 81,67 60 21 3 29 66 3,20 2,28 1,09 7,27
À première vue, les statistiques de Marceau au Vermont en deuxième moitié de saison sont étincelantes. Toutefois, il a été surtout chanceux de donner si peu de coups sûrs, ses problèmes de contrôle ayant réapparus à l’occasion. Ses retraits au bâton ont aussi été en chute importante. Malgré tout, ça demeure des statistiques très intéressantes qui en font un joueur à surveiller dans l’organisation des Expos. Il a toutefois eu des problèmes avec cette nouvelle administration des Expos, alors qu’il n’arrivait pas à s’entendre avec le personnel à Clinton. Espérons que ces querelles seront oubliées pour 2003.
Note 2e moitié: B-
Note saison: C+
Julien Tucker
Équipe Niveau Année W-L ERA G GS SV IP H ER HR BB SO BB/9 K/BB WHIP K/9
Erie AA 2001 1-5 4.93 23 0 0 45,7 52 25 2 30 21 5,91 0,70 1,80 4,14
Akron AA 2001 0-1 9.72 5 1 0 8,3 10 9 0 5 6 5,40 1,20 1,80 6,48
Brevard Cnty A+ 2002-1 0-3 4.67 12 0 0 17,3 17 9 2 15 14 7,79 0,93 1,85 7,27
Brevard Cnty A+ 2002-2 1-2 2,07 13 0 1 26,03 18 6 0 14 29 4,84 2,07 1,23 10,03
Brevard Cnty A+ 2002 1-5 3.12 25 0 1 43,33 35 15 2 29 43 6,02 1,48 1,48 8,93
Tucker a finalement fait ce qui était attendu d’un lanceur de 29 ans lançant à des jeunes de 20-21 ans, soit dominer. Il a finalement réduit ses buts sur balles à un niveau acceptable, en plus d’augmenter ses retraits au bâton. Malgré cela, c’est une saison assez peu impressionnante. C’est difficile de prévoir ce que sera son avenir dans le baseball.
Note 2e moitié : B-
Note saison : C
FRAPPEURS (saison séparée en deux le 10 juillet 2002)
Luke Carlin
Équipe Niveau Année AVG G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS SLG OBP OPS AB/BB AB/K EqA MjEqA
Oneonta A- 2002-1 0,250 12 44 5 11 1 0 0 1 7 10 0 0 0,273 0,353 0,626 6,29 4,40 0,267 0,175
Oneonta A- 2002-2 0,217 33 106 18 23 4 2 0 9 27 18 0 2 0,292 0,376 0,668 3,93 5,89 0,277 0,181
Oneonta A- 2002 0,227 45 150 23 34 5 2 0 10 34 28 0 2 0,287 0,371 0,658 4,41 5,36 0,274 0,179
Même si la moyenne au bâton de Luke a chuté en deuxième moitié de saison, il a tout de même été plus productif, notamment grâce à 27 buts sur balles en 106 présences. Il a montré très peu de puissance, mais a su éviter les retraits au bâtons. Je ne suis pas sûr par contre que les Tigers sont la bonne organisation pour voir que Carlin est meilleur que sa moyenne de ,227. Il serait prêt à faire le saut dans les ligues de saisons complètes en 2003.
Note 2e moitié : B
Note saison : B-
Patrick Deschênes
Équipe Niveau Année AVG G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS SLG OBP OPS AB/BB AB/K EqA MjEqA
St-Lucie A+ 2002-1 0,259 38 116 12 30 5 0 0 13 15 24 0 1 0,302 0,348 0,650 7,73 4,83 0,262 0,195
St-Lucie A+ 2002-2 0,333 37 132 21 44 10 1 1 15 15 10 0 1 0,447 0,401 0,848 8,80 13,20 0,321 0,238
St-Lucie A+ 2002 0,298 75 248 33 74 15 1 1 28 30 34 0 2 0,379 0,373 0,752 8,27 7,29 0,293 0,218
Wow. Patrick avait bien besoin d’une grosse deuxième moitié de saison, et à ce moment critique de sa carrière, il a livré la marchandise. Il a haussé de façon fulgurante sa moyenne, diminué drastiquement ses retraits au bâton et augmenté sa puissance. Ses statistiques en saison restent relativement modeste, surtout au niveau de la puissance, mais il devrait avoir redonné espoir aux Mets. Il aura sa chance au AA en 2003.
Note 2e moitié : A
Note saison : B-
Pierre-Luc Laforest
Équipe Niveau Année AVG G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS SLG OBP OPS AB/BB AB/K EqA MjEqA
Orlando AA 2002-1 0,279 72 247 36 69 10 1 12 39 36 60 7 5 0,474 0,372 0,846 6,86 4,12 0,305 0,242
Durham AAA 2002-2 0,258 17 66 7 17 3 0 3 15 3 28 0 1 0,439 0,290 0,729 22,00 2,36 0,256 0,222
Orlando AA 2002-2 0,250 34 112 21 28 8 0 8 25 24 34 2 1 0,536 0,382 0,918 4,67 3,29 0,323 0,257
Grand Canyon AFL 2002-2 0,167 16 54 7 9 0 0 1 4 4 20 0 1 0,222 0,224 0,446 13,50 2,70
Orlando AA 2002 0,270 106 359 57 97 18 1 20 64 60 94 9 6 0,493 0,374 0,867 5,98 3,82 0,311 0,247
Pierre-Luc a continué sur sa lancée jusque vers le milieu d’août, où il a cessé de frapper à Durham. À son retour à Orlando, il a frappé un peu moins bien, avant de connaître une campagne décevante dans la ligue d’automne d’Arizona. Néanmoins, il a été ajouté par les Devil Rays sur leur liste de 40 joueurs, et il a toutes les chances de devenir le premier joueur de position québécois dans les majeures en plus de 20 ans. Son déclin en fin de saison est possiblement explicable par une fatigue entraînée par la saison perdue en 2001. Il devra surveiller ses retraits au bâton, qui sont devenus un problème en 2e moitié de saison (82 en 232 présences, contre seulement 31 buts sur balles). Malgré cela, ce fut toute une saison pour Pierre-Luc.
Note 2e moitié : B
Note saison : A
Eric Langill
Équipe Niveau Année AVG G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS SLG OBP OPS AB/BB AB/K EqA MjEqA
Jacksonville AA 2002-1 0,333 2 3 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0,333 0,500 0,833 3,00 --- 0,344 0,273
Great Falls Recrues 2002-1 0,400 4 15 5 6 2 0 0 6 0 0 1 0 0,533 0,375 0,908 --- --- 0,328 0,209
Jacksonville AA 2002-2 0,118 6 17 0 2 0 0 0 1 0 9 0 0 0,118 0,118 0,235 --- 1,89 0,000 0,000
South Georgia A 2002-2 0,154 7 13 0 2 0 0 0 0 0 4 0 0 0,154 0,154 0,308 --- 3,25 0,000 0,000
Jacksonville AA 2002 0,150 8 20 1 3 0 0 0 1 1 9 0 0 0,150 0,190 0,34 20,00 2,22 0,057 0,045
Eric a continué à se promener dans le réseau des Dodgers, terminant son périple au niveau A, après avoir amorcé la saison dans une ligue de recrues, avant de passer au AA. Il n’a eu que quatre coups sûrs en 30 en 2e moitié, sans un seul but sur balles. Il n’a obtenu que 48 présences dans toute la saison et son séjour d’urgence au monticule est le fait saillant de saison. Il est présentement agent libre.
Note 2e moitié : D-
Note saison : D+
Olivier Lépine
Équipe Niveau Année AVG G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS SLG OBP OPS AB/BB AB/K EqA MjEqA
Jupiter A+ 2002-1 0,000 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0,000 1,000 1,000 0,00 --- --- ---
Jamestown A- 2002-1 0,244 15 41 2 10 4 0 0 5 3 5 0 0 0,341 0,295 0,636 13,67 8,20 0,257 0,168
Jamestown A- 2002-2 0,403 20 67 14 27 6 1 1 16 7 8 0 0 0,567 0,459 1,027 9,57 8,38 0,359 0,235
Jamestown A- 2002 0,343 35 108 16 37 10 1 1 21 10 13 0 0 0,481 0,403 0,884 10,80 8,31 0,321 0,210
Olivier a vraiment profité de son expérience dans la ligue Northern dans cette moitié pour terminer sa première saison dans le baseball affilié en force. Force est un mot faible, Olivier frappant pour ,403 en 2e moitié. Les présences ont toutefois été difficiles à obtenir, signe qu’il devra se battre durement pour un peu de reconnaissance. Il est prêt pour des niveaux supérieurs.
Note 2e moitié : A
Note saison : B
Russell Martin
Équipe Niveau Année AVG G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS SLG OBP OPS AB/BB AB/K EqA MjEqA
GCL Dodgers Recrues 2002-1 0,167 7 24 1 4 0 1 0 2 1 2 0 0 0,250 0,200 0,450 24,00 12,00
GCL Dodgers Recrues 2002-2 0,314 34 102 21 32 3 2 0 8 22 16 7 1 0,382 0,435 0,818 4,64 6,38
GCL Dodgers Recrues 2002 0,286 41 126 22 36 3 3 0 10 23 18 7 1 0,357 0,412 0,778 5,48 7,00
Un peu vieux pour la ligue de la côte du golfe à 20 ans, Russell y a toutefois très bien fait en 2e moitié, jouant plus régulièrement, frappant pour une bonne moyenne et se rendant fréquemment sur les sentiers. Il pourrait passer une autre saison dans les ligues de saisons courtes, mais une progression rapide n’est pas écartée. Il a montré peu de puissance, mais rares sont ceux qui le font dans cette ligue.
Note 2e moitié : A
Note saison : B+
Ntema Ndungidi
Équipe Niveau Année AVG G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS SLG OBP OPS AB/BB AB/K EqA MjEqA
San Antonio AA 2002-1 0,138 9 29 3 4 0 0 0 1 6 8 1 0 0,138 0,286 0,424 4,83 3,63 0,194 0,154
Frederick A+ 2002-1 0,217 27 92 15 20 5 1 2 9 17 21 3 3 0,359 0,345 0,704 5,41 4,38 0,275 0,207
Frederick A+ 2002-2 0,227 28 97 14 22 2 1 2 8 12 19 3 2 0,330 0,312 0,642 8,08 5,11 0,255 0,193
Frederick A+ 2002 0,222 55 189 29 42 7 2 4 17 29 40 6 5 0,344 0,335 0,679 6,52 4,73 0,265 0,200
Une autre saison perdue pour Ntema. Sa moyenne au bâton a monté marginalement, mais le reste de son jeu s’est détérioré. La puissance est toujours absente, et c’est son œil qui l’a maintenant abandonné. Une blessure a mis fin à sa saison prématurément. Il est maintenant agent libre, et une organisation lui donnera sûrement une dernière chance.
Note 2e moitié : D
Note saison : D
Sambu Ndungidi
Sambu est resté au camp d’entraînement prolongé des Dodgers toute la saison et débutera dans les rangs professionnels la saison prochaine.
Maxime St-Pierre
Équipe Niveau Année AVG G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS SLG OBP OPS AB/BB AB/K EqA MjEqA
Erie AA 2002-1 0,300 15 50 8 15 2 0 2 8 7 8 0 0 0,460 0,386 0,846 7,14 6,25 0,295 0,237
Lakeland A+ 2002-1 0,256 55 195 20 50 12 0 4 27 13 30 2 4 0,379 0,324 0,703 15,00 6,50 0,261 0,195
Toledo AAA 2002-2 0,000 1 2 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0,000 0,000 0 --- --- 0 0
Erie AA 2002-2 0,255 45 157 16 40 7 0 1 20 10 23 0 1 0,318 0,299 0,618 15,70 6,83 0,221 0,177
Mesa AFL 2002-2 0,170 21 53 5 9 3 0 0 2 6 7 0 1 0,226 0,254 0,480 8,83 7,57
Erie AA 2002 0,266 60 207 24 55 9 0 3 28 17 31 0 1 0,353 0,320 0,673 12,18 6,68 0,24 0,192
Maxime a connu une deuxième moitié de saison en dents de scie. Il a attiré suffisamment l’attention de l’organisation pour effectuer une présences d’urgence au AAA et pour être invité dans ligue d’automne d’Arizona, mais il a répondu avec de faibles performances offensives. Malgré tout, sa défensive est assez solide pour l’amener à la porte des majeures. Le départ de Mitch Meluskey et Mike Rivera de l’organisation des Tigers lui ouvre la porte toute grande. Il devrait retourner au AA l’an prochain et pourrait monter au AAA en milieu de saison.
Note 2e moitié : C
Note saison : B-
Retour à la page d'accueil