Discussions de vol libre au Québec

1 juin 1997 au 20 août 2000

Archivées par le Front de Libération aérienne du Québec


<-Message précédent       Consultation par date, auteur ou sujet       Message suivant->

Date: 31 juillet 1999

De: Louis Bastarache (234)

Sujet: Prix a la baisse... (2)

Parapentes à vendre, prix à la baisse...

Merak II à 1800$

Agena à 1300$

Voir http://hermes.ulaval.ca/cgi-bin/wa?A2=ind9905C&L=vol-libre&P=R906

Bon vols!


Date: 31 juillet 1999

De: DucK KcuD (110)

Sujet: Les aventures de fred... (11)

Jérome écrivait :

>Mais j'ai pas eu peur, donc c'etait pas dangeureux

Tu n'es pas peureux, soit. Quant à la conclusion que ce n'est pas dangereux, j'ai des réserves. En tant que deltiste endurci au duralium, je trouve délicat de m'impliquer dans une turbulence qui a déjà caractérisé notre approche au vol libre. Cocorico !

Pour exprimer mon étonnement, il me suffira d'évoquer une question que mon instructeur me posa banalement alors que j'allais faire la transition entre les sauts de puce et la butte de 100 pieds. Il la posait systématiquement malgré l'engouement de la promotion à un vrai perchoir.

" Le vol libre est-il un sport dangereux ? " demanda-t-il.

" Sport ? " que je lui répond pour gagner du temps car je sentais un piège. " Discipline plutôt que sport me semble plus adéquat " répondis-je, en tournant autour du pot.

" Est-ce une discipline dangereuse ? " répliqua-t-il.

Je n'avais plus le choix de répondre et ce fut par l'affirmative du bout des lèvres; ce qui me fouettait passablement, grisé encore de mes derniers sauts de puce impeccables et prometteurs.

" Très dangereux ", dit-il en insistant sur le "Très".


Date: 31 juillet 1999

De: Andre F. Gallant" (122)

Sujet: Les aventures de fred... (11)

Salut Richard,

Question très courte, mais réponse que nous voulons souvent escamoter ou

ignorer. Tu as raison, il ne faut pas se faire d'illusion et apprendre à

apprivoiser et pratiquer ce sport/discipline avec beaucoup de respect.

Cet après-midi, je rencontrais Martin Poirier qui me livrait ses impressions

sur les dangers de l'amerrissage. Je le laisserai s'exprimer lui-même et

j'espère qu'il le fera très prochainement. Je peux vous dire que ses

renseignements étaient drôlement pertinents, que ses mises en garde m'ont

fait dresser les cheveux. À ne pas prendre à la légère. D'ailleurs Martin a

déjà expérimenté l'amerrissage...

Martin c'est à ton tour.

André

At 11:33 99-07-31 -0400, DucK KcuD wrote:

> Jérome écrivait :

>>Mais j'ai pas eu peur, donc c'etait pas dangeureux

>

> Tu n'es pas peureux, soit. Quant à la conclusion que ce n'est pas

dangereux, j'ai des réserves. En tant que deltiste endurci au duralium, je

trouve délicat de m'impliquer dans une turbulence qui a déjà caractérisé

notre approche au vol libre. Cocorico !

> Pour exprimer mon étonnement, il me suffira d'évoquer une question

que mon instructeur me posa banalement alors que j'allais faire la

transition entre les sauts de puce et la butte de 100 pieds. Il la posait

systématiquement malgré l'engouement de la promotion à un vrai perchoir.

> " Le vol libre est-il un sport dangereux ? " demanda-t-il.

> " Sport ? " que je lui répond pour gagner du temps car je sentais

un piège. " Discipline plutôt que sport me semble plus adéquat "

répondis-je, en tournant autour du pot.

> " Est-ce une discipline dangereuse ? " répliqua-t-il.

> Je n'avais plus le choix de répondre et ce fut par l'affirmative du

bout des lèvres; ce qui me fouettait passablement, grisé encore de mes

derniers sauts de puce impeccables et prometteurs.

> " Très dangereux ", dit-il en insistant sur le "Très".

>

>


Front de Libération aérienne du Québec