1. GİRİŞ

Bu araştırmanın amacı, üniversite öğrencilerinin Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sınavı'na hazırlanma biçimi ile bu amaçla yapmış oldukları harcamaları; yükseköğrenimleri sırasında yapmış oldukları harcamaları ve finansmanını; okudukları program hakkındaki düşüncelerini ve iş beklentilerini incelemektir. Bu çalışma kapsamında, 51 devlet ve 7 vakıf üniversitesinde bulunan 67 fakülte ile yüksekokullarda bulunan 435 yükseköğretim programına kayıtlı öğrenci kitlesinden tabakalı örnekleme yöntemi ile rasgele seçilmiş yaklaşık 80.000 öğrenci üzerinde, 1997 yılının Mayıs ve Haziran aylarında 62 sorudan oluşan bir anket uygulanmış ve toplanan veriler analiz edilerek yükseköğretim politikalarına yol gösterecek önemli sonuçlara ulaşılmıştır. Anket örneği Ek-1'de verilmiştir.

 

2. ÖĞRENCİ AİLELERİNİN EKONOMİK VE SOSYAL NİTELİKLERİ

2.1 Ailelerin Sosyoekonomik Durumu

1997 yılının bahar döneminde vakıf ve devlet üniversitelerinde öğrenim gören öğrenci ailelerinin ortalama aylık gelirleri, sırasıyla Tablo 1 ve Tablo 2’de gösterilmiştir. Anket verileri, aile gelirlerinde devlet ve vakıf üniversiteleri arasında önemli farklılıklar olduğunu göstermiştir. Devlet ünivesitelerinde öğrenim gören öğrencilerin ailelerinin ortalama aylık geliri 74 milyon TL iken, vakıf üniversitelerinde öğrenim gören öğrencilerin ailelerinin ortalama aylık geliri 179 milyon TL'dir. Türkiye’de hane halkı aylık ortalama gelirinin 73 milyon TL olduğu göz önüne alınırsa, devlet üniversitelerinde öğrenim gören öğrenci ailelerinin ortalama gelirleri ile Türkiye ortalaması arasında önemli bir fark olmadığı ortaya çıkmaktadır.

 

Tablo 1. Vakıf üniversitelerinde öğrenim gören öğrenci ailelerinin ortalama aylık geliri.

Üniversite

Ortalama Aylık Gelir (Milyon TL)

Batkent

161

Bilkent

191

Fatih

131

Işık

141

İstanbul Bilgi

115

Koç

139

Yeditepe

201

ORTALAMA

179

 

Devlet üniversiteleri arasında aile gelirleri bakımından önemli farklılıklar gözlenmiştir. Aile gelirleri yüksek olan öğrenciler, genellikle İstanbul, Ankara ve İzmir'deki gelişmiş üniversitelerde öğrenim görmektedir. Bu üç büyük şehir dışındaki illerde bulunan üniversitelerde öğrenim gören öğrencilerin aile gelirleri daha azdır. Devlet üniversiteleri arasında aylık aile geliri en yüksek üniversite, 157 milyon TL ile Galatasaray; en düşük üniversite ise, 44 milyon TL ile Yüzüncü Yıl'dır.

Tablo 2. Devlet üniversitelerinde öğrenim gören öğrencilerin ailelerinin ortalama aylık geliri.

Üniversite

Ortalama Aylık Gelir

(Milyon TL)

Abant İzzet Baysal

54

Adnan Menderes

74

Afyon Kocatepe

53

Akdeniz

69

Anadolu

72

Ankara

84

Atatürk

54

Balıkesir

65

Boğaziçi 124
Celal Bayar

63

Cumhuriyet

54

Çanakkale 18 Mart

56

Çukurova

67

Dicle

58

Dokuz Eylül

80

Dumlupınar

66

Ege

80

Erciyes

58

Fırat

52

Galatasaray 157
Gazi

71

Gaziantep

54

Gaziosmanpata

56

Hacettepe

90

Harran

51

İnönü

55

İstanbul

97

İstanbul Teknik

98

Kafkas

45

Kahramanmaraş Sütçü İmam

46

Karadeniz Teknik

63

Kırıkkale

52

Kocaeli

80

Marmara

87

Mersin

60

Mimar Sinan 115
Muğla

75

Mustafa Kemal

48

Niğde

51

Ondokuz Mayıs

62

Orta Doğu Teknik 105
Osmangazi

75

Pamukkale

63

Sakarya

70

Selçuk

60

Süleyman Demirel

59

Trakya

67

Uludağ

77

Yıldız Teknik 103
Yüzüncü Yıl

44

Zonguldak Karaelmas

52

ORTALAMA

74

Ayrıca, öğrenci ailelerinin gelir gruplarına göre dağılımı da önemli farklılıklar göstermektedir. Tablo 3'ten görüldüğü gibi, öğrenci ailelerinin % 4’ünün ortalama aylık geliri 15 milyon TL’den daha az iken, % 6,5’inin geliri 200 milyon TL’nin üzerindedir. Öğrenci ailelerinin ortalama aylık gelirleri bu iki uç arasında değişmekle birlikte, % 50’sinin ortalama aylık geliri 15 ile 65 milyon TL arasında değişmektedir.

 Tablo 3. Öğrenci ailelerinin gelir gruplarına göre dağılımı.

Gelir Grupları (TL)

Yüzde

15.000.000 veya daha az

4,0

15.000.001 - 25.000.000

8,8

25.000.001 - 35.000.000

12,9

35.000.001 - 45.000.000

12,2

45.000.001 - 55.000.000

10,8

55.000.001 - 65.000.000

8,3

65.000.001 - 75.000.000

7,5

75.000.001 - 85.000.000

6,3

85.000.001 - 100.000.000

7,0

100.000.001 - 115.000.000

5,6

115.000.001 - 130.000.000

2,5

130.000.001 - 150.000.000

2,9

150.000.001 - 175.000.000

2,6

175.000.001 - 200.000.000

2,2

200.000.001 veya daha fazla

6,5

 

 

Değişik gelir gruplarına göre öğrenci ailelerinin ortalama aylık gelirlerinin yüzde dağılımı, vakıf üniversiteleri için Tablo 4'de, devlet üniversiteleri için ise Tablo 5'te gösterilmiştir. Beklendiği gibi, vakıf üniversitelerinde öğrenim gören öğrencilerin büyük bir çoğunluğu, aile geliri yüksek olan öğrenci grubunu oluşturmaktadır. Örneğin, Yeditepe Üniversitesi'nde öğrenim gören öğrencilerin % 65'inin, Bilkent Üniversitesi’ndeki öğrencilerin % 53’ünün toplam aile aylık geliri 200 milyon TL’den daha fazladır. Aile aylık geliri 25 milyon TL'den az öğrencilerin oranı Bilkent Üniversitesi'nde % 1, Yeditepe Üniversitesinde ise % 2'dir. Yüzüncü Yıl Üniversitesi'ndeki öğrencilerin % 76'sının aylık aile geliri ise 55 milyon TL'nin altındadır.

 

Tablo 4. Gelir gruplarına göre vakıf üniversitelerindeki öğrencilerin ailelerinin ortalama aylık gelir dağılımı.

Üniversite

Gelir Grubu (Milyon TL)

< 25

25-55

55-85

85-130

130-175

175-200

> 200

Batkent

10

3

31

10

13

33

 
Bilkent

1

4

6

13

15

9

53

 
Fatih

18

46

18

18

33

17

7

 
Işık

15

10

35

10

30

 
İstanbul Bilgi

4

29

22

10

9

3

23

 
Koç

1

21

17

17

6

1

36

 
Yeditepe

2

3

6

12

8

5

65

 

 

 Tablo 5. Gelir gruplarına göre devlet üniversitelerindeki öğrencilerin ailelerinin

ortalama aylık gelirlerinin yüzde dağılımı.

 

Üniversite

Gelir Grubu (Milyon TL)

< 25

25-55

55-85

85-130

130-175

175-200

> 200

Abant İzzet Baysal

19

47

19

10

3

1

2

Adnan Menderes

14

34

22

16

7

3

5

Afyon Kocatepe

22

46

19

9

2

0

2

Akdeniz

12

40

23

14

4

2

4

Anadolu

13

35

24

16

5

2

5

Ankara

9

29

25

21

7

3

6

Atatürk

22

45

19

10

2

1

2

Balıkesir

13

41

24

14

3

2

4

Boğaziçi

4

18

20

20

11

5

22

Celal Bayar

16

42

21

13

4

1

3

Cumhuriyet

20

44

22

10

2

1

2

Çanakkale 18 Mart

18

45

20

13

2

1

2

Çukurova

17

38

22

13

4

2

4

Dicle

14

48

23

9

2

1

2

Dokuz Eylül

11

33

23

18

7

3

6

Dumlupınar

14

42

22

13

4

1

4

Ege

9

31

28

18

6

2

6

Erciyes

9

31

28

18

3

1

3

Fırat

22

46

19

8

3

1

2

Galatasaray

1

9

9

27

10

7

36

Gazi

12

37

24

15

5

2

4

Gaziantep

21

42

22

11

2

1

1

Gaziosmanpasa

17

45

23

10

3

1

2

Hacettepe

6

27

26

22

8

3

8

Harran

31

42

15

7

2

1

4

İnönü

20

46

20

8

3

1

2

İstanbul

7

26

22

21

8

4

12

İstanbul Teknik

5

27

23

22

9

4

11

Kafkas

23

51

16

10

Kahramanmaraş Sütçü İmam

29

48

14

5

2

1

2

Karadeniz Teknik

14

43

21

14

3

1

3

Kırıkkale

17

50

19

11

2

1

Kocaeli

8

35

25

18

6

3

6

Marmara

9

33

21

17

7

3

9

Mersin

18

43

20

11

4

1

3

Mimar Sinan

4

21

21

20

14

4

17

Muğla

15

34

25

13

5

1

7

Mustafa Kemal

24

48

16

9

2

0

1

Niğde

24

45

18

9

2

1

2

Ondokuz Mayıs

14

42

24

13

3

1

3

Orta Doğu Teknik

5

22

21

23

11

5

12

Osmangazi

9

37

24

17

6

2

4

Pamukkale

15

43

22

11

5

1

3

Sakarya

13

41

24

10

7

1

5

Selcuk

18

43

21

10

3

1

3

Süleyman Demirel

18

44

21

11

3

1

3

Trakya

14

39

24

14

4

2

3

Uludağ

11

36

23

15

6

2

6

Yıldız Teknik

4

24

25

21

9

4

12

Yüzüncü Yıl

34

42

14

6

2

0

1

Zonguldak Karaelmas

16

50

22

8

2

1

2

2.2 Ailelerin Eğitim Durumu

Öğrenci ailelerinin eğitim durumu iki belirgin özellik göstermektedir. Bunlardan birincisi, Türkiye genelinde olduğu gibi, annelerin eğitim düzeyinin babaların eğitim düzeyinin altında kalmasıdır. Örneğin, Tablo 6'da görüldüğü gibi, bir üniversitenin dört yıllık bölümünü bitiren babaların oranı % 20 iken, bu oran annelerde % 7'dir. Ülkemizde kadının eğitim düzeyi, genelde erkeğin eğitim düzeyine göre düşük olduğu için bu bulgu şaşırtıcı değildir. İkinci önemli özellik ise, öğrenci anne-babalarının genel eğitim düzeyinin, Türkiye genel düzeyinin üzerinde olmasıdır. Örneğin, okuryazar olmayan veya okuryazar olup da ilkokul diploması sahibi olmayan kadınların işgücündeki oranı 1990 yılı için yaklaşık % 37 iken, bu oran üniversite öğrencilerinin annelerinde % 21'dir. Benzer olarak, okuryazar olmayan veya ilkokul diplomasız okuryazar erkeklerin işgücündeki oranı % 16 iken, bu oran üniversite öğrencilerinin babaları için % 6'dır. Benzer farklılıklar, yükseköğretimi bitirme bakımından da görülmektedir. Örneğin, 1997 yılında öğrenci annelerinin yaklaşık % 12'si yükseköğretimi tamamlamıştır. Bu oran, genel işgücündeki kadınlarda 1990 yılı için yaklaşık % 4'tür. Aynı şekilde, üniversiteyi bitiren babaların oranı % 28 iken, 1990 yılı için Türkiye ortalaması % 5'tir.

Tablo 6. Anne-babaların eğitim durumunun yüzde dağılımı.

Eğitim Durumu

Anne

Baba

Okuryazar olmayan

12

2

Okuryazar olup ilkokul mezunu olmayan

9

4

İlkokul mezunu

43

34

Ortaokul mezunu

9

12

Lise mezunu

12

15

Meslek Lisesi mezunu

3

5

Yüksekokul (2 Yıllık) mezunu

4

6

Üniversite (4 Yıllık) Mezunu

7

20

Lisansüstü dereceye sahip

1

2

 

3. ÜNİVERSİTEYE HAZIRLANMA VE HARCAMALAR

3.1 Hazırlık Biçimi

Üniversiteye hazırlık, Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sınavlarında başarıyı artırmak amacıyla lise eğitiminin dışında alınan her türlü eğitimi kapsamaktadır. Literatürde gölge eğitim olarak da tanımlanan bu tür eğitim, arzın sınırlı olup yükseköğretime geçişin merkezi sınavlar sonucu karar verildiği bir çok ülkede de (örneğin, Japonya, Tayvan, Güney Kore, Yunanistan) yaygın bir şekilde görülmekte ve yükseköğretime geçişte önemli bir rol oynamaktadır. Ülkemizde, Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sınavlarına (ÖSS ve ÖYS) hazırlık için uygulanan başlıca özel kurs türleri şunlardır:

Ayrıca, özel kurslara katılmayıp kitap, dergi ve gazete satın alarak hazırlanan öğrenciler de bulunmaktadır.

Anket sonuçlarına göre, üniversitede öğrenim gören öğrencilerin % 78'i özel kurslara katılarak, % 14'ü ise kitap, dergi ve gazete satın alarak Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sınavlarına hazırlanmışlardır. Öğrencilerin sadece % 8'i hiçbir harcama yapmadan kendi başlarına lise bilgilerini tekrarlayarak hazırlanmışlardır.

Özel kurslara katılan öğrencilerin % 88'i dershaneler, % 12'si ise özel dersler, özel grup dersleri, halk eğitim merkezleri ve öğrenim gördükleri liselerin hafta sonu kursları yoluyla hazırlanmışlardır.

Anket sonuçlarına göre, üniversitede öğrenim gören öğrencilerin % 89'u özel kursların gerekli olduğuna inanmaktadır. Sınavların gerekli olduğunu belirten öğrencilerin % 64'ü, özel kursların gerekli olmasının nedeni olarak, ortaöğretimde aldıkları eğitim kalitesinin yeterli olmamasını göstermişlerdir. Öğrencilerin % 76'sı halen uygulanmakta olan sınav sisteminden memnun olmadığını belirtmiştir.

 

3.2 Yapılan Harcamalar

Üniversitelerde öğrenim gören öğrencilerin % 92'si, Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sınavlarına hazırlık için özel kurslara devam ederek ve/veya kitap, dergi, v.b. satın alarak harcamalar yapmışlardır. Bu sınavlara hiçbir harcama yapmadan hazırlanan öğrencilerin oranı yalnızca % 8'dir. Yapılan harcama miktarının gelir gruplarına göre dağılımı Tablo 7'de verilmiştir.

 

 

Tablo 7. Gelir gruplarına göre özel kurslara katılım oranları ve üniversiteye

giriş için yapılan harcamalar.

Gelir Grupları (TL)

Kurslara

Katılma Yüzdesi

Ortalama Harcama (Milyon TL)

Kurslara

Katılanlar

Kitap, Dergi v.b. Satın Alanlar

15.000.000 veya daha az

52

87

30

15.000.001 – 25.000.000

62

92

28

25.000.001 – 35.000.000

70

99

33

35.000.001 – 45.000.000

74

111

37

45.000.001 – 55.000.000

78

118

41

55.000.001 – 65.000.000

82

128

43

65.000.001 – 75.000.000

83

140

54

75.000.001 – 85.000.000

86

145

51

85.000.001 – 100.000.000

87

164

61

100.000.001 – 115.000.000

87

189

71

115.000.001 – 130.000.000

89

189

64

130.000.001 – 150.000.000

90

218

72

150.000.001 – 175.000.000

89

222

84

175.000.001 – 200.000.000

89

248

83

200.000.001 veya daha fazla

89

286

104

ORTALAMA

78

148

43

Tablo 7’den görüldüğü gibi, gelir grubundaki artışla birlikte kurslara katılma yüzdelerinde de bir artış gözlenmektedir. Ailelerin aylık gelirleri ile kurslar için ödenen miktarlara bakıldığında, en alt gelir grubundaki ailelerin aylık gelirlerinin yaklaşık 6 katını, 70 milyon TL aylık gelire sahip ailelerin aylık gelirlerinin 2 katını kurslar için harcadıkları görülmektedir. Üst gelir gruplarında ise kurs için yapılan harcamalar yaklaşık bir aylık gelirle karşılanmaktadır.

Özel kurslara katılan öğrencilerin 1997 yıl ortası rakamlarına göre yapmış oldukları ortalama harcama 148 milyon TL'dir. Özel kurslara katılmayıp sınavlara kitap, dergi, v.b. alarak hazırlanan öğrencilerin ortalama harcaması ise 43 milyon TL'dir. Tablo 8 ve Tablo 9’den izlenebileceği gibi, bu miktarlar vakıf üniversitelerinde öğrenim gören öğrencilerde 160 milyon TL ve 41 milyon TL, devlet üniversitelrinde ise 148 Milyon TL ve 43 milyon TL dir. Devlet üniversiteleri ile vakıf üniversiteleri ararsında, üniversiteye giriş için yapılan harcamalar bakımından önemli bir farklılık görülmemektedir. Üniversiteye giriş için yapılan harcamalar öğrenim görülecek üniversiteye göre önemli farklılıklar göstermektedir. Bunlarla ilgili bilgiler Tablo 6 ve 7’de verilmiştir.

 

 

Tablo 8. Vakıf üniversitelerindeki özel kurslara katılım oranları ve üniversiteye giriş için yapılan harcamalar.

Üniversite

Kurslara Katılma Yüzdesi

Ortalama Harcama (Milyon TL)

Kurslara Katılanlar

Kitap, Dergi v.b. Satın Alanlar

Batkent

97

123

4

Bilkent

79

176

41

Fatih

95

108

29

Işık

95

135

45

İstanbul Bilgi

76

109

28

Koç

88

105

32

Yeditepe

81

150

83

ORTALAMA

80

160

41

 

4. PROGRAMLARA İLİŞKİN SEÇİM VE TERCİHLER

4.1 Öğrenim Görülen Programdan Memnuniyet

Üniversite öğrencilerinin % 76'sı halen öğrenim gördükleri programdan memnun olduklarını belirtmişlerdir. Ancak bu durum, üniversitelere göre oldukça büyük farklılıklar göstermektedir. Örneğin, İstanbul Teknik Üniversitesi'nde öğrenim gören öğrencilerin % 85'i okudukları programlardan memnun olduklarını belirtirken, Yüzüncü Yıl Üniversitesi'ndeki öğrencilerin ancak % 66'sı okudukları programlardan memnun olduklarını belirtmişlerdir. İlginç bir bulgu da, kendi alanında çalışmak isteyen öğrencilerin % 82'si okudukları programlardan memnun görünürken, ilgili alanda çalışmak istemeyen öğrencilerin ancak % 37'si memnuniyetlerini belirtmişlerdir.

Tablo 9. Devlet üniversitelerindeki özel kurslara katılım oranları

ve üniversiteye giriş için yapılan harcamalar.

Üniversite

Kurslara Katılma Yüzdesi

Ortalama Harcama (Milyon TL)

Kurslara Katılanlar

Kitap, Dergi v.b. Satın Alanlar

Abant İzzet Baysal

74

105

24

Adnan Menderes

80

199

40

Afyon Kocatepe

69

92

21

Akdeniz

78

155

43

Anadolu

81

137

54

Ankara

78

164

40

Atatürk

69

116

38

Balıkesir

82

131

33

Boğaziçi

83

189

57

Celal Bayar

76

135

42

Cumhuriyet

70

124

30

Çanakkale 18 Mart

76

96

53

Çukurova

77

160

61

Dicle

60

132

49

Dokuz Eylül

82

172

77

Dumlupınar

78

114

17

Ege

85

165

48

Erciyes

73

113

29

Fırat

73

113

46

Galatasaray

93

136

27

Gazi

78

150

43

Gaziantep

73

78

26

Gaziosmanpata

67

93

18

Hacettepe

87

175

66

Harran

51

83

47

İnönü

72

111

31

İstanbul

84

211

68

İstanbul Teknik

90

197

76

Kafkas

79

133

112
Kahramanmaraş Sütçü İmam

54

91

14

Karadeniz Teknik

82

131

41

Kırıkkale

72

78

9

Kocaeli

81

139

32

Marmara

73

157

42

Mersin

76

101

28

Mimar Sinan

77

215

61

Muğla

77

124

23

Mustafa Kemal

67

83

21

Niğde

70

97

25

Ondokuz Mayıs

81

129

46

Orta Doğu Teknik

91

143

59

Osmangazi

89

181

70

Pamukkale

85

134

27

Sakarya

76

113

25

Selçuk

76

117

39

Süleyman Demirel

74

102

25

Trakya

77

138

29

Uludağ

79

155

63

Yıldız Teknik

90

202

67

Yüzüncü Yıl

56

113

34

Zonguldak Karaelmas

66

91

17

ORTALAMA

78

148

43

 

4.2 Belirli Bir Programa Öğrenci Talebi

Öğrencilerin üniversite giriş sınavlarındaki ilk program tercihi belirli bir program için öğrenci talebini göstermek için bir gösterge olabilir. Genelde, öğrenciler tarafından ilk tercih edilen programlar şunlardır:

Öğrencilerin yaklaşık % 60'ı, bu dört genel alandaki programlardan bir tanesini birinci tercihleri olarak belirtmitlerdir.

 

Tablo 9. Öğrencilerin ilk tercih ettikleri bölümler.

Bölüm

Yüzde

Öğretmenlik-Eğitim Bilimleri

14,0

Tıp

13,9

Hukuk

12,8

İşletme

7,7

Elektrik-Elektronik Mühendisliği

6,7

Uluslararası İlişkiler

5,6

Bilgisayar Mühendisliği

5,5

Endüstri Mühendisliği

4,3

İnşaat Mühendisliği

3,1

Makine Mühendisliği

2,7

İktisat

2,2

Mimarlık

2,7

Mütercim-Tercümanlık

1,8

Matematik

1,7

Müzik Eğitimi

0,6

 

4.3 Öğrencilerin Sınava Girme Sayısı

Öğrencilerin yaklaşık % 60'ı, bir üniversite programına girebilmek için Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sınavlarına birden fazla girmiştir. Öğrencilerin yaklaşık % 41'i öğrenim gördükleri programa ilk girdikleri sınavında yerleştirilmiş, % 39'u ikinci girişlerinde ve diğerleri üçüncü ve dördüncü girişlerinde öğrenim gördükleri programa yerleştirilmiştir.

 

5. EĞİTİM HARCAMALARI VE FİNANSMANI

5.1 Öğrencilerin Kişisel Harcamaları

1997 yılının bahar döneminde, bir öğrencinin aylık ortalama kişisel harcaması devlet üniversitelerinde 16 milyon TL'dir. Beklenildiği gibi, bu harcamalarının dağılımı öğrencilerin sosyoekonomik özelliklerine göre önemli farklılıklar göstermektedir. Örneğin, aylık ortalama kişisel harcamalar, dütük gelir grubundaki ailelerde 12 milyon TL, orta gelir grubundaki ailelerde 17 milyon TL ve yüksek gelir grubundaki ailelerde ise 35 milyon TL’dir.

 

Tablo 10. Öğrencilerin sınava girme sayılarının talep edilen

programlara göre yüzde dağılımları.

İlk Tercih Edilen Bölüm

Kaçıncı Girişte Kazanıldığı

1

2

3

4

5

Bilgisayar Mühendisliği

51,2

36,5

9,9

1,8

0,5

Elektrik-Elektronik Mühendisliği

45,9

37,9

13,1

2,1

0,9

Endüstri Mühendisliği

57,7

32,9

8,1

1,0

0,3

Hukuk

30,7

41,5

21,5

4,9

1,2

İktisat

43,7

34,9

16,5

3,8

0,8

İnşaat Mühendisliği

31,4

45,2

18,4

3,8

0,9

İşletme

43,8

36,3

15,5

3,2

1,0

Makine Mühendisliği

35,5

43,0

17,2

3,3

0,8

Matematik

37,7

42,9

15,3

3,2

0,7

Mimarlık

42,1

40,8

14,1

2,0

0,8

Mütercim-Tercümanlık

59,9

25,1

10,5

2,9

1,3

Müzik Eğitimi

63,6

22,4

9,4

3,5

1,2

Öğretmenlik-Eğitim Bilimleri

33,6

38,6

21,0

5,2

1,5

Tıp

44,6

41,4

11,6

1,9

0,4

Uluslararası İlişkiler

44,4

37,0

14,5

3,0

1,0

 

 

Öğrencilerin % 31'i ayda 10 milyon TL'den daha az harcarken, yaklaşık % 44’ü 10 ile 20 milyon TL arasında, % 14'ü ise 20 ile 30 milyon TL arasında aylık kişisel harcama yaptıklarını belirtmişlerdir. Genel olarak öğrencilerin % 90'nının aylık kişisel harcamalarının 30 milyon TL’den daha az olduğu saptanmıştır. Bu genel durum, Tablo 11 ve Tablo 12’den izlenebileceği gibi, devlet ve vakıf üniversitelerinde öğrenin gören öğrenciler için farklılık göstermektedir.

 

 

Tablo 11. Vakıf üniversitelerinde öğrenin gören öğrencilerin aylık kişisel

harcamaları.

Üniversite

Aylık Kişisel Harcama (Milyon TL)

Batkent

26

Bilkent

40

Fatih

24

Işık

23

İstanbul Bilgi

27

Koç

28

Yeditepe

45

ORTALAMA

37

Tablo 12. Devlet üniversitelerinde örenin gören öğrencilerin

aylık kişisel harcamaları.

Üniversite

Aylık Kişisel Harcama

(Milyon TL)

   
Abant İzzet Baysal

14

Adnan Menderes

20

Afyon Kocatepe

14

Akdeniz

19

Anadolu

17

Ankara

17

Atatürk

13

Balıkesir

17

Boğaziçi

27

Celal Bayar

13

Cumhuriyet

11

Çanakkale 18 Mart

14

Çukurova

14

Dicle

11

Dokuz Eylül

17

Dumlupınar

15

Ege

16

Erciyes

13

Fırat

11

Galatasaray

34

Gazi

15

Gaziantep

12

Gaziosmanpata

13

Hacettepe

18

Harran

13

İnönü

12

İstanbul

20

İstanbul Teknik

20

Kafkas

13

Kahramanmaraş Sütçü İmam

11

Karadeniz Teknik

14

Kırıkkale

13

Kocaeli

17

Marmara

18

Mersin

16

Mimar Sinan

24

Muğla

18

Mustafa Kemal

11

Niğde

12

Ondokuz Mayıs

14

Orta Doğu Teknik

19

Osmangazi

15

Pamukkale

15

Sakarya

15

Selçuk

14

Süleyman Demirel

14

Trakya

17

Uludağ

18

Yıldız Teknik

19

Yüzüncü Yıl

12

Zonguldak Karaelmas

12

ORTALAMA

16

Harcama kalemlerinin kişel harcamalar arasındaki önem derecesi göreli frekans olarak hesaplanmış ve Tablo 13’de verilmiştir. Tablodan görülebileceği gibi beslenme harcamaları % 26 ile birinci önem dereceside yer almaktadır. Katkı payı harcamaları ise %11 pay ile altıncı sırada bulunmaktadır.

 

Tablo 13. Öğrencilerin harcama kalemlerinin kişisel

harcamalar içindeki payları.

Haracama Kalemi

Yüzde

Beslenme

26

Barınma

15

Ulaşım

14

Giyim

12

Ders Kitapları

12

Katkı Payı

11

Kültürel ve Sosyal Etkinlikler

10

 

 

5.2 Öğrenci Katkı Payları

Devlet üniversitelerinde öğrenim gören öğrencilerin 1997 yılında dönem başına ödemiş oldukları ortalama katkı payı 8,6 milyon TL'dir. Bu miktar, üniversiteler arasında önemli farklılıklar göstermektedir. Örneğin, 1997 bahar döneminde Orta Doğu Teknik Üniversitesi'nde (ODTÜ) öğrenim gören öğrencilerin ödedikleri ortalama katkı payı 15,3 milyon TL'dir. Bu fark, ODTÜ'nün yabancı dilde eğitim yapan ve mühendislik ağırlıklı bir üniversite olmasından kaynaklanmaktadır. Başka bir deyişle, öğrenim dili İngilizce olan üniversitelerdeki öğrenciler, Türkçe eğitim yapan üniversitelerdekilere göre daha fazla öğrenci katkı payı ödemektedirler. Bunun yanında, mühendislik programlarının öğrenci katkı payları, sosyal bilim alanlarına göre biraz daha fazladır. Tüm bu faktörler, ortalama öğrenci katkısının üniversiteler arasında farklılaşmasına neden olmaktadır. Öte yandan, vakıf üniversitelerindeki yıllık öğrenim ücretinin, 1997 bahar dönemi rakamlarına göre 160 milyon TL olduğu bulunmuştur.

Öğrencilerin öğrenim katkı payı konusundaki düşünceleri de önemli değişiklikler göstermektedir. Devlet üniversitelerinde öğrenim gören öğrencilerin yaklaşık % 49'u öğrenim katkı paylarını yüksek, % 46'sı yeterli düzeyde, % 5'i ise az bulmaktadır. Vakıf üniversitelerinde öğrenim gören öğrencilerin % 61'i öğrenim ücretlerinin çok yüksek, % 36'sı yeterli düzeyde, % 3'ü ise çok az olduğunu belirtmişlerdir.

Öte yandan, öğrencilere ilk tercih ettikleri programa yerlettirildikleri takdirde ne kadar öğrenim ücreti ödemek istedikleri sorulduğu zaman, yaklaşık % 40'ı halen ödedikleri kadar ödemeyi tercih etmeyi belirtirken, yaklaşık % 60'ı şimdiki katkı payından daha fazla ödemeyi kabul etmektedirler. Bu bulgu, öğrencilerin ilk tercihlerine yerleştirildikleri zaman, öğrenim katkı paylarının artırılabilmesi için gerekli imkanın olduğunu göstermektedir.

 

 

5.3 Burs ve Kredi İçin Başvurular

Devlet üniversitelerindeki öğrencilerin % 70'i burs ve kredi için başvuruda bulunmaktadır. Bu oran, vakıf üniversitelerinde % 19'a düşmektedir. Devlet üniversitelerinde öğrenim gören öğrencilerin yaklaşık % 36'sı YURTKUR'dan öğrenci katkı payı için kredi almaktadır. Bu oran, vakıf üniversitelerinde yaklaşık % 3'tür. Ancak ilginç bir bulgu da, aylık net aile geliri yüksek olan grubun (100 milyon TL ve üstü) % 30'unun öğrenim katkı payı kredisi almasıdır.

Öğrencilerin % 51'i, ortalama olarak 4 milyon TL burs ya da öğrenim kredisi almaktadır. Bu miktar, burs ya da kredi almakta olan öğrencilerin kişisel harcamalarının yaklaşık % 25'ini karşılamaktadır. Tüm öğrencilerin yaklaşık % 96'sı halen verilen burs ya da öğrenim kredisi miktarını yeterli bulmamaktadır. Beklenen ortalama aylık yardım (kredi) miktarı yaklaşık 15 milyon TL'dir. Öğrencilerin beklediği yardım miktarı da öğrencilere göre bir dağılım göstermektedir. Öğrencilerin % 26'sı burs ya da kredilerin 5 ile 10 milyon TL arasında, % 33'ü 10 ile 15 milyon TL arasında, % 19'u 15 ile 20 milyon TL, % 10'u 20 ile 30 milyon TL, % 8'i ise 20 milyon TL'dan daha fazla olmasını istemektedirler.

Burs ya da kredi almayan öğrenciler, kişisel harcamalalarını aile yardımlarıyla veya çalışarak karşılamaktadır. Öğrencilerin % 12'si çalışmakta ve ayda ortalama 21 milyon TL gelir elde etmektedir. Çalışan öğrencilerin önemli bir kısmının (% 91) aylık ortalama gelirleri 50 milyon TL'den daha azdır.

 

6. MEZUNİYET SONRASI İŞ BEKLENTİLERİ

 

6.1 İş İmkanları Hakkında Beklentiler

Öğrencilerin % 43'ü mezuniyetten hemen sonra iş bulabileceklerini, % 37'si ise yabancı dil, bilgisayar gibi ek eğitim aldıktan sonra iyi koşullarda iş bulabileceklerini belirtmişlerdir. Öğrencilerin yaklaşık % 11'i uzun bir süre iş bulamayacaklarını belirtmişlerdir. Buradan üniversitelerimizin, öğrencilerin işgücü pazarına girdiklerinde kendilerine yararlı olacak gerekli bilgi ve beceriyi kazandırmak amacıyla kalitelerini artırmaları gerektiği sonucu çıkmaktadır.

İlginç bir bulgu da, öğrencilerin yaklaşık % 70'inin özel sektörde çalışmak istemeleridir. Öğrencilerin iş planları hakkında üniversiteler arasında önemli farklılıklar görülmektedir. Özel sektörde çalışmak isteyenlerin oranı, İTÜ ve ODTÜ öğrencilerinde sırasıyla % 92 ve % 83'e çıkarken, Dicle Üniversitesi öğrencilerinde % 50'ye düşmektedir. Bu bulgular, üç büyük kentteki gelitmit üniversitelerde öğrenim gören öğrencilerin çalışmak için özel sektörü, diğer illerdeki gelitmekte olan ünivesitelerde öğrenim gören öğrencilerin ise devlet sektörünü tercih ettiklerini göstermektedir.

 

 

    1. Öğrencilerin Beklediği Aylık Gelir

Öğrencilerin, mezuniyet sonrası ne kadar aylık gelir almayı bekledikleri sorusuna vermiş oldukları cevaplardan, 1997 Haziran rakamlarına göre, % 32'si 50 ile 100 milyon TL arasında, % 26'sı 100 ile 150 milyon arasında, % 19'u 200 milyon TL'den daha fazla gelir elde etmeyi beklemektedir.

 

6.3 Lisansüstü Eğitime Talep

Öğrencilerin % 60'ı lisansüstü eğitime devam etmek istediklerini belirtmişlerdir. Ancak bu oran, üniversite ve programlar ile öğrencilerin sosyoekonomik özelliklerine göre önemli değişiklikler göstermektedir. Örneğin, vakıf üniversitelerinde öğrenim gören öğrencilerin % 71'i lisansüstü eğitime devam etmeyi planlarken, bu oran devlet üniversitelerinde % 60'dır. Öğrencilerin lisansüstü eğitime olan talepleri, sosyoekonomik durumlarıyla doğru orantılıdır. Örneğin, aile gelirleri düşük (15 ile 25 milyon TL arasındaki gelir grubu) olan öğrencilerde lisansüstü eğitime devam etme isteği gösteren öğrencilerin oranı % 58 iken, bu oran aile geliri yüksek (130 milyon TL'dan daha yüksek) olan öğrencilerde % 64'e çıkmaktadır. Öğrencilerin anne-baba eğitim düzeyi ile lisansüstü eğitime devam etme planları arasında da bir ilişki olduğu görülmektedir. Örneğin, anneleri okuryazar olmayan üniversite öğrencilerinin % 58'i lisanüstü eğitime devam etmeyi planlarken, anneleri lisans veya lisansüstü dereceye sahip öğrencilerde bu oran sırasıyla % 70 ve % 79'a çıkmaktadır. Son olarak, öğrencilerin lisansüstü eğitime devam edip etmeme planları bakımından üniversiteler arasında önemli farklılıklar gözlenmiştir. Gelişmiş üniversitelerde öğrenim gören öğrencilerin yaklaşık % 70'i lisansüstü eğitime devam etmeyi planlamaktadır (İTÜ = % 74, ODTÜ = % 72, Boğaziçi = % 67). Ancak bu oran, gelişmekte olan üniversitelerde % 50'lerin altına düşmektedir (Zonguldak Karaelmas = % 39, Adnan Menderes = % 47).