Родоначальники российской исторической науки
Кто вообще первым написал историю российского государства?
Большинство людей об нашей иcтории знают только по школьным учебникам. Кто-то знает об “Истории государства Российского” Карамзина, написанную во времена Пушкина. Первое ли это сочинение по русской истории?
И.Гизель. Составитель “Синопсиса, или краткого собрание из разных летописей” (1674) - первое печатное историческое произведение.
А.И. Лызлов (1655-1697 ?). Участник Чигирского похода 1677 г., Крымских походов 1687-88 гг., Азовского похода 1695 г. турок и крымцев. Имел чин стольника (1677).
Написал “Скифскую историю” (1692). Много уделил внимания и места в книге “татарам, Батыеву нашествию , Золотой Орде и другим татарским ханствам” (Шапиро, 1993. С.134). Вот что он писал о первом крымском хане Хаджи Гирее (XV век): "Некогда хан крымский Ачи-Гирей (Гаджи Гирей - Авт.), воююще против супостат своих, просил помощи от пресвятые богородицы (в Успенском монастыре), обещающе знаменитое приношение и честь образу ее воздати и творяще тако: егда бы откуду с корыстью и победою возвращашеся, тогла избрав коня или двух елико наилучших, продавше и накупивши воску и свещ сделавши и поставляше тамо через целый год, еже и наследники его, крымские ханы, многожды творяху" .
Татарский хан - православный?
А.Манкиев ?
Г.З.Баейр (1693-1738). Выдвинул норманскую версию. Прожил в России около десяти лет (1726-1736?). Много писал по русской истории, но при этом не владел русским языком.
![]()
В.Н.Татищев (1686-1750). Написал “Историю Российскую”. Первые два тома вышли после через восемнадцать лет его смерти под редакцией Миллера (с “дурного списка”). Полностью все семь томов вышл при Советской власти в 1960-е годы.. Фактически это полная летопись. Много ценных примечаний.М.В.Ломоносов (1711-1765). Написал: “Замечания на диссертацию Г.Ф.Миллера”, “Краткий Российский летописец с родословием”, “Древнюю Российскую историю от начала российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого или до 1054 г.” (издана после его смерти с предисловием Шлецера). Противник норманской версии. Считал возможным пребывание апостола Андрея Первозванного в Киеве и Новгороде. В целом его история достаточна традиционная.