HABILIDADES BÁSICAS DEL APRENDIZAJE AUTÓNOMO

EL CONCEPTO ¿QUÉ ES?

 

William James es su libro “Talk to Teachers” cuenta la anécdota: A una amiga mía que visitaba la escuela le pidieron que examinara  en geografía, a los niños de una escuela de varones. Después de hojear el texto les dijo” Supongamos que hacemos un agujero en la tierra de muchísimos metros de profundidad. ¿Cómo encontraríamos el fondo del mismo, más frío o más caliente que la superficie? Nadie respondió. La maestra dirigiéndose a mi amiga le dijo: “Estoy segura que los niños saben. Desafortunadamente usted no planteó la pregunta en forma correcta. Déjeme hacerla. Y tomando el libro preguntó: ¿En qué estado se encuentra el interior del globo? A lo que los niños en el coro respondieron: El interior de la tierra se encuentra en estado de fusión ígnea.[1]

 

Un concepto es un conjunto de atributos que una persona asocia con el símbolo que representa a una clase e objetos, eventos o ideas. Entendidos así los conceptos son unas potentes herramientas que nos permiten representarnos la realidad.

 

Para Miguel  y Julián de Zubiría[2]cualquier ciencia funciona con un conjunto de reducidos conceptos.

 

Igual que el ajedrez, las disciplinas científicas resultan en extremo elementales cuando aprende a nivel conceptual. En el fondo no son más que un manojo reducido de principios (conceptos) y de reglas elementales que nos sirven para jugar con esos principios.

 

En suma, los conceptos son la estructura primaria y básica del pensamiento.

Condensan la experiencia postnumérica del ser humano, las 1.200 generaciones de hombres que nos precedieron; la sabiduría de la especie.

 

 

¿Cómo aprendemos estos conceptos?

Una vía muy utilizada en las aulas es la memorización. El peligro de esta opción queda claramente expuesto en el ejemplo inicial. El otro camino es la interiorización, que implica un proceso de modificación de los esquemas del conocimiento que parte de un estado equilibrio inicial, continua con la vivencia de desequilibrio o conflicto cognitivo y tiende hacia un reequilibrio posterior.

En el contexto del curso al confrontar lo que yo pienso con el pensamiento de un autor es una oportunidad para revisar, enriquecer, y diferenciar. El sentido que se adquiere con el intercambio de textos es el avanzar hacia la construcción personal de nuevos tejidos tanto conceptuales como estratégicos que nos permitan entrar en familiaridad con los valores, las experiencias, las destrezas y en general con el conocimiento y la cultura.

 

El proceso implícito para conceptualizar implica los siguientes pasos:

 

DESCRIPCIÓN DE UN CONCEPTO

 

1.      Escriba el nombre del concepto.

 

2.      Ponga sinónimos para el concepto

Un sinónimo es una palabra que tiene una relación directa con el concepto que se está trabajando y que puede reemplazarla sin alterar el sentido del texto. Si el concepto es Presidente se podría igualar el significado del concepto a cualquier cosa que signifique “Jefe de Estado”, “Mandatario”, “Jefe de la República”, etc.

3.      Definición dentro del contexto del autor

Se espera que usted escriba con sus propias palabras lo que significa el concepto que está trabajando, respetando el contexto en el que el autor lo usa.

 

4.      Proponga atributos

Atributos son las características comunes o propiedades observables de los objetos, acontecimientos o ideas.

 

A partir de la lectura, establezca un juego de relación ente sus saberes previos y la nueva información que permita señalar los atributos o propiedades que su juicio caracterizan el concepto.

 

5.      De un ejemplo y un no ejemplo de concepto

Los conceptos permiten ser incluidos o ser excluidos según sus atributos dentro de una categoría. El concepto “negro” permite clasificar las cosas en “negro” y “no negro”. Con el concepto “fruta” podemos clasificar en “fruta” y “no fruta”. La identificación del atributo es fundamental para incluir o excluir un elemento en una clase. Los elementos que se incluyen son los “ejemplos” y las que se excluyen son los “no ejemplos” ambos constituyen el contexto para la formación de conceptos[3].

 

6.      Proponga a un ejercicio para evaluar el concepto

¿Qué ejercicio propondría para identificar que un grupo de estudiantes maneja este concepto? Usted puede plantear preguntas, diseñar un estudio de caso, pedir una aplicación, etc.

 

7.      Justificación de la utilidad del concepto

Explique por qué considera que este concepto tiene aplicabilidad a su contexto profesional. Por ejemplo, ¿Qué problema le ayuda a solucionar?

 

 

CONSTRUCCIÓN CONCIENTE DE

CONCEPTOS

 

“Quién quiera que se detenga lo suficiente para concederle al problema algún pensamiento serio no podrá eludir la conclusión de que el hombre vive en un mundo de conceptos en lugar de objetos, conocimientos y situaciones”

 Ausubel

 

PROPÓSITO:                       Lograr que los participantes:

1.      Avancen en el conocimiento teórico del tema de la conceptualización y del concepto.

2.      Conozcan el procedimiento para describir un concepto y ejercitar su aplicación.

3.      Socialicen en grupo sus construcciones individuales con el fin de favorecer la resignificación conceptual.

 

I.                   TRABAJO INDIVIDUAL

 

1.      Activación Cognitiva: La intención es expresar por escrito sus saberes  previos. Responda las siguientes preguntas

a.      ¿Qué es un concepto?

b.      ¿Qué es conceptualizar?

c.       ¿Cómo se forman los conceptos?

d.      ¿Por qué considera útil saber conceptualizar?

2.      Leer con propósito

a.      Antes de encontrarse con los documentos escritos. Realice el ejercicio anexo para conceptualizar “Qué es un Dugo’

b.      Lea los documentos titulados “Qué es la conceptualización”. “Qué es un concepto” y “Descripción de un concepto”.

c.       Vuelva nuevamente a las preguntas iniciales y compare las respuestas con el conocimiento producto de la lectura y responda:

P   ¿Qué cosas nuevas aprendió?

P   ¿Qué cosas desaprendió?

P   ¿Qué elementos resignificó?

3.      Realice el ejercicio anexo para conceptualizar “Qué es un DUGO”

 

4.      Realice la descripción del concepto de tal manera que trabaje uno de los fundamentos conceptuales de el curso:

 

Ø     Didáctica de las funciones.

Ø     Cálculo

Ø     Herramientas cognitivas y metacognitivas.

 

II.                TRABAJO DE GRUPO

Reúnase con los compañeros que hicieron la tarea con el mismo tema y realicen el siguiente trabajo:

1.      Lea las indicaciones para ejecutar los roles que aparecen a continuación de esta guía y elijan un moderador y un relator.

2.      Socialicen los productos elaborados en el trabajo individual. (Respuestas a los puntos 2 y 3) y saquen algunas conclusiones.

3.      El pequeño grupo preparará la descripción del concepto estudiado para presentarlo al gran grupo. (Técnica libre).

 

 

AUTOEVALUACIÓN

 

J     ¿Qué aprendí?

_________________________________________________________________________

J     ¿Qué desaprendí?

_________________________________________________________________________

 

J     ¿Qué dificultades?

_________________________________________________________________________

 

J     ¿Qué interrogantes tengo para el futuro?

_________________________________________________________________________

 

J     Proponga acciones de mejoramiento.

_________________________________________________________________________

 

Explique por qué considera que este concepto tiene aplicabilidad a su contexto profesional. Por ejemplo, ¿Qué problema le ayuda a solucionar?

_________________________________________________________________________

­­­­­­­­­­­­­­­­­­_________________________________________________________________________

 


CONSTRUCCIÓN DE UN CONCEPTO

1.      Este es un DUGO.

 

Escriba las características de los DUGOS

2.      Este no es un DUGO

Por qué no:

_______________________

_______________________

_______________________

3.      Este es un DUGO

Posibles características esenciales de un DUGO:

_____________________

_____________________

_____________________

4.      Este es un DUGO

Por qué:

_______________________

_______________________

_______________________

5.      ¿Podría ser este un DUGO?

Por qué:

_______________________

_______________________

_______________________

6.      ¿Podría ser este un DUGO?

Por qué:

_______________________

_______________________

_______________________

7.      ¿Podría ser este un DUGO?

¿Sigue siendo válida su conceptualización de DUGO?

¿Por qué?______________

______________________

______________________

 

 

Atributos esenciales de los DUGOS: ___________________________________________

 

Importancia y utilidad de los DUGOS:__________________________________________

 

Defina que es un DUGO: ____________________________________________________


 

LA PREGUNTA CONTEXTUALIZADA GENERADORA DE ALTOS NIVELES DE PENSAMIENTO

PUNTO DE PARTIDA: EL OBJETO DE LA MEDIACIÓN

¿QUÉ ES UNA PREGUNTA CONTEXTUALIZADA?

 

Un punto de partida elemental para cualquier ejercicio de de investigación formativa sobre la mediación cognitiva debe ser una formulación conceptual clara acerca del desempeño específico sobre el cual se quiere centrar dicha mediación.

 

A pesar del despliegue que ha tenido en los medios de información esta nueva forma de preguntar, debido a factores tales como las modificaciones en el examen del ICFES, la Evaluación por Competencias Básicas de los estudiantes de tercero, quinto, séptimo y noveno grado de la ciudad de Bogotá, y la evaluación a los docentes estatales, existe poca bibliografía disponible sobre el tema de la pregunta contextualizada en el marco de la Educación de Adultos. Así, ante la intención de incorporar esta competencia en el contexto de los proyectos de aprendizaje individual en el curso de 7mo y 8vo semestre de la licenciatura de básica con énfasis en matemáticas, se necesito construir una definición propia.

 

Concepto: Una pregunta contextualizada es aquella que, partiendo de una información de referencia (teórica o experiencial), plantea un interrogante que implica la ejecución de una operación mental determinada, de tal forma que la respuesta producida es una nueva información, fruto de las reconceptualizaciones de quien la contesta.

 

Para ser considerada como excelente, la pregunta debe incluir los siguientes componentes:

 

1. Identificación del tipo de pregunta: En el siguiente enlace, aparece un artículo en el que se presenta los diferentes tipos de pregunta de acuerdo con la operación mental que se debe ejecutar para contestarla. (Tipos de preguntas, hacer clic aquí). Algunos de éstos son:

Comparación y contraste, decisión a favor o en contra, aplicación a situaciones nuevas (transferencia), clasificación, relación causa-efecto, ejemplo o ilustración, declaración de principio, crítica, inferencia, discusión y planteamiento, proceso, definición o explicación, resumen y observación. De estas opciones, el participante debe seleccionar una para formular su pregunta semanal.

 

2. Contesto o marco referencial: Se entiende el contexto como los elementos que rodean y condicionan la estructura y la interpretación de algún enunciado (Van Dik, 1992)[4] En la pregunta contextualizada este contexto no es más que el marco de referencia que antecede al interrogante. Este puede estar integrado por tres clases de elementos.

 

a. Teóricos: Cuando las ideas antecedentes son retomadas de planteamientos de un autor Este sería el caso de la mayoría de las preguntas elaboradas en el marco del Proyecto de Aprendizaje Semanal.

b. Situacionales: El antecedente se retorna ya no de los postulados teóricos de un autor, sino de experiencias vividas por los interrogadores e interrogados Este tipo de contexto se da, por ejemplo, en las preguntas que se hacen en el marco del trabajo de grupo.

 

e. Experienciales: Aquí el marco de referencia lo integran resultados de investigaciones o de experiencias de aplicación de una teoría.

 

3. Operación Mental: La pregunta contextualizada debe estimular “altos niveles de pensamiento” Esto implica, en últimas, que quien contesta debe poner en juego alguna operación mental que, como se explicó anteriormente, estará determinada por el tipo de pregunta seleccionada. Por ejemplo: Si la pregunta es de aplicación a situaciones nuevas, la operación mental subyacente seria la Transferencia (aplicación del conocimiento a un contexto).

 

4. La Respuesta: Si el objetivo de la pregunta contextualizada es propiciar la construcción de nuevo conocimiento a partir de una información dada, la respuesta no puede entonces ser “copia” de los textos. Se espera que sea en verdad información resignificada por el participante.

 

5. Criterios de valoración de la respuesta: Se espera que el participante haga una lista de características de la respuesta “ideal” a la pregunta que él mismo ha planteado. A este ideal le correspondería la calificación E (Excelente) y así sucesivamente se especificaría cuándo se otorgaría una B (Bueno), una R (Regular), o una D (Deficiente).

 

A continuación se muestra un ejemplo de una pregunta considerada excelente:

 

Grupo: Los Delfines

Asignatura: Didáctica de las Funciones y el Cálculo.

 

TIPO DE PREGUNTA:

TRANSFERENCIA

Pregunta:

El cálculo una de las rama de las matemáticas que se ocupa del estudio de los incrementos en las variables, pendientes de curvas, valores máximo y mínimo de funciones y de la determinación de longitudes, áreas y volúmenes, es muy utilizado sobre todo en ciencias e ingeniería, siempre que haya cantidades que varíen de forma continua.

 

Teniendo en cuenta lo anterior, ¿Qué aplicaciones se le podría dar al cálculo?

 

En el siglo XVIII aumentó considerablemente el número de aplicaciones del cálculo, pero el uso impreciso de las cantidades infinitas e infinitesimales, así como la intuición geométrica, causaban todavía confusión y controversia sobre sus fundamentos. Uno de sus críticos más notables fue el filósofo irlandés George Berkeley. En el siglo XIX los analistas matemáticos sustituyeron esas vaguedades por fundamentos sólidos basados en cantidades finitas: Bernhard Bolzano y Augustin Louis Cauchy definieron con precisión los límites y las derivadas; Cauchy y Bernhard Riemann hicieron lo propio con las integrales, y Julius Dedekind y Karl Weierstrass con los números reales. Por ejemplo, se supo que las funciones diferenciables son continuas y que las funciones continuas son integrables, aunque los recíprocos son falsos. En el siglo XX, el análisis no convencional, legitimó el uso de los infinitesimales. Al mismo tiempo, la aparición de los ordenadores o computadoras ha incrementado las aplicaciones del cálculo.

Otra aplicación más concreta a través del cálculo diferencial con el que nos permite hallar las pendientes o gradientes de curvas en cualquier punto y se define como la pendiente de la tangente (recta que toca a la curva sólo en dicho punto). En la figura, la pendiente de la curva en A es la pendiente de la recta AT, que es la tangente a la curva en A. Esta pendiente se puede aproximar por la de la recta AB, que une A y B, un punto cercano de la curva. La pendiente de AB es k/h. Si B se acerca hacia A, tanto k como h tienden a 0, pero su cociente tiende a un determinado valor, que es la pendiente de AT. En general, el cálculo diferencial se ocupa de calcular la pendiente de las curvas y = f(x) en todos sus puntos.

 

CRITERIOS DE VALORACIÓN DE LA RESPUESTA

Excelente:

-       Cuando la respuesta presenta de manera clara las ideas centrales del tema “Aplicaciones del cálculo”

-       Da ejemplos concretos sobre aplicabilidad del cálculo.

-       Identifica elementos históricos del desarrollo del cálculo y aplicación

-       Identifica campos o disciplinas de desarrollo y aplicación del cálculo.

 

Si en la respuesta están presentes los aspectos anteriores, la calificación será 5.0.

 

Buena:

-       Cuando la respuesta sólo tiene en cuenta tres aspectos de 10% anotados anteriormente, la calificación será 4.0.

 

Regular:

-       Cuando la respuesta solo tiene en cuenta dos aspectos de los anteriormente mencionados la calificación  será 3.0.

 

Deficiente:

-       Cuando la respuesta tiene un solo aspecto, la calificación será 2.0.

 

 

TABLA PARA EVALUAR LA PREGUNTA CONTEXTUALIZADA

 

Evalúe su producto final de acuerdo con los siguientes criterios.

CRITERIOS

JUSTIFICACION

 

 

SI

NO

1

La pregunta cumple con los siguientes atributos

 

 

 

a. La redacción del contexto

 

 

 

Ø      Clara

 

 

 

Ø      Suficiente

 

 

 

 

 

 

 

b. El interrogante:

 

 

 

Ø      Estimula altos niveles de pensamiento ( contribuye el análisis crítico)

 

 

 

Ø      Es concisa

 

 

 

Ø      Es clara

 

 

 

 

 

 

 

c. Existe relación entre el contexto y el interrogante

 

 

 

 

 

 

 

d. El interrogante hace referencia a por lo menos uno de los elementos mencionados en el contexto.

 

 

 

¿Cuál?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e. Exige una respuesta explicativa (extensa)

 

 

 

Exige sólo monosílabos

 

 

 

 

 

 

 

f. El título identifica el tipo de pregunta:

 

 

2.

La respuesta

 

 

 

a. Evidencia el procedimiento solicitado en el interrogante

 

 

 

 

 

 

 

b. Da información suficiente para realizar un avance conceptual

 

 

 

 

 

 

 

c. La redacción es:

 

 

 

Ø      Concreta

 

 

 

Ø      Lógica

 

 

 

 

 

 

 

d. Responde el interrogante

 

 

 

 

 

 

 

CRITERIOS

 

 

3.

Criterios de valoración de la respuesta

 

 

 

a. Están definidos cada uno de los cinco criterios

 

 

 

 

 

 

 

b. El criterio de excelencia identifica varios elementos para escogerlo como tal

 

 

 

 

 

 

 

c. los criterios son específicos para evaluar la

 

 

 

Señale en la columna de “si” solo en el evento que el criterio de evaluación haya sido excelente

 

Escriba algunos comentarios adicionales que puedan orientar a su compañero para mejorar su desempeño en la formulación de la pregunta contextualizada.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 



[1] Tomado de Insuasty Luís Delfín. Modelo de estructura del conocimiento. Documento de circulación interna de la especialización en Pedagogía.

[2] De Zubiría. M y De Zubiría J.1989 Bibliografía del pensamiento. Bogotá: Cooperativa Editorial magisterio

[3] Insuasty Op.Cit

[4] VAN DIJK Tem (1992). La Ciencia del Texto. Barcelona: Paídos.