2001年7月21日 《明報》副刊
《大學校長》
因為鍾庭耀的「第三者事件」，令到不少港大的學生記起了誰是港大的校長和副校長。
不是說港大的學生無知，至少我認為他們不會把校長鄭耀宗錯說為譚耀宗。而是「校長」一詞對他們可能太不重要了，校長離他們太遠了，遠得他的樣子是怎樣也不知道。
要是一年級生在剛入學時沒有參加開學典禮，他們在學的三年內，大抵也沒有甚麼機會見到校長。
不像中學和小學，在大學裡，校長不再是那一種高高在上，早會會給學生訓話，成績表上有其簽署，偶爾會單獨召見學生的人物了。於是，學生們忘記了大學裡有這個色，忘記了大學的校長對他們有甚麼「用途」。
穿校服的年代，校長是可怕的，是權威，是敬而遠之的人物；在沒有校服且對外開放的大學，還用忌諱校長麼？大學太大了，與其關心校長，倒不如記住就讀的Faculty Dean或者Department Head，至少當要轉科或上訴成績時，書信的抬頭是他們--他們確實比較有用。
不是說港大學生功利，這一次，校長可能把學術自由干預了，才有一撮學生會的學生起來關心；也許由於正值暑假，且事出突然，未能有效地號召全校師生關注此事。說到底，也許是校長離學生太遠了，也許是現在的大學生不再在火紅年代，才會令他們關心電影「玻璃之城」以港大為背景遠多於關心鄭耀宗校長了。
這件可說是香港大學的「大事」。由於當時正在社會科學學院做暑期工，所以有比較深的感覺。