Estudio de Museología Rosario...http://emuseoros.wm.com.ar ...un sitio especializado en museología....visítenos...

 

 Carta de Veracruz

Aprobada por los delegados del Consejo Internacional de Conservación, re­unidos en mayo de 1992

 

Documento referido al establecimiento de criterios para adoptar una política para actuar en los centros históricos de lberoamérica; formula un diagnóstico de la situación de los monumentos en cuestión y formula la impostergable necesidad de hacer uso racional de ellos.

 

 

CARTA DE VERACRUZ ó

 

CRITERIOS PARA UNA POLITICA  DE ACTUALIZACION

 

EN IOS CENTROS HISTORICOS  DE IBEROAMERICA

 

(12-5-1992)

 

 1.Introducción

 

Entendemos como Centro histórico un conjunto urbano de carácter irrepetible en el que van marcando su huella los distintos momentos de la vida de un pueblo, formando la base en que se asientan sus señas de identidad y su memoria social.

 

El valor irrenunciable de estas señas, lo convierten en un bien patrimonial, su pérdida significa la ruptura del anclaje de la sociedad con sus orígenes hipotecan­do su porvenir.

 

Es, por tanto, un bien que es obligatorio conservar y transmitir al futuro, para que un pueblo sepa quién es, dónde está y a dónde va.

 

2.Situación actual

 

Hasta hace 50 años, Ciudad y Centro Histórico eran prácticamente lo mismo.  El desarrollismo de los años 60 y el mito del progreso nos han colocado en la actua­lidad frente a una situación alarmante.

 

A las puertas del siglo XXI, lberoamérica es un continente de habitantes urbanos, en el  que el 72% de la población vive concentrada en ciudades, el despoblamiento creciente del campo ha traído como consecuencia que más de 300 millones de habitantes ocupen escasamente, el 1% del territorio.

 

El inmenso cinturón de miseria que rodea las principales ciudades es uno de los grandes fracasos del final del siglo y un auténtico revulsivo al concepto tradicional de ciudad.  En esta situación y en la mayoría de los casos, los centros históricos, no obstante su riqueza patrimonial han pasado a convertirse en las áreas donde se localizan el mayor número de edificios en ruina y una población con profundos problemas sociales.

 

Ante esta realidad, la única forma viable de actuar sobre el patrimonio es conver­tirlo en un instrumento socialmente útil y rentable, entendiendo por rentable aquello que redunda en bien de la colectividad.

 

Hoy por hoy, puede detectarse que los organismos responsables de la gestión de los bienes patrimoniales son institucioncs relacionadas exclusivamente con la cultural que en las actuales circunstancias socioeconómicas de Iberoamérica, en la mayoría de los casos, son relevadas de los presupuestos de los gobiernos ante el paso de otras prioridades sociales.

 

 3.Deberes y Derechos

 

Asumir que el centro histórico es un bien patrimonial y un capital social significa que la comunidad tiene  el derecho a utilizarlo y disfrutarlo y el deber de conservar­lo y transmitirlo.  Un derecho que los ciudadanos tienen que conocer y reivindicar.

 

Los gobiernos y las instituciones de la sociedad han de responder a este derecho y esta obligación, dando a los Centros Históricos la importancia de una prioridad política de carácter socio-económico proyectada hacia la colectividad.

 

4. La actualización política frente al Centro Histórico

 

Asumida esta prioridad política es imprescindible que los centros históricos estén  legalmente amparados por un marco jurídico de rango nacional.

 

Ello supone reconocer los siguientes principios:

 

-El Centro Histórico, que tiene sobre si el peso excepcional de su contenido histórico, cultural y su papel simbólico de centro, tiene además los mismos problemas que el resto del conjunto urbano.

 

-En la responsabilidad  de la recuperación de un Centro Histórico, por lo tanto no sólo están implacados los organismos relacionados con la cultural sino to­dos aquellos que enfocan su acción hacia la mejora de la calidad de vida de la ciudad:empleo, vivienda, educación etc.

 

-Por ello, la responsabilidad de la financiación de las acciones en el Centro Histórico, corresponde a todos los organismos que actúan directa o indirectamente sobre la ciudad.  Y ello deberá reflejarse en sus presupuestos anuales.  Simultá­neamente deberán crearse los mecanismos de apoyo y fomento a la participa­ción de la comunidad y de los agentes sociales y económicos privados.

 

5. Modelo de gestión

 

La necesidad de coordinar y promover estas inversiones impone la crcación de un organismos de gestión interinstitucional, con las competencias delegadas de cada una de ellas.  En combinación con cada Municipio, este organisms deberá establecer, una oficina de gestión del Centro Histórico que:

 

A) Elabore el planeamiento necesario para dicho Centro dentro del marco del planeamiento general de la ciudad y del territorio.

 

B) Proponga un plan de etapas con un presupuesto por anualidades, donde se establezcan las prioridades de actuación conforme a las directrices del plan, y en el que se asigna a cada organismo su inversión correspondiente.

 

C) Vigile y garantice el cumplimiento del plan y la correcta asignación y aplaca­ción de los recursos.

 

D) Realice el seguimiento y la evaluación periódica del plan de etapas.

 

E) Informe a la comunidad y promueva su participación.

 

6.Conclusión

 

El uso racional del Centro Histórico con la obtención de unas dignas y adecuadas condiciones de habitabilidad, convivencia social y trabajo no sólo es la única ga­rantía para su supervivencia y transmisión al futuro, sino prioritariamente la for­ma de obtener del patrimonio histórico un beneficio tangible para la comunidad, convirtiéndose en un elemento económicamente activo y socialmente positivo.

 

Estudio de Museología Rosario...http://emuseoros.wm.com.ar ...un sitio especializado en museología....visítenos...