Kirchner
humilla a los judíos argentinos: Quiere resarcir con dinero
la no apelación del fallo absolutorio por la AMIA, y además
comete un disparate
Inicialmente, a los familiares de los muertos en el atentado contra
la Amia, el Estado nacional (todos nosotros) pagó el equivalente
a US$ 55.000 por víctima, y de ahí para abajo para
lesiones etc y daños. Como Néstor Kirchner no tiene
justicia para ofrecer, quiere pagar por 2da. vez. Además,
es un disparate que Kirchner firme un decreto reconocimiendo responsabilidades
como si el Estado nacional (todos nosotros) hubiésemos puesto
la bomba.
POR
GUILLERMO MÁRQUEZ
A
días de cumplirse 11 años del atentado contra la sede
en la Asociación Mutual Israelita Argentina, el presidente
Néstor Kirchner recibió a las autoridades de la entidad
Amia, que preside Luis Grynwald, y del Centro de Estudios Legales
y Sociales, que preside Horacio Verbitsky (cuyo abogado es Pablo
Jacoby, a su vez apoderado de Memoria Activa, una entidad 'fantasma'
creada luego del atentado).
Kirchner
estaba acompañado por dos casi ex ministros (el de Justicia,
Horacio Rosatti, cuya negativa a ser diputado nacional por Santa
Fe, enojó mucho al Presidente; y el de Relaciones Exteriores,
Rafael Bielsa), el ministro de Interior, Aníbal Fernández;
y el secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini.
'El
Chino' Zannini es el autor de un disparate: un decreto por el que
el Estado nacional asume la responsabilidad del atentado. ¿Por
qué Ud. o yo debemos hacernos cargo como responsables de
un atentado terrorista? Zannini es inteligente ¿cómo
puede asumir semejante imbecilidad ante la historia?
La
verdad es que Kirchner todavía no logra explicarle a los
dirigentes de comunidad judía argentina por qué el
Estado nacional no apeló el fallo del Tribunal Oral Federal
Nº3, absolutorio de todos los imputados por integrar la 'conexión
local' del atentado; ni rompió relaciones diplomáticas
con el estado de Irán, acusado de promover el atentado; ni
concretó la extradición del ex embajador iraní
en la Argentina.
Entonces,
Kirchner quiere ofrecer la cabeza del juez Juan Galeano, y volver
a pagar lo que el Estado nacional (todos nosotros) ya pagó.
Para
esto, Kirchner se reunió en su despacho de Casa de Gobierno
con las autoridades de la Amia y del Cels, que se manifestaron satisfechos.
¿Satisfechos? ¿De qué? ¿Por llevarse
algún dinero en vez de Justicia?
Kirchner
les anunció que firmó el decreto de "responsabilidad
del Estado" en el atentado que sufrió la Amia en julio
de 1994.
¿Responsabilidad
de qué? El Estado nacional 'kirchnerista' libera a los imputados
en el juicio de responsabilidades -con la complicidad de Jacoby,
hombre del Cels- y resulta que ahora pretende transferir la responsabilidad
a todos nosotros.
"Desde
el Gobierno nacional este tema no tiene posibilidad de retorno,
es siempre el camino hacia adelante desde la verdad y la justicia",
señaló el ministro de Justicia, Horacio Rosatti, un
personaje nefasto, no representativo, que solamente puede apreciar
un PJ repleto de corruptos y mediocres como es el PJ santafecino,
y a quien hasta Kirchner detesta en privado.
El
decreto abarca los dos procesos judiciales: el del encubriemiento
y el del esclarecimiento del atentado.
Entre
los principales puntos, destaca el compromiso de investigar y sancionar
a aquellos funcionarios que hayan estado involucrados en los ataques
o hayan actuado irregularmente en la investigación "sean
ellos ex funcionarios públicos o ex funcionarios públicos
de cualquiera de los tres poderes de Gobierno".
Kirchner
intenta eludir su responsabilidad de haber liberado a los investigados
y, cobarde, procura socializar el costo político.
Rosatti
explicó que desde el Ejecutivo se buscará "transparentar
fondos reservados" para impedir su manejo discrecional en lo
relacionado al accionar contra el terrorismo.
Por
otra parte, informó sobre la "sanción de una
ley de reparación para todas las familias de las víctimas"
de los atentados ocurridos en 1992 y 1994.
Además
el ministro explicó que el Gobierno se compromete al esclarecimiento
de los hechos y que "no hay camino de retorno" en el reconocimiento
de la responsabilidad del Estado argentino respecto a la falta de
avance en las investigaciones
Carta
A
continuación un e-mail recibido luego de la reproducción
de la entrevista al presidente de la Amia (U24 insiste en que la
pista de Kanoore Alberto Edul es falsa, no lleva a nada):
Señor
director:
Discrepo
con su interpretación sobre la famosa pista siria y Kanoore
Edul. Este señor tiene una falta de mérito confirmada
por la Cámara Federal, quien le exigió al juez Canicoba
Corral que en el corto plazo defina si lo sobresee o lo procesa
en relación al atentado.
El
juez Galeano y el Comisario Palacios investigaron a Edul durante
años. Las actuaciones superan las 10 mil fojas. Si tomamos
las declaraciones públicas del fiscal Nisman (entre otras
una desopilante entrevista que le realizara el periodista Martín
Pitton por Radio América semanas atrás), y del ingeniero
Stiuso ante el TOF 3, el Consejo de la Magistratura y el Jury de
Enjuiciamiento (todas bajo juramento), no se entiende como el fiscal
todavía no pidió la captura de Edul.
O
hacen operaciones de prensa o no están a la altura de las
circunstancias para llevar adelante la investigación del
atentado. Es más, todos los embajadores de Israel desde 1994
hasta hoy, ratificaron que la planificación del atentado
la realizaron miembros del Hizbollah y elementos radicalizados del
régimen iraní que dirigían esa República
en 1994.
Paradójicamente
esta hipótesis que derivó en pedidos de captura ordenados
por Galeano en marzo de 2003, fue confirmada por el ex secretario
de Inteligencia (y ex jefe de Stiusso), Miguel Angel Toma.
Daniel
P. de Belgrano
Fuente:
www.urgente24.com/ 12/07/2005
|