La relación entre Kirchner y la comunidad judía argentina ya no es la misma

Líderes de la comunidad judía argentina realmente creyeron en que Néstor Kirchner haría lo que otros presidentes no hicieron para esclarecer el atentado. Pero han pasado 3 años y se dicen defraudados (no olvidar el famoso tema de los casetes encontrados / no encontrados, en ocasión de la anterior visita del Congreso Judío Mundial). Éste fue el mensaje de fondo en el acto de homenaje. Aqui las 10 claves de los discursos:

1. Por primera vez, las entidades que aglutinan a la comunidad judía argentina parecieron unificar su discurso. Es probable que influya en esto el conflicto bélico que transcurre entre Israel y Hezbollah, en El Líbano pero también con bombardeos sobre Haifa y otras localidades israelíes. Habrá una marcha de apoyo a Israel hasta la embajada de ese país en la Ciudad de Buenos Aires. Por esto es necesario considerar como una unidad las piezas oratorias del presidente de la Asociación Mutual Israelita Argentina, Luis Grynwald; de Luis Czyczewsky, de la asociación Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado contra la Amia; y del abogado Daniel Sabsay, el orador invitado por los organizadores del acto.

2. No estuvo Néstor Kirchner y la comunidad judía argentina no le aceptó la excusa de haberse ausentado a Paraguay por unas horas. Daniel Scioli había recibido la noche antes al Congreso Judío Mundial. La gran ausente fue Cristina de Kirchner. No fue suficiente para la comunidad la presencia de Alberto Fernández, Aníbal Fernández, Daniel Filmus y Eduardo Luis Duhalde, probablemente por la gran concentración de poder en los Kirchner que tiene esta administración nacional.

3. No cayó bien en la comunidad judía argentina que organizaciones sociales allegadas al Ejecutivo Nacional -el caso más mencionado fue el de Barrios de Pié- hayan participado de la concentración en favor de Palestina y contra lo que se calificó como "agresión del Estado de Israel"; en ese mitín se enarbolaron banderas de Hezbollah. Barrios de Pié tiene una relación importante con el Movimiento V República, de Hugo Chávez Frías, y la relación entre Venezuela e Irán, y entre la Argentina y Venezuela, plantea resquemores.

4. La comunidad judía argentina reclama la identificación de Hezbollah y de la República Islámica de Irán como los responsables del atentado contra la sede de la Amia hace 12 años. Consecuentemente con esto se exige la ruptura de relaciones diplomáticas con Irán si su gobierno no entregara a las personas identificadas como responsables de la logística y la planificación del atentado contra la sede de la Amia. También se le exige al Gobierno argentino que renueve ante Interpol los pedidos de captura de funcionarios y ex funcionarios iraníes.

5. Muchas críticas hacia el fiscal Alberto Nismann, por la falta de avances en su investigación de la causa Amia y se destacó que ahora cuenta con abundantes recursos financieros que antes no había. También se criticó al juez Claudio Bonadío por la falta de resultados durante los 4 años que tuvo la causa en su despacho. En eneral, se cuestionó al Poder Judicial que intervino en la investigación y juzgamiento, "porque los culpables están en libertad" y se dijo: "En la causa Amia, la Justicia es culpable hasta que se demuestre lo contrario".

6. La comunidad judía argentina reclama que se declare imprescriptible el atentado contra la sede de la Amia. El gran temor es que la causa prescriba. Para la declaración de imprescriptibilidad debería encuadrarse el atentado como un crimen de lesa humanidad. El jefe del Gabinete de Ministros, Alberto Fernández, dijo que había una dificultad legal para esto ya que habría que modificar alguna legislación vigente. Es un escenario de conflicto a corto plazo.

7. Por 1ra. vez se cuestionó abiertamente al presidente Néstor Kirchner, a quien se le dijo que ya no basta con declaraciones ni provisión de recursos financieros, sino que se necesita una voluntad política de resolver la investigación. Se mencionó que durante todo el tiempo reciente se hizo incapié en la legalidad o no del pago de US$ 400.000 a Carlos Telleldin como si ese fuera el núcleo de la causa y no los 83 muertos.

7. Fue cuestionado que el gobierno de Néstor Kirchner no avance en la sanción de leyes fundamentales como una Ley Antiterrorista y una Ley de Lavado de Dinero que incluya una definición de terrorismo. También se insistió en que es inaceptable que un partido político tenga una organización armada paralela (el caso de Hezbollah). Esto resulta muy conflictivo para muchos funcionarios en el Gobierno hoy ya que en los '70, la Juventud Peronista y luego el Partido Auténtico tenían un brazo armado que era Montoneros; o bien el Partido Revolucionario de los Trabajadores tenía al Ejército Revolucionario del Pueblo.

8. Carlos Menem fue cuestionado por la falta de respuestas de su gobierno. Se exigió también la indagatoria judicial por el caso Amia, de Menem, de Carlos Ruckauf (ministro del Interior cuando explotó la bomba), de Hugo Anzorreguy (era secretario de Inteligencia), y se mencionó también a Carlos Corach, quien era funcionario del Ejecutivo.

9. Para la comunidad judía argentina, el Estado no hizo todos los esfuerzos necesarios y existe una sensación de pasividad ante la tragedia. Ni con Carlos Menem ni con Fernando De la Rúa ni con Eduardo Duhalde ni con Néstor Kirchner se procedió con decisión, y siguen existiendo graves falencias en las estructuras del Estado que no impiden que lo que ocurrió en dos oportunidades vuelva a ocurrir. Se insistió en que la Corte Suprema de Justicia de la Nación acceda a todos los expedientes de la causa Amia.

10. Un interrogante deslizado: "¿Estamos seguros de que tenemos fuerzas de seguridad para prevenir?, ¿están mejor nuestras fronteras?, ¿hemos hecho todo lo posible para que la Triple Frontera no sea albergue de terroristas?". El Senado de USA acaba de aprobar una resolución que exhorta al presidente George W. Bush a pedirle a la OEA la creación de una fuerza de tareas antiterrorista panamericana para actuar en la Triple Frontera.

www.urgente24.com, 18/07/2006