|
TRAS LA DESTITUCION DEL JUEZ GALEANO, QUIEN DIRIGIO LA CAUSA DURANTE 9 AÑOS AMIA: las cinco pistas que quedaron en pie El fiscal que está al frente de la investigación las focaliza en la carrocería de la Trafic, en las llamadas a la Triple Frontera, en un colombiano y un sirioargentino. Y señala a ex "altas autoridades de Irán" como los autores ideológicos. Mientras, desde el Gobierno se le apunta a Menem por encubrimiento. Con la destitución, la semana pasada, del juez Juan José Galeano se cayó la última columna que respaldaba la hipótesis según la cual un grupo de ex policías bonaerenses eran la conexión local del atentado contra la AMIA. El jury encontró culpable a Galeano de tres cargos. Los principales fueron el pago de la SIDE de 400 mil dólares al doblador de autos robados Carlos Telleldín para que testificara en contra del ex comisario Juan José Ribelli y su grupo (ver "La descartada..."). Y haber sostenido irregulares y filmadas entrevistas con Telleldín en 1996. Ahora, el fiscal Alberto Nisman, quien quedó a cargo de la investigación, prioriza su trabajo sobre la denominada pista siria para intentar dar con los autores materiales e intelectuales del atentado terrorista del 18 de julio de 1994 que mató a 85 personas. Despojado Galeano de sus fueros, el caso tiene dos vertientes. Por un lado, el Gobierno —a través de la Unidad Especial AMIA del Ministerio de Justicia que dirige Alejandro Rúa— se constituirá en los próximos días en querellante en la causa abierta contra el ex juez, el ex jefe de la SIDE Hugo Anzorreguy, el ex ministro del Interior, Carlos Corach, y el ex presidente Carlos Menem, entre otros, para determinar si "encubrieron" a los verdaderos culpables y desviaron la causa sobre los policías. Por otro lado, se replantea el curso de la investigación del atentado que estuvo y está cruzada por internas judiciales, de los servicios de inteligencia y de la comunidad judía. A la luz de esas peleas, algunas voces denunciaron que las irregularidades de Galeano contaminaron toda su investigación. Sin embargo, otras como el secretario general de la AMIA, Eduardo Gorenberg, afirmaron que "deben evaluarse las partes de la instrucción de Galeano que conservan validez". Más lejos de la pasiones políticas y más cerca de las pruebas, Nismam y su segundo Marcelo Martínez Burgos tienen en la mira unas 40 pistas. Las principales que —con distinto grado y distinta profundidad habían sido iniciadas por Galeano y que se desarrollan más adelante— son:
A seis meses de que el juez federal Rodolfo Canicoba Corral —quien reemplazó a Galeano— le delegara la investigación, el equipo del fiscal Nisman está terminando de verificar una causa integrada por 525 cuerpos, 1.648 carpetas de pinchaduras telefónicas y 160 cajas con documentación. Además, se está finalizando la desclasificación de 1.700 carpetas de la SIDE. En ese laberinto de papel, Nisman contó a Clarín que ordenó tomar declaración testimonial a "la totalidad" de los titulares de camionetas Renault Trafic que habían sido robadas entre 1993 y 1994. A su criterio, Galeano lo había hecho "parcial y defectuosamente". También compulsan otras 5 mil sobre un total de 50 mil unidades de este tipo que había en 1994 en el país. Mientras tanto, intentan determinar a quién le entregó Telleldín la Trafic. En el informe de la SIDE de 2003 elaborado en base a datos propios, de la CIA y el Mosad, se nombró al colombiano El Reda como jefe del grupo ope racional que le dio la Trafic armada con la bomba al conductor suicida que voló la AMIA y que —según Israel— fue el libanés Ibrahim Hussein Berro. Por eso, el equipo de Nisman está haciendo un gigantesco cruce de llamadas telefónicas en base al programa informático Excalibur sobre los teléfonos que tenía El Reda cuando estuvo en Buenos Aires. También sobre los de su mujer Silvina Sain, quien era secretaria del agregado cultural de Irán, Moshe Rabbani, el principal sospechoso de haber hecho inteligencia sobre la AMIA. El Reda y Sain, se cree, están en el Líbano. Para eso se pidió a la Policía Federal y a las empresas telefónicas que completen las llamadas telefónicas de 1994 de todos los sospechosos. Y la SIDE, de la mano de su hombre fuerte, Jaime Stiuso (ver página 40), está actualizando informes sobre el clan El Reda y otros que viven en Ciudad del Este. Paralelamente, en base a un trabajo iniciado por Galeano sobre el celular 7572-1440 del brasileño Márquez se está ampliando la búsqueda de llamadas hechas desde la Argentina a ese teléfono. Este celular está siendo investigado por haber recibido llamadas desde locutorios cercanos a la AMIA, unos días antes del ataque. Interpol Brasil envió un informe de un André Márquez que tiene antecedentes por drogas. Ahora se quiere confirmar si es la misma persona dueña del celular citado y si ayudó en el ataque. Rúa, de la Unidad Especial, reveló que "se detectaron muchas llamadas" a la Triple Frontera un mes antes del atentado desde un teléfono público ubicado en Corrientes y Maipú y que de otro ubicado allí mismo, días antes del atentado, "alguien se comunicó con la esposa de El Reda". Otra de las líneas que se profundiza son las "extrañas coincidencias", según dijo Martínez Burgos, sin dar más detalles, entre el vendedor de autos Alejandro Monjo —ex socio de Telleldín— y empleados de la playa de estacionamiento Jet Parking, donde se estacionó la Trafic antes del ataque. Hace dos semanas, Nisman se reunió en Buenos Aires con el juez suizo, Jaques Antenen, quien investiga el asesinato del disidente iraní Kazem Radjavi. Nismam señaló que "no descarto que Antenen logre que el "testigo C" viaje de Alemania a Ginebra para identificar el banco en el que afirma estaba la cuenta "madre" iraní para financiar ataques terroristas. El "Testigo C" fue el mismo que dijo, en el 2001, que un colaborador de Menem habría pedido dinero a Irán para evitar que se lo acusara por la AMIA. Nismam y Martínez Burgos cuentan con el apoyo del presidente Néstor Kirchner y de Memoria Activa. Mientras que la querella unificada de la AMIA, DAIA y Familiares de las Víctimas están más cautelosos y esperan que la Cámara de Casación Penal decida si acepta su apelación contra el fallo del tribunal oral que el año pasado absolvió a Telleldín, Ribelli y los otros acusados . No obstante, Nisman y Martínez Burgos tienen en sus manos la última oportunidad para que el atentado, tras la caída de Galeano, no quede definitivamente en la impunidad. Daniel Santoro, 7 de agosto de 2005 Críticas
desde la DAIA Pedido
de Memoria Activa Un
equipo de 48 personas El
líder del Hezbollah en Irán
UN INFORME RESERVADO AL QUE ACCEDIO CLARIN REVELA COMUNICACIONES DESCONOCIDAS Extrañas llamadas desde la SIDE a policías bonaerenses El 2 de noviembre del 2003, en el juicio oral y público por la AMIA, un abogado defensor de los policías bonaerense hizo al actual hombre fuerte de la SIDE, el ingeniero Jaime Stiuso, una pregunta que pareció inocente y sin sentido: —Le voy a dar un número de celular a ver si usted lo recuerda: 154-447-2439. —Ah, ése era uno que tenía yo. —¿Recuerda si en noviembre de 1994 utilizando ese celular se comunicó con el 253-2151? —No recuerdo. —Cuyo titular es Ibarra. —No, yo no. —Haber hecho alguna comunicación con su celular a Ibarra... —No porque no sé quién es Ibarra. No lo conozco... Raúl Ibarra era uno de los policías acusados por Galeano y mano derecha de Ribelli en la brigada de la Policía bonaerense en Lanús. Seguidamente, Stiuso afirmó ante el tribunal oral que conoció a Ribelli recién en 1996 durante una investigación por el secuestro de un empresario. Stiuso dio un testimonio fundamental ante el tribunal oral contra la hipótesis de Galeano que presentaba a los policías bonaerenses como la conexión local del atentado. Fuentes allegadas al ex juez sospechan que habría mentido y, en realidad, conocía a Ribelli desde antes del 96. Stiuso es un espía profesional que entró a la SIDE durante el gobierno del ex presidente Raúl Alfonsín. En esa época, viajó a EE.UU. donde recibió un entrenamiento especial de la CIA en interceptación de mensajes. Cuando se produjo el atentado contra la AMIA, desde la Dirección de Contrainteligencia, quedó a cargo de la investigación. Pero en 1996, la llamada "Sala Patria" de la SIDE que dirigía el coronel Alejandro Brouson, tras la captura del líder guerrillero Enrique Gorriarán Merlo, se quedó con el caso AMIA y desplazó a Stiuso. La pelea no terminó allí. Durante la gestión duhaldista, Stiuso —con el apoyo del entonces titular de la SIDE, Miguel Angel Toma— logró la desarticulación de la "Sala Patria" y retomar el control del caso AMIA. Luego produjo, en el 2003, un análisis de la SIDE sobre la AMIA que vinculaba al colombiano Samuel Salman El Reda (ver nota principal) con el atentado y descreía de la hipótesis de los bonaerenses. Ahora, es el principal sostén de inteligencia del fiscal Nisman. En realidad, el celular de Stiuso 154-447-2439 ya estaba, desde 1997, incorporado en la causa AMIA. En una declaración testimonial, Nélida Morri, una mujer relacionada sentimentalmente con el policía Mario Bareiro —otro de los absueltos y conocido de Ribelli— aseguró al entonces juez Galeano que fue a entrevistar a Telleldín a la cárcel para buscar datos. Fue por pedido de Bareiro, quien colaboraba con la SIDE, según una fuente judicial. Y Morri agregó que antes de ir a verlo a Telleldín "Jaime Stiller" (¿Stiuso?) le dio a Bareiro el celular 154-447-2439, que es el mismo que Stiuso admitió como suyo ante el tribunal oral. Durante meses estos datos quedaron olvidados, en medio de la guerra de inteligencia que se libra detrás de la causa AMIA. Pero un informe reservado elaborado por un sector de la comunidad judía al que tuvo acceso Clarín en exclusiva, revela que antes del atentado contra la AMIA del 18 de julio de 1994 el número de Stiuso se comunicó, por lo menos, 10 veces con el celular 154-447-1647. Horas antes o después de esos contactos de Stiuso, desde ese celular se llamaba a la casa del comisario Raúl Ibarra, mano derecha de Ribelli, y otro de los ex sospechosos ahora absueltos, en lo que parecería una típica triangulación de llamadas que usan los espías. Clarín llamó dos veces a la SIDE para consultar sobre esta información, pero no obtuvo respuesta alguna. En la causa AMIA, Movicom informó que el celular 15-447-1647 perteneció entre 1991 y 1995 a la SIDE. De una consulta hecha por este diario a una fuente judicial surge que ese celular "lo usaba el comisario bonaerense Mario Naldi ". Naldi, quien se hizo famoso por su intervención en el operativo antidrogas "Strawberry" y como asesor en seguridad a través de la empresa Global Solutions, es un viejo conocido de Stiuso y de Ribelli. Sugestivamente, Naldi también descalificó la hipótesis de los policías ante la Justicia. Buscan indemnizar a las víctimas El Gobierno propiciará la sanción de una ley para indemnizar a los familiares de las víctimas del atentado contra la AMIA, luego del acuerdo logrado en Washington entre Memoria Activa y el Estado argentino en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). A la luz de ese acuerdo, el presidente Néstor Kirchner firmó, a principios de julio, el decreto 812 en el que se acepta la responsabilidad del Estado en la falta de justicia en el caso AMIA, entre otros puntos. El abogado de Memoria Activa, Pablo Jacoby, recordó que "fue el Estado, quien al hacerse cargo de su responsabilidad ofreció tratar el tema indemnizatorio (en la CIDH). Memoria Activa expresamente excluyó la cuestión indemnizatoria como punto de tratamiento y solicitó que todas las víctimas del atentado participaran con el Estado en la discusión de los términos de una ley nacional indemnizatoria a realizarse en el ámbito de la Secretaría de Derechos Humanos", agregó. Recordó que "dos integrantes de Memoria Activa, a título personal en 1994 iniciaron juicio contra el Estado ante la Justicia Contencioso Administrativa, con el patrocinio de una letrada que no participó en la investigación penal. Esas causas están en trámite y son absolutamente independientes de la denuncia tramitada ante la CIDH". Subrayó que "en lo que respecta al doctor Alberto L. Zuppi y a mí, una vez promulgada la ley, ninguna intervención tendremos en los aspectos indemnizatorios ya que las víctimas podrán concurrir al Banco Nación sin ningún patrocinio letrado".
LAS IDAS Y VUELTAS DE LA LLAMADA PISTA SIRIA Investigan 241 teléfonos de amigos del sirio Kanoore Edul Desde el celular del sirio-argentino Alberto Jacinto Kanoore Edul se llamó a Telleldín el 10 de julio de 1994, el mismo día que la Trafic usada como coche bomba se había puesto en venta, para llegar luego a manos de los terroristas. Por esa llamada y otros indicios, Kanoore fue investigado, detenido y finalmente liberado y sobreseído por Galeano. Su sobreseimiento "fue apelado por la DAIA y convertido en falta de mérito por la Cámara Federal", recordó a Clarín la abogada de esa entidad judía, Marta Nercellas. "Quienes hoy descubrieron esta pista se olvidaron oportunamente de apelar ese sobreseimiento", agregó Nercellas. En la causa AMIA, hay un legajo con 87 cuerpos sobre Kanoore en quien se basa la llamada pista siria. Pero "antes de que Menem dejara el poder sólo se habían confeccionado 5 cuerpos", afirmó el fiscal Alberto Nismam quien sospecha que el menemismo encubrió a este comerciante inescrupuloso cuyo abuelo vino de Yabrud junto al padre del ex presidente Carlos Menem. Para Nisman, es sugestivo que "el 8 de agosto de 1994 el teléfono de Kanoore haya dejado de ser intervenido por orden de la SIDE" cuando todavía pesaban sospechas sobre él. Por eso, ordenó ahora investigar las llamadas hechas un mes antes del atentado desde 241 líneas telefónicas pertenecientes a 23 personas y entidades allegadas a Edul. El abogado de Kanoore, Gabriel Labaké, se quejó a Clarín de que se vuelva a investigar a su cliente. "En diciembre informé al juez Canicoba que casi todas las nuevas pruebas ordenadas eran inconducentes y muchas absurdas, como investigar a qué viajó al Líbano en 1997 el señor Formica, amigo de un familiar en 4ø grado de Edul y... fallecido en el 2000". "Los fiscales Nisman y Martínez Burgos aducen, ahora, que se perdieron las grabaciones del teléfono de mi cliente entre el 29-7-94 y el 2-8-94 , pero callan que hay una nota de la SIDE informando que en esos días 'nada de valor' se escuchó en su teléfono. Dicen también que en esa época hubo otro teléfono en casa de Kanoore, que no figura en el expediente. Lo niego rotundamente. Es otra fantasía", agregó. Las sospechas de los fiscales se extienden al ex jefe de la División Antiterrorista de la Policía Federal, comisario Jorge Palacios, un experto en la lucha antiterrorista condecorado por Italia. Nisman afirmó a Clarín que el día en que se allanó la casa de Kanoore Edul se llamó al teléfono de esa vivienda desde un teléfono de Palacios. Consultado por este diario, Palacios explicó que "el allanamiento lo hizo el departamento de Protección del Orden Constitucional con un oficial mío de apellido Salomé quien tenía a cargo ese teléfono. Salomé declaró que llamó a la casa para saber si estaba Kanoore, como es de rutina". En la pista siria jugó fuerte la senadora Cristina Kirchner, quien afirmó que Munir Menem —hermano del ex presidente— llamó a Galeano para interesarse por Kanoore. El ahora ex juez lo negó y la llamada no fue probada aún en la causa. Para colmo, la Cámara Federal ordenó definir la situación procesal de Kanoore antes de fin de año. La descartada conexión policial Desde 1996, Galeano consideró que un grupo de policías bonaerenses encabezados por el ex comisario Juan José Ribelli fue la conexión local del atentado contra la AMIA, que perpetró un grupo armado del partido libanés proiraní Hezbollah. Galeano opinaba que Ribelli había recibido la Trafic, usada como coche bomba, de parte de Carlos Telleldín y que luego se la había entregado a los terroristas islámicos. Telleldín se dedicaba al negocio de doblar y reducir autos robados. Compraba vehículos accidentados, les cambiaba algunas partes y los vendía con documentos falsos. Varias veces producía "mellizos", es decir dos autos con los mismos números de identificación. El juez había denunciado que Ribelli extorsionaba a Telleldín y que no lo encarcelaba a cambio de la entrega de autos o dinero. Sin embargo, el Tribunal Oral 3 absolvió, a fines del 2004, a todos los acusados y denunció duramente a Galeano por haber construido una falsa acusación.
|
||||||
|
