LA SUPUESTA RESPONSABILIDAD IRANI EN EL ATENTADO

AMIA: el testigo C volvió a acusar a Menem, pero no identificó a nadie

Fue en Alemania ante el juez Galeano. Reiteró que el ex presidente cobró 10 millones de dólares por encubrir a Irán. Pero no reconoció en fotos al supuesto negociador menemista de ese pago.

Con la pulcritud y puntualidad propia de los alemanes, ayer se inició en la Corte federal de ese país la tercera audiencia de las autoridades judiciales argentinas con el arrepentido iraní identificado como Testigo C en la causa que investiga el atentado de 1994 contra el edificio sede de la AMIA.

Abolgashem Mesbahi, ex número 3 del servicio secreto iraní, ratificó que el gobierno de Irán pagó 10 millones de dólares a un supuesto enviado menemista a cambio de que la Justicia argentina no involucrara a ese país tanto en ese atentado como en el ocurrido dos años antes en la Embajada de Israel. En ambos ataques murieron 115 personas y hubo cientos de heridos.

Sin embargo, Mesbahi no supo reconocer a ninguno de los 29 ex colaboradores y allegados al ex presidente Menem cuyas fotografías se habían remitido ya a Alemania desde el juzgado federal a cargo de Juan José Galeano. Es que el iraní, en su anterior declaración, en mayo del 2000, en México, había descripto físicamente al "hermano argentino" que habría negociado con los iraníes la supuesta coima. "Usaba barba, tenía unos 50 años y tez de color trigueño", había afirmado el iraní. Pero en las fotografías que le mostraron ayer no pudo encontrar al "hermano argentino".

La audiencia se llevó a cabo en la ciudad de Karlsruhe. Del lado argentino estaban el juez Galeano, el fiscal José Barbaccia y el secretario instructor de la causa, José Pereyra. Del otro lado, el Testigo C, el procurador general alemán, Bruno Jost, y un juez local que garantizó el acto. Se trata de la tercera declaración del testigo Mesbahi. La primera fue en 1998 en Alemania. Pero la de ayer todavía no terminó, ya que seguirá hoy en Karlsruhe.

Fuentes judiciales aseguraron a Clarín que "en líneas generales" Mesbahi "ratificó sus declaraciones de 1998 y 2000". Las mismas fuentes destacaron que el testigo aclaró que el supuesto depósito millonario a favor del "enviado de Menem" no se hizo en la cuenta que el gobierno iraní tenía en Suiza para pagarle a sus informantes europeos. Por el contrario, el enviado argentino habría ido a negociar justamente la apertura de la cuenta en la que se habría hecho el depósito.

Las fuentes consultadas por Clarín destacaron que el arrepentido "amplió" su anterior versión sobre el "enojo" de las autoridades iraníes luego que el gobierno argentino —ya a cargo de Menem— suspendiera en 1991 un contrato para la producción de uranio enriquecido en una planta piloto que los argentinos ayudarían a construir en aquel país.

Las mismas fuentes sostuvieron que Mesbahi —que colaboró en el esclarecimiento del atentado en el restorán Mykonos, de Berlín, donde fueron asesinados opositores kurdos al gobierno iraní— se mostró igual de convincente que en la última declaración brindada en México, aunque "un poco más cauto" que en aquella ocasión. También dio amplia información sobre la organización libanesa Hezbollá y sus vínculos con Irán.

Hoy habrá más. Y se supone que se apuntará al otro objetivo de la audiencia. Lograr la identificación del banco en el que se habría hecho el famoso depósito. En su anterior declaración Mesbahi había hablado de una entidad de Ginebra, con la palabra Luxemburgo en su nombre, ubicada a 200 metros del Hotel Drhon "en dirección hacia el centro" de esa ciudad.

Los investigadores argentinos determinaron que en Ginebra hay casi 40 entidades bancarias con la palabra Luxemburgo en su nombre. Pero esa lista se redujo a 14 al tenerse en cuenta las entidades que existían al momento de hacerse el supuesto depósito. Ahora está en manos de Suiza determinar si se puede trasladar a Mesbahi allí para identificar el banco; y hay que ver si él está dispuesto a ello

Asesinato de un informante El dato dejó muy extrañados a los investigadores argentinos. Y no deja de ser escalofriante. El testigo C les dijo ayer que su "informante" en el tema de las cuentas en los bancos suizos fue asesinado luego que el tema fue publicado en la portada del influyente diario estadounidense The New York Times.

El arrepentido iraní se refería así a la noticia publicada el 22 de julio de este año en la tapa del diario estadounidense. Reflejaba lo que él ya había dicho dos años atrás en México al juez Galeano, oportunamente informado por Clarín: que el gobierno iraní habría pagado una coima de 10 millones de dólares al menemismo para que no se lo involucrara en el atentado de 1992 contra la Embajada de Israel, y lo cubriera en el de la AMIA en 1994.

El tema tuvo amplia repercusión cuando Menem comenzaba su campaña para volver a postularse a la Presidencia. Ayer, el arrepentido aseguró que tuvo "muchos inconvenientes" después de esa nota. Entre ellos, un asesinato.

Clarin, Miércoles 4 de diciembre de 2002