Investigación: a un año de la psicosis
Historia secreta del ántrax argentino / La Nacion, 6 de octubre
de 2002
El
supuesto sobre contaminado que atemorizó a la población
durante los últimos meses del gobierno de De la Rúa
El ataque
de falso ántrax fue devastador. Un año más tarde lo sigue
sufriendo Patricia, de Parque Patricios, la destinataria del sobre, en la
mirada impiadosa de sus vecinos. También lo sufre el ex ministro Héctor
Lombardo, responsable del anuncio, y los médicos e investigadores del
Instituto Malbrán y el hospital Muñiz. A todos los envuelve
un manto de sospecha, mientras el enigma perdura. ¿Hubo engaño,
hubo error o el destino les jugó una mala pasada? Entre los distintos
protagonistas del caso que esta semana hablaron con LA NACION, hay opiniones
para todos los gustos.
Todo empezó el 14 de octubre de 2001 con una carta que llegó
desde Miami al departamento de una señora en Parque Patricios.
La señora, empleada de una agencia de viajes y madre de dos hijos,
se asustó al ver que el sobre tenía un cartel que decía:
sólo debe ser abierto por el destinatario. La señora decidió
tomar precauciones: puso el sobre en una bolsa de plástico y lo
llevó a la comisaría de Entre Ríos y Caseros.
El primer
caso de ántrax se había dado a conocer hacía diez
días en Estados Unidos y ya habían fallecido tres personas
en ese país por abrir sobres contaminados, dos en la zona de Miami.
El miedo llegaba a todos los rincones del planeta. En la Argentina brotaban
cartas sospechosas en Chubut, Neuquén, Tucumán, San Juan,
Mendoza, Corrientes, la provincia de Buenos Aires y Capital Federal. El
Instituto Malbrán, encargado de analizar sobres y paquetes sospechosos,
recibía un promedio de 135 piezas por día de todo el país
exceptuando Capital Federal, que mandaba un número similar de muestras
al hospital Muñiz. Lombardo había formado un comité
de crisis con representantes de las áreas de Salud, Cancillería
y la SIDE.
El mismo
día que llegó el sobre a Parque Patricios, los científicos
del Malbrán entregaron al Ministerio de Salud un manual con recomendaciones
para enfrentar la amenaza del bioterrorismo. En la comisaría, la
destinataria del falso ántrax no tuvo que decir mucho. "El
policía que tomaba la denuncia escribía sólo. Después
me dijo que ya había recibido 12 sobres ese día, todos de
la misma empresa", recordó la señora, que se daría
a conocer como "Patricia, de Parque Patricios" para preservar
su identidad.
Pasaron
cuatro días. El 18 de octubre, Patricia recibió una llamada.
Era Jorge San Juan, jefe de terapia intensiva del hospital Muñiz.
"Me dijo que me quedara tranquila, que el sobre había dado
positivo en el examen de ántrax, pero que como no lo había
abierto las posibilidades de contagio eran bajas. Por supuesto, salí
corriendo para el hospital. Me semblanteó y me dijo que dudaba
que fuera a tener algún problema. Ahí empezó el infierno,"
dijo Patricia.
San Juan
tenía otros problemas. Había detectado en el sobre de Patricia
unos bacilos que se parecían bastante al ántrax. Eran inmóviles,
esporulados, no hemolíticos y grampositivos. Según el manual
que le había proporcionado el Centro de Estudio de Enfermedades
Infecciosas de los Estados Unidos (CDC), la aparición de una muestra
con esas cuatro características era suficiente para dar el alerta
sanitario y notificar al FBI.
Pero no
había certezas. Según consta en una causa judicial que tramitó
en el juzgado federal de Jorge Ballestero, las pruebas efectuadas en el
Muñiz determinaron que el sobre de Patricia podía contener
cualquiera de tres bacilos: ántrax, cereus o thurigienesis. Pero
San Juan estaba convencido que se trataba de ántrax, porque no
conocía cepas de bacilos cereus o thurigienesis inmóviles
y no hemolíticos. "En ese momento sí estaba convencido
de que se trataba de ántrax. Después, a las 24, 48 horas,
empezamos a ver otros resultados. Fue difícil para todo el mundo.
Había mucha presión, especialmente de los medios. Y nosotros
estábamos acostumbrados a tratar personas, no sobres. El único
caso de ántrax respiratorio en la Argentina se había dado
en la década del setenta", recordó San Juan.
Esa tarde,
el médico del Muñiz notificó al entonces secretario
de Salud de la ciudad de Buenos Aires, Aldo Neri, de los resultados preliminares
y su opinión sobre éstos. Esa noche, San Juan recibió
un llamado de un productor del programa Día D, que conduce Jorge
Lanata. "Yo estoy seguro que tenía intervenido el teléfono.
Decía cosas y al poco tiempo me llamaban a ver si pasó o
no pasó", recordó el médico. Minutos más
tarde, la voz de San Juan salió al aire en el programa para confirmar
que en principio había caso de ántrax positivo y que se
estaba haciendo la contraprueba en el Instituto Malbrán. Para Patricia,
San Juan no tenía dudas. "Me dio a entender que la contraprueba
era casi un trámite burocrático", señaló.
Presiones y dudas
Al día
siguiente, un ejército de periodistas montó guardia en las
puertas del Malbrán. Había mucha tensión. Había
dos agentes de la SIDE apostados en la puerta de la oficina del director.
El ministro Lombardo instruyó a los médicos que no hablaran
con los periodistas, que él se encargaría de hacer declaraciones.
Al mediodía se convocó a una conferencia de prensa para
las 6 de la tarde. "Había presiones para apresurar el informe,
ya que los medios querían la información lo antes posible",
declaró ante la Justicia Daniel Albano, jefe de Toxinas y Toxicoides
del Malbrán. "Hubo ciertos llamados al director del instituto
requiriendo los resultados," declaró Norma Binsztein, jefa
del Departamento de Bacteriología. "La presión de la
prensa era insoportable hasta el punto de no dejar trabajar", declaró
María Inés De Mitri, vicedirectora del Malbrán.
Si en
algo coincidieron los seis científicos que declararon eso en la
causa judicial es en que las pruebas efectuadas el 18 de octubre en el
hospital Muñiz, y al día siguiente en el Malbrán,
apenas alcanzaban para ubicar al bacilo dentro de una familia que incluía
el bacilo de ántrax. Suficiente para dar un alerta, pero lejos
de una identificación definitiva.
El informe
con la contraprueba del Malbrán fue entregado a Lombardo a las
6 de la tarde. Decía que, según los exámenes efectuados,
podía tratarse de cualquiera de los tres bacilos. Pero agregaba
un párrafo final, donde se señalaba que, según el
doctor San Juan, el único bacilo que reunía todas las características
de la muestra era el bacilo del ántrax.
Según
los científicos del Malbrán, lo que ellos entregaron fue
un "diagnóstico presuntivo". Según el doctor San
Juan, lo que el ministro recibió fue la confirmación de
un análisis positivo. "Yo estaba con el ministro cuando recibió
el informe del Malbrán: no fue un resultado negativodudoso, fue
positivo," dijo.
Esa noche,
a las 9, después de entregar copia del informe al juez federal
Rodolfo Canicoba Corral y recibir su autorización para informar
a la población, Lombardo declaró en una tumultuosa conferencia
de prensa, flanqueado por San Juan y Andrés Ruiz, entonces director
del Malbrán: "Una carta recibida por una mujer en el barrio
de Parque Patricios contiene la bacteria del ántrax."
Un año
más tarde, el ahora ex ministro asegura que hizo lo correcto. "Se
cumplieron todas las normas internacionales. El Malbrán confirmó
todo lo del Muñiz y también el Banco Internacional de Datos
Genéticos certificó que era un ántrax. ¿Qué
quiere? ¿Que no haga lo que tiene que hacer un ministro en esa
situación?", se defendió Lombardo esta semana, al ser
consultado por LA NACION.
Nervios generalizados
Una
bióloga del Instituto Malbrán analiza, en octubre de 2001,
pruebas para determinar la existencia de ántrax
Archivo
En menos de 48 horas, de la certeza se pasó a la duda. Para empezar,
los ratones inoculados con el bacilo no se morían, como sucede
cuando se trata de ántrax. Además, en las pruebas más
específicas que continuaban realizándose en el Malbrán,
el porcentaje de certeza del ántrax caía con respecto a
los otros bacilos. Ahí fue cuando empezaron las "cosas raras
-dijo Patricia-. Los periodistas ya sabían que no había
ántrax, la gente me lo decía a mí y yo no sabía
a quién creerle". Como único tratamiento había
recibido un hisopado de nariz el 19 de octubre. Tres días más
tarde sintió síntomas de gripe y fue a ver otra vez al doctor
San Juan en el hospital Muñiz. "Me vio y me dijo que no me
asuste, que tenía gripe. Estaba muy seguro", dijo Patricia.
El 23
de octubre, en el Instituto Malbrán y en el hospital Muñiz
ya había muchísimas dudas. Ese día, la Secretaría
de Salud porteña anunció que el ántrax detectado
era de una variedad poco frecuente que no producía la enfermedad.
Mientras tanto, Lombardo apenas aceptaba que podría tratarse de
un ántrax de baja virulencia: "No hay duda de que alguien
puso ántrax en el sobre -informaba-. La gente tiene que quedarse
tranquila, pero no suspender la profilaxis." Pero la gente no estaba
tranquila. En los pasillos del Malbrán se acumularon más
de 8000 sobres y seis equipos de cuatro investigadores trabajaron siete
días por semana para analizarlos. Al Muñiz llegaron otros
9000 sobres, tanto y más de 5300 personas se hicieron tratar por
temor a estar infectados. Los hospitales Pirovano, Piñero y Fernández
habilitaron salas para posibles enfermos. El SAME efectuó 50 auxilios
a personas convencidas de haber contraído la enfermedad.
El Correo
Argentino empezó a esterilizar piezas con tratamientos de ozono.
El correo privado Oca proveyó de guantes y barbijos a sus carteros.
Los laboratorios promocionaron sus vacunas de ántrax con donaciones
al gobierno. El entonces presidente Fernando de la Rúa instruyó
a la Comisión Nacional de Energía Atómica para que
se hiciera cargo de irradiar todas las cartas que llegaran a la Casa Rosada.
Por cada sobre sospechoso se abrió una causa judicial. Miles de
ellas aun circulan por distintos tribunales.
Pero el
pánico no duraría mucho. Según dos investigadores
del Malbrán entrevistados por LA NACION, el 26 de octubre las pruebas
ya mostraban un 82 por ciento de posibilidades de que se tratara de un
ántrax contra un 98 por ciento de que fuera un bacilo cereus. Las
chances de que se tratara de un bacilo thurigienesis eran más difíciles
de calcular, porque al tratarse de un bacilo que no provoca enfermedades
en la Argentina no se conocía su tipificación.
El 1º
de noviembre el director del Malbrán, Andrés Ruiz, anunció
que el bacilo que se encontró en el sobre de Patricia no era ántrax,
sino un bacilo thurigienesis atípico. Con los resultados en la
mano, el defensor adjunto de la ciudad de Buenos Aires, Antonio Brailovsky,
denunció a Lombardo por infundir el temor público, delito
punible con dos a seis años de prisión. "Lo que pasa
es que Brailovsky es un hombre de Gustavo Béliz que me denunció
por razones políticas y los fiscales agarraron viaje", dijo
Lombardo. El juez Ballestero delegó la causa en los fiscales Eduardo
Freiler y Federico Delgado, quienes fijaron su posición en un pedido
de indagatoria para el ex ministro: "Lo sucedido no fue solamente
una acción unilateral del ex ministro de Salud Héctor Lombardo,
sino que podríamos enfrentarnos a una burda maniobra que podría
tener por norte distraer la opinión pública para desviar
su atención de objetivos aún no esclarecidos".
Una causa cerrada
El doctor
San Juan, que también tuvo que declarar, dijo que las preguntas
de los fiscales lo incomodaron: "Me interrogaron como si fuera Ben
Laden", graficó. Fuentes de la fiscalía señalaron
que sus sospechas alcanzan a los agentes de la SIDE que visitaron el Instituto
Malbrán en las horas previas a la conferencia de prensa y que no
descartan que Patricia, de Parque Patricios, también forme parte
del engaño, ya que tendría alguna vinculación con
la Policía Federal. Pero el juez Ballestero no compró la
hipótesis de la fiscalía y sobreseyó a Lombardo.
Según el juez, la intención del ex ministro fue alertar
a la población. Los fiscales apelaron y el expediente pasó
a la Sala II de la Cámara Federal.
Más
allá del resultado final de la causa judicial, lo que nadie puede
discutir es que el falso ántrax argentino dejó un tendal
de heridos.
"Pasé
de estar apestada a ser una mentirosa. La víctima siempre tiene
la culpa," se indigna Patricia.
"Analizamos
casi 20.000 sobres, atendimos más de 700 personas por día
y terminaron metiéndonos a todos en la misma bolsa. Se trabajó
muchísimo y se trabajó bien. Ante una emergencia sanitaria
el Muñiz dijo presente y el Malbrán dijo presente. Las críticas
de algunos colegas fueron muy injustas," se queja San Juan.
"Me
da bronca que los periodistas siempre hablen del falso ántrax y
la arterosclerosis del presidente para descalificar mi gestión.
Nosotros bajamos la mortalidad infantil, hicimos la campaña contra
el cáncer mamario, bajamos un 95 por ciento el precio de los medicamentos,
declaramos a cuatro provincias libres del mal de Chagas, distribuimos
24 millones de dosis de vacunas, prevenimos un brote de fiebre amarilla,
pero de eso nadie dice nada," recita Lombardo.
"Si
le preguntás a los profesionales, la experiencia les dejó
una marca muy fuerte, porque se usó una institución con
mucho prestigio para algo que no fue más que un montaje. Acá
se analizaron más de 8000 sobres y ninguno dio positivo",
dice el actual interventor del Instituto Malbrán, el médico
Gustavo Ríos.
¿Error,
engaño o coincidencia? En la Argentina de hoy es muy difícil
reconocer la diferencia.
Por Santiago O'Donnell, La Nacion, 6 de octubre
de 2002
5
de junio de 2002 ,
La Nacion - "No es delito": Sobreseen
a Lombardo por el ántrax -
La Justicia determinó que el ex ministro de Salud de la administración
radical Héctor Lombardo no cometió delitos cuando alertó sobre la existencia
de un brote de ántrax en la Argentina, lo que resultó falso.Así lo determinó
el juez federal Jorge Ballestero al sobreseer al ex funcionario en una
causa promovida por los fiscales Eduardo Freiler y Federico Delgado por
el delito de "intimidación pública". En una resolución de veinte carillas,
Ballestero concluyó que la conducta atribuida por los fiscales a Lombardo
"resulta típica", es decir, que encaja en lo definido por el tipo penal,
pero no es delito.El juez reconoció que "las sospechas de la población
respecto de la existencia de ántrax provocaron palpables trastornos",
pero dijo que sólo se trataron de "miedos" que ya se encontraban "instalados
en la sociedad" antes de los dichos de Lombardo. La causa se había iniciado
por la denuncia del defensor adjunto de la Ciudad, Elio Brailovsky.Los
fiscales Freiler y Delgado afirmaron que el principal indicio sobre el
temor público que causó el ministro fue "el colapso de las líneas telefónicas
de consulta gratis" de la defensora del pueblo local y dejaron entrever
que el anuncio pudo deberse a una maniobra de la SIDE para distraer la
atención, lo que no fue comprobado.
27 de
noviembre de 2001 - SOSPECHAS DE ANTRAX Retuvieron en Ezeiza un avión
que venía de Brasil - Presunto atentado. Por ese motivo, el juez federal
de Lomas de Zamora, Alberto Santamarina, ordenó retener un avión de Varig
que venía de Brasil y hacerles un hisopado a todos los que viajaban en
él. La tripulación había denunciado el hallazgo de un polvo blanco sobre
unas botellas y en un carrito en el que van las bebidas. La sospecha,
claro, era que el polvo podía ser ántrax. "Cuando la Policía Aeronáutica
se comunicó con nosotros —dijo Santamarina a Clarín— llamamos al Malbrán
y entendimos que era imprescindible secuestrar el material. Le encomendamos
esa tarea a la Policía Federal." Mientras tanto, 87 pasajeros se enteraban
de que había "un problema" por el que debían esperar. Un rato después,
cuando todavía estaban en sus asientos, les dijeron de qué se trataba
el problema. "No nos lo tomamos muy en serio —dice Leticia Cazenave— hasta
que subieron al avión dos personas con máscaras y equipo como de astronauta,
cerraron la parte de atrás con una cortina y no vimos nada más. Entonces
pensamos que había algo en la comida". El avión había aterrizado a las
13 y unas tres horas después los autorizaron a desembarcar, aunque los
llevaron a un saloncito y un médico de Sanidad Internacional les explicó
que había que hacer un hisopado y que en unos días les darían los resultados.
En general, los pasajeros salieron tranquilos y de acuerdo con lo que
se había hecho. El hisopado empezó a eso de las 20 porque, contó el juez,
"en el Malbrán no había 120 hisopos como los que necesitábamos". El juez
consideró que "deben prevalecer los factores de seguridad aeroportuaria
en su conjunto sobre necesidades aerocomerciales". El avión quedó secuestrado
hasta que se sepan los resultados de los análisis que hará el Malbrán.
Viernes
2 de noviembre de 2001 - Confirmaron que el ántrax nunca llegó a la Argentina
Lo admitió el director del Instituto Malbrán · También, que hubo distintas
presiones para que se conociera el resultado del análisis el 19 de octubre,
y eso indujo a dar una información errónea. Finalmente,
fue una falsa alarma. El ántrax no ha llegado a la Argentina. El sobre
recibido por una vecina de Parque Patricios, que generó una ola de temor
hace dos semanas, al parecer no contenía esa bacteria sino otra muy similar.
Así lo confirmó ayer el Instituto Malbrán. Ahora las muestras serán enviadas
a los Estados Unidos, donde se analizarán con más profundidad. "No ha
habido ántrax en la Argentina". Con esta afirmación, el director del Instituto
Malbrán, Andrés Ruiz, desmintió ayer el anuncio hecho hace dos semanas
por él mismo y por el ministro de Salud, Héctor Lombardo, sobre la presencia
de ántrax en un sobre recibido en Buenos Aires proveniente de Miami. Ruiz
justificó ayer el hecho de haber difundido esa información en ese entonces,
aunque todavía faltaban más pruebas: "Hubo una presión general por parte
de la gente, de la población, de los medios, de los profesionales. Fue
una situación especial", dijo a radios y canales de televisión. Los análisis
para comprobar la presencia de ántrax habían dado un resultado supuestamente
positivo en una carta recibida por una mujer hace tres semanas. A ella
le pareció sospechoso y no lo abrió. Era un sobre impreso que contenía
una promoción de cruceros por el Caribe. El sábado 13 de octubre lo selló
como recomendaba la Policía y lo llevó a una comisaría. Desde allí fue
remitido al hospital Muñiz, donde se determinó que la parte exterior del
sobre no estaba contaminada. Pero la prueba dio positiva cuando se analizó
la carta que había adentro. Aunque no tenía ningún polvo, como tenían
las cartas con ántrax recibidas en Estados Unidos, se sospechaba que el
bacilo había sido impregnado en el papel o en la tinta. Desde el Muñiz,
los cultivos fueron derivados al Malbrán para que se practicaran los estudios
genéticos, que confirmarían, o no, los primeros resultados. Esas pruebas
estuvieron listas en la tarde del viernes 19 de octubre. El anuncio público
se hizo ese día en una confusa conferencia de prensa en el Ministerio
de Salud. Lombardo había citado a los periodistas a las seis de la tarde.
Pero poco antes, el juez federal Rodolfo Canicoba Corral, a cargo de la
investigación, había exigido enterarse del resultado del análisis antes
de que se comunicara a la prensa. Recién a las 21, Lombardo y autoridades
del Malbrán y del Muñiz informaron que esa carta contenía ántrax, aunque
aclararon que ninguna persona estaba infectada. Ayer, Canicoba Corral
señaló: "El informe del Malbrán indica que no sería ántrax. Podría ser
una de tres bacterias: hay un 83 por ciento de probabilidades de que sea
una cepa del ántrax que no provoca la enfermedad; un 98 por ciento de
que se trate de la bacteria llamada neuss; y la última es que sea turingiensis,
pero en el país no hay reactivos para hacer el análisis". Esta prueba
se hará en el Centro de Control de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos
en los próximos días. El juez agregó que "tampoco es la cepa de ántrax
que se usa para hacer vacunas en la Argentina". Y contó: "En su momento
pedí colaboración al FBI (la Oficina Federal de Investigaciones de Estados
Unidos) para que determinara si la contaminación del sobre tenía relación
con la empresa de cruceros. Ahora espero los análisis complementarios
del laboratorio de Policía Federal (se los entregarían hoy a última hora),
que confirmarán si es ántrax o no, y de qué cepa. También me dirán cómo
y dónde podría haber llegado la sustancia al sobre". La información conocida
ayer reavivó la polémica que se generó hace varios días en torno a la
enorme cantidad de sobres "sospechosos" —más de 4.500— remitidos a hospitales
y laboratorios para su análisis, y a la gran cantidad de consultas de
personas que creían estar infectadas. ¿Hubo de parte de las autoridades
un manejo apresurado y alarmista de la situación? Lombardo se negó ayer
a hablar del tema. En su lugar habló con Clarín el subsecretario de Investigación
y Tecnología del ministerio, Jorge Podestá, quien aseguró: "En ese momento
hicimos lo correcto. De acuerdo con las recomendaciones internacionales
del CDC de Estados Unidos, si detectamos un bacilo que parece ser ántrax,
corresponde dar un alerta sanitario". Podestá detalló que "los cultivos
genéticos que se hicieron en el Malbrán pueden demorar entre diez días
y tres meses. Si en ese momento se encontró que el bacilo tenía un cien
por cien de homología con el ántrax, no podíamos esperar para dar el alerta".
Y justificó: "Si no lo informábamos y resultaba ser ántrax, nos iban a
reclamar que no avisamos a tiempo". Según Podestá, en los estudios genéticos
más específicos se comprobó que esa forma de la bacteria no producía la
enfermedad. "Eso se informó hace unos días", recordó. Y detalló que ahora
la hipótesis más fuerte es que se trate del bacilo turingiensis, que se
utiliza como insecticida. Pero aclaró: "Es un turingiensis atípico, porque
tiene las características del ántrax". Lo que Podestá no pudo explicar
es por qué Lombardo no informó, el 19 de octubre, que los resultados no
eran definitivos y que se seguirían haciendo análisis para verificar los
resultados.
24 de
octubre de 2001 - LA GUERRA: EL SECRETARIO DE SALUD PORTEÑO INFORMO SOBRE
LOS RESULTADOS DEL ULTIMO ANALISIS El ántrax que había llegado al país
en un sobre no puede producir contagio Así lo indicó el nuevo análisis
que había pedido el juez Canicoba Corral en la carta enviada desde Miami
y recibida por una mujer de Parque Patricios · Creen que se pudo contaminar
por contacto y de una forma totalmente casual El bacilo del ántrax
que se halló en la carta que llegó al país desde Miami no produce la enfermedad",
afirmó el secretario de Salud porteño, Aldo Neri. Anoche, en un comunicado,
la Secretaría de Salud informó que "las pruebas de inoculación a ratones
fueron realizadas en el Hospital Muñiz y en el Instituto Malbrán resultaron
no patógenas, es decir que el bacilo corresponde a una variedad poco frecuente".
En el juzgado de Rodolfo Canicoba Corral confirmaron a Clarín que el ántrax
que apareció en un sobre es inocuo: no tiene capacidad de contagiar".
El juez abrió una causa rotulada "averiguación de intimidación pública"
luego de la denuncia realizada por una mujer del barrio de Parque Patricios.
Y tras el primer análisis positivo, pidió otro para confirmar. "El ántrax
hallado no puede contaminar a una persona, tiene el mismo efecto que una
vacuna. Lo determinó el hospital Muñiz, que inoculó la bacteria encontrada
en ratas. El resultado fue que las ratas no se contagiaron, están en perfectas
condiciones", afirmaron las fuentes consultadas. Y agregaron que los análisis
de laboratorio indican que el ántrax estaba atenuado, en una cantidad
muy baja, por eso la hipótesis de que alguien haya puesto ántrax en la
carta para contagiar a quien la abriera "está descartada". En el juzgado
sospechan que el ántrax se coló en el sobre porque lo habría manipulado
alguien con las manos manchadas con el bacilo o porque el sobre estuvo
en contacto con algún recipiente u otras cartas que sí tenían ántrax.
"Todo indica que la contaminación fue totalmente casual", dijeron fuentes
cercanas al juez. Canicoba Corral encargó análisis más profundos a los
laboratorios de la Policía Federal, que podrían tardar entre 2 y 3 días,
para intentar determinar el cepaje de la bacteria que contaminó el sobre.
En la Secretaría de Salud se indicó que, de todos modos, "será conveniente
estudiar el parentesco de este bacilo aparecido en la Argentina con las
variedades detectadas en los EE.UU". Consultado por Clarín, el secretario
de Salud Aldo Neri dijo que este resultado "no invalida en absoluto las
recomendaciones sanitarias difundidas, que siguen teniendo plena vigencia
en el contexto de alerta sanitario que todavía debemos mantener. No hay
que bajar los brazos y debemos mantener las prevenciones, porque si no
estaríamos fluctuando entre el pánico y la desaprensión". En total, el
Instituto Malbrán ya recibió 1.500 cartas, sobres y objetos de todo tipo
sospechosos de contener ántrax. La mitad de ellos ya fue analizada, "con
resultados negativos", informó ayer a la mañana el jefe del servicio de
Toxinas del instituto, Daniel Albano. Albano precisó que todos los elementos
que llegan al instituto para su investigación vienen derivados del hospital
Muñiz, que es el primer lugar al que la Policía o los ciudadanos entregan
las cartas y objetos que despiertan temor. El especialista agregó que
no sólo se recibieron sobres y cartas sino también que se entregaron "relojes
comprados en Miami, bolsos, material de propaganda y hasta cepillos de
dientes que fueron encontrados con polvillo". Hasta ahora se confirmó
que sólo un sobre —el que investiga el juez Canicoba Corral— contiene
el bacilo, y de una variedad que no produce la enfermedad. "Nosotros analizamos
todo y no descartamos nada. Probablemente uno no esté en presencia de
un ataque de bioterrorismo, pero sí de un problema epidemiológico", agregó
Albano. Y advirtió que "se está manejando el ántrax como emergencia de
punta, pero el país tiene otras emergencias, como la tuberculosis y el
hanta virus, que también causan muertes y son más riesgosas que el ántrax".
23 de
octubre de 2001 - LA GUERRA: SOBRE CON ANTRAX La Justicia ordenó un nuevo
análisis - El juez federal Rodolfo Canicoba Corral ordenó ayer a la
Policía Federal efectuar un nuevo análisis al sobre que contenía ántrax.
Lo hizo en el marco de la causa rotulada "averiguación de intimidación
pública" que abrió la denuncia hecha por una mujer de Parque Patricios.
Canicoba Corral le ordenó al director del hospital Muñiz, José del Mármol,
que le remita los resultados de los análisis hechos a sobres sospechados
de tener ántrax a él antes que a nadie. En las primeras horas de ayer,
del Mármol fue citado por el juez Jorge Urso. La citación estaría relacionada
con la restricción que impuso Canicoba Corral a la información difundida
el viernes sobre el primer sobre con ántrax. En tanto, sólo en la Capital,
se atendieron el fin de semana 1.500 consultas de personas que recibieron
sobres de procedencia dudosa. Querían saber cómo ataca la bacteria. La
secretaría de Salud porteña dispuso que los hospitales Piñero, Fernández
y Pirovano también atiendan dudas sobre el contagio. En tanto, persiste
el misterio sobre el origen de la carta que llegó desde Miami con el bacilo.
Muchos de quienes se acercaron al Hospital Muñiz recibieron folletos turísticos
en sobres provenientes de Miami. Consultados por Clarín, mientras esperaban
ser atendidos en la guardia, dijeron que en el remitente figuraba la empresa
Carnival. Rolando Parera, representante de Carnival en Argentina, dijo
que "la empresa (ubicada en Miami), no envía mailing para América latina.
Esas cartas pertenecen a Ramada Plaza Resort, que promueve la venta de
tiempo compartido y , además, ofrece paquetes. Una alternativa son los
cruceros con Carnival. Por eso la confusión". Si el folleto contenía ántrax,
"entonces nosotros también somos víctimas", señaló en un comunicado proveniente
de Florida la empresa Plaza Resorts.
23 de
octubre de 2001 - LA GUERRA: NUEVAS NORMAS EN LAS OFICINAS PUBLICAS BONAERENSES
Más control en la Argentina para manejar la correspondencia Para evitar
la entrada del bacilo del ántrax, en las dependencias de la provincia
de Buenos Aires los sobres que lleguen del exterior serán separados y
enviados a analizar A pocas horas de la confirmación de la llegada
de un sobre con ántrax a la Argentina, el gobierno bonaerense dispuso
reforzar las medidas de seguridad para evitar el ingreso de la enfermedad
al territorio de la provincia. Ayer se realizaron operativos sobre el
manejo de correspondencia con remitente desconocido. Además, Carlos Ruckauf
aclaró que las únicas cartas que se abrirán en las oficinas públicas serán
las que hayan sido enviadas desde el territorio nacional y con direcciones
comprobables. Aquellas que lleguen del exterior se colocarán en recipientes
especiales y serán enviadas a los centros de referencia de patologías
infecciosas, para verificar o descartar la presencia del bacilo. En menos
de una semana, el ministerio de Seguridad bonaerense recibió 697 denuncias
sobre supuestos casos de contaminación bacteriológica. Por eso, el gobierno
bonaerense dispuso medidas preventivas por la posible aparición de sobres
con el microorganismo. Una de ellas fue habilitar un servicio telefónico
que dará información las 24 horas. Se trata del 0800-666-6066. Algunas
de las dudas que pueden consultarse en ese número son: tratamiento de
cartas presuntamente infectadas, cómo comunicar el hallazgo a organismos
policiales encargados del traslado de la correspondencia y atención primaria
de personas que hayan tenido contacto con sustancias contaminantes, hasta
la llegada del médico o auxiliares. El operativo de prevención incluye
reuniones informativas con empleados de la administración, en especial
aquellos que se desempeñan en las oficinas encargadas de recibir y distribuir
la correspondencia oficial. También se preparó a integrantes de las fuerzas
policiales y militares, para actuar en evacuaciones y traslado de cartas
denunciadas como sospechosas. Ayer se realizó en la Escuela de Policía
Juan Vucetich un seminario con 500 agentes, médicos, biólogos y bomberos
para elaborar un plan preventivo. Las autoridades difundieron un instructivo
con recomendaciones para la manipulación de paquetes o envíos sin identificación.
Solicitaron especial atención con aquellos sobres "engrasados, decolorados
o que emanen un olor irritante" "Hay que alejar el temor y salir de la
psicosis", dijo Ruckauf.
Lunes 22 de octubre de 2001 - Antrax:
Distribuirán barbijos y guantes entre empleados públicos que manipulan
cartas Los
empleados de la administración pública bonaerense que manipulen correspondencia
nacional e internacional recibirán guantes y barbijos para prevenirse
de un eventual contacto con el bacilo que provoca la enfermedad del ántrax,
en el marco de las medidas de control adoptadas luego de que el viernes
pasado se registrara el primer caso positivo en la Argentina. El anuncio
fue realizado por el gobernador Carlos Ruckauf en la sede porteña del
Banco de la Provincia de Buenos Aires, donde recibió del laboratorio Roemmers
la donación de 1.200 dosis de un compuesto (ciprofloxacina) para tratar
la enfermedad y donde instó a "salir de la psicosis" y a "alejar el temor,
que es el peor de todos los enemigos". En ese intento por "dar la mayor
seguridad a la gente", el titular del Ejecutivo precisó que las "medidas
de profilaxis" alcanzan al personal de la Gobernación, los ministerios
y secretarías bonaerenses, que sólo deberán abrir las cartas que "tengan
remitente y que provengan de la Argentina"; mientras que las que "provengan
del exterior serán colocadas en recipientes especiales y las que no tengan
remitente también". Por su parte, el presidente de Roemmerse, Hans Peter
Rosensteiner, explicó que la entrega de ciprofloxacina servirá para atender
un centenar de posibles casos de ántrax en su variante más agresiva -aquella
que ataca a las vías respiratorias-, aunque también puede ser utilizado
con quienes no desarrollaron síntomas pero pudieron haber estado expuestos
a la bacteria. Tras indicar que ese compuesto constituye el "tratamiento
de primera elección" tanto en uno como en otro caso, el directivo precisó
que el medicamento puede administrarse por vía intravenosa en los pacientes
más graves o bien por vía oral si la enfermedad aún no se manifestó, a
través de comprimidos de 500 miligramos cada 12 horas, durante 60 días.
A su lado, el gobernador Ruckauf agradeció el gesto de Roemmers, al que
calificó como "realmente importante en el medio de esta estrechez económica
y financiera"; aunque confió en que "esto termine aquí y no las tengamos
que usar nunca". (AIBA)
LA NUEVA AMENAZA:
LOS MEDICOS INFECTOLOGOS Y SANITARISTAS RECLAMAN MAS MEDIDAS Y FONDOS
PARA LA EMERGENCIA ¿Está la Argentina preparada para enfrentar al ántrax?
Descartan que se registre un brote importante porque la enfermedad se
cura con antibióticos · Pero los especialistas consultados por Clarín
advierten sobre las fallas en la infraestructura sanitaria Por VALERIA
ROMAN. De la Redacción de Clarín. En
una salita de espera de la entrada del Instituto Malbrán, varios policías
y gendarmes dejan decenas de cajas, frascos y sobres envueltos en bolsas,
que acarrean pegados a sus torsos. Dos mujeres -sin barbijos colocados-
ponen el material que reciben en estantes que están a punto de rebasar.
Más adentro, tras pasar por un pasillo lúgubre y despoblado y un jardín,
está el grupo científico de mayor interés nacional de la semana: el equipo
que llegó a confirmar el viernes por medio de un análisis genético que
un bacilo del ántrax había sido enviado desde Miami al país. El jueves,
este equipo estaba integrado sólo por unas diez personas -la mayoría son
mujeres expertas en bacteriología- que hacían los cultivos de los materiales,
atendían teléfonos de gente asustada, y pedían a los otros laboratorios
internos del Malbrán que le presten más cajitas de petri, más tubos y
otros instrumentos porque se habían quedado sin nada. La emergencia los
agarró con la mejor disposición para trabajar en exceso, pero con escasos
recursos. Y planteó la pregunta: ¿El país está preparado para hacer frente
a un ataque bioterrorista? ¿Se podría afrontar el diagnóstico y el tratamiento
de infectados por ántrax, botulismo, peste o incluso de viruela? "Estamos
tratando de prepararnos -informó Marta Rivas, una de las especialistas
del grupo de investigación del Malbrán-. Recién este viernes pudimos comprar
más materiales de bioseguridad, como camisolines, barbijos, guantes, así
como cajas de petri y bolsas especiales de residuos". Rivas comentó otros
preparativos que recién se están emprendiendo: "Estamos organizando un
comité de emergencia con las provincias y sus hospitales, y también tenemos
un servicio que sería capaz de analizar los hisopados nasales si alguna
persona llega a infectarse de ántrax". Sin vueltas, la doctora Graciela
Davel, de la Asociación Profesionales del Instituto Malbrán (APROIM) sostuvo:
"En nuestra institución, no estamos preparados ante una emergencia de
bioterrorismo porque falta que cumplan realmente con todo el presupuesto
y que envíen un refuerzo". La experta contó que esta emergencia encontró
a la institución en una situación "angustiante". Desde 1998 a 2001, hubo
una merma del 12,5 por ciento en el presupuesto del Malbrán (que incluye
a varios institutos en el interior del país) y, según Davel, el recorte
alcanzaría al 21 por ciento del presupuesto actual para el 2002. "¿Si
no tenemos los insumos necesarios, se va a dejar morir a la gente en caso
de que haya un brote epidémico?", preguntó la doctora experta en micología.
Desde la Secretaría de Salud del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires,
Aldo Neri, contestó a Clarín: "Sí, estamos preparados contra el ántrax,
aunque no puedo hablar en relación a otros gérmenes. Pero hemos reforzado
el personal y los insumos de los hospitales y contamos con antibióticos
contra el ántrax. Por el momento, no se registró ningún caso de una persona
infectada en la ciudad". Mientras que desde el Gobierno nacional, el subsecretario
de Investigación y Tecnología del Ministerio de Salud, Ernesto Podestá,
afirmó que "hay un alerta constante de las autoridades sanitarias de todo
el país y que se cuenta con buenos recursos humanos y materiales, pero
nunca se sabe. El futuro del mundo es incierto en este momento" . Otros
especialistas advirtieron algunas faltas. El toxicólogo Osvaldo Curci,
profesor de la Facultad de Medicina de la UBA y experto del Hospital Posadas,
colabora en el comité de emergencia en el país que se formó después de
los atentados contra las Torres Gemelas y el Pentágono el 11 de setiembre.
"Ya elaboramos un plan de contingencia ante un ataque de armas químicas,
como puede ser el gas sarín, pero existe una política de restricción presupuestaria
en el Estado". Señaló que se necesitan más trajes especiales de protección
para los médicos frente a la posibilidad de un ataque químico, que falta
capacitar a los profesionales y que "en muchos hospitales del interior
no hay insumos básicos en cantidades, como jeringas y algodón". Horacio
López, profesor de la Universidad de Buenos Aires y ex presidente de la
Sociedad Argentina de Infectología, consideró que el sistema de prevención
ante un ataque bioterrorista "no está funcionando en el ciento por ciento".
Recordó que en los tres últimos años se diseñó un programa para conocer
las enfermedades que hay en el país y prevenirlas, llamado Vigía. "Hoy,
frente a esta emergencia del ántrax, se necesita que el Gobierno ratifique
políticamente este programa que permitirá actuar frente a posibles brotes
epidémicos". Según el infectólogo, "si hubiese una fuerza de desplazamiento
rápido preparada, una infraestructura con una red nacional de laboratorios
con dotación de insumos y con la cantidad necesaria de personal y la comunicación
de datos por medio de Internet, estaríamos preparados para enfrentar tanto
un ataque bioterrorista como cualquier otro brote epidémico" . Desde el
Hospital Muñiz, el infectólogo Ricardo Marino consideró que "hacen falta
más simulacros para entrenar a los especialistas ante emergencias de bioterrorismo".
Mientras que Ana Pereiro, de la Confederación Argentina de Clínicas, Sanatorios
y Hospitales Privados, opinó que "el Estado debería tomar esta emergencia
como un problema de seguridad nacional y asignar de manera urgente una
fuerte partida de fondos para prevención". La preparación ante el bioterrorismo
no pasa solo por los hospitales. A las apuradas, se está intentando asegurar
mejor algunos lugares: la Policía Federal y la empresa Metrovías empezaron
a instalar cámaras de video en las estaciones y lugares de gran concurrencia
de público en los subterráneos. Y el viernes se empezaría a esterilizar
con ozono o con radiación gamma la correspondencia postal como una manera
de desactivar a los peligrosos gérmenes. ¿Se llegará a tiempo?
Domingo 21 de octubre
- La guerra contra el terrorismo: respuesta a posibles ataques en la Argentina
- Más hospitales para consultar por el ántrax El Gobierno de la Ciudad
habilitó tres nuevos centros para revisiones médicas; no se informó sobre
nuevos casos · Son los hospitales Piñero, Fernández y Pirovano · Así,
se suman al Muñiz y al Instituto Malbrán, desbordados por el aluvión de
consultas · Anteayer recibieron a 450 personas
El director general de Atención de la Salud del Gobierno de la Ciudad,
Alfredo Vidal, anunció la habilitación de tres nuevos centros de
salud para consultas médicas por cualquier duda con respecto al ántrax,
que se suman al hospital Muñiz y al Instituto Malbrán, desbordados
por la afluencia de gente. Los nuevos centros son los hospitales Piñero,
Varela 1301 (4631-5555); Fernández, Cerviño 3356 (4801-5555) y
Pirovano, en la calle Monroe 3555 (4542-5552). Desde la confirmación
de que un sobre proveniente de Estados Unidos contenía esporas del bacilo
del ántrax, el viernes último, "no se han detectado nuevos casos positivos
que puedan inquietar y preocupar a la población", informó el secretario
de Salud del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Aldo Neri.
En el Instituto Malbrán y en el hospital Muñiz también negaron
haber detectado nuevos casos de cartas que contuvieran esporas de la bacteria.
Según Neri, anteayer, más de 450 personas se acercaron al hospital
Muñiz para hacerse el análisis médico por temor a estar infectadas.
"Es lógico que el sábado haya sido el día pico, pues la gente se acercó
al hospital por el temor que generó el primer caso positivo", explicó
el funcionario. Sin embargo, agregó, se espera que con el correr de los
días disminuya la afluencia de ciudadanos atemorizados que se acercan
para consultar. "Llevamos analizadas entre 1200 y 1500 cartas sospechosas
de contener la bacteria y todavía hay más que están en proceso", calculó
Neri. E informó que en el hospital Muñiz se está trabajando
con la dotación habitual de empleados, "que están cumpliendo horas extras".
Ante esa situación, prometió aumentar la cantidad de personal para "aliviar
a los empleados del hospital". Alerta en Monte Grande: Uno de los
casos sospechosos que generan más expectativa surgió el sábado último,
cuando una familia de una localidad bonaerense cercana a Monte Grande
abrió un sobre con el mismo remitente que la carta infectada con la bacteria
del ántrax recibida en Parque de los Patricios. Por eso, mientras se realizan
los análisis, los miembros de esa familia están siendo tratados preventivamente
con antibióticos. Así lo reveló la Red Solidaria, que conduce Juan
Carr, además de informar que sólo la semana próxima se sabrá si la
correspondencia estaba o no contaminada con alguna sustancia tóxica. En
tanto, en la provincia de Jujuy más de veinte cartas fueron consideradas
sospechosas de contener esporas del bacilo del ántrax. Entre los receptores
se encuentran el vicegobernador, Héctor Daza; el diputado provincial
por el radicalismo Mario Pizarro y la redacción del diario local
El Tribuno de Jujuy. La policía jujeña informó que "las cartas
serán remitidas al hospital Malbrán para ser analizadas". Además, trascendió
que la Comisión Nacional de Energía Atómica se sumará a las tareas de
detección de esporas de ántrax que puedan llegar dentro de correspondencia
proveniente del exterior, por orden del presidente Fernando de la Rúa.
Sin embargo, el director de Atención de Salud de esta ciudad, Alfredo
Vidal, aseguró ayer por medio de un comunicado que, por el momento,
"no existen personas que estén en tratamiento en algún hospital de la
ciudad de Buenos Aires". Denuncias y consultas: La Policía Federal
y la bonaerense, mientras tanto, subrayaron que las denuncias acerca de
cartas y elementos sospechosos deben realizarse por vía telefónica al
número gratuito 0-800-555-5065. La policía bonaerense también informó
que anteayer comenzó un seminario instructivo para los agentes, en la
escuela Juan Vucetich, sobre la lucha contra ataques con agentes
biológicos. El curso policial, que continúa hoy, contará con la presencia
del ministro de Seguridad, Ramón Verón, y del superintendente de
la policía de la provincia de Buenos Aires, el comisario mayor Amadeo
D'Angelo. Durante el seminario, autoridades del Ministerio de Seguridad
anunciaron que habilitarán una nueva línea telefónica gratuita para evacuar
cualquier duda o temor de la población. El número es el 0800-666-6066
y funcionará, desde mañana, durante las 24 horas. En otra de las actividades
tendientes a prevenir posibles ataques, médicos infectólogos y expertos
en guerra bacteriológica disertarán mañana sobre el ántrax y las medidas
de prevención y tratamiento de la enfermedad. La conferencia se realizará,
a las 18, en el auditorio de la Fundación Sanatorio Güemes, en
Francisco Acuña de Figueroa 1240, en esta ciudad. Con el lema de "Bioterrorismo
y los profesionales de la salud", la conferencia será coordinada por
Abel Jasovich, coordinador del Servicio de Infectología del Sanatorio
Güemes y de la Comisión de Infecciones Hospitalarias de la Sociedad Argentina
de Infectología. Se expondrán temas como "Qué hay que saber sobre los
gérmenes del terrorismo bacteriológico", "Qué medidas de prevención y
tratamiento seguir", "Control ante la emergencia de armas NBC (armas de
destrucción masiva)", "La posición de las organizaciones humanitarias"
y "La nueva guerra y las víctimas inocentes". La inscripción a la conferencia
es gratuita y se puede solicitar telefónicamente al 4959-8383. Los cupos
son limitados. Orientación: Para dar respuesta a una enorme cantidad
de llamadas, la Red Solidaria conformó un comité de orientación
y se propuso combatir el ántrax con información. Los voluntarios recibieron
llamadas de personas que se habían automedicado, de preocupados recolectores
de basura que descubrieron un número inusual de correspondencia y de atemorizados
carteros. Por eso, aconsejan consultar al médico ante la duda. Su teléfono:
4761-7994.
LA NUEVA AMENAZA:
LOS MEDICOS INFECTOLOGOS Y SANITARISTAS RECLAMAN MAS MEDIDAS Y FONDOS
PARA LA EMERGENCIA ¿Está la Argentina preparada para enfrentar al ántrax?
Descartan que se registre un brote importante porque la enfermedad se
cura con antibióticos · Pero los especialistas consultados por Clarín
advierten sobre las fallas en la infraestructura sanitaria Por VALERIA
ROMAN. De
la Redacción de Clarín, domingo 21 de octubre. En una salita de espera
de la entrada del Instituto Malbrán, varios policías y gendarmes dejan
decenas de cajas, frascos y sobres envueltos en bolsas, que acarrean pegados
a sus torsos. Dos mujeres -sin barbijos colocados- ponen el material que
reciben en estantes que están a punto de rebasar. Más adentro, tras pasar
por un pasillo lúgubre y despoblado y un jardín, está el grupo científico
de mayor interés nacional de la semana: el equipo que llegó a confirmar
el viernes por medio de un análisis genético que un bacilo del ántrax
había sido enviado desde Miami al país.El jueves, este equipo estaba integrado
sólo por unas diez personas -la mayoría son mujeres expertas en bacteriología-
que hacían los cultivos de los materiales, atendían teléfonos de gente
asustada, y pedían a los otros laboratorios internos del Malbrán que le
presten más cajitas de petri, más tubos y otros instrumentos porque se
habían quedado sin nada.La emergencia los agarró con la mejor disposición
para trabajar en exceso, pero con escasos recursos. Y planteó la pregunta:
¿El país está preparado para hacer frente a un ataque bioterrorista? ¿Se
podría afrontar el diagnóstico y el tratamiento de infectados por ántrax,
botulismo, peste o incluso de viruela?"Estamos tratando de prepararnos
-informó Marta Rivas, una de las especialistas del grupo de investigación
del Malbrán-. Recién este viernes pudimos comprar más materiales de bioseguridad,
como camisolines, barbijos, guantes, así como cajas de petri y bolsas
especiales de residuos". Rivas comentó otros preparativos que recién se
están emprendiendo: "Estamos organizando un comité de emergencia con las
provincias y sus hospitales, y también tenemos un servicio que sería capaz
de analizar los hisopados nasales si alguna persona llega a infectarse
de ántrax".Sin vueltas, la doctora Graciela Davel, de la Asociación Profesionales
del Instituto Malbrán (APROIM) sostuvo: "En nuestra institución, no estamos
preparados ante una emergencia de bioterrorismo porque falta que cumplan
realmente con todo el presupuesto y que envíen un refuerzo". La experta
contó que esta emergencia encontró a la institución en una situación "angustiante".
Desde 1998 a 2001, hubo una merma del 12,5 por ciento en el presupuesto
del Malbrán (que incluye a varios institutos en el interior del país)
y, según Davel, el recorte alcanzaría al 21 por ciento del presupuesto
actual para el 2002. "¿Si no tenemos los insumos necesarios, se va a dejar
morir a la gente en caso de que haya un brote epidémico?", preguntó la
doctora experta en micología.Desde la Secretaría de Salud del Gobierno
de la Ciudad de Buenos Aires, Aldo Neri, contestó a Clarín: "Sí, estamos
preparados contra el ántrax, aunque no puedo hablar en relación a otros
gérmenes. Pero hemos reforzado el personal y los insumos de los hospitales
y contamos con antibióticos contra el ántrax. Por el momento, no se registró
ningún caso de una persona infectada en la ciudad". Mientras que desde
el Gobierno nacional, el subsecretario de Investigación y Tecnología del
Ministerio de Salud, Ernesto Podestá, afirmó que "hay un alerta constante
de las autoridades sanitarias de todo el país y que se cuenta con buenos
recursos humanos y materiales, pero nunca se sabe. El futuro del mundo
es incierto en este momento" .Otros especialistas advirtieron algunas
faltas. El toxicólogo Osvaldo Curci, profesor de la Facultad de Medicina
de la UBA y experto del Hospital Posadas, colabora en el comité de emergencia
en el país que se formó después de los atentados contra las Torres Gemelas
y el Pentágono el 11 de setiembre. "Ya elaboramos un plan de contingencia
ante un ataque de armas químicas, como puede ser el gas sarín, pero existe
una política de restricción presupuestaria en el Estado". Señaló que se
necesitan más trajes especiales de protección para los médicos frente
a la posibilidad de un ataque químico, que falta capacitar a los profesionales
y que "en muchos hospitales del interior no hay insumos básicos en cantidades,
como jeringas y algodón". Horacio López, profesor de la Universidad de
Buenos Aires y ex presidente de la Sociedad Argentina de Infectología,
consideró que el sistema de prevención ante un ataque bioterrorista "no
está funcionando en el ciento por ciento". Recordó que en los tres últimos
años se diseñó un programa para conocer las enfermedades que hay en el
país y prevenirlas, llamado Vigía. "Hoy, frente a esta emergencia del
ántrax, se necesita que el Gobierno ratifique políticamente este programa
que permitirá actuar frente a posibles brotes epidémicos". Según el infectólogo,
"si hubiese una fuerza de desplazamiento rápido preparada, una infraestructura
con una red nacional de laboratorios con dotación de insumos y con la
cantidad necesaria de personal y la comunicación de datos por medio de
Internet, estaríamos preparados para enfrentar tanto un ataque bioterrorista
como cualquier otro brote epidémico" .Desde el Hospital Muñiz, el infectólogo
Ricardo Marino consideró que "hacen falta más simulacros para entrenar
a los especialistas ante emergencias de bioterrorismo". Mientras que Ana
Pereiro, de la Confederación Argentina de Clínicas, Sanatorios y Hospitales
Privados, opinó que "el Estado debería tomar esta emergencia como un problema
de seguridad nacional y asignar de manera urgente una fuerte partida de
fondos para prevención".La preparación ante el bioterrorismo no pasa solo
por los hospitales. A las apuradas, se está intentando asegurar mejor
algunos lugares: la Policía Federal y la empresa Metrovías empezaron a
instalar cámaras de video en las estaciones y lugares de gran concurrencia
de público en los subterráneos. Y el viernes se empezaría a esterilizar
con ozono o con radiación gamma la correspondencia postal como una manera
de desactivar a los peligrosos gérmenes. ¿Se llegará a tiempo?
ANTRAX
- SUPLEMENTO ESPECIAL -
DIARIO
ACCION - GENERAL RODRIGUEZ
|
|