Las reglas de juego

Por Javier Guevara

La semana pasada circuló una noticia preocupante por un lado y absurda por otro. Aunque no fue muy difundida porque la causa de las armas con la encarcelación del ex presidente Menem se apropió de todas las planas noticiosas. El 4 de junio el Correo Argentino informó que no pagaría los sueldos (que debían abonarse el pasado 5 de junio) hasta tanto el Estado nacional le abone 32 millones de pesos que le adeuda por servicios que la empresa postal realizó a organismos gubernamentales. La noticia en cuestión daba cuenta de que la empresa -a su vez- mantenía una deuda de más de 100 millones de dólares por el canon que no abona desde principios del año pasado.Hasta la fecha del reclamo la empresa postal descontaba del canon el servicio que brindaba, de esta manera disminuía su deuda para con el Estado nacional. La compañía -que es controlada por el Grupo Macri y el Banco de Galicia- pretendía de esta forma invertir los roles: primero cobrar y después discutir la forma de pagar el canon en cuestión. Es que los empresarios aseguran que como están planteadas las cosas el acuerdo realizado es inviable y el gremio se plegó al reclamo asegurando, a través de Ramón Baldasini, que aseguró que "el convenio de la concesión como está es imposible de ejecutar, hay que rediscutir las condiciones".Cabe señalar que la masa salarial es de 11 millones de pesos mensuales, es decir sólo la tercera parte del consumo que le realiza el Estado nacional a través de las distintas dependencias.La historia del Correo se suma a las cuestionadas privatizaciones realizadas durante la última década y que tienen un fuerte paralelismo con Aerolíneas Argentinas y están en las antípodas de las realizadas con las telefónicas, las empresas de energía y los ferrocarriles. Antípodas porque los tres servicios privatizados señalados en último término demostraron ser empresas altamente rentables. No deja de ser cierto que las compañías telefónicas recibieron una empresa que estaba preparada para la transformación gracias al plan 'Megatel' lanzado durante el alfonsinismo. Con los dividendos de aquel plan se modernizó buena parte del cableado de la cuestionada EnTel. Por el lado de la empresa energética, la controvertida DEBA distribuía una vez al año parte de las ganancias de la empresa entre los empleados, razón por la cual no se puede cuestionar su estructura financiera. En tanto, Ferrocarriles era, ciertamente, una empresa que generaba déficit. Pero también fueron y son subsidiados en casi todos los países del mundo y entre ellos ahora en la Argentina, con el agravante de que hoy en día le cuestan al Estado lo mismo que cuando eran propios y la masa salarial se redujo considerablemente.En el caso de la línea aérea de bandera el Estado debió adelantar pagos que tenía que realizar en octubre del corriente para que se puedan abonar los sueldos de abril. Ahora el Correo Argentino realizó la primera maniobra para, en pocos meses, poner seguramente al gobierno nacional en el mismo brete o bien renegociar el canon anual del Correo. La historia continúa su espiral descendente y es así como nuevamente el Estado debe salir en auxilio de las grandes empresas privatizadas (para disminuir el déficit fiscal, decían los ortodoxos) para que las mismas puedan seguir en pie. Esta ayuda del estado reafirma que las reglas de juego no son para todos iguales: el Estado nacional jamás salió en ayuda de un pequeño empresario o comerciante a pesar de lo importante que son los pequeños polos de empleos. Está claro que los empresarios quieren que los contratos se cumplan cuando son buenos negocios pero que se revean cuando el negocio no es lo rentable que se proyectó. Para los empresarios las reglas de juego las impone el mercado y no el Estado.Por el otro lado están las pequeñas industrias y comercios que son quienes realmente están sosteniendo la crisis y también quienes, paradójicamente, menos apoyo estatal reciben; por el contrario se ven cada día más asfixiados por la presión impositiva. Para estos últimos las reglas de juego las imponen el Estado y los bancos.El caso del Correo Argentino es para seguir de cerca, para que mañana no encontremos la pesadilla de Aerolíneas detrás de la vieja y querida empresa postal sin saber cómo se llegó a esa instancia. Ya el año pasado los empresarios realizaron una negociación para bajar los sueldos y de esa forma garantizar las fuentes de trabajo. Ahora van detrás de una renegociación del cánon precisamente con la misma excusa. Si el gobierno y los gremios continúan cediendo a las presiones, muy pronto las reglas quedarán íntegramente en manos del Grupo Macri y compañía.Una vez más se comprueba que las situaciones de rehenes no sólo se registran cuando un delincuente amenaza con una pistola en la sien a un inocente, sino también cuando empresarios pretenden presionar al Estado poniendo como escudo humano a miles de trabajadores

(El Nuevo Cronista de Mercedes, semana del 18 al 24 de junio de 2001).