Por Horacio García Bossio

Intentar definir el concepto de Independencia en medio de un mundo interdependiente, dominado por el dogma de la aldea global, del mercado único, suena a una bella utopía, a un resabio romántico de una nacionalismo pasado de moda. Pero en el marco de los festejos (¿?) del 9 de Julio, no estaría mal analizar los términos en los cuales la Nación Argentina (y los que la habitamos desesperadamente) se inscribirá de caras al futuro mediato.
Por un lado, rastrear la historia del nacionalismo económico en nuestro suelo es una tarea ardua y fascinante a la vez. Desde la apertura del puerto de Buenos Aires en 1809 (en los albores del gesto emancipador de Mayo) que terminó con siglos de monopolio comercial español, se planteó que la inserción de las Provincias Unidas del Río de la Plata se iba a realizar de caras al librecambio; es decir, a la eliminación de las trabas impositivas para la entrada de manufacturas importadas.
Muchos analistas económicos aseguran que es impensable el crecimiento para un Estado en formación si éste no se articula primero en un régimen proteccionista, que desarrolle la industria local para luego si abonar al dogma liberal. Así lo hicieron las ex colonias británicas de Estados Unidos cuando lograron su Independence Day curiosamente en el mes de Julio (pero de 1776); lo hizo Alemania luego de que lograra la tan ansiada unificación en 1870; o el mismísimo Japón, una vez que saltó al mercado mundial capitalista, en la Revolución Meiji de 1860. Y lo siguen haciendo, más o menos sutilmente, a partir de imponer las Normas ISO 9000, o declarando que los productos provenientes de los países emergentes están cargados de aftosa o de cualquier otra desgracia bromatológica.
Desde ese lejano inicio de nuestra nacionalidad, la estructura productiva vernácula se caracterizó por presentar una larga serie de medidas librecambistas, con algunos momentos escasos de proteccionismo fiscal. Como ejemplos se puede citar la Ley de Aduanas de la segunda gobernación de Juan Manual de Rosas, los Debates Parlamentarios de 1875/1876 (que intentaron crear la necesidad del desarrollo industrial para evitar la dependencia externa) y nada más.
Sólo cuando la Crisis de Wall Street obligó a las administraciones nacionales a decir "basta" al liberalismo, se generó la obligación de buscar un modelo manufacturero nacional, que se denominó industrialización por sustitución de importaciones (o modelo ISI).
Este esquema fue el que aplicó el primer peronismo hasta 1952, pero el fracaso de este mecanismo para generar divisas (dólares) como producto de la exportación de artículos industrializados y no solamente de la producción primaria, originó una suerte de rueda del terror, caracterizada por el progresivo endeudamiento externo, la ruleta inflacionaria como resultante de la devaluación constante del peso nacional, la caída del poder adquisitivo de los salarios (y por consiguiente la menor demanda en el consumo interno), la desocupación provocada por la caída de la producción local, el déficit en el gasto público -que se resolvía con más endeudamiento- y así hasta descender al infierno del Dante.
Durante los últimos diez años, desde la aplicación del Plan de Convertibilidad, que en el inconsciente colectivo apareció como una solución mágica, se pudo resolver el flagelo de la inflación pero a costa de un mayor endeudamiento y de la concentración progresiva de la renta nacional en pocas manos. El gurú del cambio, Domingo Felipe Cavallo, anda predicando por el mundo sus ideas pero sin convencer al mercado local, que se lo demuestra haciendo caer la Bolsa y aumentando el riesgo país.
La pulseada es muy dura, pero los más castigados siguen siendo los mismos que se ven atados a un salario fijo (o al fantasma del desempleo), amenazados porque se desmonetarizan sus ingresos (con el posible pago en bonos), mientras la Argentina llora porque no encuentra su destino de independencia.
Si bien todo parece oscuro, existen miles de ciudadanos que no bajan los brazos, inquietos porque el sueño de ser libres no se agote en sus venas, como lo experimentaron los hombres de Tucumán, en aquel convulsionado año 1816. (AIBA)