EL INQUIETANTE MENSAJE DE NO FESTEJAR EL 25 DE MAYO

Por Eduardo Capdevila

De la redacción de Agencia NOVA

Desde que el mundo es mundo la formación cultural de un pueblo no se consigue por proclamación de conceptos ni por asunción, sino por inculcación. Es decir, que el esqueleto de tradiciones e hitos históricos que forman la columna vertebral transmitidos de generación en generación prevalecen sobre cualquier otro mecanismo contracultural adverso.
Es por esto que la inusual decisión del presidente de la nación, Fernando de la Rúa, de no hacer desfile cívico militar para reducir su exposición pública al mínimo posible por temor a abucheos y el acompañamiento solidario del gobernador bonaerense, Carlos Ruckauf, en esta medida, es un preocupante signo para los valores históricos nacionales.
Y no es admisible que por materias presupuestarias y de ajuste estructural justamente se recorte sobre los actos recordatorios del primer gobierno patrio que sentó las bases hacia la independencia argentina. Vaya uno a proponerles a las autoridades de Estados Unidos que en lugar de reducir los costos en la política echando empleados ñoquis no festejen el 4 de julio.
Hace falta ser claros. Ni la imposición ni la proclamación crean conciencia, sino la inculcación en base al consenso. Esto no es sólo para la educación, sino que inclusive para conquistar sentimentalmente a alguien no se lo consigue declarando nuestra pertenencia a ella o la exigencia de ella nos corresponda, sino enseñándole bondades que ella necesite.
Y es por esto que la no realización de festejos por el 25 de mayo marca una bisagra hacia la dependencia cultural, más grave inclusive que las manifestaciones de la década menemista, que fueron vanguardistas en la materia.
La diferencia entre lo que ocurría durante el menemismo con lo actual es que las primeras manifestaciones no hubo desculturización y en ahora sí.
La identidad de un país no se sustenta en la proclamación. De nada sirve declararse libre si uno no ejerce todos los derechos humanos. Por esto es que fue sólo lamentablemente anecdótica la referencia del ex canciller menemista, Guido Di Tella, respecto de las "relaciones carnales" de nuestro país con EE.UU, donde por cierto Argentina ocuparía el rol pasivo.
La asunción tampoco es determinante en la identidad, ya que la imagen que uno tiene de sí mismo puede ser circunstancias, es decir dada por la coyuntura. Un ejemplo es que en la Argentina hoy la mayoría de los jóvenes están resignados y creen que no hay futuro, pero no significa que siempre haya sido así la sensación.
Pero la no realización de festejos por el Día de la Patria corta una cadena histórica de conmemoración de una fecha que sí hace a lo que somos desde las bases mismas.
Y como se educa con ejemplo, los gobernantes deben promover estos actos patrióticos para no quitar sentido a otros eventos de menor cuantía sobre el tema. A saber, los festejos en las escuelas y desfiles en algunas comunas son manifestaciones aisladas si no las acompaña un Estado central fuerte desde el punto de vista cultural, pasan a ser significantes sin significado.
Hay una generación de chicos que conviven no sólo con un país que no tiene empresas de servicios propias y con la desesperanza, sino que para colmo no ven que el Estado festeje esa gesta patriótica que estudiaron en la escuela primaria.
En el recuerdo quedaron no sólo las amarillas láminas que retratan lo ocurrido en 1810, sino los días fríos en los que las bandas musicales alteraban la tranquilidad de los pueblos, y en la nariz de los niños se mezclaba el olor a chocolate caliente con el del cuero recién lustrado de las botas y zapatos. Y el pueblo quisiera saber de qué se trata.