Novedoso
fallo de la Corte Suprema de Justicia
Extraditan a EE.UU. a cuatro argentinos por narcotráfico
Los acusan de transportar heroína a Nueva York; los juzgarán en los dos países
- Los detenidos viajaban a Ecuador, donde recibían la droga; la traían a Buenos Aires y la llevaban a Nueva York
- Allá los acusan de asociación ilícita, acá, de transporte de drogas
En un novedoso fallo que sienta jurisprudencia, la Corte Suprema de Justicia concedió la extradición a los Estados Unidos a cuatro argentinos detenidos en Buenos Aires, para que allá sean juzgados por tráfico de heroína.
Los cuatro acusados son Tamara Sabrina Arla Pita, Enrique Javier Moscoloni, Carla Lorena Zurrián y Betiana Eva Zurrián, que fueron detenidos en julio de 2000, en un procedimiento simultáneo realizado en Ecuador, Nueva York, Colombia y Buenos Aires. En la misma investigación, de la que participó la agencia antidrogas norteamericana, DEA, hay otros tres argentinos, detenidos en los Estados Unidos. En los procedimientos se secuestraron en total 41 kilos de heroína, valuados en unos 20 millones de dólares. Unos 17 kilos se decomisaron en Ecuador y otros 24 en los Estados Unidos. La organización, según informó la policía bonaerense hace dos años, estaba liderada aquí por una mujer, Carla Zurrián, que reclutaba mulas argentinas para el traslado de la droga. Según se pudo probar en la investigación, cada uno de los viajeros recibía unos 5000 dólares para trasladarse hasta Ecuador, donde recibían la heroína que se traía desde Colombia. En Quito, los cargamentos del fino polvo blanco se cosían en pequeñas bolsas a los forros y entretelas de los abrigos, sacos o pantalones. Así cargados, los correos llegaban al aeropuerto de Ezeiza. La droga permanecía aquí, en una casa en Moreno, hasta que se concretaba la venta en los Estados Unidos. Los pagos por el trabajo de los encargados de transportar la heroína se recibían aquí mediante transferencias electrónicas. La droga finalmente era llevada en vuelos directos hacia Nueva York y Atlanta, donde por tren, era trasladada hasta Manhattan.Los
"correos" se alojaban en un hotel y llamaban a Buenos Aires. Desde aquí
se avisaba a Colombia, que pasaba el dato al comprador de Nueva York y
le decía el lugar de la transacción.
.
Los
detenidos aquí fueron procesados por el juez federal de Morón Alberto
Criscuolo, que se opuso a que sean extraditados a los Estados Unidos,
al argumentar que los hechos por los cuales se pide su extradición son
los mismos por los que están siendo juzgados aquí.
Argumentos
de la Corte
El
máximo tribunal primero determinó que los Estados Unidos requirió a los
acusados por el delito de asociación ilícita destinada a la importación
de la heroína, que comenzó en agosto de 1999. En tanto que en la Argentina
se los acusó de transporte de estupefacientes agravado, por el número
de personas, mediante el reclutamiento de los "correos" que llevaban la
droga.
.
"El
tipo penal aplicado por el juez argentino no subsume totalmente los hechos
valorados por el juez de los Estados Unidos", dijo la Corte.
.
Sostuvo
que el principio de doble incriminación, no exige la identidad normativa
entre los tipos penales y que lo relevantes es que las normas del país
extranjero y la Argentina castigan el mismo delito.
.
Por
eso, la Corte entendió que corresponde que los acusados sean extraditados,
según los tratados y las leyes vigentes.
.
Para
los jueces, se trata, en definitiva de dos delitos distintos, si son cometidos
en dos países diferentes, pues una cosa es la exportación y otra la importación
de drogas, que violan leyes de ambas jurisdicciones en diferentes momentos.
.
Pero
además, considerando "particularmente valioso favorecer la cooperación
internacional en la material", la Corte decidió entregar temporariamente
a los acusados y los bienes decomisados durante su detención, así como
las pruebas solicitadas para "coordinar el procesamiento en ambos países".
Pocos antecedentes
Jueces, camaristas y abogados expertos en Derecho Internacional señalaron a LA NACION que hay pocos antecedentes de ciudadanos argentinos extraditados por narcotráfico a los Estados Unidos. Señalaron que se trata de un caso complejo porque está en juego el principio de doble imputabilidad y el derecho que le asiste a un nacional de ser juzgado en su país antes que en el extranjero. Más aún se sorprendieron cuando la solución de la Corte Suprema de Justicia se basó en permitir el juicio en ambos países por diferentes delitos, el que debe ser coordinado por los jueces argentinos con sus pares de los Estados Unidos.La Nacion, 2 de noviembre de 2002
|
|
||||
|
||||
