POLEMICA PROPUESTA

Israel: ofrecen a argentinos emigrar a territorios ocupados. Son ciudades en Gaza y Cisjordania, dos zonas en conflicto. Sus intendentes quieren fomentar la inmigración. El cónsul argentino criticó la iniciativa por el "evidente peligro" que supone.

En momentos en que la crisis económica despertó el deseo de irse del país de muchos argentinos, en Israel se anunció un plan para atraer nuevos inmigrantes. En dos semanas, los alcaldes de ocho ciudades visitarán Buenos Aires para atender a los interesados. La información apareció en el periódico israelí en español Aurora y ya generó polémicas. Es que entre las ciudades propuestas para los argentinos que inmigren hay dos que se encuentran en territorios ocupados: en Cisjordania y en la meseta del Golán, dos peligrosas zonas de conflicto.

Según informó Aurora, los alcaldes intentarán tentar a los interesados ofreciéndoles beneficios fiscales y en materia de educación, empleo y vivienda.

Este programa se realiza en el marco de un plan de ayuda patrocinado por el gobierno de Israel y la Agencia Judía. Incluye, además, asistencia económica para fortalecer la educación y las instituciones judías en la Argentina y, paralelamente, la apertura de nuevas oportunidades para los inmigrantes argentinos en Israel.

La comitiva que llegará a principios de marzo estará integrada por los alcaldes de las ciudades de Beer Sheva y Kiriat Malají, del sur israelí; Migdal Haemek y Naharía, del norte; Rishón Letzion y Ramle, del centro del país; Katzerín, de la meseta del Golán, y Ariel, de Cisjordania.

La inclusión de estas dos últimas ciudades en el plan de inmigración generó muchas polémicas. El columnista de Aurora, Mario Wainstein, apoyó la idea de una apertura a la inmigración argentina, pero cuestionó que se propusiera a Katzerín y Ariel como destinos.

"Se trata de lugares que, nos guste o no, son considerados ilegales por la comunidad internacional y, probablemente, también por el derecho internacional", escribió el periodista. Y agregó: "Esa es la razón por la cual la Agencia Judía no trae inmigrantes destinados a esos lugares, y para hacerlo debe buscar todo tipo de coartadas".

Mientras tanto, la Embajada argentina en Herzlía se enteró de la inminente visita de la comitiva israelí a Buenos Aires a través de los medios locales.

El cónsul Eduardo Pérez Ibarra —el más veterano de todos los diplomáticos argentinos en Israel, con ocho años de actividad— no pudo ocultar su desconcierto ante la inclusión entre los destinos posibles de dos asentamientos ubicados en territorios ocupados y considerados ilegales.

"Mas allá de las serias implicancias legales, entiendo que toda persona que está considerando emigrar tiene derecho a ser informada en detalle de los alcances de su decisión. El evidente peligro que supone vivir en ese tipo de poblados, debe ser tenido en consideración por todo aquel que busca comenzar una nueva vida en Israel", advirtió Pérez Ibarra.

El funcionario señaló que son 65 mil los argentinos que emigraron a Israel en el último medio siglo. Con la acentuación de la crisis argentina, el Estado israelí acentuó la búsqueda de inmigrantes argentinos.

El cónsul pidió transparencia en la información. "No es lo mismo emigrar de la Argentina a Tel Aviv o Eilat que instalarse en una ciudad fortificada, situada en medio de un territorio ocupado militarmente".

Pérez Ibarra también destacó: "Toda campaña de estímulo a la inmigración debe respetar el derecho de toda persona a conocer de antemano el status legal y los peligros que asumen quienes deciden irse a vivir en colonias ubicadas en los territorios ocupados. En éstas, la ley internacional prohíbe todo asentamiento civil y toda expropiación de bienes de la población local para cualquier efecto que no sea la preservación de la seguridad".

El cónsul insistió: "Si los potenciales inmigrantes tienen una información veraz y completa, podrán tomar una decisión consciente, meditada y razonable. Así se evitarán los problemas que surgen cuando la gente sale del país en busca de un mejor horizonte económico y termina viviendo en condiciones sociales, laborales y de seguridad que jamás creyó posibles porque recibió una información incompleta o sesgada".

Clarin, Lunes 18 de febrero de 2002