Selección de Información Referativa y Factográfica
Servicio  personalizado de Auto-Hermes
 
Número 824 -  junio /2008

Links con información para amigos y conocidos

Actualmente se distribuye a periodistas, especialistas en Información y Comunicación, órganos de prensa, ONG y personal dedicado a la toma de decisiones, en Argelia, Argentina, Bélgica, Bielorrusia, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, España, Estados Unidos de América, Francia, Guyana, Italia, Kazajstán, México, Panamá, Perú, República Dominicana, Turquía, Ucrania, Uruguay, Venezuela y Vietnam

ESTE BOLETÍN HA SIDO ELABORADO exclusivamente para amigos y conocidos en la Red 
*********
Si su dirección electrónica ha sido incluida en mi base de datos, es por haberme llegado a través de un correo electrónico enviado por usted o por otro amigo o persona que ya lo recibía. Si considera que este correo no ha sido solicitado por favor comuníquelo a:
domroberto@gmail.com indicando en el asunto (subject): Retirar de la lista. El contenido de los sitios referenciados es responsabilidad de los mismos. Si alguno de tales sitios no desea ser referenciado por nuestro Boletín, puede comunicárnoslo vía correo electrónico

General Base de datos voltairenet.org Telesur Net Telesur TV Los 5

Free the Five

Michael Moore

Recordatorio

Donato Mármol

Efemérides
Mes: junio
Día: 25

+CUBA 1524: Muere en Santiago de Cuba  el conquistador español Diego Velázquez, primer gobernador colonial en Cuba +CUBA 1870: Muere el mayor general mambí Donato Mármol +CUBA 1964: El guardafronteras Andrés Noel Lardué es herido por los marines norteamericanos de la Base Naval de Guantánamo +BOLIVIA 1984: Oficiales bolivianos se amotinan y piden el cese del jefe del Ejército, general Simón Sejos +CUBA 2000: Arriban  restos de seis combatientes de la guerrilla del Che en Bolivia. Ellos son: los cubanos Eliseo Reyes Rodríguez, Antonio Sánchez y José María Martínez Tamayo, los bolivianos Serapio Aquino Tudela y Casildo Condori Vargas, y el peruano Restituto José Cabrera Flores.

Cifras y Datos 

 

Links cruzados y sitios donde frecuentemente se publican nuestros trabajos originales

@DIN
El Guanche
Fundación de Investigaciones Marxistas Progreso Weekly/Semanal

Medios de referencia

Granma
Juventud Rebelde
La Jornada
El Diario/La Prensa

Rebelión
Trabajadores

Granma Internat
The New York Times

La Radio Miami.com

 

Ciencia /Técnica /Tecnología

  Wikipedia: la enciclopedia gratis
MaraudeR

Comunicación

El bloqueo de wikipedia a rebelion.org abre un duro debate en la enciclopedia


Con ruido en el Sistema

  La "mano invisible"
Diego Taboada

Cultura

Teatro- EEUU
 Esclavos voluntarios del capital
Lucy Komisar

Ecología y Medioambiente

Aportación del sector nuclear al consumo de energía
 ¿La falsa medida de una medición energética?
Salvador López Arnal

Economía

Rusia, ¿sexta economía mundial?
Hedelberto Lòpez Blanch

Mujer

Iraq
Mujeres ocupadas, mujeres resistentes
Editorial de Gara

 

Solidaridad/Derechos humanos

Alimentos, artículos de lujo
Frei Betto

 

Audio

Boletín de Democracy Now. En mp3

Cubainformación: escuchar programas de radio


Servicio gratuito de Televisión

 

Vídeos

Defensa de la soberanía alimentaria en Cuba: ANAP (1ª parte)
Duración: 14:46
Xiomara Acosta, técnica de proyectos de la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños-ANAP (I): producción agro-ecológica, cooperativas, agricultura urbana.

Julio Villalba, participante en el concurso de spots sociales de Mugarik Gabe
Duración: 7:34
Julio Villalba, concursante del certamen de spots sociales organizado por Mugarik Gabe en la Muestra en Bilbao del Festival de Cine Pobre de Gibará.

Mallorquín con esclerosis múltiple sólo en Cuba encontró atención adecuada
Duración: 4:39
Fragmento del programa de radio.

 

Asesoría cubana para la alfabetización en Sevilla - Parte 1
Duración: 17:36
X Encuentro Estatal de Solidaridad con Cuba. Hablamos con Yamina Hierrezuelo y Carlos Miguel Molina, del Instituto Pedagógico Latinoamericano y Caribeño.

Belkis Vega, cineasta cubana (y 2ª parte)
Duración: 11:34
Belkis Vega nos habla de las mujeres cubanas cineastas, las nuevas tecnologías en el audiovisual y sus proyectos de futuro.

Nuevo sistema de pago por resultados en empresa cubanas
Duración: 6:50
Fragmento del programa de radio.
 

Agencias de Prensa (en español)

OEA debatirá normativa migratoria aprobada por el Parlamento Europeo
Washington, 24 jun (ABI).- El Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) decidió convocar a una Sesión Extraordinaria el próximo jueves, a las 10.00, para analizar el alcance de la Directiva sobre Procedimientos y Normas para el Retorno de los Nacionales de Terceros Países, aprobada el 18 de junio por el Parlamento Europeo.
+ ABN
Venezuela reafirmó ante la OEA su apoyo a la Carta Social de las Américas
+ ANSA
SENADO ITALIANO APROBÓ NORMA "SALVA PREMIER"
+ BBC
EE.UU.: baja moral del consumidor
+ DW
"La caza científica de ballenas nada tiene que ver con la ciencia"
+ IRNA
Lariyani advierte a Occidente que “no provoque” a Irán

+ PL Principios de Cuba derrotaron sanciones europeas, afirma Canciller
+ REUTERS Biocombustibles empujan a la pobreza a 30 mlns. personas: Oxfam
+ RIA NOVOSTI Rusia supone que EEUU negocia con Lituania defensa antimisiles en Europa

Agencias de Prensa (en inglés)


Israel closes Gaza crossings
Restrictions restored as Palestinian rocket attack puts ceasefire under pressure.

+ AFRICA: SADC OBSERVERS IN ZIMBABWE TO WITHDRAW ONLY IF TSVANGIRAI CONFIRMS PULL-OUT LUANDA, June 25 (NNN-ANGOP) -- The Southern African Development Community (SADC) will only withdraw its polls observers from Zimbabwe if opposition leader Morgan Tsvangirai officially confirms his pull-out of Friday's ...
+ ASIA: NEGOTIATIONS CONTINUING ON MALAYSIA-US FREE TRADE PACT KUALA LUMPUR, June 25 (NNN-BERNAMA) -- Negotiations for a free trade agreement (FTA) between Malaysia and the United States are continuing although some issues remain to be resolved, says Deputy ...
+ LATIN AMERICA & CARIBBEAN: PARAGUAYAN CONGRESS REJECTS DUARTE'S RESIGNATION ASUNCION, June 25 (NNN-PRENSA LATINA) -- The Paraguayan Congress rejected President Nicanor Duarte's resignation, due to a lack of quorum among senators.
+ MIDDLE-EAST: MUBARAK HOPES HAMAS AND ISRAEL WILL STICK TO EGYPTIAN-BROKERED TRUCE IN GAZA SHARM EL-SHEIKH, June 25 (NNN-WAFA) -- President Hosni Mubarak has expressed hope that Hamas and Israel will stick to the Egyptian-brokered truce in the Gaza Strip.

 

NOTICIAS Y NOTAS DE OPINIÓN

Alemania
LA CRUZ ROJA TUVO UN ROL INFAUSTO DURANTE EL NAZISMO
ANSA

Angola
+
Canciller cubano honra en Angola a mártir internacionalista
+ Inició canciller cubano visita a Angola
+ Recibe presidente angolano a canciller de Cuba

Argentina
Tucumanidades, cumbre y Mercosur
Rubén Kotler

Bolivia
CNE y departamentales acatan ley y no frenan administración del revocatorio
+
La Policía retoma retén de aeropuerto de Viru Viru y detiene a siete unionistas
+ Organizaciones sociales del trópico deciden expulsar a Usaid del Chapare
+
Ejército remite a la justicia ordinaria a oficial acusado de presunto terrorismo

Brasil
El área de las selvas está desprotegida
Silvia Adoue

Canarias
Canarias Ahora.com

Canarias Insurgente
Canarias Semanal
El Independiente de Canarias
Magec.info

Chile
Epílogo del libro "La memoria rebelde. Testimonios sobre el exterminio del MIR", de Mario Amorós
La memoria del MIR
Lucía Sepúlveda Ruiz

Colombia
+ El General
Alberto Pinzón Sánchez
Entrevista al periodista Carlos Lozano:
"El origen de la guerrilla es político y tiene que ver con la deformación de la democracia y la injusticia social existente en Colombia"
Gorka Castillo

Costa Rica
+ Economista Luís Paulino Vargas Solís
El auge económico empieza a decaer
Eduardo Ramírez Flores (SEMANARIO UNIVERSIDAD)

Cuba
Articulo completo
Fidel Castro recibe a destacado dirigente chino
La Habana, 24 jun (PL) El líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, recibió hoy a He Guoqiang, miembro del Comité Permanente del Buró Político y secretario de la Comisión Central de Control Disciplinario del Comité Central del Partido Comunista de China
Obstáculos para los cambios en Cuba
René Vázquez Díaz

El Salvador
Pensionados obligados a sobrevivir con $119 dólares al mes
Mirna Jiménez (COLATINO)
 

España

La directiva de la vergüenza
Jaime Richart

La Directiva de la Unión Europea sobre inmigración 'irregular' no sólo es un oprobio para América Latina, sino también para la misma Europa y toda la humanidad. Como Guantánamo. Es efecto de la degeneración a la que han llegado los políticos europeos, prácticamente todos de la extrema derecha.

Ahora resulta que España quiere enviar a su ministro de Exteriores, Moratinos, a Chávez para explicarle lo que significa la directiva. Como si no lo supiese Chávez. Y lo que se propone explicarle es lo que no se dice en ella: que esa directiva está “pensada” sobre todo para los inmigrantes africanos, no tanto para los latinoamericanos. Pero claro, una vez que tengan delante a un latinoamericano 'sin papeles', dígales usted a un policía y a un juez que la directiva no le incluye a él...

Pero es que si para cualquiera individuo de cualquier Continente la directiva es un baldón, la indignación que produce el desafuero con respecto al inmigrante latinoamericano es doble. Pues si hay un inmigrante al que se puede no permitir la entrada en un país europeo para buscar trabajo, ése es el latinoamericano que sólo puede llegar por vía aérea o marítima. Y aquí, en el doble juego, es donde está la perversidad. Pues está claro que para dar el alto a un inmigrante sin permiso en un puerto o un aeropuerto, basta con suficientes policías de control. Ya que es obvio que resulta prácticamente imposible que, no llegando ni por carretera o por cayuco quien hace un viaje de 6 mil kilómetros, se “cuele” aquí un solo 'americano irregular”. Es decir, a Europa le interesa que vengan masivamente los inmigrantes, para luego seleccionar la mano de obra a su antojo según la sumisión del aspirante, y expulsar de mala manera y en castigo al inservible.

De aquí la perversidad. Esa directiva es monstruosa: amenaza con tener en prisión y sin juicio durante 18 meses a gentes cuya no presencia se solucionaría simplemente exigiéndoles visado o no admitiéndoles si no son turistas. Basta con no dejarles entrar. En esto está la ignominia. Y a esto responden Chávez y los dirigentes latinoamericanos

 

Estados Unidos de América

De: Agencia Digital Independiente de Noticias
http://agenciadin.com.ar
Asunto: CARTA DE MICHAEL MOORE

Amigos, el lunes se cumplió el día en que hemos estado más tiempo en Irak del que nos llevó toda la Segunda Guerra Mundial. Pudimos vencer a la Alemania nazi, a Mussolini y al Imperio Japonés en menos tiempo del que le ha tomado a la única superpotencia mundial el asegurar la carretera desde el aeropuerto hasta el centro de Bagdad.

Y ni eso hemos podido hacer. Después de 1,347 días, en el mismo tiempo que nos llevó avanzar a través de África del Norte, irrumpir en las playas de Italia, conquistar el Pacífico Sur y liberar toda la Europa Occidental, después de tres años y medio ni siquiera podemos tomar una simple carretera y protegernos de un artefacto casero de dos latitas ubicadas en un agujero. Con razón la tarifa del taxi desde el aeropuerto hasta Bagdad anda en torno a los 35 mil dólares por un viaje de 25 minutos. Y no incluye un puto casco.

¿Son culpables nuestras tropas de este fracaso? De ningún modo, este se debe a que ninguna cantidad de tropas o helicópteros o democracia a cañonazos jamás 'ganará' la guerra en Irak. Es una guerra perdida porque nunca tuvo el derecho a la victoria; perdida porque fue iniciada por hombres que nunca han estado en una guerra, por hombres que se esconden detrás de otros enviados para luchar y morir.

Escuchemos a los iraquíes, según una reciente encuesta realizada por la Universidad de Maryland: el 71% quiere que EE.UU. se vaya de Irak y el 61% apoya los ataques de la resistencia contra nuestras tropas. ¡Si, la mayoría de los iraquíes opina que nuestros soldados deberían ser asesinados y descuartizados!, ¿entonces, por qué demonios estamos allí? ¡Menudas indirectas!

Hay muchas maneras de liberar un país. En general, los residentes de ese país se sublevan y se liberan ellos mismos. Así es como hicimos nosotros. También se puede hacer mediante la desobediencia civil pacífica. Así lo hizo la India. También puede lograrse que el resto del mundo boicotee un régimen hasta que se encuentre tan aislado que deba rendirse. Así lo hizo Sudáfrica. La manera en que no funciona consiste en invadir un país y decirle a la gente 'estamos aquí para liberarlos', cuando ellos no han hecho nada para liberarse a sí mismos. ¿Dónde estaban esos suicidas con bombas cuando Saddam los oprimía? ¿Dónde estaba la resistencia que planta bombas a la vera de los caminos mientras pasaba el convoy de Saddam?.

Supongo que el viejo Saddam era un déspota cruel, pero no lo suficiente como para que miles arriesguen el pellejo. '¡Oh, no, Mike, no podían hacerlo, Saddam los habría asesinado!'. ¿En serio? ¿No crees que el rey George mandó a asesinar a los colonos sublevados? ¿No crees que Patrick Henry o Tom Paine tenían miedo? Pero eso no los detuvo. Cuando decenas de miles no están dispuestos a derramar su propia sangre para derrocar a un dictador, eso debería ser la primera pista de que no van a estar dispuestos a participar cuando uno decide que va a liberarlos.

Un país puede ayudar a otro a derrocar a un tirano (es lo que los franceses hicieron por nosotros) pero, después de ayudar, uno se va. Los franceses no se quedaron para decirnos cómo debía ser nuestro gobierno. No dijeron 'nos quedamos porque queremos sus recursos naturales'. Nos dejaron con nuestros propios medios y nos tomó seis años antes de celebrar elecciones. Luego sufrimos una sangrienta guerra civil. Eso es lo que ocurre, y la historia está llena de ejemplos así'.

La única manera de que una guerra de liberación tenga posibilidades de éxito es que los oprimidos cuenten con el apoyo de sus ciudadanos. ¿Dónde están estos bastiones de la libertad en Irak? Esta ha sido una broma desde el principio, broma para nosotros... pero con 655 mil iraquíes muertos como resultado de la invasión, para ellos la broma es cruel. Al menos están liberados... para siempre.

No quiero escuchar ni una palabra sobre enviar tropas, ni sobre 'redesplegarlas,' ni sobre esperar cuatro meses para una 'retirada progresiva'. Solo hay una solución para esto: irnos. Empiecen esta noche. Salgan lo más rápido posible. Aunque duela aceptar la derrota, no podemos hacer nada para deshacer el daño causado. Si uno maneja ebrio y mata a un niño, no puede revivirlo. Si uno invade y destruye un país, no hay mucho que pueda hacer hasta que el humo se apague y la sangre se limpie. Luego, tal vez podamos enmendarnos por las atrocidades cometidas y ayudarles a lograr una vida mejor.

La URSS abandonó Afganistán en 36 semanas y apenas sufrieron algunas bajas mientras se iban. La responsabilidad para terminar esta guerra recae ahora en los demócratas. El Congreso controla los hilos de la función, y la Constitución dice que solo el Congreso puede declarar una guerra. Reid y Pelosi tienen el poder para acabar con esto. Si no lo hacen, los votantes se pondrán furiosos. No estamos bromeando, demócratas, y si no nos creen, continúen la guerra solo otro mes. Lucharemos contra ustedes más duro que contra los republicanos. Exigimos: Traer las tropas a casa ahora. Desistan de buscar una forma de ganar. Perdimos. Admítanlo.

Discúlpense con nuestros soldados y enmiéndense. Díganles que sentimos que hayan tenido que luchar en una guerra que no tiene NADA que ver con nuestra seguridad nacional.

Debemos enmendar la atrocidad perpetrada contra los iraquíes. Pocas maldades peores que iniciar una guerra basada en una mentira e invadir otro país porque uno quiere lo que está enterrado bajo su territorio. Su sangre mancha nuestras manos. Si uno paga impuestos, ha contribuido a los 3 billones de dólares semanales que se gastan para llevar a Irak al infierno.

Los 'usamericanos' ese es el nombre y no Americamos como soberbiamente nos hacemos llamar ignorando a los demás Americanos de Sur y Centro. Somos mejores de lo que se ha hecho en nuestro nombre. Una mayoría estábamos molestos después del 11/9 y perdimos la cabeza. No pensamos con claridad y nunca miramos un mapa, ya que nos mantienen en la estupidez con nuestro patético sistema educativo y nuestros babosos medios de información. No sabíamos que nosotros financiamos y armamos a Saddam durante años, incluso cuando masacró a los kurdos. Era uno de los nuestros. No sabíamos lo que era un suní o un chiita. El 80% de jóvenes no es capaz de encontrar Irak en el mapa. Nuestros líderes aprovecharon nuestra estupidez y nos manipularon y asustaron con mentiras.

En el fondo somos buenas personas. Lentos para aprender, pero esa propaganda de 'misión cumplida' sonó rara y empezamos a hacer preguntas. El pasado 7 de noviembre tratamos de corregir nuestros errores. Ahora la mayoría sabe la verdad, siente culpa y quiere deshacer el entuerto. Por desgracia, no podemos. Así que aceptaremos las consecuencias de nuestras acciones y haremos lo posible para no defraudar a los iraquíes si alguna vez deciden pedirnos ayuda en el futuro. Les pedimos perdón.

Exigimos a los demócratas que nos escuchen y que salgan de Irak ahora mismo'.

Michael Moore

(Enviado a @DIN por Susana Merino)

Francia
El viaje de un presidente «mestizo» a su país favorito
Nicolas Sarkozy, Israel y los árabes
René Naba
+ Polémica en Francia tras un incendio en un centro de detención de inmigrantes
Los centros de ilegales no son un spa
Eduardo Febbro

Guatemala
La Procuraduría de los Derechos Humanos documenta casos de tortura contra mujeres
CERIGUA
+ Entrevista a Rosa y Jennifer, en Guatemala
De niñas de la calle a trabajadoras independientes: 'Uno no está en la calle porque quiere sino que hay otras causas'
Marcelo Colussi

Haití
Estados Unidos bloquea fondos destinados a financiar agua potable en Haití

Irak
+ Ahora ya sabemos por qué lo invadieron
Las grandes compañías petrolíferas a punto de firmar contratos en Iraq
Jonathan Steele

Irán
Prepararse para lo peor
Eduardo Montes de Oca

Diputado iraní: “El pueblo de Irán no renunciará a sus derechos nucleares”

México
Articulo completo
Presidente de Uruguay concluye visita a México
México, 25 jun (PL) El presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, concluye hoy una visita oficial a México que derivó en el fortalecimiento de los vínculos binacionales y en el logro de un enfoque común en materia integracionista
La cobardía del PRD frente al cinismo del PAN, PRI y medios de información
Pedro Echeverría V.

Palestina/Israel
Israel sólo ha repartido la mitad de las compensaciones por el Holocausto

Perú
+ Niños de barro y oro
BID y el protocolo de la muerte
Jorge Zavaleta

Reino Unido
Oposición supera por 20 puntos a laboristas Gran Bretaña: sondeo
Reuters

República Dominicana
+ En el país existe una cohesión social basada en la inequidad
República Dominicana 2030, del dicho al hecho
Rosario Espinal

Rusia
Articulo completoTemas de seguridad centrarán diálogo de Putin y Timoshenko
Moscú, 25 jun (PL) El primer ministro ruso, Vladimir Putin, debatirá aquí el 28 de junio con su homóloga ucraniana, Yulia Timoshenko, asuntos que Moscú considera esenciales para la seguridad nacional, como el posible ingreso de Kiev en la OTAN.
Rusia considera error estratégico DAM estadounidense en Europa

Ucrania
+ Ucrania reafirma discrepancias con Rusia por Flota en Sebastopol

Uganda
Entrevista con José Carlos Rodríguez Soto ex misionero comboniano en Uganda
"El LRA (ejército de Resistencia del Señor) no firma la paz porque sabe que lo juzgarán"
Isabel Coello

Vaticano
MARCINKUS: "ACUSACIONES INFAMANTES A UN MUERTO"
 

Venezuela

La batalla de propaganda
Eva Golinger

Cuando Condeleezza Rice se reunió con la junta editorial del diario Wall Street Journal el viernes pasado, los editores del periódico más influyente en el mundo financiero preguntaron: ¿qué pasó en la embajada de Estados Unidos en Bolivia y porque habían llamado el embajador Philip Goldberg a consultas? ¿Cuál es el problema con la relación entre Estados Unidos y Bolivia? La Secretaria de Estado respondió con una risa cínica y condescendiente, “El régimen boliviano es el problema.”

¿Qué, no sabías que la jefa (o el jefe) del Departamento de Estado se reúne todos los meses con las juntas editoriales de la prensa más importante de los Estados Unidos? Pués, claro, así transmiten como quieren que presenten la política exterior de Estados Unidos ante el mundo. A lo mejor tampoco sabías que todos – sin exclusión – de los dueños y editores principales de los medios más influyentes de Estados Unidos son miembros del Consejo de Relaciones Exteriores (Council of Foreign Relations “CFR”), junto con los y las jefes de las empresas más grandes e importantes, y los políticos más poderosos, incluyendo casi todos los que han sido (o serán) presidentes del país o miembros del alto gobierno. Es el CFR que realmente decide la política exterior de Estados Unidos y asegura luego que sea ejecutada de manera exitosa. Entonces, los editores y dueños de medios del país del norte toman la palabra de la Secretaria de Estado y la convierten en opinión pública, dando el ejemplo al mundo de lo que es una “prensa libre”.

“El régimen en Bolivia tiene dificultades gobernando,” afirmó Rice, sin mencionar que tan difícil es gobernar cuando el país más poderoso del mundo esta metiendo encima de 120 millones de dólares anualmente para alimentar la oposición y fomentar un movimiento separatista en uno de los países más pobres del hemisferio. Ya este domingo, con la consulta autonómica en el departamento de Tarija, la media luna consolida su secesión de la República de Bolivia. Y aunque no han sido reconocidas por las autoridades bolivianos ni regionales, estas “consultas” autonómicas – ya realizadas en Santa Cruz, Beni y Pando - serán utilizadas para que los separatistas bolivianos sigan desestabilizando el gobierno de Evo Morales, todos con el apoyo financiera, estratégico y político de la Embajada de Estados Unidos en La Paz.

Si hubiesen capturado un francotirador con planes de asesinar a Álvaro Uribe, seguro que Condolezza y su combo hubiesen reaccionado con una condena dura, y un apoyo público al mandatario elegido por su pueblo. Pero cuando ese francotirador viene de un movimiento financiado y asesorado por Washington – la Unión Juvenil Crucenista - y sus acciones van en contra de un “régimen problemático”, ni pío se escucha de la Rice. Tampoco el Wall Street Journal lo mencionará, ni ningún otro medio influyente del norte. Esa clase de noticia no es conveniente para la imagen diabólica que Washington quiere proyectar sobre Bolivia y su líder Evo Morales. Nunca lo quieren convertir en un objeto de simpatía en la opinión pública.

Por eso, cuando ven que todo ese tema de las computadoras de las FARC que “por fin” vinculaban a Hugo Chávez con el terrorismo están perdiendo credibilidad ante la opinión pública, pues, abren otro frente y esta vez tocan al corazón de terror de la sociedad estadounidense: el terrorismo árabe. Si no se puede con las FARC, y menos ahora que la prensa entendió que el Presidente Chávez nunca ha apoyado la lucha armada de las FARC ni los secuestros como munición, e incluso por fin reportaron que Chávez llamó explícitamente para que las FARC bajaran las armas y se unieran a la paz, entonces intentan vincular a Venezuela con otro grupo clasificado como terrorista por Estados Unidos: Hizbolá. Claro, un Chávez llamando por la paz en Colombia (a pesar de que lo ha hecho desde siempre) es una imagen que atrae simpatía ante la opinión pública, y no, no, no, serían años de trabajo duro con operaciones psicológicas simplemente perdidos, si dejan que con un simple llamamiento, Chávez se convierte en héroe en lugar del demonio que han ido inventando - exitosamente - en la prensa internacional.

Por fin habían logrado que cuando se habla de Chávez se habla de dictadores, tiranos y autócratos, regímenes desestabilizadores y peligrosos, hasta el terrorismo y la amenaza mortal (las bombas atómicas con Irán). Y ahora, con lo de las FARC, pierden terreno, y luego que Chávez deroga la Ley del Sistema Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia porque “este es un gobierno de los derechos humanos y nunca será represor”, carajo, todo se echa pa’ tras. ¿Cómo un dictador va a hacer eso? Entonces, buscan una salida, esta vez con el miedo colectivo que implica para los estadounidenses el simple pensar que terroristas árabes están presentes tan cerca de las fronteras estadounidenses (aunque los otros estaban dentro de Estados Unidos).

Un documento secreto del año 2003 que fue parcialmente desclasificado por el Departamento de Estado bajo mis investigaciones habla de la presencia de Hizbolá en Venezuela, además de grupos como las FARC, el ELN, la ETA, las Autodefensas Unidas de Colombia (paramilitares) y una organización nombrada Asbat Al Ansar. Según la embajada de Estados Unidos en Venezuela en abril del 2003, Hizbolá tenía una célula de apoyo financiero en Venezuela, sin embargo, no dicen que el gobierno venezolano lo apoyaba ni que estaba consciente de su presencia. Tampoco podemos tomar como cierto lo que dice el entonces Embajador Charles Shapiro sobre Hizbolá y otros grupos denominados terroristas por los Estados Unidos. También clasifican a la Coordinadora Simón Bolivar como un grupo terrorista (pero no anti-americano) y a las Jirajaras (estos si son terroristas y anti-americanos, según la embajada).

Sin embargo, habrá que preguntar porque, ¿si en el 2003, tenía datos sobre la presencia de Hizbolá en Venezuela, esperaron hasta junio del 2008 para anunciarlo públicamente? Tal vez porque estaban esperando el momento más adecuado para utilizar este fusíl propagandística contra el gobierno venezolano. Pero fracasarán otra vez. Los que nombran en su nota de prensa del Departamento de Tesorero, Ghazi Nasr al Din y Fawzi Kan’an, ya han salido a la luz pública negando su conexión con Hizbolá.

Hablando de propaganda de guerra y operaciones psicológicas, esto si es el colmo: Estados Unidos está construyendo Disneylandia en Irak. The Times de Londres reporta que un complejo multimillionario de entretenimiento de Disneylandia se esta construyendo en la Zona Verde en Baghdad. En el parque de diversión se destacaría un área para patines, diferentes juegos, un teatro para conciertos y un museo. Qué irónico, considerando que los soldados estadounidenses saquearon y destruyeron los museos históricos de Baghdad. ¿Ahora que contendrán estos museos de propaganda gringa, mickey mouse y donald duck? Según las “fuerzas de ocupación”, a Baghdad “le hace falta un poco de entretenimiento”. El General David Petraeus, encargado de las fuerzas estadounidenses en Irak, dijo apoyar enormemente la llegada de Disneylandia en Baghdad. Fox News comentó que es un señal de que “cosas buenas estan pasando en Irak”. La empresa que construirá el parque, C3 de Los Angeles, es apoyado por el Pentágono.

Según el profesor canadiense, Michel Chossudovsky, el parque de diversión es “una parte integral de la propaganda de guerra”. Establecer la cultura estadounidense en una región ocupada “sirve para mantener la legitimidad de los invasores y sus valores culturales.” La mayoría de la infraestructura cultural y educativa del país, incluyendo a los museos, escuelas, universidades, parques, teatros y cines han sido destruidos por los invasores, y ahora estan “ayudando reconstruirlo”.

“El objetivo es reemplazar la realidad con un mundo de suenos”. Según Chossudovsky, la realidad diaria de los iraquís de muerte, destrucción y tortura, será reemplazada con “Un Mundo de Sueños Made en USA.”

Esto es una operación psicológica dirigida a la destrucción total de la identidad iraquí
 

 

OTRAS OPINIONES Y NOTICIAS

Movimiento de Países No Alineados (NOAL)
Ministros de Información de Países No Alineados buscan difusión objetiva de la voz del Sur

Organización Mundial del Comercio (OMC)
Cuba y varios países descalifican informe de EE.UU. ante OMC

Unión Europea
Europa, Estado de la Unión
Pedro Luis Angosto
+ Ecuador y Perú
Rechazan la ley europea antiinmigrante
+ Emigración y mafia
Jorge Gómez Barata 
+ El papel de los inmigrantes y las 65 horas en la Unión Europea
Jon Juanma Illescas Martínez

 EL TABLÓN: El artículo de hoy

El límite de la tortura
Manuel E. Yepe

La industria del entretenimiento -uno de los escenarios donde con mayor effectividad se desempeñan las fuerzas que han dominado y ejercido el máximo poder real estadounidense en los años recientes de hegemonía neoconservadora- ha admitido la tortura como uno de sus recursos de moda.

La violencia en general, ha sido siempre un atractivo efectivo para hacer llegar los mensajes, y el recurso que logra un efecto más contundente en los sentimientos del ciudadano medio.

En la vida real, neoconservadores o liberales, demócratas o republicanos, la han explotado siempre para sus fines, así en política interna como exterior.

Pero la exacerbación de la violencia a niveles como los que derivan de las 'leyes patrióticas', en lo interno, y la 'guerra contra el terrorismo' como pivote de la política internacional, han llegado a tan alucinantes extremos que ya se debate si la práctica de la tortura es un recurso legítimo de gobierno y dominación.

A mediados de junio, tuvo lugar una audiencia en el Senado de Estados Unidos para debatir acerca del límite que habría que fijar entre los métodos eficientes para los interrogatorios y las torturas en las técnicas autorizadas por el Pentágono para su aplicación en el centro de reclusión de sospechosos que funciona en la base naval de Guantánamo y en las prisiones estadounidenses de Irak.

Los legisladores que integran el Comité de Fuerzas Armadas del Senado, que fue el que llevó a cabo la investigación, determinó en una de sus conclusiones que las técnicas basadas en suplicios se concibieron y diseñaron en el Pentágono para su aplicación en el Centro de Guantánamo.

El senador demócrata Carl Levin, presidente del Comité declaró que conocía que 'la política sobre interrogatorios aprobada en noviembre de 2002 por el entonces secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, fue uno de los factores que propiciaron que ocurriera lo que vimos en Abu Ghraib', en referencia a las fotos aparecidas a finales de abril de 2004 cuando salieron a relucir los abusos que cometían los soldados estadounidenses en esa prisión iraquí.

El senador Levin reconoció que se trató de hacer creer que los crueles abusos cometidos en esa cárcel iraquí 'eran obra de algunas manzanas podridas que actuaban por su cuenta, pero ahora se sabe la verdad'.

En la audiencia, Levin reveló que estos crueles métodos fueron ideados partiendo de un programa de entrenamiento para fuerzas especiales que les capacitaría para soportar torturas cuando fueran capturados en países que no respetaran la Convención de Ginebra. 'Funcionarios del gobierno estadounidense idearon estas técnicas inhumanas, las manipularon a su antojo para darles una apariencia legal y, luego, autorizaron su ejecución', aseguró.

Dijo así mismo que pudo saber que algunos abogados militares habían objetado fuertemente tales métodos de interrogación antes de que fueran autorizados por el Pentágono.

El ex consejero general del Pentágono, William Haynes, quien renunció a su puesto en febrero pasado, fue llamado a testificar porque antes había asegurado que fueron los militares en Guantánamo los que habían pedido técnicas más estrictas para poder interrogar a los prisioneros que no querían colaborar.

Pero en los documentos que se mostraron en la audiencia quedó en claro que fue antes, en las oficinas de Rumsfeld, que se comenzó a planear un manual.

Estas técnicas, cuyo uso ha sido defendido por algunos funcionarios del Pentágono como necesarias para obtener información de los detenidos, incluyen el llamado tormento de toca, la inmovilización por largo tiempo en la misma posición, la privación de luz y de sonido, mantener a los detenidos desnudos, y amedrentarlos con perros.

'Cuando estaban analizando la legalidad de estos métodos, como abogados, ¿no se les ocurrió pensar que una palabra puede hacer toda una diferencia? ¿Cómo permitir que a los detenidos se les quite la ropa y se usen perros?', expresó con molestia durante la audiencia la senadora demócrata Claire McCaskill.

Ante este tipo de lenguaje, la legisladora opinó que no se tomaron las precauciones necesarias para evitar los abusos que luego se vieron en Abu Ghraib.

La investigación en el Congreso de Washington de la que forma parte esta audiencia, debe concluir a fines de año, con posterioridad a la elección presidencial. Esto garantiza que no habrá en Estados Unidos cambio alguno en lo que respecta al empleo de torturas -si lo fuera a haber- hasta que la Casa Blanca tenga un nuevo inquilino.

La guerra contra el terror es escenario propicio para prácticas tan deshumanizantes como la tortura de prisioneros, pero hay que saber que Estados Unidos ha utilizado, extendido y entrenado personal para su uso por todo el mundo desde hace muchos años. Las dictaduras latinoamericanas impuesta y amamantadas por Washington desde los años 50, y el Plan Cóndor entre los 60 y 70, dan fe histórica de ello.
 

Nota de/para los amigos que me escriben:

De: T. Capote
Asunto: DECLARACIÓN DE LA ASOCIACIÓN DE AMISTAD KAZAJO-CUBANA Y DEL COMITÉ NACIONAL POR LA LIBERACIÓN DE LOS CINCO HÉROES CUBANOS DE LA REPUBLICA DE KAZAJSTÁN.


Hemos conocido de la decisión del Tribunal de Apelaciones de Atlanta, según la cual se reconfirman las sentencias de Gerardo Hernández y René González y se vuelve a remitir al tribunal de Miami el caso de Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González, asumiendo no existir motivos para la revisión de la causa.

Todo ello sirve para confirmar, una vez más, la manipulación escandalosa de un proceso contra cinco verdaderos luchadores antiterroristas, cuya actividad sirvió únicamente para salvar vidas, evitando nuevas agresiones contra un pueblo heróico, cuya única culpa es haber defendido con entrega y patriotismo su independencia y su soberanía nacional.

Pero, ante todo, esta reciente decisión de los jueces de Atlanta demuestra, de manera inapelable, la doble moral de una supuesta justicia, que pretende mostrarse como abanderada de la lucha antiterrorista. Una justicia, que protege los intereses de una mafia que estimula y financia la política de la administración nortamericana, decidida a aplicar nuevas medidas para castigar a un pueblo, cuya resistencia no han podido doblegar. Una justicia que mantiene en libertad al terrorista confeso Luís Posada Carriles y a aquellos que destinan cuantiosos recursos, con el propósito de alentar a un grupo minoritario de mercenarios, que responden a los intereses injerencistas y desestabilizadores del Imperio.

Todo ello, sin embargo, ha servido para estimular el importante movimiento de solidaridad que crece y se fortalece en todo el mundo, incluso en los propios Estados Unidos, provocando numerosas y enérgicas declaraciones y manifestaciones de repudio contra esa bochornosa decisión judicial.

Los amigos de Cuba en Kazajstán nos unimos a ese clamor internacional, convencidos de que sólo así se logrará que prevalezca la verdad y podamos festejar la liberación definitiva de los Cinco Héroes Cubanos, esos cinco hijos del pueblo cubano que se han convertido en ejemplo de patriotismo y de convicción indoblegable!

La Asociación de Amistad kazajo-cubana y el Comité Nacional por la Liberación de los Cinco Héroes, exigimos que los cinco hermanos cubanos sean puestos en libertad y que Posada Carriles sea deportado a Venezuela para que responda por sus crímenes.

LIBERTAD PARA LOS CINCO!!!!!!!!!!

Astaná, 12 de junio del 2008.

+ Rechazan líderes religiosos fallo contra antiterroristas cubanos

Mensajes desde Cuba:

De: Natalia R
Asunto: Articulo

 

Rosa Miriam ElizaldeEl Cantar del Caballero y su Destino
Por: Rosa Miriam Elizalde
Correo: digital@jrebelde.cip.cu

17 de junio de 2008 00:26:22 GMT

 «Por la vida he pasado buscando mi verdad a tropezones. (...) Desde ahora no consideraría mi muerte como una frustración, apenas, como Hikmet: “Solo me llevaré a la tumba la pesadumbre de un canto inconcluso”».

La frase es del Che, la primera de unas pocas elegidas entre muchas de los innumerables textos que revisaron José María Vitier y Silvia Rodríguez, su esposa —compositora y poeta—, para armar la invocación sinfónica que se estrenó en el Karl Marx, el viernes en la noche.

La frase, como el concierto al que asistimos y transmitió la televisión, se parece menos al Ernesto Guevara de los pulóveres y la boina fetiche, y más a la mística del héroe capaz de pelear por los demás, hacer una revolución, alcanzar el poder, abandonarlo todo y comenzar de nuevo. Se parece al Guevara en el que se reconoce el arquetipo del ideal puro que elige y acata un destino, pero también al ser humano que duda y que se va a la guerra haciéndose acompañar, igual que cualquier hijo de vecino, de un pañuelo de su mujer y de la piedra engarzada a un llavero que le había regalado su madre, como descubrieron José María y Silvia en la investigación previa con la que armarían el concierto.

Este «poema épico escrito para orquesta sinfónica», como denomina Silvia a esta obra, aborda el hecho esencial de que para el Che la vida no era una casualidad, sino una fe, y con esa creencia apasionadamente ejercida, se construyó a sí mismo. El mensaje más radical del Che nos dice que se necesita más valor para no disparar, que para hacerlo cuando no existe otra alternativa: «(iban) dos soldaditos envueltos en frazada en la cama del vehículo», escribe en su Diario de Bolivia el 3 de junio de 1967, cuatro meses antes de morir en La Higuera. Los vio tan jóvenes y desvalidos, que «no tuve coraje para tirarles». Al guerrillero no le faltó valor para batir un blanco fácil. Al guerrillero la pasión por sus creencias y su vocación humanista, le impidieron apretar el gatillo contra un ser humano indefenso.

De que El Cantar del Caballero y su Destino es una obra de gran aliento lo probó la reacción del público tan heterogéneo que asistió a la premier en La Habana —y me atrevería a decir que poco habituado a los conciertos de música clásica, al menos en ese escenario. La entrega fue total: pocas veces coinciden el motivo, la música, el concepto escenográfico, los materiales audiovisuales que lo acompañaron, la presencia en aquel teatro de los compañeros del Che y de los principales dirigentes de la Revolución. A medida que subía la tensión dramática, se escuchaban con mayor frecuencia los sollozos de los que estaban sentados cerca de mí y muchos salieron del teatro tarareando los acordes finales, ese mágico «resucitarás» que cierra el espectáculo en las voces de la soprano Bárbara Llanes, el tenor catalán Antonio Comas y los coros Exaudi y el Nacional de Cuba.

No soy especialista en el tema, pero sentí que este concierto propició uno de los más emocionados homenajes que la cultura cubana le ha hecho al Che. Y esto se debe en buena medida a la expresividad tan particular de la música de José María Vitier, a su modo de decir melódicamente cosas tan profundas, a su manera fresca y simple de apelar a los colores más variados de la música, que van desde ciertos resplandores medievales hasta la exaltación del rock sinfónico, desde la conciencia neoclásica a la tristeza del tango y la melancólica asociación de otros ritmos latinoamericanos, particularmente los cubanos.

Antonio Comas, el Caballero, aportó sobriedad, una dicción perfecta, una voz que alcanza los más complicados registros con elegancia y una fuerza en la interpretación que permitió que se nos fuera pareciendo cada vez más al Che a medida que avanzaba la obra. Bárbara Llanes, con su voz de otro mundo, es la plenitud de la lírica y de la pasión. Va a ser muy difícil que quienes siguieron el concierto por televisión olviden cuando la cámara se posó, distraída, en el rostro de Bárbara, en el momento en que ella, el Destino, predecía la resurrección del Caballero, acompañada por el coro. Aquel silencio único de la gruesa lágrima de la muchacha que se derramaba como una perla, plena, desprendida, sencilla y natural como la de una gota de agua solitaria que cae, fue tan hermosa como todos los demás sonidos que en ese instante se mezclaron.

El Che, el nuestro, estaba ahí.

Un tema y dos visiones
Historia secreta de la directiva del retorno
Juan Carlos Rincón
BBC Mundo

La controvertida Directiva del Retorno de inmigrantes ilegales aprobada por el parlamento europeo este miércoles, tiene una larga y escondida historia. Además, es sólo la punta del iceberg.

El momento político de la Unión Europea, en cuya mayoría de países hay gobiernos considerados de derecha, jugó en favor de la aprobación -sin enmiendas- de la Directiva.

De un grupo de 15 países con mayoría de gobiernos socialistas o centristas a finales del siglo XX, se ha pasado a una UE con 27 naciones y mayoría de la derecha, tradicionalmente más restrictiva y celosa de las libertades y los derechos civiles.

En 8 años, el panorama político y la representación cambió de forma tal que en el Parlamento Europeo la votación favorable a la norma estaba asegurada de antemano por el Partido Popular, los liberales y la derecha nacionalista, en contra de los socialistas, los verdes y la Izquierda Unida.

La Directiva tuvo un largo proceso en el entramado comunitario y es la primera -y apenas una parte- de la estrategia de asilo y migración común de la UE, que comenzó a diseñarse el 16 de octubre de 1999 en el Consejo Europeo de Tampere, en Finlandia.

"Hemos empezado con un paso amargo porque toca un ámbito muy sensible. Hablamos de inmigrantes clandestinos y es un tema muy duro para todos los que han llegado a la UE en esas condiciones", le dijo a BBC Mundo, el europarlamentario socialista español Javier Moreno Sánchez.

Pero hay otras normas en proceso que son más favorables; unas atacarán las redes de traficantes de inmigrantes irregulares y otras darán mayores garantías para los inmigrantes legales.

Historia escondida

¿Hubo entonces falta de visión política al aprobar la directiva?

"Es una decisión de estrategia y pragmatismo político porque si se hacían modificaciones, debía volver al Consejo de Ministros para aceptar las enmiendas, y se corría el riesgo de empantanar de nuevo la norma en una negociación de dos o tres años", explicó a BBC Mundo el europarlamentario liberal Ignasi Guardans.

Los registros comunitarios muestran que la política general de emigración de la UE se trazó en Tampere en 1999 pero los atentados del 11 de septiembre de 2001 frenaron el proceso de preparación y discusión de sus normas y sólo hasta el 5 de noviembre de 2004, el Consejo Europeo de La Haya (Holanda), dió vía libre al proceso.

Sin embargo estuvieron empantanadas debido a los intereses nacionales y el tema de la inmigración no hizo parte de las prioridades de la UE, a pesar de la insistencia del gobierno español.

Por ello, la Directiva del Retorno, que se refiere a inmigrantes ilegales, apenas fue presentada en septiembre de 2005 por la Comisión Europea -el ejecutivo comunitario- y las normas sobre migración legal en diciembre del mismo año.

Pero luego de casi tres años de discusiones y con la obligación de ser aprobada por el Parlamento dentro de la nueva figura de "co decisión política", fue aceptada por los ministros de Justicia e Interior este año.

"Hubo muchos cambios de gobierno en el camino, como en Francia y en Italia, que coincidieron cuando llegó a la recta final", explica el europarlamentario Javier Moreno.

Medidas futuras

La derecha europea se opuso a las enmiendas de la Directiva del retorno, que se procesó primero porque para la UE, la inmigración clandestina es un problema más complejo y difícil que la legal.

Javier Moreno Sánchez, europarlamentario socialista

Pero en proceso hay más normas esenciales para consolidar la política europea de inmigración que deberán ser presentadas en el segundo semestre, cuando Francia asuma la presidencia de la UE.

Una de ellas, complementaria de la recién aprobada, establece sanciones penales a los empleadores de inmigrantes ilegales y busca atacar las redes de traficantes que se lucran con el negocio.

Sin embargo requiere mucha voluntad política para su aprobación porque hay muchos intereses y dinero en juego alrededor de esta norma, que está redactada en la Comisión Europea pero que no ha sido presentada al Consejo de Ministros.

El Reino Unido dio el ejemplo y desde noviembre de 2007 tiene leyes que multan con US$20.000 por trabajador, a las empresas que contraten ilegales y además prisión para sus directivos.

La intención de la UE es que el conjunto de normas reduzca el campo de posibilidades para los inmigrantes ilegales, eliminando el problema de que sean engañados, explotados y abandonados a su suerte por las redes de traficantes.

El toque francés

Está lista también otra directiva que establece el acceso a un permiso único de trabajo y de residencia dentro de la UE para los inmigrantes legales, que se reconocerá en los 27 países del grupo.

El presidente francés Nicolás Sarkozy ha anunciado públicamente que respalda un "Pacto Europeo de Inmigración", considerado restrictivo por varios analistas, dado que obligaría a un contrato de integración, al aprendizaje del idioma y además rechaza las regularizaciones masivas de inmigrantes ilegales como se hizo en España en junio de 2005.

Entre tanto, otra Directiva, conocida como la tarjeta Azul, ya está a consideración del Consejo de Ministros y establece las condiciones y garantías para los esquemas de migración altamente cualificada.

Los socialistas quieren que sus beneficios se extiendan a todos los trabajadores residiendo legalmente en la UE y que sea aprobada en el segundo semestre del año.

Y en ese sentido, la Comisión Europea prepara otras normas: una que fija una base común de derechos para todos los inmigrantes legales y otra que establece los derechos y garantías para trabajadores temporales, becarios y empleados que han sido trasladados por sus empresas a la Unión Europea.

Pero nuevamente los vaivenes de la política europea jugarán un papel clave y Francia, con un presidente de derecha, tiene ahora la palabra y la decisión.

-o0o-

Directiva del Retorno: estocada europea a Latinoamérica
Liset Salgado

La Habana, 24 jun (PL) América Latina se parapeta hoy en busca de mecanismos para enfrentar los efectos de la polémica Directiva del Retorno que regulará la detención y expulsión de inmigrantes ilegales en Europa.

El descontento sube de tono en Latinoamérica, que se apresta a responder a título regional a la iniciativa, considerada ya "una bofetada e insulto a la civilización", y “aberración humana verdaderamente cuestionable”.

La aprobación de la controvertida ley hace menos de una semana suscitó el rechazo de los países del área, que como reacción inmediata demandaron a la Unión Europea (UE) el respeto a los derechos fundamentales de los indocumentados.

Influyentes organismos y líderes regionales han alzado sus voces contra la norma, la cual amenaza con repatriar a miles de connacionales asentados de forma irregular en territorio europeo.

La polémica iniciativa fija en 18 meses el período máximo de reclusión de los ilegales y es considerada violatoria del derecho humanitario de los más de ocho millones de indocumentados radicados actualmente en Europa.

Su aprobación por el Parlamento Europeo con 367 votos a favor, frente a 206 en contra y 109 abstenciones, dio luz verde a las deportaciones forzadas, así como a la prohibición de reingresar a territorio de la UE por cinco años.

Expertos estiman que la aceptación y entrada en vigor, prevista para 2010, es un mensaje negativo de poca apertura y viola principios elementales del Derecho Internacional como la prerrogativa a la movilidad y al desarrollo.

De brutal calificó el líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, la reciente medida de la UE que expulsará a los inmigrantes "no autorizados procedentes de los países latinoamericanos, en algunos de los cuales la población en su mayoría es de origen europeo".

Afirmó que los emigrantes son fruto de la explotación colonial, semicolonial y capitalista en tiempos en que "la impotencia política reina, la ignorancia y las ilusiones tienden a generalizarse".

Por su parte, el presidente venezolano, Hugo Chávez, bautizó la disposición como “directiva del bochorno”, y alertó que el petróleo de su país no iría a parar a los países que la adopten.

Chávez indicó que si Europa decide devolver a sus naciones de origen a los indocumentados, los países latinoamericanos también podrían decidir el retorno de las inversiones europeas.

Bolivia se sumó a la repulsa y su presidente, Evo Morales, informó que aprovechará la próxima Cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas para proponer una lucha internacional en contra de la directiva.

En consonancia, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, adelantó que analizará la posibilidad de suspender los diálogos con la UE y gestionará ante la Comunidad Andina de Naciones (CAN) un pronunciamiento conjunto al respecto.

Como presidente pro-témpore de la CAN –integrado además por Bolivia, Colombia y Perú- Correa advirtió que podría suspender las negociaciones sobre un acuerdo de asociación con el bloque comunitario europeo.

El mandatario sostuvo que la resolución de la UE criminaliza la migración y recordó cómo miles de europeos llegaron a América Latina a lo largo del siglo pasado sin que en ningún momento hubiesen sido impuestas restricciones.

Por su parte, el presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, demandó a los 27 respeto y tolerancia en el tratamiento de las políticas migratorias y fustigó la ley, calificada por su homólogo nicaragüense, Daniel Ortega, como una ley terrorista.

ale/et/ls PL-107

 

Contador