| EL
TABLÓN: El artículo de hoy
RIELANDO
Reflexión de
Pascual Serrano
Rafael Morales
El colega valenciano Pascual Serrano
presentó en el Club Prensa Canaria su último libro Perlas 2
(patrañas, disparates y trapacerías en los medios de comunicación)
con una asistencia notable, no sólo por su número sino por el
interés y preocupación que se mostró durante el debate. El texto
responde a la misma intención de la primera entrega de Perlas,
también presentada aquí hace justamente un año. Se trata de
desnudar la manipulación informativa y colocarla desnuda ante los
lectores, apelando a casos concretos que corresponden sobre todo a
noticias del año pasado, nacionales e internacionales, tratadas
por la prensa escrita y la televisión.
Veamos un botón de muestra, una de las perlas, titulada Los
muertos de las FARC. Que dice así: “La versión digital del
periódico colombiano El Tiempo del 12 de marzo afirmaba que pese a
que mataron a un niño indígena, las FARC no lograron dañar la
jornada electoral. El pequeño, de 10 años, murió en Bagadó
(Choco), cuando los insurgentes atacaron una unidad militar que
custodiaba una mesa de votación. En ese mismo hecho, otros cuatro
nativos sufrieron heridas. Tres días después, la comunidad
indígena donde se produjo la tragedia difundió un comunicado donde
decían que lo que sucedió es que siete guerrilleros llegaron a la
comunidad y mientras tomaban tranquilamente algunas bebidas
‘fueron atacados por tropas del Ejército Nacional, quienes
causaron daños a diez viviendas, así como la muerte a un niño
indígena de 11 años de edad y heridas a otros seis indígenas de la
comunidad. Nunca se difundió en los grandes medios colombianos
esta aclaración. Así se informa de la guerra en Colombia”.
Otra perla. Represión comunista. En el programa especial de TVE1
del 20 de diciembre (2006) en que conmemoraban el 50 aniversario
de la cadena, repasan las noticias más destacadas de esos años.
Emiten imágenes de China y, recuerdan, “las autoridades comunistas
reprimen en Tiananmen”. Me pregunto por qué no dicen las
autoridades capitalistas’ cuando la represión es en México, Seúl o
Bagdad”.
Pascual Serrano, durante el debate, apuntó una reflexión
interesante que quiero compartir. Se preguntó el periodista por
qué unos dirigentes latinoamericanos aparecen casi todos los días
en los medios de comunicación y otros son prácticamente ignorados.
Porque no depende de la importancia de la noticia. Perú o México
producen información de gran importancia social y política con
frecuencia, especialmente movilizaciones populares, huelgas, duras
represiones. Sin embargo, pocos ciudadanos españoles conocen los
nombres de los presidentes de esos países. En cambio, casi todos
saben quiénes son Chávez, Fidel Castro o Evo Morales. Pascual
Serrano opina que los grandes medios de comunicación dejan
gobernar tranquilamente a los mandatarios cómodos para
determinados intereses económicos, políticos y estratégicos, pero
machacan siempre que encuentran razón o disculpa a los líderes
incómodos a esos mismos intereses. De ahí, y esto pertenece a mi
cosecha, que el corrupto neoliberal Alan García (Perú) gobierne
sin el acoso de los medios o que Evo Morales, que pretende
gobernar con la mayoría y recuperar los recursos naturales para su
país, deba soportar todo tipo de campañas mentirosas y tan
groseras como los constantes insultos racistas. Por no hacer
referencia a otra comparación casi inevitable, la del tratamiento
dado al presidente colombiano Uribe o al venezolano Chávez. Dicho
queda.
rafaelmorales@canariasahora.es |
Nota de/para los amigos que me escriben:
De: Andrés Soliz Rada
Asunto: BOLIVIA: LOS HIDROCARBUROS EN EL 2008
Lula, al confirmar su viaje a
La Paz, dijo que el gas boliviano ayudará a resolver los
problemas energéticos de su país, Argentina y Chile. Al
iniciarse las exportaciones de gas desde Bolivia, en julio
de 1999, el ex Presidente Henrique Cardoso, luego de
reunirse con Hugo Bánzer, en Palacio Quemado, visitó el mega
campo de “San Alberto”, como una afirmación del control
brasileño sobre nuestras reservas. El anfitrión de Evo
reafirma ese control. El Embajador en EEUU, Gustavo Guzmán,
destaca estas expresiones de Lula: “Evo (Morales) es lo más
extraordinario que nos ha sucedido en Sudamérica. Nadie
refleja mejor que él la cara de Bolivia”. Mauricio
Medinacelli, ex Ministro de Hidrocarburos en el gobierno
neoliberal de Rodríguez Veltzé (2005), dice que la debilidad
de Evo es su relación con Hugo Chávez y que su fortaleza es
Lula. Estos hechos y opiniones se condensan en lo que afirma
el mexicano Héctor Aguilar Camin: “Las batallas las gana la
política. Las guerras, la economía”.
Evo, en sus dos años de gobierno, ha ganado muchas
batallas, pero ocasionará que Bolivia pierda la guerra
económica. Todos los países, casi sin excepciones, tratan de
reinvertir sus excedentes económicos en el desarrollo
agrario e industrial, lo que significa empleo digno, salud y
educación, en reemplazo de la prostitución, la delincuencia
y la desocupación. Veamos algunos ejemplos:
Braskem, principal petroquímica brasileña, invertirá $US
150 millones en una planta que producirá polietileno a
partir del etanol de caña de azúcar.
Enap, petrolera estatal chilena, anunció que invertirá
unos $US 70 millones para reiniciar la producción de crudo y
gas en su campo en la Cuenca Austral, al sur de Argentina, a
principios del próximo año.
AES, energética estadounidense, vendió 10,18% de su
filial chilena AES Gener por $US 310 millones. La firma
redujo así su participación a 80,1%.
Codelco, la cuprífera más grande del mundo, redujo su
producción en los primeros nueve meses del año a 1,14
millones de toneladas, 0,9% menos que un año antes. La
estatal chilena registró ganancias de $US 6.740 millones
antes de impuestos en ese lapso.
Venezuela invertirá junto con Irán, Siria y Malasia $US
2.600 millones para construir una refinería de petróleo con
capacidad para 140.000 barriles en Siria. Venezuela recibirá
33% de los ingresos generados por el proyecto.
CAP, siderúrgica chilena, invertirá $US 3.500 millones
en los próximos ocho años para duplicar su producción de
acero a tres millones de toneladas anuales en los próximos
cuatro años, además de triplicar la de mineral de hierro a
15 millones de toneladas para 2009.
PetroChina logró recaudar $US 8.920 millones en su
salida a bolsa, la mayor en la historia de China. La
petrolera estatal usará parte de los fondos para elevar su
producción de crudo y etileno y su capacidad de refinación.
Fuente: The Wall Street Journal. Energy Press (Santa Cruz -
Bolivia), 5-11-07
LA DÉBIL BOLIVIA PRESTA DINERO A BANCOS PODEROSOS
Bolivia ha usado el 60 % de sus reservas monetarias, que
alcanzaban a $US a 3.181 millones, en diciembre de 2006, en
préstamos a Bancos foráneos y Transnacionales. Lo mismo
ocurre con parte del dinero de los jubilados, administrado
por Bancos españoles y suizos, que llegaba a $US 2.256
millones hasta la misma fecha. Se benefician con nuestros
préstamos, al 3 % anual, Transredes (Enron-Shell), Santander
Private Banking (de España, financiadora de Repsol) y Lloys
TSB Internacional Private Banking (de Inglaterra), vinculado
a British Petróleum, en tanto el país obtiene créditos de la
CAF al 8 % año. Los mayores ingresos nacionales se originan
en la Ley de Hidrocarburos 3058, de 30-5-05, y no en el
Decreto de Nacionalización, de 1-05-06, que ha sido
abrogado. Se originan también en el incremento de precios
del petróleo, gas y minerales en el mercado mundial. Lo que
queda, se está destinado, de manera preferente, a
beneficencia.
El Decreto de Nacionalización incrementó los tributos a
las compañías en un 32 %, por seis meses, lapso en el que se
realizaron auditorias a los campos petroleras. Al no tomarse
en cuenta sus resultados, ese 32 % adicional, con el que se
comenzó a financiar el bono escolar “Juancito Pinto”, ya no
existe, pero el gobierno lo sigue pagando con recursos de la
escuálida YPFB, que aportó, además, $US 19 millones al Bono
Solidario (BONOSOL). Esta suma también se duplicará para
pagar la Renta Dignidad, que se otorgará desde los 60 años,
y no desde los 65, como ocurría con el Bonosol. Los
excedentes económicos no han convertido a YPFB en una
moderna empresa corporativa, como Petrobrás, por ejemplo, lo
que le impide inscribir el valor de las reservas de gas y
petróleo en bolsas de valores, de las que podría obtener
recursos para inversiones.
|
El ente estatal brasileño obtuvo $US 500 millones de
utilidades en Bolivia desde 1999 al 2006. En sus primeros
cuatro años, amortizó la totalidad de sus inversiones ($US
284 millones) y se benefició con estafas, contrabando y
evasiones impositivas. Revendió en $US 400 millones ($US 112
millones en efectivo y el resto por el no cobro de pasivos
contraídos en su gestión), dos refinerías que compró de YPFB
en $US 104 millones. Era preferible comprar sólo el 50 más
uno de acciones de las refinerías, ya que el 49.9 restante
debía a pasar a YPFB sin costo adicional, debido a los
manejos fraudulentos de la empresa brasileña. En forma
previa, Petrobrás debía instalar 49 termoeléctricas con el
gas boliviano, 25 en Brasil y 24 en Bolivia. Ni una sola se
instaló en territorio nacional, en cumplimiento de esa
promesa.
BENEFICENCIA CONCRETA E INDUSTRIALIZACIÓN INEXISTENTE
No existen políticas destinadas a instalar fundiciones
mineras y refinerías de petróleo, que nos liberen de
importar diesel, para luego venderlo a precio subvencionado,
plantas separadoras de líquidos y fertilizante o gasoductos
internos que den vida al inerme territorio patrio. Tampoco
se usaron los excedentes para convertir a YPFB en socia
mayoritaria de las “capitalizadas” Transredes, Chaco
(British Petróleum) y Andina (Repsol), lo que la convertiría
en una empresa de notables proyecciones económicas.
El MAS, como fuerza de oposición, tuvo una conducta
pendular, ya que apoyó a
Carlos Mesa (noviembre de 2003) en la reanudación de ventas
de gas a la Argentina al precio solidario de $US 0.98 por
millón de BTU. Elaboró, junto con Mesa, las preguntas del
referéndum del 18-VII-04, pese a conocerse que esa consulta
estaba financiada por USAID y la francesa Total. Su posición
frente al fraudulento Proyecto Pacífic LNG fue muy confusa.
Guardó silencio sobre el contrato “hedging”, acordado por
Andina (Repsol) y Petrobrás, por el que ambas empresas
comercializaron gas a alrededor de un dólar, al margen del
vigente contrato GSA (Gas Supply Agrement), firmado entre
Bolivia y Brasil. El Ministro de Defensa, Walter San Miguel,
ex delegado de Petrobrás para la “capitalización de YPFB,
continúa enviando tropas a Haití y al Congo, con beneplácito
norteamericano, en tanto el Ministro de la Presidencia, Juan
Ramón Quintana, no ha explicado sus vínculos con el
multimillonario George Soros.
Evo cree que los bonos garantizarán su reelección. No
advierte que los autonomistas a ultranza ofrecerán, si
controlan los excedentes económicos del gas y de la minería,
el doble de rentas que las prometidas por el gobierno.
Indigenistas y separatistas están inermes frente a
exigencias de las petroleras, de la Unión Europea o de EEUU.
Evo debería preguntar a Lula ¿con qué derecho está
disponiendo de nuestras reservas de gas en beneficio de las
transnacionales asentadas en Argentina o Chile? El acuerdo
Brasil-EEUU sobre bio combustibles ha incrementado la
prepotencia de Petrobrás sobre Bolivia. A su vez, el asesor
palaciego Marco Aurelio García anunció inversiones de
Petrobrás por $US 750 millones, en los próximos años,
cantidad exigua que mantendrá a Bolivia en actitud
mendicante.
BOLIVIA CUIDA LAS ESPALDAS DE LULA
En el mediano plazo, Brasil mira su futuro energético con
relativa tranquilidad. Al acuerdo con Bush, se suma el
descubrimiento del mega campo submarino Tupi. Ha retomado su
proyecto de construir un tercer reactor nuclear (Angra III).
Construirá dos hidroeléctricas en el Rio Madera, a costa de
la ecología de Bolivia. Impulsará las energías alternativas.
Los corredores bio oceánicos abrirán enormes perspectivas a
sus empresas camineras. Una de ellas, la Queiroz Galvao,
después de haber sido expulsada con ignominia, retornó a
paso de vencedores. Al parecer, lo mismo ocurrirá con Eike
Batista de la EBX, que aseguró que instalará su siderurgia a
carbón vegetal en Puerto Quijarro, luego de abandonar
Bolivia por carecer de licencias ambientales. Chile, por su
parte, espera, gracias a esos mismos corredores, cumplir con
los Tratados de Libre Comercio que ha suscrito en tres
continentes.
En el corto plazo, Brasil depende del gas boliviano, sobre
todo después de las sequías que afectaron a sus
hidroeléctricas. Entre tanto, Bolivia hace beneficencia y
presta su dinero a intereses ridículos. Lo anterior explica
los elogios de Lula a Evo y la alegría de Medinacelli,
dentro de un cuadro sudamericano en el que la derrota de
Chávez en Venezuela ha dejado a YPFB aún más inerme frente a
Petrobrás. |
De: Michael
Moore
Asunto: "It's the War," Says Iowa to Hillary -- And a "Happy
Blue Year" To All! ...from Michael Moore
January 3, 2007
Friends,
There was no doubt about it. The message from Iowa tonight
was simple, but deafening:
If you're a candidate for President, and you voted for the
war, you lose. And if you voted and voted and voted for the
war -- and never once showed any remorse -- you really lose.
In short, if you had something to do with keeping us in this
war for four-plus years, you are not allowed to be the next
president of the United States.
Over 70% of Iowan Democrats voted for candidates who either
never voted for the invasion of Iraq (Obama, Richardson,
Kucinich) or who have since admitted their mistake (Edwards,
Biden, Dodd). I can't tell you how bad I feel for Senator
Clinton tonight. I don't believe she was ever really for
this war. But she did -- and continued to do -- what she
thought was the politically expedient thing to eventually
get elected. And she was wrong. And tonight she must go to
sleep wondering what would have happened if she had voted
her conscience instead of her calculator.
John Edwards was supposed to have come in third. He had been
written off. He was outspent by the other front-runners six
to one. But somewhere along the road he threw off the old
politico hack jacket and turned into a real person, a
fighter for the poor, for the uninsured, for peace. And for
that, he came in a surprise second, ending up with just one
less delegate than the man who was against the war from the
beginning. But, as Joshua Holland of AlterNet pointed out
earlier today, Edwards is still the only front-runner who
will pull out all the troops and do it as quickly as
possible. His speech tonight was brilliant and moving.
What an amazing night, not just for Barack Obama, but for
America. I know that Senator Obama is so much more than
simply the color of his skin, but all of us must acknowledge
-- and celebrate -- the fact that one of the whitest states
in the U.S. just voted for a black man to be our next
president. Thank you, Iowa, for this historic moment. Thank
you for at least letting us believe that we are better than
what we often seem to be. And to have so many young people
come out and vote -- and vote for Obama -- this is a proud
moment. It all began with the record youth turnout in 2004
-- the ONLY age group that Kerry won -- and they came back
out tonight en force. Good on every single one of you!
As the only top candidate who was anti-war before the war
began, Barack Obama became the vessel through which the
people of this Midwestern state were able to say loud and
clear: "Bring 'Em Home!" Most pundits won't read the
election this way because, well, most pundits merrily led us
down the path to war. For them to call this vote tonight a
repudiation of the war -- and of Senator Clinton's four
years' worth of votes for it -- might require the pundit
class to remind their viewers and readers that they share
some culpability in starting this war. And, like Hillary,
damn few of them have offered us an apology.
With all due respect to Senator Obama's victory, the most
important news out of the caucus this evening was the
whopping, room-busting turnout of Democrats. 239,000 people
showed up to vote Democratic tonight (93% more than in '04,
which was a record year), while only 115,000 showed up to
vote Republican. And this is a red state! The Republican
caucuses looked anemic. The looks on their faces were glum,
tired. As the camera followed some of them into their caucus
sites, they held their heads down or turned away, sorta like
criminals on a perp walk. They know their days of power are
over. They know their guy blew it. Their only hope was to
vote for a man who has a direct line to heaven. Huckabee is
their Hail Mary pass. But don't rule him out. He's got a
sense of humor, he's downhome, and he said that if elected,
he'd put me on a boat to Cuba. Hey, a free Caribbean
vacation!
Bottom line: People have had it. Iowa will go blue (Happy
Blue Year, Hawkeyes!). Whomever your candidate is on the Dem
side, this was a good night. Get some sleep. The Republicans
won't go down without a fight. Look what happened when Kerry
tried to play nice. So Barack, you can talk all you want
about "let's put the partisanship aside, let's all get
along," but the other side has no intention of being
anything but the bullies they are. Get your game face on
now. And, if you can, tell me why you are now the second
largest recipient of health industry payola after Hillary.
You now take more money from the people committed to
stopping universal health care than any of the Republican
candidates.
Despite what your answer may be, I was proud to sit in my
living room tonight and see you and your family up on that
stage. We became a bit better tonight, and on that I will
close by saying, sweet dreams -- and on to that other
totally white state of New Hampshire!
Yours,
Michael Moore
MMFlint@aol.com
Michael Moore.com
|
|
|
 Mensajes
desde Cuba:
De: Natalia
R., Sandra U, Alejandro P. Ramón L y otros amigos
Asunto: Discursos en
la Asamblea Nacional (tomados de
Juventud Rebelde)
|
Presentación de José
Luís Rodríguez, ministro de Economía y
Planificación del Informe sobre los Resultados
Económicos del 2007 y los Lineamientos del Plan
Económico y Social para el 2008
La economía
cubana se consolida gradualmente y acumula un
incremento del 42.5% en su PIB, solo entre el
2004 y el 2007
28 de diciembre
de 2007 19:17:23
GMT
 |
|
Foto:
Juan Moreno |
General de
Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Vicepresidente del Consejo de Estado y del
Consejo de Ministros; Compañero Ricardo Alarcón de Quesada, Presidente de la
Asamblea Nacional del Poder Popular; Distinguidos invitados; Compañeras y
compañeros diputados:
Ustedes han
podido ustedes disponer con antelación del
informe que recoge los resultados económicos
más importantes del presente año y las
perspectivas para el 2008, lo cual permitirá
que nos concentremos en los aspectos más
significativos del mismo.
Este año la
economía cubana alcanzará un crecimiento del
7.5%. Esta cifra es inferior al 10.0%
planificado, lo que se ha visto afectado por
la incidencia en la construcción y la
agricultura de las afectaciones climáticas a
lo largo del año; así como el retraso en las
importaciones de bienes de consumo que han
influido en la reducción de la circulación
mercantil minorista, entre los factores más
importantes a señalar.
No obstante,
este nivel de crecimiento resulta
significativo y supera al 5.6% mostrado por
América Latina, donde Cuba logra el quinto
lugar entre los 33 países que se computan por
CEPAL, al tiempo que expresa la consolidación
gradual de la economía cubana que acumula un
incremento del 42.5% en su PIB, solo entre el
2004 y el 2007.
En este
sentido, no debemos dejar de señalar, tal y
como explicamos ya el pasado año, que el PIB
de Cuba resulta hoy perfectamente comparable
con cualquier país del mundo.
Para ello nos
atenemos a sistemas estadísticos reconocidos
internacionalmente y nuestro país reitera su
derecho a que se reflejen limpiamente sus
logros sin cortapisas ni cuestionamientos mal
intencionados, como se pretende en las
publicaciones de algunos organismos
internacionales y en los órganos de prensa al
servicio de los enemigos de nuestro pueblo.
Como ya hemos
señalado, se trata de Cuba y para nadie pasa
inadvertida la fuerza del ejemplo de este país
agredido, bloqueado y calumniado y que, no
obstante, se encuentra entre los de más alto
crecimiento de la región.
Adicionalmente debe señalarse que el
crecimiento logrado se obtiene en medio de una
elevación de precios de los alimentos
importados de casi un 24% y más del 7% en los
del petróleo, así como de tensiones
financieras acrecentadas y del recrudecimiento
de la guerra económica desatada por EE.UU
contra nuestro país, cuyo bloqueo nos cuesta
ya más de 89 mil millones de dólares.
En medio de
condiciones singularmente tan o más complejas,
nuestra economía deberá crecer un 8.0% el
próximo año.
Para explicar
los resultados que podemos mostrar en este
año, debemos reconocer ante todo el sostenido
esfuerzo, la capacidad de resistencia y la
unidad de nuestro pueblo en torno a su
Revolución.
Este esfuerzo
se materializa en el crecimiento de un 5.0% en
la productividad del trabajo; un 16.8% de las
inversiones; el crecimiento de sectores claves
como el agropecuario, que lo hace en un 24.7%,
la industria en un 7.8%; el transporte en un
7.9%; y los servicios con un 11.7%. Igualmente
se incrementan un 24.0% las exportaciones de
bienes y servicios frente a un 2.0% las
importaciones, obteniéndose un saldo positivo
en la balanza comercial.
Estos
favorables resultados se reflejan con un
impacto directo en la población cuando, a
pesar de las carencias y dificultades que aún
subsisten, crece la producción y el acopio de
leche y carne de cerdo; se reducen los cortes
eléctricos conocidos como apagones en un 87.5%
en relación al 2005 y se ha resuelto el 75.0%
de las zonas de bajo voltaje; crece
modestamente el transporte de pasajeros un
10.1% en la capital, y se mejoran sus
condiciones en Santiago de Cuba y Camagüey,
así como en la Isla de la Juventud y Holguín;
se concluyen alrededor de 300 obras sociales
de los programas de la Batalla de Ideas, entre
ellas, 45 policlínicos reparados y ampliados;
se estima concluir 51 790 viviendas; se eleva
el nivel nutricional de la población a 3 287
kilocalorías y 89.9 gramos de proteínas
diarias, de lo cual entre el 62.0 y el 64.0%
se ofrece a precios subsidiados; crece el
empleo estatal y se disminuye el desempleo al
1.8%, al tiempo que el salario medio llega a
408 pesos y se estimula a más de 820 mil
trabajadores con una cifra superior a los 118
millones de CUC. Asimismo, se asignaron
adicionalmente más de 39 millones de CUC a las
provincias orientales para obras de alto
impacto social.
Sin embargo,
al tiempo que se reconocen los graduales
avances que muestra la economía cubana, es
preciso fijar nuestra atención en aquellos
aspectos que impiden alcanzar lo que nos hemos
propuesto, conscientes de que en nuestro
desempeño están presentes las limitaciones
objetivas y subjetivas que impuso el período
especial, no rebasado aún, y que resta todavía
mucho que hacer para lograr la satisfacción de
las necesidades del pueblo y asegurar el
desarrollo del país.
En tal
sentido, el llamado a la reflexión sobre
problemas medulares de la economía cubana
presente en el discurso del compañero Raúl, el
pasado 26 de julio, y el debate franco y
abierto de los mismos al que se convocó, ha
permitido tomar el pulso de los problemas que
más preocupan y de las soluciones que más
urgentemente se reclaman.
La respuesta
precisa y oportuna en el ámbito
correspondiente de cada uno de los
planteamientos recogidos, es un compromiso que
a todos concierne, conscientes de que tal y
como se señalara en el propio discurso ya
mencionado, «No son asuntos que resuelva una
simple crítica ni una exhortación, aunque se
haga en un acto como éste. Requieren ante todo
trabajo organizado, control y exigencia un día
tras otro; rigor, orden y disciplina
sistemáticos desde la instancia nacional hasta
cada uno de los miles de lugares donde se
produce algo o se brinda un servicio»,
añadiendo más adelante «...alerto una vez más
que todo no puede resolverse de inmediato».
Para alcanzar
las soluciones a nuestros problemas económicos
debe contarse en primer lugar con planes donde
el nivel de las actividades se corresponda con
los recursos financieros, materiales y humanos
de que realmente se disponga.
Elaborar planes deficitarios conspira contra
la eficiencia económica, no permite atender
adecuadamente lo que debe priorizarse e impone
ajustes sobre la marcha, que impiden alcanzar
los objetivos propuestos.
En tal
sentido, aunque se ha hecho un esfuerzo,
todavía el plan 2008 presenta un déficit en la
balanza de pagos que debemos enfrentar y
resolver, haciendo los ajustes que resulten
indispensables.
En estas situaciones resulta decisivo el
incremento de la productividad del trabajo,
que crece un 5.0% en este año y, además, es
superada ligeramente por el incremento del
salario medio, que aumenta un 5.4%,
manteniéndose una tendencia negativa que hay
que revertir definitivamente. Al respecto cabe
subrayar que permanecen aún sin explotar los
factores organizativos, que sin recursos
adicionales, pueden elevar sustancialmente la
productividad hasta en casi un 60% de los
casos, como se comprobó recientemente.
|
|
Todo ello debe acompañarse de una
planificación y una gestión económica más eficiente, brindando particular
atención al proceso de discusión del plan y el presupuesto con los trabajadores,
donde se observan muy discretos avances, todavía lejos de lo que se requiere.
En tal
sentido, corresponde a las direcciones
administrativas la correcta preparación de las
asambleas, eliminándose los informes que no
dicen nada al trabajador en su puesto de
trabajo; ha habido falta de respuestas
apropiadas y concretas a los planteamientos de
los trabajadores; y no se han preparado
adecuadamente los encargados de dirigir la
asamblea, lo cual, entre otros problemas,
limita el alcance de los modestos resultados
obtenidos.
La conducción
de nuestro proceso de desarrollo transita por
una adecuada política inversionista, propósito
aún no logrado.
Al respecto
es conveniente destacar que los cambios
estructurales que se precisan demandan de una
infraestructura indispensable, que sufrió un
deterioro significativo durante el período
especial y que además requiere ampliarse. De
ahí el elevado peso de las inversiones para la
generación eléctrica, obras hidráulicas y
transporte en esta etapa, e igualmente las que
se demandan en instalaciones con vistas a
brindar los servicios sociales básicos para
asegurar el desarrollo del potencial humano
del país. Todo ello constituye el soporte
imprescindible para el incremento de la
producción agrícola, industrial y de servicios
y de ahí su importancia en estos momentos.
También
merece especial atención la cantidad de
viviendas terminadas, cifra inferior a la
prevista, a pesar de contarse con un mayor
respaldo material, careciéndose, sin embargo
de la necesaria capacidad constructiva.
Esta
situación debe mejorarse en el 2008 con un
incremento en la producción de elementos
prefabricados y la constitución de brigadas
estatales para apoyar el plan de
construcciones previsto.
En general en
el 2008 es preciso una mejor planificación y
preparación de las inversiones; priorizar las
de bajo costo y alto impacto; concluir las que
están en proceso antes de iniciar nuevas
obras; desarrollar el adecuado mantenimiento
constructivo y tecnológico de todas las nuevas
inversiones y asegurar el de las instalaciones
ya existentes; y priorizar las inversiones en
sectores claves para el país como el sector
energético, la producción de alimentos, el
aseguramiento de las exportaciones y la
sustitución de importaciones.
El ahorro
como fuente inmediata de recursos,
especialmente portadores energéticos, aún no
se logra a los niveles requeridos, ni es un
proceso conscientemente asimilado por nuestras
entidades, que no cuentan con planes
verdaderamente rigurosos para reducir el
gasto.
Al respecto
se imponen disminuciones significativas para
el 2008, tomando en cuenta el elevado
crecimiento previsto en los precios, así como
las posibilidades que se abren con la
reorganización del transporte de carga que se
lleva a cabo y las medidas que permiten un
mayor ahorro de combustibles y electricidad
con la adquisición de equipos más eficientes.
Sobre este
tema hay que ser especialmente exigentes para
que el combustible se emplee en las
actividades previstas, sin provocar
afectaciones a las mismas o a la población,
por la deficiente planificación y control de
estos recursos.
Por otro
lado, si bien este año el sector agropecuario
muestra una recuperación, se encuentra aún por
debajo de sus posibilidades.
Para su
solución gradual se requiere un significativo
volumen de recursos que deben asignarse a los
productores más eficientes, pero también
profundas transformaciones estructurales y
organizativas que permitan aumentar a corto
plazo la eficiencia económica de la producción
agropecuaria, reduciendo su costo y eliminando
las trabas que impiden su avance, haciendo
producir la tierra al máximo de sus
potencialidades.
Es preciso
avanzar en el 2008 en la sustitución de las
importaciones de alimentos como arroz,
frijoles, leche, frutas y harina de trigo, así
como pienso para la alimentación animal, entre
los rubros con mayores posibilidades en lo
inmediato. Para ello se planifica un nivel
superior de producción nacional con una
adecuada política de estímulo y aseguramiento
a los productores, que ya muestra modestos
resultados en la leche y la carne de cerdo.
Ciertamente
el programa de sustitución de importaciones
elaborado este año identificó un conjunto de
potencialidades no solo en los alimentos, sino
también en un grupo de producciones
industriales, sobre lo que se trabaja
aceleradamente, identificando los
requerimientos de capital de trabajo e
inversiones que puedan brindar los mejores
resultados a corto plazo.
Especial
atención requieren también los servicios que
se brindan a la población.
Tienen un
amplio reconocimiento los logros en la esfera
de la salud y el avance de los indicadores
vitales de nuestra población.
Sin embargo,
la calidad de los servicios que se reciben por
la población no se corresponde con la
prioridad y los recursos que el país destina a
esta importante esfera.
También
deberá ser objeto de una atención priorizada
las tendencias demográficas del país, factor
de importancia estratégica para nuestro
desarrollo y sobre el cual se comienzan a
implementar un conjunto de medidas dirigidas a
frenar el decrecimiento de la población, que
se repite en el 2007; estimulen el incremento
de la natalidad y brinden adecuada atención a
la población mayor, tomando en cuenta que ya
hoy más del 16% de la misma supera los 60
años.
Compañeras y
compañeros diputados:
Nuestro
pueblo siempre ha dado pruebas de su unidad y
espíritu de combate frente a todas las
dificultades.
Este año no
ha sido la excepción.
Encabezados
por el Partido, se vienen librando numerosas
batallas en todos los frentes, cumpliendo
todas las indicaciones que nuestro Comandante
en Jefe planteó en su proclama del 31 de julio
del 2006.
Igualmente
las profundas reflexiones del compañero Fidel
han acompañado los avances de la Revolución
durante el presente año, creando conciencia de
los problemas que debemos afrontar, como parte
de la humanidad convencida de que vale la pena
luchar por un mundo mejor.
Próximo ya a
iniciarse el año que marcará medio siglo de
transformaciones revolucionarias en nuestra
patria más allá de las insuficiencias propias
de toda obra humana, podemos sentir orgullo
del camino recorrido junto a Fidel y Raúl y
asegurar la continuidad de su obra con la
unidad de nuestro pueblo y la convicción de
que las futuras generaciones serán fieles a su
ejemplo y a sus enseñanzas.
Muchas
gracias.
|
|
|
Siete de cada 10
desaprueban la gestión de los legisladores federales
Agencias de Prensa (en español)
Mensajes
desde Cuba:
