|
EL
TABLÓN: El artículo de hoy
Un millón de
muertos
Rafael Morales
Tres noticias recientes en torno a
Irak merecen comentario. Las últimas cifras ofrecidas por el
instituto británico Opinión Research Business (ORB) sobre la
cantidad de iraquíes muertos desde el comienzo de la guerra
desencadenada por Estados Unidos (y cómplices) tras la invasión en
2003. Algunos datos sobre la alicaída moral de los soldados
estadounidenses y los métodos de sus superiores para corregirla.
Y, la que ha pasado más desapercibida, la penúltima maniobra de
los estadounidenses para robar definitivamente del petróleo
iraquí.
Para la ORB, el número de muertos en Irak asciende a más de un
millón de personas. Uno de cada cinco hogares iraquíes perdió al
menos a un miembro de su familia a causa de la violencia desatada
por la guerra. La Casa Blanca no ha negado todavía los resultados
de esta investigación rigurosa. Raro, porque cuando la Universidad
Johns Hopkins informó que la cifra de muertos a finales de 2006
ascendía a 655.000, el presidente George Walker Bush aseguró que
aquel dato era “inverosímil”. Sólo cabe añadir que quienes
iniciaron esta despreciable aventura deben asumir la
responsabilidad de la destrucción que han provocado en aquella
región donde el ser humano no vale un euro para la civilización
occidental y cristiana necesitada de petróleo.
Me ahorraré los miles de muertos gringos durante la ocupación, las
deserciones (entre 8.000 y 10.000), el aumento se suicidios en su
ejército, la cantidad de crímenes cometidos cuando algunos
regresaron a Estados Unidos o las enfermedades mentales provocadas
por su participación en las guerras de Irak y Afganistán. Hablar
del gasto en tratamientos psicológicos de sus soldados aumenta al
presupuesto del Pentágono. A pesar de fármacos como el propapolol,
cuya función consiste en apagar la ansiedad que le provoca a un
soldado los asesinatos que cometió al día anterior en nombre de no
se sabe qué. Con buen criterio, Juan Gelman definió éste y otros
fármacos como una política de “lobotomía moral”. Lo único que
preocupa a las autoridades gringas es que, cuando regresan a casa
los soldados, como no reciben esa medicación o cualquier otra,
pueden hacer cualquier cosa como matar a algún pariente cercano
tras un sueño espantoso. Completamente enfermos, los ocultan a la
opinión pública. Sólo los periódicos, algunos, se preocupan de la
salud de sus soldados por su participación en la guerra, aunque en
general les importa bien poco la destrucción de Irak y sus
habitantes. Pura miseria moral.
Y toda esta locura con un solo objetivo. Atención: “Un diputado
iraquí declaró que se habían producido reuniones altamente
confidenciales con representantes de las compañías petrolíferas
estadounidenses, que habían ofrecido cinco millones de dólares a
cada diputado iraquí que votara a favor de la ley del petróleo y
el gas”. La norma prevé la privatización al mejor postor de las
únicas riqueza nacional. La operación saldría barata a los buitres
de las empresas estadounidenses, apenas costaría unos 150 millones
de dólares para comprar a los diputados cipayos. Parece mentira
que Estados Unidos no haya convencido todavía a sus aliados
iraquíes sobre la urgencia de regalarles el petróleo y el gas. Así
son las cosas. Supongo que hasta estos políticos vendidos pensarán
que algún día los gringos regresarán a casa.
+ Atentados
causan 143 víctimas en Bagdad
+ Entrevista a Check Lewis, director de la
investigación que ha desvelado las falsedades
Iraq-EEUU: Las 953 mentiras, una por una
Miren Gutiérrez
|
|
Nota de/para los amigos que me escriben:
|
|
De: Tania Nesterovsky
vimazoluleka@yahoo.ca
Asunto: Reaparece otra cuarta
En
una noticia que ha causado el morboso regocijo de la alicaida y fracasada
oposición venezolana (partidos envejecidos, empresarios parásitos y clero
pervertido) y ante los rotundos fracasos de todas sus tácticas para tumbar
al gobierno democráticamente electo de Venezuela, encabezado por su
Presidente Hugo Chávez, a la moribunda ex-potencia yanki no le queda más
remedio que acudir a su consabido último recurso para resolver sus crisis
existenciales, especialmente esta última que amenaza con acabar de una vez
por todas con su hegemonía pero también con toda la humanidad: la GUERRA.
Ante
su desesperación por el avance de su deterioro y el fortalecimiento de sus
mas cercanos competidores: China, Rusia, la India y a largo plazo Brasil,
los Estados Unidos de América han echado mano de su viejo manual de
supervivencia y han anunciado con bombos y platillos la reactivación de la
Cuarta Flota Naval, creada en marzo de 1943, que se encontraba inoperante
desde hace 58 años, y que originalmente cubría las aguas del Mar Caribe y
el Atlántico Sur cazando submarinos alemanes durante la Segunda Guerra
Mundial, pero esta vez repotenciada con modernos buques, submarinos y
hasta un nuevo portaaviones nuclear: el
USS George H. W. Bush (CVN77), cuya construcción terminó en el 2006
pero no estará operativo hasta finales de 2008, todos con armamento
convencional y atomico.
La
flota en si no poseerá formalmente dichas naves sino que funcionará de la
misma manera que las que actualmente se encuentran en el Golfo Pérsico
amenazando a Irán con un holocausto nuclear, en donde un Almirante en el
Comando Sur de los Estados Unidos, actualmente encabezado por el
Comandante Jim Stavridis, con base en Miami, servirá como jefe del comando
central de las fuerzas navales del sur (NavSouth) y de la Cuarta Flota,
según lo reporta
Navy Times, órgano oficial de la Marina norteamericana.
Según el mismo medio, actualmente el NavSouth esta bajo el mando del
Contralmirante James W. Stevenson Jr, pero se tiene previsto ponerlo bajo
la batuta de un Almirante de dos estrellas en el transcurso de este mismo
año. Las flotas numeradas existentes actualmente están comandadas por
almirantes de tres estrellas, y para que esto ocurra con la flota
destinada para América Latina debe contar con la previa aprobación del
Congreso estadounidense, aunque también debe incrementarse el numero de
vicealmirantes, por razones operativas.
Se tiene previsto que esta flota tenga bajo su "responsabilidad" a más de
30 países, cubriendo 15,6 millones de millas cuadradas, enfocándose en las
aguas adyacentes a Centro y Sudamérica, el Mar Caribe, sus 12 islas y
territorios europeos de ultramar, el Golfo de México y una porción del
Océano Atlántico.
Asimismo,
el diario
Jacksonville Business Journal de Florida reporta que las razones
aducidas por la Marina para solicitar al Congreso la reactivación de esta
poderosa flota son: la "creciente fortaleza económica" de Brasil, el
creciente movimiento comercial en el Canal de Panamá, la "edad" del
líder
cubano Fidel Castro y la "beligerancia" de Venezuela. En esta misma nota
se informa que hasta los actuales precandidatos para las proximas
elecciones presidenciales en EE.UU. han prometido en sus discursos de
campaña que harán todo lo posible |
para que el nuevo portaaviones sea estacionado en Mayport, Florida, la futura base de la mencionada flota.
Para dar una idea a nuestros lectores de la magnitud de esta medida y sus
implicaciones no solo para Brasil, Panamá, Cuba y Venezuela, sino para
toda América Latina, una flota (que es el equivalente en el mar de un
ejercito en tierra) esta formada convencionalmente por escuadrones o
divisiones, que pueden operar sobre lo que ellos llaman "aguas azules" (océanos),
"aguas verdes" (litorales) o "aguas marrones" (fuerzas costeras o
fluviales), mientras las task forces (fuerzas de tarea) son grupos
especiales que se forman para conducir operaciones especificas.
En
el caso específico del nuevo superportaaviones George H. W. Bush, este es
el último de la clase Nimitz, puesto que el nuevo que esta construyendo la
multinacional estadounidense de armamento y tecnología bélica
Northrop Grumman Newport News, el astillero mas grande del país, el
USS Gerald Ford, será el primero de una nueva clase, con tecnología
stealth (invisible a los radares) y armas electromagnéticas. Esta
megacorporación es una de las principales contratistas del estado
norteamericano (su actual Presidente, Donald
D. Sugar, también forma parte de la Junta Directiva de la petrolera
estadounidense
Chevron-Texaco, quien junto a la estatal venezolana PDVSA
formaron la empresa mixta "Petropiar" y explotan conjuntamente la
Plataforma Deltana) y compite constantemente con otras empresas del ramo
como
Boeing,
Lockheed Martin,
Raytheon,
BAE Systems y
General Dynamics para dotar del armamento mas avanzado no solo a
Estados Unidos y su economía de guerra, la cual se sostiene virtualmente
gracias a ellas (y no como creen algunos que son las tradicionales
empresas automotrices, de electrodomésticos o comida rápida), sino también
a otros estados con los recursos y el espíritu autodestructivo
suficientes, todo lo cual conforma el verdadero panorama actual de la
economía globalizada la cual, junto a las grandes corporaciones petroleras
y la industria del narcotráfico (cuyas cifras no figuran formalmente en
las bolsas ni en los balances de los bancos centrales) sostienen al
moribundo modo de producción capitalista, con el agravante para toda la
humanidad que este tipo de "empresas" y "libre comercio" esta
llevándola
al borde de su extinción, dada la naturaleza de sus mercancías y la forma
en que son consumidas.
En
cuanto al doble papel del Sr. Donald D. Sugar, se entiende que las
corporaciones petroleras tengan estrechos lazos con el complejo
industrial-militar, ya que eso les sirve para defender sus cada vez mas
valiosos intereses en todo el mundo, lo cual explica el despligegue
militarista yanki en zonas exclusivamente petroleras y gasiferas (Golfo de
México, Venezuela, Bolivia, Brasil y el Golfo Pérsico); lo que no se
entiende es que en Venezuela nos escandalicemos porque "el imperio" quiere
agredirnos con armamento nuclear mientras por otro lado hacemos jugosos
negocios petroleros con los mismos que construyen esas armas para
aniquilarnos; pero ese es un asunto que deberíamos solucionar los
venezolanos muy pronto, para evitar en el futuro este tipo de
contradicciones.
Ahora bien, dado este contexto histórico en que se mueve el globalizado
mundo de hoy, y tomando en cuenta la absorbente y |
tediosa campaña ideológica capitalista según la cual el armamentismo imperialista actual
esta justificado por las serias "amenazas" contra la "paz mundial" y la
"democracia" burguesa por parte de los "terroristas" (tanto los supuestos
grupos como los estados) que incluso podrían llegar a obtener armas
nucleares, ¿cómo explicar semejante despliegue bélico en contra de una
región cuya tecnología nuclear es casi nula y cuya amenaza "terrorista" no
se ve por ningún lado?
Suponiendo que sea verdad toda la campaña mediática de lavado cerebral en
torno a "Al-Qaeda", Irán, Corea del Norte, el contrabando nuclear y
demás
cuentos chinos ¿por que es necesario amenazar a todo un continente, bajo
el pretexto de "contener" las potenciales amenazas de Brasil (¡debido a su
crecimiento económico!, algo que los teólogos del neoliberalismo mas bien
promueven como la panacea a todos los problemas de la humanidad), Panamá
(debido a un canal interoceánico con fines comerciales construido por
ellos mismos y virtualmente protegido por ellos mismos), el inexorable
envejecimiento de Fidel Castro (¡como si Fidel fuese inmortal y su
avanzada edad los haya tomado por sorpresa! ¿Bombardearan nuclearmente a
Cuba si Fidel no se muere "pronto"?) y la peligrosa influencia de Hugo
Chávez y la revolución bolivariana para toda América Latina? (peligrosa
para su modo de producción y su ideología, claro esta).
Causa
risa que a pesar de todas sus campañas de descrédito y desprecio hacia el
noble pueblo venezolano con el fin de minimizar sus logros no hayan
logrado su objetivo y tengan que admitir clamorosamente con esta noticia y
este hecho concreto su vergonzoso fracaso en doblegar a los venezolanos, a
Chávez y a quienes los apoyan en toda América Latina, a quienes también
han tratado de silenciar y dominar.
¿Armas nucleares contra Hugo Chávez y el pueblo de Venezuela?
¡Que gran honor que la que fuese la potencia mas grande de la historia de
la humanidad tenga que recurrir a sus mejores armas de destrucción masiva
para derrotarnos!
¡Que gran fracaso han resultado sus CNN, FoxNews, New York Times,
Washington Post, Time, Newsweek y demas armas de destruccion mental!
¡Ahora es el turno de Northrop Grumann, Boeing, Raytheon, BAE Systems,
Lockheed Martin y General Dynamics para tumbar a Chávez y doblegar la
férrea voluntad de cambio y progreso del pueblo Venezolano!
El
USS George H. W. Bush cuando era construido en los astilleros de la
corporación Northrop Grumman, primer constructor de buques y tercer mayor
contratista militar de EE.UU.
|
|
De:
Edwin Pérez* Tel:
0034-616044772
Asunto: CÓNSUL EN SUIZA DENUNCIA FALSOS RUMORES DE EXPULSIONES DE
BOLIVIANOS
Madrid, 27 ene,
Edwin Pérez Uberhuaga.- El Cónsul de Bolivia en Suiza, Carlos
Eberlein, denunció que hay intereses para destituirlo por parte de
personas que hacen circular rumores de que él amenaza con expulsar
a los indocumentados en Suiza, lo que ha provocado una situación
de alarma injustificada..
El Cónsul envió dos comunicados a la prensa denunciando una
“desconsiderada campaña de desprestigio” efectuada por algunas
personas con permisos de residencia en Suiza, interesadas en
ocupar su cargo o perjudicar a los migrantes, a las que ha
iniciado acciones judiciales.
Las personas acusadas son Teresa Cárdenas y Rosmery Castro
Quisbert, que se atribuyen la representación de los migrantes en
Suiza Europa y que, según el Cónsul, han desatado una campaña de
desprestigio a través de internet y reuniones con bolivianos.
“El mayor delito cometido por estas personas, además de las
injurias y calumnias, es causar desorientación y alarma entre
miles de bolivianos cuya situación migratoria es muy delicada”,
señala el documento.
Eberlein puntualizó que no es verdad que este Consulado realiza
acciones destinadas a afectar a los bolivianos indocumentados,
como se ha denunciado de manera anónima, como una forma de
indisponer a los bolivianos en Suiza contra esta Misión Consular
del Gobierno Boliviano.
ANTECEDENTES
Uno de los comunicados oficiales señala que el origen del problema
se debió a que el Consulado propuso a las autoridades bolivianas
la nominación de Romer Añez, colaborador del Consulado desde el
2003, al cargo de Vice Cónsul en Lausana, de manera benévola.
Desde ese momento, un grupo reducido de personas, encabezado por
Teresa Cárdenas, ha iniciado una campaña de desprestigio contra el
Consulado.
Esta campaña fue amplificada por internet a través de la web de
Rosmery Castro Quisbert, basada en España, que en una respuesta a
Eberlein ratifica las acusaciones y realiza otras, sin dar el
derecho a réplica al diplomático. En España hay documentos en las
que Castro aparece como presunta "falsa policía".
Eberlein, que acaba de ser ratificado en el cargo por el gobierno,
luego de una investigación de esas denuncias, dijo: “Para defender
los intereses de los bolivianos residentes en mi jurisdicción, he
adoptado las medidas penales, civiles y administrativas contra los
responsables”.
Estos antecedentes, con la documentación pertinente, serán
entregados a las autoridades del Ministerio de Relaciones
Exteriores en La Paz, así como a las autoridades judiciales de
Bolivia, de España y de Suiza, en los próximos días.
“Por lo tanto este Consulado garantiza que todo boliviano que
busque orientación protección y apoyo recibirá el mejor trato
posible, como ha sucedido hasta ahora desde 8 años de funciones en
el Consulado de Bolivia en Lausanne”, señala el documento.
El e mail del Cónsul es
eberlein@landchem.ch, 0041-21 311 16 13
* Edwin Pérez
U. es periodista |
|
|
 Mensajes
desde Cuba:
De: Pedro
Campos Santos
Asunto: Ratifica el pueblo cubano en las urnas la confianza
en su Revolución
La nueva
Asamblea electa elegirá al nuevo el Consejo de Estado, a su
Presidente, Primer vice Presidente y vice Presidentes. El
Consejo de Estado a propuesta de su Presidente, también
Presidente del Consejo de Ministros, aprobará el nuevo gobierno
que deberá llevar adelante el mandato del pueblo para realizar
los cambios que garanticen la irreversibilidad de la Revolución
y el socialismo.
El pueblo cubano acudió masivamente a votar en las elecciones
del 20 de enero para elegir los diputados al Parlamento y a los
delegados a las Asambleas provinciales del Poder Popular. Según
datos de la Comisión Electoral Nacional, acudió a las urnas el
96 % de todos los posibles votantes y de este 96 %, 91 % lo hizo
por el voto unido (votaron por todos los candidatos), saliendo
electos todos los propuestos.
Tal concurrencia masiva a las urnas y la respuesta positiva de
la ciudadanía al llamado de Fidel por el voto unido, en medio
del conflicto de fondo, histórico y permanente, entre el
Imperialismo norteamericano y la nación cubana, ratifica la
confianza de la inmensa mayoría del pueblo cubano en su
Revolución y en su capacidad para avanzar en el camino
socialista emprendido.
Esto es fruto, especialmente, del proceso de discusiones
alentado por el discurso de Raúl el 26 de Julio pasado en el
seno del Partido y el pueblo que renovó las esperanzas de las
bases en la dirección histórica y su capacidad para seguir
encabezando los cambios profundos de métodos y estructuras que
demanda la sociedad cubana, expuestos en los millones de
planteamientos realizados en ese proceso y brevemente resumidos
por Raúl en su intervención en la última sesión del Parlamento.
La nueva Asamblea electa tendrá ahora como tarea inmediata, en
su reunión del 24 de febrero, fecha en que se recuerda el Primer
Grito por la Independencia, elegir de su seno al nuevo de
Consejo de Estado, a su Presidente, Primer vice Presidente y
vice Presidentes. El Presidente del Consejo de Estado, que según
la Constitución vigente, es también el Presidente del Consejo de
Ministros, pondrá a la consideración del Consejo de Estado, la
propuesta de nuevo gabinete ministerial, que de acuerdo con lo
establecido será el encargado de poner en ejecución los planes
del nuevo gobierno.
De manera que el colofón de este proceso electoral, será la
conformación del nuevo gobierno que deberá estar en capacidad de
llevar adelante el mandato del pueblo para realizar los cambios
necesarios que garanticen la irreversibilidad de la Revolución y
el socialismo, dilema existencial actual que identificó el
Comandante en Jefe en noviembre de 2005, entre la eventual
autodestrucción de la Revolución y nuestra capacidad para
revertir esta situación. En el análisis de la votación no puede
pasarse por alto que el voto desafecto (más de 700 mil, sumados
los que no fueron a votar, votaron en blanco o anularon la
boleta), creció más del 40 % en relación con las elecciones
pasadas.
Garantizar el camino socialista pasa por claros avances
estructurales en las relaciones socialistas de producción en
todas las ramas de la economía, a partir de los cimientos
echados con el Perfeccionamiento Empresarial y las Unidades
Básicas de Producción Agropecuarias, lo que implica movernos en
la dirección del socialismo participativo y democrático que
demandaron los de abajo en las recientes discusiones, e ir
dejando atrás los viejos esquemas dirigistas del excesivo
centralismo estatal en la sociedad y la economía. Este cambio de
filosofía no es fácil, pero es imprescindible, demanda renovar y
democratizar también los métodos de trabajo del Partido, el
reforzamiento de la dirección colectiva, la sistematización de
la libre discusión y una nueva política informativa. Teniendo en
cuenta la situación actual y las propuestas de las bases, el
nuevo gobierno, deberá contemplar entre sus tareas fundamentales
las siguientes:
1-Consolidar la reestructuración de las bases organizativas de
la producción de alimentos, dando prioridad en todo sentido a
las formas de organización socialistas de la rama agropecuaria,
eliminar todas las trabas que entorpecen el despegue de las UBPC,
organizar nuevas cooperativas donde sea posible, distribuir –en
usufructo- partes de las tierras ociosas en manos del Estado a
campesinos individuales y familias y, en función de todo ello,
crear las condiciones crediticias y de mercado que posibiliten
una rápida expansión de la producción de alimentos a precios
accesibles a la población y la más rápida sustitución de
importaciones en este renglón.
Deberá estudiarse la conveniencia de crear la Unión de
Cooperativas Agropecuarias, que funcione coordinada pero
independientemente del resto del sistema estatal, que abarque
las UBPC (Unidades Básicas de Producción Cooperativa), las CPA
(Cooperativas de Producción Agropecuaria), y las CCS
(Cooperativas de Créditos y Servicios) y otras que surjan,
organizadas separadamente del ANAP (una cosa son los pequeños
productores y otras las cooperativas), con sus propios recursos,
transportes, formas de financiamiento, distribución y
comercialización, al estilo del primer sistema de cooperativas
cañeras fundando por Fidel en 1960 y que existió hasta 1962,
basadas ahora en una idea del Licenciado y Combatiente
Revolucionario Radulfo Páez, en concordancia con nuestra propia
experiencia histórica e inspirada en lo planteado por Marx,
Engels y Lenin como vías de la construcción socialista. Estos
sistemas productivos sin intermediarios, podrían vender sus
productos directamente a la población a precios cercanos al
costo de producción.
Ya se realizan varias experiencias para la producción de leche
de vaca y carne vacuna, de cerdo y carnero, donde especies de
micro-cooperativas familiares apoyadas con recursos y mercado
del estado y en coordinación con empresas de las Fuerzas
Armadas, están empezando a ser organizadas para garantizar
consumos localizados.
|
2-Un esfuerzo particular deberá incluir la restauración de parte
de la industria azucarera y la agricultura cañera, sobre nuevas
bases cooperativas en la parte agraria y el Perfeccionamiento
Empresarial hacia su optimización en la parte industrial,
buscando una mayor responsabilidad de los trabajadores con la
producción. Los precios mundiales del azúcar y los alimentos,
obligan a nuestro país a priorizar estos sectores y hacerlos
productivos y eficientes, basándonos más en la organización
sobre bases socialistas que en grandes inversiones de recursos.
3-La introducción del Perfeccionamiento Empresarial en todas las
empresas de importancia nacional y estratégica y pasos concretos
hacia su optimización, bajo pleno control de los trabajadores y
sus organizaciones sindicales, que garanticen la elección de los
aparatos directivos y el poder decisorio obrero en la
planificación y el control de costos, gastos, ingresos y manejo
del excedente, será la tarea concreta más importante del próximo
gobierno en las ramas de la industrial y los servicios, como vía
para garantizar el aumento de la producción y la productividad,
el ahorro, la optimización de los recursos, la disciplina en los
procesos productivos y el ingreso de los trabajadores, donde
estímulo y productividad se armonicen como dos pistones de un
mismo motor.
4-Un sector que demandará una reorganización estructural
importante será el de los servicios de todo tipo a la población,
con una mayor descentralización en toda la actividad comercial
al por menor, la creación de cooperativas de servicios y la
estimulación al trabajo por cuenta propia, con nuevas
regulaciones impositivas que estimulen la actividad del sector.
Los servicios básicos y generales: electricidad, agua, energía
doméstica, teléfonos y transporte público eficiente, deberán ser
garantizados a todos los ciudadanos en forma consecuente,
combinando creadoramente las alternativas nacionales con las
regionales y las estatales con las comunales, cooperativas y por
cuenta propia. Especialmente, deben completarse las tareas
relacionadas con la Revolución energética y ampliación de la
diversificación de las fuentes.
5-El transporte público ha empezado a dar señales de mejoría,
pero como diría el humorista Zumbado, hay que “echarle fijador”,
lo que, en este caso, no es otra cosa que darle una mayor
participación directa a los trabajadores en el control de la
gestión y los beneficios económicos, de manera que los nuevos
ómnibus sean más y mejor cuidados por sus propios trabajadores,
lo cual pasa por eliminar el salario fijo y vincularlo a la
recaudación, responsabilizarlos con el control de los gastos,
costos e inversiones y crear empresas municipales cogestionadas
entre los trabajadores y el órgano estatal correspondiente.
6-La construcción de vivienda demanda cambios en las
concepciones organizativas actuales excesivamente centralizadas,
que han impedido el cumplimiento de los planes a pesar de la
disponibilidad de recursos, buscando una mayor responsabilidad
de los trabajadores de las empresas constructoras y productoras
de materiales afines, creando o facilitando la creación de
cooperativas de constructores y revitalizando el movimiento de
micro-brigadas a cargo de centros de trabajo que fabriquen para
sus propios trabajadores, así como facilitar al máximo la
construcción por medios propios. Este serio problema, como el de
la alimentación, demanda una revolución particular en todo su
sistema, a fin de lograr éxitos palpables lo más rápido posible.
7-En educación y salud pública, es imprescindible una
reconsideración urgente a sus profesionales que implique
estimulación social y material, como vías para buscar un aumento
de la calidad del trabajo en estas esferas y una estabilidad en
el personal más calificado que tiende, naturalmente a buscar
otras salidas emergentes a su situación. Formas específicas de
autonomía operativa deberán estudiarse y aplicarse con la mayor
prontitud en ambos sectores.
8-Con especial urgencia deberá acometerse la eliminación de
todas las prohibiciones y regulaciones violatorias de los
derechos constitucionales e individuales de los cubanos que
afectan a toda la población de una u otra forma y dificultan el
normal desenvolvimiento de la sociedad y la economía. Esto sólo
demanda decisión.
9-Todo este esfuerzo, para culminar exitosamente, deberá ir
aparejado a un plan específico hacia la eliminación de la doble
moneda en el más breve plazo posible, sin lo cual será imposible
la desaparición de las diferencias sociales acrecentadas e
irrealizable una verdadera integración entre el campo y la
ciudad, el agro y la industria, la economía emergente y la
tradicional y entre el comercio exterior y el interior.
10-El estado debe ponerse en función del ser humano, los
trabajadores y el pueblo, los cuales deben ser los sujetos
protagonistas concientes de la construcción socialista. Un
proceso de descentralización de los recursos y las decisiones,
junto a una municipalización de los presupuestos, y el ejercicio
del poder real a este nivel sobre todas las entidades enclavadas
en el territorio, aunque tengan incidencia nacional e implique
altos niveles de coordinación, que lleve a una verdadera
incorporación de las bases al autogobierno, será una tarea
complementaria para convertir el sistema actual de Poder Popular
de representativo en participativo. El propio aparato
ministerial, al encarar estos retos podrá sufrir cambios
organizativos y estructurales.
Estos no son los únicos aspectos en los que deberá concentrar su
trabajo el nuevo gobierno, pero sí los que deben recibir
atención priorizada, pues son los que al más corto plazo pueden
hacer irreversible el socialismo en Cuba y los que más afectan
directamente a la población y a los trabajadores, origen y fin
de la Revolución.
Socialismo por la vida.
La Habana, 22 de enero de 2008
Ver los artículos relacionados en las siguientes páginas de
Internet:
Colaboradores de Kaos en la Red
Sitio
oficial de Pedro Campos |
|
|
|
Cifras y Datos
Guatemala
Audio
+ 
Mensajes
desde Cuba: