Evaluación Del Uso E Impacto De Técnicas Gerenciales Validadas En El Mundo Empresarial En El Desempeño Organizacional De Instituciones De Educación Superior

Resumen

Este trabajo propone desarrollar una aproximación metodológica a la evaluación del uso e impacto de técnicas gerenciales validadas en el mundo empresarial en el desempeño organizacional de instituciones de educación superior. En tal sentido, la combinación de los referentes teóricos referidos a técnicas gerenciales, desempeño y organizaciones complejas provee una nueva concepción metodológica para abordar la evaluación de organizaciones del conocimiento como son las universidades. Se considera que el avance de la sociedad del conocimiento impone un cambio en el contexto en que operan estas organizaciones pero en ningún caso cambia el rol asignado por la sociedad respecto a su construcción. Del mismo modo, las organizaciones universitarias demandan técnicas gerenciales que son provistas o tomadas de organizaciones empresariales, las cuales en naturaleza, objetivos, funcionamiento e interacción con el entorno difieren significativamente de las primeras. Allí surge un primer cuestionamiento a su efectividad organizacional. De otro lado, se aborda el sentido del uso o aplicación de las técnicas gerenciales; estas no operan en un estado de aislamiento organizacional. Por el contrario, asumen un sentido y sobre todo cumplen o estiman cumplir una misión dentro de las organizaciones complejas y de conocimiento, como las universidades. Ese sentido y misión se asocian, en la definición del tema de tesis doctoral, con el desempeño organizacional de las universidades. Sentido y misión procuran a grandes rasgos un incremento en la competitividad o en la mejora de procesos, en la eficiencia del uso de recursos, entre otros beneficios esperados. Por ello al cuestionamiento inicial se une un segundo aspecto, referido a si los resultados obtenidos en términos de desempeño organizacional por la aplicación de técnicas gerenciales originadas en el mundo empresarial resultan satisfactorios en los términos esperados. Las universidades como organizaciones complejas son consideradas, además, como organizaciones de conocimiento. En ellas coexisten lo administrativo y lo académico, resultando difícil separar los procesos asociados a cada uno de estos ámbitos. Como supuesto empírico, es posible que la gestión de lo administrativo opere adecuadamente con técnicas gerenciales y que ocurra lo contrario con la gestión académica. Igualmente, es posible que como organizaciones complejas la dificultad de separación de lo administrativo de lo académico imponga limitaciones al desempeño organizacional resultante de la aplicación de técnicas gerenciales. También es posible que la aplicación de las técnicas produzca mejores resultados por razones originadas en el hecho de ser organizaciones de conocimiento. Por ello se pretende, finalmente, aproximar una metodología de evaluación del uso e impacto de técnicas gerenciales en instituciones universitarias a la luz del desempeño organizacional resultante como vía para resolver las interrogantes planteadas.

Palabras clave: Universidad, metodología de evaluación, organizaciones complejas, desempeño organizacional, sociedad del conocimiento, organizaciones del conocimiento, tecnicas gerenciales.

 

 

 

 

El Problema

 


Existen muchos planteamientos donde se reconoce la transición de la sociedad industrial, a la sociedad de la información y mas recientemente a la sociedad del conocimiento. Igualmente, existe un punto común de acuerdos acerca del rol fundamental que juegan las instituciones de educación superior, no solo en su construcción sino también en los procesos sociales vinculados a la sociedad del conocimiento.

Sin embargo, el reconocimiento de ese rol se contrapone a la situación, que expresan las propias instituciones universitarias con relación a su vinculación con el entorno, y es el referido a la eficacia en el uso de sus recursos, la incorporación de nuevas tecnologías en sus procesos de gestión, a la evaluación de sus logros, calificación de sus recursos humanos, dotación y equipamiento. En resumen, en esta situación se contraponen las necesidades institucionales y las demandas sociales.

 

El avance de la sociedad del conocimiento representa un cambio en el contexto de la educación superior que ejerce mucha influencia sobre el funcionamiento de las universidades (CE, 1995, 1997, 2003). La discusión acerca del valor económico de la educación, y específicamente de la educación superior, ha estado latente desde el siglo XIX cuando las universidades se dispusieron a dar respuesta a las nuevas demandas de la era industrial. Sin embargo, fue durante la segunda mitad del siglo veinte cuando el valor económico del educación fue universalmente reconocido por los analistas (Mora y Vidal, 2003).

 

En ese período, de gran desarrollo tecnológico, los expertos empiezan a percibir claramente que ese desarrollo tecnológico sólo es posible si se dispone de recursos humanos altamente cualificados. En la sociedad del conocimiento, a diferencia de la sociedad industrial, se considera que son el conocimiento y la tecnología, y no ya la mera producción industrial, los elementos de mayor impacto para el desarrollo económico y social de las sociedades.

 

El entorno de las universidades está cambiado en esta sociedad que emerge con las siguientes características (Scott, 1996):

 

  • Aceleración de la innovación científica y tecnológica.
  • La rapidez de los flujos de información en una nueva dimensión del espacio y del tiempo.
  • El aumento del riesgo en la mayoría de los fenómenos, de la complejidad, la no-linealidad y la circularidad.

 

En esta sociedad, adquiere nueva relevancia la educación superior y las universidades, ya que éstas no sólo son una de las principales fuentes para generar conocimiento, sino que son las universidades los principales centros de transmisión del conocimiento, de la ciencia y de la tecnología. Si las universidades han sido importantes en la era industrial, su papel en la sociedad del conocimiento puede ser mucho más importante siempre que las universidades sepan responder con flexibilidad a las nuevas demandas de esa sociedad del conocimiento. La universidad se vislumbra como una generadora de conocimiento, aunque no la única, y como una oranización al servicio de las necesidades de formación y de desarrollo tecnológico del entorno dentro de la sociedad del conocimiento.

 

Sin embargo, en el entorno de la educación superior, existen desde hace algunos años expectativas de reducción de recursos económicos, en un contexto en que la actividad universitaria en particular y de educación superior en general parece que estará sometida a importantes transformaciones, después del proceso de masificación de los estudios de educación superior iniciado en los setenta y ochenta, que transformó las universidades en centros de educación de masas, cuando tradicionalmente habían sido centros de educación de las élites .

 

Este hecho, unido a otros no menos importantes, como los cambios en la demanda de estudios universitarios, la introducción de las tecnologías de la información en el ámbito académico y la creciente competencia en la actividad investigadora, ha llevado a los miembros de la comunidad universitaria y de educación superior en general y a los gestores de las instituciones en particular, a introducir técnicas importadas del mundo de la gestión empresarial para aumentar la competitividad de sus instituciones (UPC 1999).

Al referirse a técnicas se alude directamente a técnicas gerenciales o de apoyo a los procesos administrativos que operan en estas particulares organizaciones. Podemos decir que los Modelos Gerenciales son estrategias de gestión operativa de administración (Gilbreath 1997) que se utilizan para direccionar el sistema estratégico de una empresa u organización, tanto como para impulsar sus procesos internos y obtener de manera eficiente los productos con los que interacciona con el entorno.

De entre las técnicas de gestión utilizadas en educación superior, es destacable el uso creciente de técnicas analíticas como la reingeniería, planificación estratégica, benchmarking, justo a tiempo, mejora continua, entre otras, (Séller 1983, Álamo Vera 1995, Thomas 1996), junto con otras como la gestión de la calidad (Challiol et al. 1986a, 1986b, Peña 1999).

Con el uso de estas técnicas, se pretende que las universidades “mejoren” o “sean más competitivas”. Sin embargo, se puede cuestionar la bondad del benchmarking como herramienta de apropiación de experiencias ajenas y su adaptación con éxito a una dinámica organizacional en funcionamiento. Constatadas estas dos posiciones, con esta tesis doctoral se pretende evaluar hasta qué punto y en qué condiciones las técnicas gerenciales validadas en el mundo empresarial y exportadas a ámbitos ajenos del que surgieron, tal como se utiliza actualmente en las instituciones de educación superior, sirve para cumplir los objetivos que se le asigna en su papel de herramienta de ayuda a la gestión universitaria (Gilbreath 1997).

 

Al enfrentarse a este tema de investigación, aparecen ciertos problemas de orden conceptual: Cuando una investigación en gerencia estratégica o en teoría de organización pretende evaluar la utilidad de determinada técnica o la bondad de determinada característica organizativa, la estrategia investigadora más frecuentemente utilizada es intentar establecer una relación de causalidad entre la presencia o ausencia de la técnica o la característica y una medida del desempeño organizativo. En el caso de la aplicación de las técnicas gerenciales validadas en la practica empresarial, existen abundantes estudios que buscan determinar las características de la relación técnicas gerenciales  – desempeño.

 

El desempeño es un concepto relativamente nuevo y en principio, conduce a un concepto plural, que busca englobar diversos factores en un elemento mesurable y cuantificable. Podemos interpretar el desempeño como una noción estratégica, en la que se asocian las metas logradas y los recursos organizativos utilizados para este fin, enmarcados en condiciones de exigencia particular que le impone el medio ambiente a la organización.

 

El “perfomance”, traducido deficientemente al castellano como desempeño, tiene como esencia conceptual, la realización de las responsabilidades gerenciales con atributos de calidad. En ese sentido se relaciona con la rentabilidad, eficiencia y productividad, productos, insumos, resultados, recursos, efectividad, medios, gastos, ingresos, oportunidad, congruencia y factibilidad en la toma de decisiones.

 

En la mayoría de los casos, la investigación sobre la relación entre técnicas gerenciales y desempeño, se lleva a cabo en organizaciones empresariales y las medidas de desempeño son fundamentalmente de naturaleza económica. En el caso de la universidad, el uso de medidas de ese tipo puede juzgarse como discutible, en el caso de las universidades privadas, o claramente inadecuado, en universidades públicas. En definitiva, el primer trabajo del investigador consiste en definir con precisión qué entiende éste (o la comunidad científica) como el desempeño organizacional derivado de la puesta en práctica de una determinada técnica o un conjunto de estas técnicas  gerenciales en las universidades.

 

Contribuciones de gran impacto bibliométrico en teoría de organización apuntan que las universidades son organizaciones muy diferentes de las empresas, en lo relativo a los parámetros de diseño, los mecanismos de coordinación y los procesos decisionales,  (Mintzberg 1979, 1989). Este hecho hace pensar que el significado y el contenido de las “técnicas gerenciales” pueden presentar ciertas diferencias con el contexto empresarial. Por lo tanto, el investigador también debe intentar conocer qué significa “técnica gerencial” en educación superior.

 

Sólo cuando se haya definido el sentido de “desempeño” y de “técnica gerencial” en las universidades, podrá el investigador establecer una relación causal entre esos dos conceptos.

 

 

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

 

De lo expuesto anteriormente, el objetivo de la tesis doctoral puede concretarse  principalmente en la estructuración de una metodología para la evaluación del uso e impacto de técnicas gerenciales validadas en el mundo empresarial en el desempeño organizacional de instituciones de educación superior.

 

Los objetivos específicos para alcanzar lo anterior son:

  1. Revisar el estado del arte con relación a los postulados teoricos relacionados con organizaciones complejas y de conocimiento, procesos de control y desempeño organizacional y técnicas gerenciales, para ello se categorizarán los conocimientos alcanzados desde diferentes perspectivas.
  2. Conceptualizar las universidades como organizaciones donde el uso e impacto de la aplicación de técnicas gerenciales se realizan en condiciones diferentes a las de organizaciones empresariales.
  3. Explorar mediante el uso de técnicas Delphi la situación, uso e impactos de las técnicas gerenciales en los ambientes universitarios.
  4. Construir una aproximación a un modelo teórico de evaluación el uso e impacto de las técnicas gerenciales en organizaciones complejas como las instituciones universitarias.

 

 


Bibliografia

 

COMISIÓN EUROPEA, White Paper on education and training: Teaching and learnin;towards the learning society. Documento COM (95) 590. 1995

 

COMISIÓN EUROPEA, Towards a Europe of knowledge. Documento COM (97) 563. 1997.

 

COMISIÓN EUROPEA, The Role of the Universities in the Knowledge Society. http://europa.eu.int/eur-lex/es/com/cnc/2003/com2003_0058es01.pdf, 2003

 

Garcia Vidal, Gelmar 2003 “no basta una  aspirina”

http://www.gestiopolis.com/canales/gerencial/articulos/33/aspirina.htm

 

Medina Marco,  2004 “la fuerza de la Calidad” http://www.michoacan.gob.mx/educacion/innovacion_fcalidad_II.php

 

Mérida Angela 2002 “Validación de un sistema de indicadores para medir el desempeño en la  empresa de materiales de la construcción de Holguín”  http://www.monografias.com/trabajos15/valoracion/valoracion.shtml

 

MORA, J. G. Governance and Management in the New University. Tertiary Education and  Management, 7, 95-110. 2001.

 

MORA, J. G.; VILA, L. E., The Economics of Higher Education. En Roddy Begg (Ed.), The Dialogue between Higher Education Research and Practice, Kluwer Pub. Pp 121-134. 2003

 

SCOTT, P., University Governance and Management. An analysis of the system and institutional level changes in Western Europe. En P. Maassen y F. Van Vught (Eds.) Inside Academia, Utrecht: De Tidjstroom. 1996.

 

TROW, M (1974) Problems in the transition from elite to mass higher education, en Policies for Higher education, OCDE.

 

UPC (1999): Universidad: Estrategias para Avanzar. Dirección Estratégica y Calidad de las Universidades. Servei d’Informació, matge i Publicacions de la UPC.

 

Universidad Politécnica de Cataluña. Boletín de Educación Superior Elaborado por la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas y Cátedra UNESCO de Gestión de la Educación Superior. Consultado el 12.08.05 en: http://www.us.es/us/temasuniv/bol-edusup/bolet_educ_ESP6.htm

 

McLauchlan P.  La Situación de las Universidades Peruanas. En la Revista Notas para el Debate Nro 12. Lima. Edit Grade. 1994. 98 p. Disponible en: http://www.grade.org.pe/asp/brw_pub11.asp?id=44

 

Gilbreath Robert D.,“La Estrategia del Cambio” Mc.  Graw  Hill, 1997

Yehezkel Dror. La Capacidad de Gobernar. Informe al Club de Roma. FCE, México 1996.