Temas | Denuncia | Acciones  | Noticias | Archivo | Enlaces | Foro | Chat

        

 
 ACTUALIDAD
 Noticias
 INTERACTUAR
 Chat
 Foro de debate
 CULTURA
 Recomendaciones

S.A.P

LIBROS - EL VARON CASTRADO  EL VARON CASTRADO

 

 

MACHISMO Y FEMINISMO Rafael Marañon. Editorial CLIE MACHISMO Y FEMINISMO

 

 

 

 

 

(automatic translation) English Français

 

Copyright © 2001 - 2002.  Glenn Sacks

            All Rights Reserved.  

 © www.glennsacks.com email: glennsacks@cs.com

 ©Traducido de la pagina del autor con permiso expreso, por A.L.D.S. Permitida Su difusión en Mandefender

 

  

Un Nuevo Estudio Encuentra Mitos y Malas Interpretaciones sobre Estudios de Mujeres en los Libros de Texto.

 

                  New Study Finds Myths, Misrepresentations

                  In Women's Studies Textbooks

 

                  By Glenn Sacks

 

                Un nuevo estudios realizado por el Foro Independiente de Mujeres ha concluido que los Estudios sobre Mujeres de los libros de texto “ignora hechos a favor de Mitos” “confunde ideología con educación” y  anima a los estudiantes a “abrazar la ofensa, no el conocimiento”. El Estudio, Estando en una Habitación de Cualquiera: Como los Estudios de Mujeres de los libros de texto, Maleducan a los Estudiantes, examina los cinco libros de texto de Estudios sobre Mujeres, mas populares de los Estados Unidos.

  

La autora del estudio, la estudiosa Christine Stolba, uso los libros de texto porque ella quiso examinar la corriente feminista académica, en vez de su con frecuencia criticado complemento. Ella dividió su estudio en tres categorías principales, “Errores de interpretación”, “Errores de Hecho”, y “Pecados de Omisión”. Los “Errores de interpretación” ocurren en gran medida porque los libros de texto analizan cada estudio, estadística o pieza de evidencia, para expresar que las mujeres son miserablemente oprimidas y que los hombres son los privilegiados opresores. Entre las verdades” que los libros de texto nos cuentan están: las mujeres están bajo un cerco en virtualmente todos los sectores de la sociedad, poco ha cambiado para las mujeres en las tres pasadas décadas; la creencia de que las mujeres han conseguido  la igualdad es “sexismo moderno”; y la mayoría de las mujeres no están atraídas de forma natural hacia los hombres sino que son solo victimas de “la heterosexualidad compulsiva” mantenida a través del “control social” (del hombre). Los libros también presentan la maternidad como una “carga de la mujer, algo a ser superado” y retrata a las mujeres que escogen permanecer en casa con sus hijos pequeños como inocentonas que han caído en el opresivo rol tradicional femenino. Además, los malos padres son descritos como la regla mas que como la excepción, la prevalencia de maltratos sexuales y de abusos son exagerados ampliamente, y a los estudiantes se les dice que los padres representan un “elemento masculino extraño” contra el que las madres y las hijas deben unirse con frecuencia.

 

Entre los numerosos “Errores de Hecho” Stolba cita la creencia de que el gobierno ha ignorado las necesidades de salud femeninas a expensas de las masculinas, y que la diferencia de genero en los salarios, es el resultado directo de la discriminación.

 

La queja sobre la Salud de las mujeres fue hecha famosa en 1990 por la  Senadora Barbara Mikulski (D.MD), quien generó titulares nacionales cuando ella citó el hecho de que las investigaciones de salud específicamente femeninas, comprendían el 14% del presupuesto total del Instituto Nacional de la Salud (NIH) y lo etiquetó de “descarada discriminación “. Sin embargo, solamente el 6,5% del presupuesto del NIH va a investigaciones específicamente masculinas – la inmensa mayoría de las investigaciones del NIH era ( y es) dirigida a los problemas de salud de ambos sexos. Desde 1990 la disparidad de las investigaciones del NIH,  favoreciendo los estudios específicamente femeninos, ha crecido incluso mas.

                 

La queja de que los hombres son mejor pagados que las mujeres por el mismo trabajo ha sido refutada por estudios hechos por liberales, disidentes feministas, y organizaciones conservadoras, todos los cuales han encontrado que el hombre común, no gana mas dinero que la mujer común. La diferencia de salario por genero, está causada por el sacrificio de sus carreras que las madres hacen para los hijos, y por los sacrificios personales que los padres (mayores jornadas semanales, mas años consecutivos de servicio, trabajos mas peligrosos, etc ) hacen para ganar mas dinero para apoyar a esos hijos.Los estudios que tienen estos factores en cuenta han mostrado que, por el mismo trabajo, las mujeres tienen una diferencia del 2% con los hombres.

 

En “Pecados de Omisión” Stolba apunta que los libros de texto, maquillan a todas las heroínas para quitarles los defectos. Por ejemplo, Margaret Sanger, la fundadora de Paternidad Planificada, es ensalzada, pero su racismo bien-constatado, no se menciona. Similarmente la antigua Primera Ministra Pakistani Benazir Bhutto es alabada sin criticar nada de su corrupta administración. Poderosas o heroicas mujeres quienes mantuvieron creencias conservadoras, tales como Florence Nigthingale, Golda Meir y Margaret Thatche, o son ignoradas o son retratadas como capituladoras que “se volvieron contra otras mujeres”. El poder obstentado por las primeras damas es alabado en las mujeres de los Presidentes Democráticos e ignorado en las esposas de los Presidentes Republicanos. Las feministas disidentes, un grupo aumentando en numero y voz, son brevemente menospreciadas, si es que se las menciona.

 

 

Alice Graves, una graduada en problemas familiares por UCLA, con Estudios sobre las Mujeres, está de acuerdo con las descripciones de Stolba. Ella dice:

 

“Mucho de lo que se enseña en los Estudios de Mujeres, nos molesta e insulta nuestra inteligencia. Yo quiero aprender la verdad sobre ambos, hombres y mujeres, lo bueno y lo malo. Yo quiero que se oigan todas las voces femeninas, no solamente aquellas que siguen la línea oficial. .Debe mi profesor creer que no se puede confiar en que yo piense por mi misma?.”

 

 

 

email: glennjsacks@cs.com

Copyright © 2001 - 2002.  Glenn Sacks. All Rights Reserved

                                                                 

©Traducido de la pagina del autor con permiso expreso, por A.L.D.S. Permitida Su difusión en Mandefender

© www.glennsacks.com

Transl by A L D S 

 

[ Temas | Denuncia | Acciones | Noticias | Archivo | Enlaces | Foro | Chat ]

Informe Reencuentro

"Informe Iceberg"  

"Mini Iceberg"  pdf*

...Ahora hay leyes que convierten en Delito que un hombre y su hijo, en
silencio, se mire
n 

...Ya hay propuestas de ley que condenan con cárcel al padre si el niño
expresa su deseo de ir a vivir con él.

...Si un Hombre va a denunciar que es víctima de Malos Tratos... 

Suelen brotar  sonrisas incrédulas e irónicas  de los rostros de Funcionarios Públicos.

Demasiados Hombres son víctimas de Malos Tratos por parte de sus parejas, Malos tratos (psicológicos, físicos) que con demasiada frecuencia provocan el Suicidio del Maltratado.

Ante estas y otras injusticias aparece una sola incógnita:

PORQUE ????

Y UNA CONVICCIÓN:

YA ES SUFICIENTE !!!

  Cooparentalidad  

Ha llegado el momento !!!

Denunciemos tanto surrealismo e injusticia!

Únete a nosotros y denuncia tu situación.

Manifestación virtual

Cooparentalidad?

 

1995 © Mandefender

1