DOCUMENTACIÓN
Maria Eugenia Viloria
Ortin –
http://www.oocities.org/es/mariaeugeniaviloriaortin
TRABAJO FINAL
EL DOCUMENTO
1.
El Documento. Características, clasificación.
Qué es un
Documento. Todo objeto material que
porte, registre o fije, en sí, información, es decir, el conjunto formado por
el contenedor con su contenido; con el objetivo de conservar y transmitir dicha
información en el dominio del espacio y del tiempo a fin de ser utilizada como
instrumento jurídico o probativo, testimonio histórico, etc.
Características. Los documentos de cualquier género requieren de un
elemento que los soporte, un emisor o creador, una
intencionalidad de comunicación, y por último un receptor, aun cuando no se
conozca la identidad de éste último.
Clasificación. Los documentos tienen un patrón de clasificación
que a continuación se referencian:
|
Clasificación
de los Documentos |
||
|
Físicas |
Naturaleza
del soporte |
Papel |
|
Soporte
magnético |
||
|
Soporte
óptico |
||
|
Código |
Textuales |
|
|
Gráficos
(fotografías, dibujos, mapas…) |
||
|
Sonoros |
||
|
Audiovisuales |
||
|
Tridimensionales |
||
|
Multimedia |
||
|
Intelectuales |
Área
del conocimiento |
Cientifico-técnico |
|
Sociales |
||
|
Económicos |
||
|
Históricos |
||
|
Jurídicos |
||
|
Periodísticos |
||
|
Tratamiento
recibido |
Primario |
|
|
Secundario |
||
|
De
referencia |
||
2.
Relación existente entre información y
documentación.
No existe documentación sin información. La
información es el insumo, y los consumidores o usuario de este insumo es la
razón de la documentación.
Sin contenidos, y sin la necesidad se sistematizar
estos contenidos, no tendría fundamento la existencia de la documentación.
La documentación a su vez, es el fundamento mediante
el cual la existencia de información es apremiante. Es a partir de la
organización de documentos en forma lógica y sistemática que se reconocen las
deficiencias de información y la profundización de esta en cada una de las
áreas del conocimiento.
3.
Cambios que han generado las telecomunicaciones y
las TI en el campo de
Las telecomunicaciones y las tecnologías de
información que la primera ha impulsado, ha revolucionado no sólo la forma de
observar a la información como recurso de las empresas y como capital
industrial, sino también la forma de acceso a la misma.
Ya no sólo aquellos que podían comprar una costosa
tecnología tienen acceso a la información, sino también la gente común. La
democratización que las Tecnologías de Información han dado a los pueblos, han
replanteado del concepto de poder a partir del dominio del conocimiento.
Ya el problema que se presenta no es el acceso a la
información sino la comprensión de toda la información disponible a todos los
que la busquen. El gran reto que se enfrenta en el mundo globalizado es la
organización y sistematización de la información a través de su correcta
clasificación y catalogación, ya no en cajones de manera sobre un soporte de
cartón amarillento, sino las grandes bases de datos gestionadas en forma remota
e inmediata.
Ya la democratización de la información, en los
países democráticos es un dardo sin retorno. La velocidad con la que llegue a
destino sólo dependerá de la capacidad del receptor. Este es el gran desafío y
lo que destacará las mentes brillantes o los mediocres en este mundo
globalizado y del futuro.
4.
Controles necesarios desde el punto de vista ético
para el manejo de la información
Básicamente el requerimiento para un control ético
de la información es la profundización en la antropología de los pueblos. Pero
considerando que este elemento es multifactorial, y depende básicamente de la
voluntad individual de crecimiento personal, debo hacerlo de un lado pues
entraría en un discurso filosófico sin feliz final.
Pero por esta misma razón, y justificados por ello,
los sistemas totalitaristas han utilizado recursos coercitivos para controlar
todo aquello que perciben como riesgo. Tampoco esta herramienta aun cuando
ofrece una poderosa arma de control, no resiste al tiempo lo suficiente como
para generar una conciencia nueva en el hombre social. Por lo tanto debo
también descartar esta posibilidad.
Podemos reconocer que este vertiginoso desarrollo de
los medios de comunicación, con la absoluta disponibilidad de los satélites y
con las tecnologías, la información está desbocada, al servicio de quien quiera
utilizarla sin distinción de intencionalidades. La información está a
disposición de “buenos” y “malos” según los conceptos sociales. Y estas
posiciones maniqueas, que alguna vez fueron testigo de juicios de valores
reconocidos y aceptados o rechazados por las masas, ahora se han convertido en
una gran masa amorfa de 0 y 1 volando por todo el espacio virtual, por ejemplo,
el cuanto al tema que nos compete en este punto 4.
Páginas terroristas para algunos son atroces, para otros bandera que enarbolan la libertad de los pueblos
oprimidos sin darse cuenta que pasan a ser opresores, como desde el origen de
la evolución natural.
Canibalismo, anarquía, involución. Todo esto lo
podemos encontrar en las grandes redes de la información.
¿Cómo controlar este desbocamiento? ¿Acaso con
normas?
Existen.
Cientos, miles a nivel mundial.
Pero igual, el hombre utiliza su
recursos más valioso, inteligencia junto con intencionalidad para lograr
lo que desea.
Para una irrupción del orden existe una norma, y
para una norma existe una nueva irrupción. Una cadena inconclusa de eventos,
acciones y reacciones.
Con esto no quiero decir que no vale la pena
intentar restringir los contenidos fuera de una estructura ética, pero eso será
realmente eficiente en la medida que el mismo hombre resuelva su problema de
inadaptación a la sociedad (malcriadez al fondo).
Mientras tanto, seguimiento de sitios por parte de
controladores de censura y criminalidad son necesarios. Hacen falta promotores
de la informática forense, que sigan la huella a delitos informáticos, como el
manejo inadecuado de contenidos e información.
El reto en este sentido es el concepto ambiguo que
se presenta en la nueva sociedad frente a lo que es justo e injusto. Y la
censura significaría limitación a la libertad de expresión.
Creo que en nuestro país se ha hecho un gran avance
en cuanto a los medios de comunicación pero sólo se quedó en radiofrecuencias.
Se están trabajando leyes sobre firmas electrónicas
y manejo de información, pero nunca será suficiente para controlar, o más aún
educar los pensamientos y las intenciones de las masas.