Frenan la creación en la Provincia de nuevos rellenos sanitarios La creación de los rellenos sanitarios que deberán reemplazar a los actualmente ubicados en Ensenada y González Catán (La Matanza) sería suspendida por seis meses. Así lo dispone un proyecto de ley que aprobó anoche la Cámara de Diputados y que establece que en ese lapso deberá crearse una comisión integrada por legisladores, funcionarios provinciales e intendentes para definir el destino de la basura del "área metropolitana" integrada por la capital federal, el Conurbano y el Gran La Plata. La suspensión del artículo 12 de la ley que fue aprobada en diciembre pasado y dispone la creación de "polos ambientales" (nuevos rellenos sanitarios) -dejándose, en esa norma, en manos del Poder Ejecutivo la elección de los distritos donde se instalarían esos centros- fue resuelta luego de arduas negociaciones de diputados del oficialismo con sus pares del PJ y un grupo de vecinos de Brandsen que se movilizó a La Plata para reclamar que se deje definitivamente sin efecto esa norma. Los vecinos de Brandsen permanecieron todo el día en la puerta de ingreso al edificio de la Legislatura, mientras un grupo se reunió en varias oportunidades con los diputados para avanzar en la búsqueda de una solución al problema de la basura. Paralelamente, vecinos de Ensenada protestaron frente a la Gobernación para exigir el cierre del relleno que funciona en Punta Lara. Finalmente, se acordó la redacción de un proyecto que establece "la suspensión de la vigencia del artículo 12 de la ley 13.592 por el plazo de 180 días", contados a partir de la publicación de la ley en el Boletín Oficial. El proyecto dispone además la creación de una comisión integrada por diputados y senadores, representantes del gobierno provincial y de los intendentes. Los jefes comunales serán designados por la Federación Argentina de Municipios (FAM), dominada por dirigentes del Frente para la Victoria y el PJ. POSIBLES EXENCIONES IMPOSITIVAS La comisión deberá expedirse en el plazo de 180 días sobre "el procedimiento" para evaluar la implementación de los polos ambientales provinciales y "fijará las políticas de promoción y estímulo para el desarrollo regional dirigidas a los municipios seleccionados" como lugares aptos para la instalación de los rellenos sanitarios. Las políticas de "promoción y estímulo" pasarían por el pago de una tasa de "costo ambiental" a los municipios que acepten recibir los residuos y la eximición del pago de algunos impuestos provinciales a los contribuyentes de esos distritos. Esta alternativa está prevista en un proyecto de ley de los diputados del FpV Fernando Navarro y Raúl Pérez, que dispone que "la Provincia pagará por un plazo de 20 años una tasa por costo ambiental al municipio donde se instalen los polos". Esa tasa tendrá un monto anual actualizable, que resultará en una cifra igual a lo que se recaude por el cobro de Alumbrado, Barrido y Limpieza. El proyecto determina que "el municipio deberá establecer una rebaja considerable en esta tasa a los vecinos de las localidades que integran el distrito". La iniciativa también contempla "eximir por un plazo de 20 años del impuesto Inmobiliario Urbano a todos los contribuyentes del municipio" y "eximir de un 50% del Inmobiliario Rural a aquellos contribuyentes que pertenezcan al mismo distrito". Además, establece que el municipio que acepte la instalación de un polo ambiental deberá presentar al gobierno bonaerense un plan trienal de infraestructura de realización de la red de cloacas, de agua potable y de alumbrado público urbano que será incluido en el próximo Presupuesto provincial. Finalmente, prevé que "el 90% de la mano de obra y personal que contrataren las empresas de tratamiento de residuos, sean estables o privadas, deberán pertenecer al municipio donde se desarrolle la instalación". OPINIONES El proyecto que suspende la aplicación del artículo 12 que habilita al gobierno provincial a elegir los lugares en los que se instalarán los polos ambientales fue aprobado con los votos de los legisladores del FpV, el PJ y los ex Paufe. En cambio, se opusieron la UCR, el ARI y el PRO. El encargado de defender la iniciativa por el lado del oficialismo fue el diputado Pérez, quien adelantó que "rápidamente" la comisión planteará "variantes" al suspendido artículo. Apuntó, en ese sentido, que se deberá "encontrar una fórmula que incorpore lo que le falta a esta ley, que es la compensación por el costo ambiental". Adelantó, así, que la posición del bloque oficialista será la de dar impulso al proyecto que redactó junto a Navarro. Por su parte, el radicalismo remarcó que "se está actuando con ligereza", mientras que el ARI consideró que "patear este tema 180 días no va a aportar ninguna solución". Además, advirtió que si el Senado convalida el proyecto aprobado ayer, "no vamos a poder cerrar el relleno de Ensenada". El Dia de La Plata, 15 de marzo de 2007 |
||
|
