Frenan
la creación en la Provincia de nuevos rellenos sanitarios
La
creación de los rellenos sanitarios que deberán reemplazar
a los actualmente ubicados en Ensenada y González Catán
(La Matanza) sería suspendida por seis meses. Así
lo dispone un proyecto de ley que aprobó anoche la Cámara
de Diputados y que establece que en ese lapso deberá crearse
una comisión integrada por legisladores, funcionarios provinciales
e intendentes para definir el destino de la basura del "área
metropolitana" integrada por la capital federal, el Conurbano
y el Gran La Plata.
La
suspensión del artículo 12 de la ley que fue aprobada
en diciembre pasado y dispone la creación de "polos
ambientales" (nuevos rellenos sanitarios) -dejándose,
en esa norma, en manos del Poder Ejecutivo la elección de
los distritos donde se instalarían esos centros- fue resuelta
luego de arduas negociaciones de diputados del oficialismo con sus
pares del PJ y un grupo de vecinos de Brandsen que se movilizó
a La Plata para reclamar que se deje definitivamente sin efecto
esa norma.
Los
vecinos de Brandsen permanecieron todo el día en la puerta
de ingreso al edificio de la Legislatura, mientras un grupo se reunió
en varias oportunidades con los diputados para avanzar en la búsqueda
de una solución al problema de la basura. Paralelamente,
vecinos de Ensenada protestaron frente a la Gobernación para
exigir el cierre del relleno que funciona en Punta Lara.
Finalmente,
se acordó la redacción de un proyecto que establece
"la suspensión de la vigencia del artículo 12
de la ley 13.592 por el plazo de 180 días", contados
a partir de la publicación de la ley en el Boletín
Oficial.
El
proyecto dispone además la creación de una comisión
integrada por diputados y senadores, representantes del gobierno
provincial y de los intendentes. Los jefes comunales serán
designados por la Federación Argentina de Municipios (FAM),
dominada por dirigentes del Frente para la Victoria y el PJ.
POSIBLES
EXENCIONES IMPOSITIVAS
La
comisión deberá expedirse en el plazo de 180 días
sobre "el procedimiento" para evaluar la implementación
de los polos ambientales provinciales y "fijará las
políticas de promoción y estímulo para el desarrollo
regional dirigidas a los municipios seleccionados" como lugares
aptos para la instalación de los rellenos sanitarios.
Las
políticas de "promoción y estímulo"
pasarían por el pago de una tasa de "costo ambiental"
a los municipios que acepten recibir los residuos y la eximición
del pago de algunos impuestos provinciales a los contribuyentes
de esos distritos.
Esta
alternativa está prevista en un proyecto de ley de los diputados
del FpV Fernando Navarro y Raúl Pérez, que dispone
que "la Provincia pagará por un plazo de 20 años
una tasa por costo ambiental al municipio donde se instalen los
polos".
Esa
tasa tendrá un monto anual actualizable, que resultará
en una cifra igual a lo que se recaude por el cobro de Alumbrado,
Barrido y Limpieza. El proyecto determina que "el municipio
deberá establecer una rebaja considerable en esta tasa a
los vecinos de las localidades que integran el distrito".
La
iniciativa también contempla "eximir por un plazo de
20 años del impuesto Inmobiliario Urbano a todos los contribuyentes
del municipio" y "eximir de un 50% del Inmobiliario Rural
a aquellos contribuyentes que pertenezcan al mismo distrito".
Además,
establece que el municipio que acepte la instalación de un
polo ambiental deberá presentar al gobierno bonaerense un
plan trienal de infraestructura de realización de la red
de cloacas, de agua potable y de alumbrado público urbano
que será incluido en el próximo Presupuesto provincial.
Finalmente,
prevé que "el 90% de la mano de obra y personal que
contrataren las empresas de tratamiento de residuos, sean estables
o privadas, deberán pertenecer al municipio donde se desarrolle
la instalación".
OPINIONES
El
proyecto que suspende la aplicación del artículo 12
que habilita al gobierno provincial a elegir los lugares en los
que se instalarán los polos ambientales fue aprobado con
los votos de los legisladores del FpV, el PJ y los ex Paufe. En
cambio, se opusieron la UCR, el ARI y el PRO.
El
encargado de defender la iniciativa por el lado del oficialismo
fue el diputado Pérez, quien adelantó que "rápidamente"
la comisión planteará "variantes" al suspendido
artículo. Apuntó, en ese sentido, que se deberá
"encontrar una fórmula que incorpore lo que le falta
a esta ley, que es la compensación por el costo ambiental".
Adelantó, así, que la posición del bloque oficialista
será la de dar impulso al proyecto que redactó junto
a Navarro.
Por
su parte, el radicalismo remarcó que "se está
actuando con ligereza", mientras que el ARI consideró
que "patear este tema 180 días no va a aportar ninguna
solución". Además, advirtió que si el
Senado convalida el proyecto aprobado ayer, "no vamos a poder
cerrar el relleno de Ensenada".
El
Dia de La Plata, 15 de marzo de 2007 |