MEDIO AMBIENTE : POR LA PRESION VECINAL, LA CAMARA DE DIPUTADOS BONAERENSE POSTERGO LA DECISION POR SEIS MESES Siguen sin definir dónde se ubicarán los nuevos basurales
La definición sobre dónde instalar nuevos rellenos sanitarios en la Provincia se dilata por la presión de los vecinos. Y por eso, todavía no se sabe dónde estarán los basurales que recibirán buena parte de las 14.000 toneladas diarias de basura que genera el área metropolitana —Capital y GBA—. La realidad es que, sin definiciones, lentamente se acerca el fin de año, el plazo previsto para el cierre de los basurales de González Catán (La Matanza) y Punta Lara (en el partido de Ensenada), que están saturados de desperdicios domiciliarios y no tienen capacidad para seguir funcionando. La disposición final de la basura está a cargo de la CEAMSE —Coordinación Ecológica Area Metropolitana—, que también tiene un centro de disposición en Camino del Buen Ayre, en zona norte, que por ahora seguirá en funcionamiento. Las protestas de vecinos y entidades de Brandsen y General Rodríguez —que eran analizadas como posibles para radicar allí los rellenos— empujaron a la Cámara de Diputados bonaerense a derogar el artículo de la ley que faculta al Poder Ejecutivo a decidir por decreto la ubicación de los futuros "polos ambientales". Ahora, la propuesta será tratada en el Senado. Además, la Cámara de Diputados dispuso la creación de una comisión integrada por legisladores e intendentes que deberá determinar en seis meses el sitio elegido para volcar los residuos domiciliarios que generan los habitantes del conurbano. Si la iniciativa se transforma en ley, la decisión se postergará casi hasta fin de año, tras las elecciones que definirán quién gobernará la Provincia. Fue el propio Felipe Solá quien anunció la clausura del relleno ubicado en González Catán, La Matanza, para fines de este año. Allí se reciben 2.100 toneladas diarias de basura recolectada en ese distrito, la Capital Federal, Esteban Echeverría, Ezeiza, Merlo, Presidente Perón y Almirante Brown. El anuncio se hizo después de que una comisión de Vecinos Autoconvocados presentó un informe estadístico sobre el aumento de enfermedades graves entre vecinos que habitan esa zona. Por otro lado, un dictamen de la Suprema Corte bonaerense puso fecha de defunción al de Punta Lara. Será el 10 de diciembre. Por más de 29 años recibió desechos urbanos de la región La Plata y el sur del Gran Buenos Aires. La movilización de entidades defensoras del medio ambiente apuró la decisión, luego de protestas, estudios de impacto y denuncias. Demostraron con informes técnicos la existencia de contaminación de la napa freática con restos de metales. Con todo, el presidente de la CEAMSE, Carlos Hurst, es categórico: "Los predios donde se deposita la basura pueden cerrar en la medida que se abran otros nuevos." Desde el punto de vista técnico, "es imposible cerrar un predio si no hay una alternativa de depósito", dijo. Por eso, el Gobierno bonaerense tenía en carpeta la probable habilitación de predios en Brandsen y General Rodríguez para los "polos ambientales" que establece la Ley de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos, aprobada en diciembre de 2006. Pero así como hubo protestas para que se cierren los basurales actuales, apenas se conoció la posibilidad llegó también la respuesta de la gente. "No queremos que se destruya la ciudad, queremos elegir cómo morir y no que nos impongan una muerte segura. Ya sabemos las secuelas que provocan en la salud estos basurales", denunció Cecilia Marín, de la asamblea vecinal de Brandsen. Hubo cortes de ruta —fueron este verano varias veces en la autovía 2— y marchas a La Plata. Lo mismo ocurrió en General Rodríguez. El intendente de Ensenada, Mario Secco, se puso a la cabeza del reclamo por el cierre de Punta Lara: "Hemos detectado cromo y plomo en las napas. La población está decidida a resistir", advirtió. Pero la secretaria de Política Ambiental, Silvia Suárez Arocena, advirtió que "el problema de la basura es de todos". La explicación tiene su fundamento: todo el mundo genera basura pero a la hora de hacerse cargo aparece el fenómeno conocido como "no en mi patio trasero". "Las ciudades que no tienen centros de disposición final son las que tendrán que comenzar a buscar una solución y pagar por el tratamiento de sus residuos. La ley vigente en la Provincia es clara: en los próximos cinco años tendrán que reducir los volúmenes de basura en un 30%", explicó la funcionaria. Por Fabián Debesa, Clarin, viernes 16 de marzo de 2007 Que
la ataje otro El problema de la basura está indisolublemente ligado al de la contaminación y a la voluntad política. Por eso, los grandes pasos que hacen falta entran en plazos siempre dilatorios. Es, evidentemente, mucho más barato seguir generando residuos que revertir un proceso al que se suma el temor y el rechazo de la gente de los barrios, que no quiere que el tratamiento de la basura pase cerca de su casa. Muchos, porque saben las consecuencias que traen rellenos ya saturados. Y otros, porque se sienten tranquilos siempre y cuando los desperdicios los ataje otro. Relleno hecho por capas La ASCE (American Society of Civil Engineers) define al Relleno Sanitario como una técnica para la disposición final de los residuos sólidos en el terreno, sin causar perjuicio para el ambiente y sin ocasionar molestias o peligros para la salud ni el bienestar y seguridad pública. A medida que se va colocando la basura, la van compactando con una máquina y cubriéndola con una capa de tierra y otros materiales. Luego se deposita otra capa de basura y así hasta que el relleno sanitario se da por saturado. Se deben tener en cuenta principios de Ingeniería Sanitaria a fin de evitar todo tipo de contaminación.
MEDIO AMBIENTE : EL TRATAMIENTO DE LOS RESIDUOS EN LOS PAISES INDUSTRIALIZADOS En el mundo usan el reciclado y la incineración Sin embargo, no existe una única solución. Y los problemas crecen. Mientras en Buenos Aires se discuten los cierres de los basurales saturados y la apertura de nuevos rellenos, vale preguntarse cómo tratan el problema de los residuos los países más industrializados. Por considerar un par de casos, Gran Bretaña genera actualmente 500 kilos por persona de basura cada año; una familia británica arroja al menos una tonelada cada 12 meses. El reino cuenta con 8.000 depósitos de basura en diferentes lugares del país, bajo control y autorización expresa para su instalación de las autoridades locales del condado. ¿El método para su tratamiento? El reciclado es el elegido para reducir los depósitos de basura, que son resistidos por la población donde se instalan. El 70 por ciento de la basura tiene la posibilidad de ser reciclada pero sólo el 14,5 por ciento de ella lo consigue. La industria del reciclamiento está en manos de empresas privadas que ofrecen al público desembarazarse de sus residuos, que en Londres son recogidos una o dos veces por semana por las autoridades locales de cada barrio. El objetivo para ese esquema reducido es que se produzca menos basura, pero la ola de calor de los últimos años ha vuelto la estrategia peligrosa durante el verano. En España, la planta de tratamiento de residuos es Valdemingómez, que digiere cada día 4.000 toneladas de desperdicios. Para ello realiza un complejo proceso de gestión para extraer material reciclable (envases, vidrio, bolsas o papel), compost y energía eléctrica por el calor de la incineración o el biogás. Según Ramón Ojeda Mestre, secretario general de la Corte Internacional de Arbitraje y Conciliación Ambiental, "sorprende que la humanidad no haya podido llegar a una decisión respecto a los residuos: todos hacemos cosas diferentes, porque no hay una solución adecuada. Vivimos una emergencia ambiental donde los países, sobre todo los gobiernos, saben lo que ocurre, pero cada vez se genera más basura y el problema aumenta". MEDIO AMBIENTE Una solución barata Por Alvaro Sánchez Granel Docente de Ingeniería Ambiental de la UCA La oposición a tener un relleno sanitario cerca se genera en Capital y en el conurbano, donde la CEAMSE administra los residuos. En cualquier otro distrito fuera de esa área, los rellenos se instalan en el lugar y nadie se puede negar, porque si no ¿qué hacen con la basura? En Buenos Aires y sus alrededores la protesta de la gente no tiene sentido, porque también hace falta disponer de la basura. Especialmente hasta que se implemente un sistema de reciclaje, lo que toma su tiempo. Igual, siempre va a haber residuos que no son reciclables y necesitan ir a un relleno, como los pañales descartables. Es decir que, si bien el relleno sanitario va a tender a minimizarse por el reciclaje, en este momento es la solución más conveniente y económica para disponer de la basura. Hay mala información: un relleno no es un basural, sino una obra de ingeniería que tiene un sistema de control de gases y de líquidos lixiviados. Si está bien hecho, no genera problemas. En
otras ciudades del mundo hay plantas de separación de residuos
y de reciclaje, pero también hay un relleno. Se trata de
que no esté cerca del núcleo urbano, pero tampoco
está en el medio del campo. En el Primer Mundo se incinera
la basura en forma controlada, con un sistema de lavado de gases. |
||
|
