opinionxreflexion

propuestas

Acrobacias Municipales

30/4/2007

Bueno ,antes que nada decir que esta y otras situaciones similares se producen a menudo tras las obras para la construccion del carril bici y de adecuacion del carril bus en varias avenidas de Sevilla. La situacion es similar en todas ellas, en las que una valla de acero separa el carril bici del carril bus, que a su vez esta separado de la via general por una "intermitente" hilera de bloques de hormigon. Por el otro lado el carril bici linda con la acera o directamente va sobre ella, esto ultimo no seria nada si no hubiera visto a mas de uno lanzado con la bicicleta, a lo que hay que añadir que ahora multan al ciudadano que "invada" dicho carril, ¿quien invade a quien? pues lo logico es que todo el carril bici hubiera sido ubicado en la calzada, y eso que un anuncio del ayuntamiento reza "Sevilla ,la ciudad de las personas".

Esta fotografia la tome hace dos meses, despues de ver y oir otras situaciones similares en sendas avenidas de la ciudad. Todo sigue igual, exepto unos pivotes de plastico que han puesto en algunos extemos de hilera como "previsores" de los bloques de hormigon o de las vallas, el problema esta en que cuando hay un atasco, que es todos los dias laborales, no se ve ni pivote, ni bloque, ni valla ,ni na de na.

Esta claro que la circulacion es un problema, pero no hay que ser tan drasticos(bloques de hormigon, vallas de acero),cuando lo que se quiere evitar son los accidentes.


Energia Eolica

21:45 08/11/04

Uno de los problemas del aprobechamiento de las corrientes de aire para produccion de energia es que se depende por completo de la variavilidad de este elemento. Existen formas geologicas que por su forma ,inclinacion u orientacion favorecen el flujo continuo de aire ,a este respecto las diferencias de temperatura entre los extremos es lo que causa dicha corriente en la mayoria de los casos. Es decir creando o aprovechando extructuras que favorezcan las corrientes de aire tanto en lugares ventosos ,si los hay ,como en lugares no tan ventosos ,su aprobechamiento para produccion electrica seria mas constante y mas efectiva que dejarle toda la responsabilidad al viento ,siempre cambiante.


2004 .no mas odio ,no mas miedo ,no mas muerte .mas accion mental
2004 .no mas idolos ,por favor .Que cada pais del primer mundo tome a un pais del tercer mundo a su cargo.

2004 .Nosotros tenemos poder y no hay ningun otro depredador que acabe con nosotros. Al menos en la tierra.

Predamos ,matamos y a ser posible aniquilamos a otros seres ,por causas como defensa propia o de nuestros semejantes, por motivos tales como que sean la causa de enfermedad ,muerte o daño a nuestras "posesiones" ,como de que nos alimentemos de ellos o sirvan de motivo decoratorio.El tigre ,por ejemplo los mata por alimento ,"defensa personal" o por pisarlos al desplazarse.

En resumen nosotros matamos al tigre por defensa pero , ¿y el a nosotros? ¿por alimento? ¿se alimenta un hombre de un carnivoro? de un terrestre no salvo exepciones ,pero de uno marino si ;casi indiferentemente. ¿por que? porque se respeta a los predadores (y nosotros lo somos? Estamos terminando con ellos ,ante otros seres inteligentes estamos en un aprieto ,no somos menos salvajes que el propio tigre.


2004 .Remediar la causa no el efecto.

Remediar la causa no el efecto ,se convierte en el remedio a corto plazo ,de un desorden o desequilibrio.
Si esta ardiendo "una casa" ,lo primero es apagar el fuego ,luego se reparara el edifico "se podran hacer edificios resistentes pero es absurdo reparar un edificio ,mientras se esta quemando". Bien con esto quiero decir que el progreso hacia una solucion final reside en el aumento de las investigaciones destinadas a erradicar el problema mas que a las destinadas a subsanarlo ,que aunque esta muy bien "se centra en mitigar los efectos producidos" esto en escencia es un combate en el que hay un empate, un combate sangriento.
Es posible que estas palabras les parezcan algo rudas ,pero la posibilidad de que algo tenga una solucion final ,cosa que yo aseguro ,es segura solucion de todos los problemas.
Con todo esto quiero decir ,que la actitud -No intervencion- como filosofia:

1º Advierte
2º Posiciona
3º Libéra
de no ser asi, no se continua, se frena.


2004 .el dinero

tiene que haber una forma de acabar con el dinero ,no es suficiente.
Mi Respuesta: Claro es ,que este es un problema muy gordo ,por que casi nadie esta interesado en este tema ,pero la realidad actual no hace mas que acentuar este problema ,origen y causa sin duda de otros problemas. La realidad no quita importancia a esta desgracia ,solo la oculta tras la avaricia que sentimos todos. Hago incapie en que es un asunto que hay que solucionar ,no promover.


2004 .universitarios .anarquia

me ha parecido muy interesante la aportacion de tratar de cambiar la mente de los estudiantes ,para crear fuerza en el futuro. es verdad que los sindicatos estan muy desacreditados y resultan en ocasiones pateticos ,aunque teniendo en cuenta de con quien tratan ,no es de extrañar.
la idea base es mas que interesante .pensando en el futuro ,crear una consciencia libre entre los estudiantes ,libre de ORGANIZACIONES, que a la larga frenan el proceso. mejor apoyarnos o valernos de las que ya hay ,que son muchas ,y que de alguna ayuda deben valer.
lo de la pagina web creo que es fundamental ,y creo que no hace falta decir por uqe.
ponerse en contacto con cada uno de los centros de estudio por correo directamente o a traves de organizaciones(de cualquier tipo) provinciales y regionales de estudiantes para promover tal fin.(libertad de pensamiento y obra ,derecho participar en la organizacion y funcionamiento del centro ,asi de como a dar sus opiniones y poderlas hacer valer mediante procesos democraticos.

referente al anarquismo ,como idea politica esta siendo desvirtuada por las otras ideologias perdiendo parte de su espiritu libre, yo propongo anarquia como forma de pensamiento mas que como una ideologia politica. es decir difundir la forma de vida libre sin PODERES ni LIDERES sino como iguales ,todos por todos y cada uno en su sitio.


2004 .no huir

eso de huir del sistema no me parece la respuesta mas adecuada.
que no lo queramos es por lo mal que esta montado, que no respeta a las personas .pero huyendo de el dejamos al resto de inocentes como unico guardian de la libertad en las grandes urbes ,y esos inocentes nesesitan nuestra ayuda ,para dejar de ser inocentes ,por que al estado ni se le ocurriria despertarles.

¿luchamos por nuestra libertad ,o por la de todos? ¿ Cuando luchas por la libertad de los demas, no estas tambien luchando por la tuya misma ?

H 5