opinionxreflexion

tiempo

Después de Cristo

Esta reseña la puse en wikipedia porque habia una entrada para antes de cristo ,pero no para despues.. ahora no se que pondra.

Tiempo en que se cuenta desde hace 2 milenios en gran parte de occidente, es la llamada era cristiana ,ahora estamos en 2007.

Ligado a la religion cristiana se inicia el dia del nacimiento de jesucristo. La era cristiana se extendio junto al cristianismo. Antes de su adopcion los paises/regiones, tenian sus propios calendarios o no los tenian.

El cristianismo dio en una religion impuesta.

¿Que es el tiempo?

Bueno!, en el vacio esta la materia, y en ausencia de ésta, la ausencia seria el "Vacio?" y que pasaria con el tiempo?

El Tiempo transcurre en linea recta, de atras hacia delante; el vacio es todas partes y no tiene direccion, pero las comprende a todas .El tiempo, para el que lo percibe, es la consciencia de lo vivido ,del presente continuo que es y que deja de serlo al instante, para convertirse en pasado, pues la sensacion de ese devenir da muestras de que hay un futuro que es el presente por venir .Es el instante en el que está, que pasa de antes a despues durante el presente ;que es el unico estado en el que puede estar.

El tiempo a diferencia de la materia no se puede modificar ,es una idea.... mas que un hecho.
-un trozo de espacio- ?.Desde esta perspectiva el tiempo no existe. Es la -no realidad- Solo existe el presente.

TIEMPO VACIO MATERIA
COMIENZO ¿?materia no procede ¿15.000 mill/años?
ESTADO el presente (está) es transformandose
ACTIVIDAD transcurre ¿?inerte transformacion
EDAD ¿?materia no procede ¿15.000 mill/años?
FINAL ¿?materia no procede ¿?se transforma
la materia existe si existe el vacio.......
el tiempo solo afecta a la materia.....

El vacio lo abarca todo, todo sucede en el vacio.
El vacio es atemporal e irreal ,el tiempo no es mas que una forma de hacer irreversible ! ; este absurdo.

Unas consideraciones acerca de la materia

La materia se atrae a si misma y el vacio no es barrera para este acontecimiento.
Podria ser que el tiempo fuera a la materia(gravedad) lo que la distancia es al espacio.
Se habla entonces de vacio/gravedad en vez de espacio/tiempo.
La gravedad tiende a reunir a la materia en un mismo sitio, como si no quisiera expandirse y el espacio se presta a ser ocupado sin ninguna condicion con lo que la gravedad es la fuerza que controla la materia ,el espacio es su escenario.

Aqui surgen preguntas:
Por que no desaparece la materia al contraerse?
Por que no se queda como este al alcanzar su estado maximo de compresion?
Por que estalla?
Siempre ha estado aqui o surgio del vacio en algun momento?
Si es asi ,como surgio? comprimiendose o expandiendose? y por que?

La materia se transforma, no hay duda. ,¿pero? ¿no se gasta?.
Gran parte de la energia liberada en sus reacciones es a traves de luz y calor. Creo que en el vacio el calor no es recuperable, con lo que "se pierde materia". Y la luz ,no es facilmente asimilable por la materia ,con lo que al fin tambien se "pierde" bastante.
De otro modo, no creo que esto preocupase mucho "al vacio" pues ya creó una o varias veces la materia. ,a no ser que haya existido siempre en compañia del vacio. ,en ese caso si "siempre" se ha estado desintegrando ,pudiera ser que en un principio todo fuera materia, .o que hubiera la misma cantidad de ambos, pero si no ha habido ningun principio para el vacio ¿como iba a ocurrir ese momento de equilibrio? ,aunque si en el principio fue la materia si tendria sentido su desintegracion con creacion de espacio vacio, lo que nos lleva a pensar que al final solo habra vacio.

La materia quiere estar junta pero no se soporta ,es otro absurdo.

Si es asombrosa la existencia de materia no lo es menos la existencia del vacio donde esta evoluciona a sus anchas, y a sus estrechas.


¿en que momento se perdieron?
solo existe el presente ,el pasado existio y sabemos de el no mas de lo que nos han contado y ahora no existe mas que su recuerdo. el futuro no existe mas que el pasado. se puede predecir algo de los acontecimientos forzados ,pero no generalizar.

H 5