| El
caso del científico-espía Wen Ho Lee Cinco
periodistas estadounidenses fueron condenados a pagar 500 dólares al día
de multa por ultraje al juez después de negarse a identificar a fuentes
gubernamentales en un caso de espionaje que fue noticia en 1999 y 2000.
Son dos reporteros del ’New York Times’, uno de ’Los
Angeles Times’, otro de la agencia Associated Press y un corresponsal
de la cadena de televisión ABC. Según
la sentencia, los cinco periodistas deberán pagar esta multa cada día
hasta que desvelen sus fuentes, algo que se han negado a hacer. Periodistadigital.com, 19 de agosto de 2004 Medios Polémico fallo contra periodistas en EE.UU. Desacato. En los Estados Unidos, un reciente fallo judicial vuelve a poner en evidencia la delicada relación entre la prensa y la justicia. El juez Thomas Penfield Jackson, de Washington, declaró esta semana "en desacato" a cinco periodistas que se negaron a revelar sus fuentes en el caso de un científico investigado por espionaje. El magistrado, además, los multó con 500 dólares por cada día en que mantengan su negativa. La sanción está suspendida hasta que se resuelva su apelación. El fallo afecta a James Risen y Jeff Gerth, de The New York Times; a Robert Drogin, de Los Angeles Times; a Josef Herbert, de Associated Press, y a Pierre Thomas, de ABC News. Los periodistas cubrieron en 1999 el caso del científico Wen Ho Lee, del Laboratorio Nacional Los Alamos, en Nuevo México, que era investigado por espionaje por el FBI. El científico demandó luego a los departamentos de Energía y Justicia del gobierno norteamericano para obtener la fuente que filtró sus datos personales a los periodistas. El juez interrogó a los cinco reporteros en 2003 y 2004 y en ambas ocasiones decidieron proteger a sus fuentes. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) rechazó el fallo, advirtió sobre los riesgos que representa para la libertad de prensa y respaldó la decisión de los periodistas. "Las fuentes que prefieren protegerse en el anonimato para no sufrir represalias se podrían sentir limitadas", dijo la SIP. Si el caso llega a la Corte Suprema, sería el primero que trata el máximo tribunal sobre el ejercicio del periodismo desde 1972. * * * Información sensible. Las emisoras radiales y el gobierno bonaerense quieren diseñar una política común para la difusión de noticias sobre secuestros y tomas de rehenes. Esa fue la intención de un encuentro entre representantes de la Asociación de Radiodifusoras Privadas Argentinas (ARPA) y el gobernador Felipe Solá, quien se había expresado preocupado por el tratamiento que algunos medios dan al tema de los secuestros que, según dijo, "puede poner en riesgo la vida de las víctimas u obstaculizar las investigaciones". Las radios, por su parte, aprovecharon la ocasión y plantearon la existencia de emisoras clandestinas "que perturban la labor de las radios legales" y "la progresiva injerencia en el negocio de la comunicación de sectores ajenos a las organizaciones tradicionales". * * * Nuevo
medio. Con el apoyo de la Universidad Nacional de Tres de Febrero, comenzó
a editarse la revista Gestión Cultural, de distribución
gratuita. El primer número incluye un dossier sobre las políticas
culturales de los últimos veinte años en el país.
Para más información, |
||||||
|
||||||