NORMA CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA EN SAN LUIS
ADEPA exige la derogación de una ley

Según la entidad es anticonstitucional. Y "un artero ataque al estado de derecho".

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) repudia enérgicamente la Ley Nº 5.626, recientemente sancionada por la Legislatura de San Luis y promulgada por su gobernador Alberto Rodríguez Saá. La entidad considera que constituye una afrenta al derecho de informar y ser informado, y un artero ataque al estado de derecho. ADEPA exige la inmediata y total derogación de la legislación a las autoridades provinciales, "con el fin de restablecer y asegurar la libertad de prensa en el marco de un legítimo estado de derecho".

Desde el Gobierno nacional, el ministro del Interior, Aníbal Fernández, opinó que "la ley está claramente en oposición a la propia Constitución Nacional".

La polémica norma crea el delito de imprenta que prevé sanciones como la clausura, prisión de hasta un año o secuestro de ejemplares para quienes publiquen "noticias subversivas, sediciosas, obscenas, inmorales o calumniosas". Prohíbe a los menores de edad ejercer el periodismo gráfico, y regula el derecho a réplica únicamente para los funcionarios públicos.

"Los derechos arrasados no son sólo los contemplados en la Constitución Nacional. También viola la Convención Interamericana de Derechos Humanos y el Pacto de San José de Costa Rica —asegura ADEPA en un comunicado—. Su sola vigencia compromete severamente el ejercicio libre de informar y ser informado en la provincia de San Luis".

Promulgada por Rodríguez Saa, la norma también establece que la calumnia o la injuria se cometen "aunque se disfracen con sátiras, invectivas o nombres supuestos".

Como respuesta a la ola de críticas, los diputados provinciales del Movimiento Nacional y Popular de San Luis decidieron retirar su apoyo y promover la derogación de la denominada "ley mordaza" de la provincia. En un principio, los diputados que responden al gobernador Rodríguez Saá y que ahora piden la derogación de la norma porque "atenta contra la libertad de expresión", fueron los que el mes pasado apoyaron con su voto la polémica ley.

Los legisladores señalaron que "esa libertad no puede ser restringida por ley o autoridad existente en modo alguno", por lo que adelantaron —según informó Telam—, que el miércoles próximo se aprobará la medida para dejar sin efecto a la polémica legislación.
Clarin, 20 de junio de 2004