Etica periodística

Polémica por el uso de la cámara oculta
Denuncia judicial a "Puntodoc"

La investigación con cámara oculta que presentó el miércoles último "Puntodoc", por América, sobre el cirujano plástico Alberto Ferriols reactivó el viejo debate sobre el uso de las cámaras ocultas y la ética periodística.

El informe sobre mala praxis que hizo la periodista Miriam Lewin terminaba con las imágenes del médico (con la cara distorsionada, a pedido del propio cirujano, que envió una carta documento) intercambiando una operación por sexo con un travesti.

Más allá de la denuncia, el acento del debate que generó el uso de esta cámara oculta fue el de la presunta invasión a la privacidad.

El médico, marido de la ex vedette Beatriz Salomón, apareció sorpresivamente esa misma noche en el programa que le sigue a "Puntodoc", "Intrusos en la noche", que conduce Jorge Rial, ya con su cara al descubierto, para desmentir todas las acusaciones: que operaba a menores sin consentimiento de sus padres, que no pedía el análisis prequirúrgico antes de someter a sus pacientes a las operaciones y que el lugar no estaba habilitado.

Anteayer, además, el cirujano volvió a la pantalla de América, esta vez al ciclo que conduce Mauro Viale, y se descompuso durante la emisión. Ahora, Ferriols está internado en el Hospital Alemán, y el abogado del matrimonio Ferriols-Salomón, Mariano Cúneo Libarona, iniciará acciones legales a la productora del programa, Cuatro Cabezas, de Mario Pergolini y Diego Guebel, por "invasión a la privacidad".

Miriam Lewin, a cargo de la polémica investigación periodística, aseguró a LA NACION: "Nosotros no invadimos la intimidad. A partir de denuncias de fuentes confiables, comprobamos que en el ámbito de su ejercicio profesional y no de su vida privada él tenía un comportamiento con sus pacientes que lesionaba las normas éticas y las normas del ejercicio profesional establecidas por ley. Nosotros nos concentramos en las irregularidades: opera en un quirófano no habilitado, a menores sin consentimientos, y además, intercambia sexo".

El límite de la ética
Consultado por LA NACION, el abogado Pablo Jacoby, que sigue el caso Juan Castro, sostuvo que "en el uso de las cámaras ocultas siempre hay una tensión entre dos derechos con garantía institucional: por un lado, conocer la verdad y hacer una investigación criminal. Por otro, la violación del derecho a la intimidad, que tiene protección legal en el artículo 1071 bis, del Código Civil".

Explicó que "el límite es muy delicado y hay muchas variables. El ideal es cuando hay un control de un juez que en una investigación penal, y con las garantías del caso, decide controlar la filmación de modo que el material sea auténtico. La otra opción es la cámara oculta cuando uno es víctima del delito. Si no es parte de la investigación de un delito parece una violación al derecho a la intimidad. Los periodistas deben ser muy cuidadosos y lo ideal es la intervención judicial. El programa tiene que formular la denuncia porque de lo contrario usurpa roles".

Magdalena Ruiz Guiñazú opinó que "todas las investigaciones periodísticas deben ir hasta donde rozan la intimidad de las personas. Hasta allí, la investigación es lícita y hasta diría indispensable. Pero infringir la privacidad y el pudor de las personas no está bien. Ahí debe entrar la conducta ética de cada periodista".

Aunque no habló del caso de "Puntodoc" en particular, Ricardo Ravanelli, productor de "Telenoche investiga", que utilizó la cámara oculta en varios de sus informes, se refirió a los límites de su uso.

"La cámara oculta -explicó- se utiliza cuando aquello que ocurre sólo se puede probar a través de este medio, y siempre y cuando el tema afecte a un bien común. No nos metemos con la intimidad de las personas, todo lo que tiene que ver con la intimidad lo dejamos de lado en pos del fin de la investigación periodística. Ese es el límite claro."

Agregó que "la cámara oculta es un arma de doble filo: el interés periodístico justifica el posible empleo, y la publicación debe hacerse de acuerdo al resultado. Es un recurso que puede ser leal y valioso, o peligroso. Si el tema que se investiga afecta el bien común, hay que utilizar la cámara oculta. Pero si afecta la privacidad, no se debe utilizar".
Verónica Bonacchi, La Nacion, 13 de octubre de 2004

ESPOSO DE UNA VEDETTE
Alberto Ferriols, aún internado

El cirujano plástico Alberto Ferriols continuaba anoche internado en el Hospital Alemán. Tal como publicó ayer Clarín en parte de su edición, el médico —presidente de la Fundación de Cirugía Reconstructiva y esposo de la vedette Beatriz Salomón— sufrió un desmayo mientras era entrevistado en vivo en un programa de televisión.

En el Hospital Alemán ayer se negaron a informar sobre el estado del paciente. Adelantaron, sin embargo, que hoy "darán un parte médico". Ferriols, según los médicos que lo atendieron en un estudio de América TV, podría haber sufrido un problema cardíaco.

El médico se descompuso cuando era entrevistado en el programa Diario de la Tarde, edición extra. Ferriols se estaba defendiendo de un informe hecho con cámara oculta en el que se lo acusó de mala praxis y de haber operado a una menor de edad sin autorización de sus padres. En una escena se lo veía, aparentemente, ofreciéndole un descuento a una clienta travesti.
Clarin, 12 de octubre de 2004