Resistencia civil y democracia

MÁS DE MIL INVESTIGADORES SE DECLARAN OBJETORES ANTE LA MILITARIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA ESPAÑOL

pau.gif (3502 bytes)

 

POR LA PAZ:  ¡  NO A LA INVESTIGACIÓN MILITAR !

 

Fundació per la Pau

pau2.gif (1039 bytes)


 Objetivo: La Fundació per la Pau es una ONG creada en 1983 que tiene por finalidad la instauración progresiva de una Cultura de Paz. La Fundación, fruto de la colaboración de muchos ciudadanos y ciudadanas, trabaja para favorecer el crecimiento de una conciencia cívica, lúcida y bien informada que presione democráticamente en favor de la paz. La Fundació per la Pau está activamente vinculada al movimiento por la paz mundial: es miembro del International Peace Bureau (IPB) i promotor del Llamado por la Paz de la Haya (HAP). En Catalunya, es miembro fundador del Centro Unesco de Catalunya y de la Federació Catalana d'ONG per la Pau. Trabajamos promoviendo la investigación para la paz para conocer mejor las causas de la violencia y de las guerras y saber cómo evitarlas (jornadas, seminarios, publicaciones, etc.)
C. Pau Claris, 76, pral. 1a en: Barcelona  08010 (España) ; Tel.: 93 302 51 29

www.fundacioperlapau.org

e-mail:info@fundacioperlapau.org

 sc.gif (15753 bytes)

MÁS DE MIL INVESTIGADORES SE DECLARAN OBJETORES ANTE LA MILITARIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA ESPAÑOLA

Un total de 1003 investigadores de todo el Estado se han declarado "objetores científicos" en desacuerdo por la militarización de la investigación científica española producida en los últimos años. Los investigadores piden al gobierno "’una transferencia gradual de los recursos destinados a I+D militar hacia I+D con finalidades sociales y civiles". Al mismo tiempo, han hecho público su compromiso de "no participar en ninguna investigación que tinga una finalidad explícitamente militar o que esté subvencionada con fondos dedicados a la investigación con objetivos militares". La noticia la han dado a conocer hoy Alfons Banda y Jordi Armadans, presidente y director respectivamente de la Fundació per la Pau, acompañados por Carles Solà, catedrático de Ingeniería Química de la UAB, exrector de la UAB i expresidente de la CRUE, y Josep Egozcue, catedrático de Biología Celular de la UAB, dos de los "objetores".

Hay que recordar que Federico Mayor Zaragoza,   bioquímico y exdirector general de la UNESCO, fue el primer firmante de la declaración. Desde 1995, la I+D con finalidades militares ha aumentado más de un 400%. En los últimos años, entre un 34% y un 54% del total de recursos públicos dedicados a I+D han sido para programas de investigación militar y armamentística. Para los presupuestos de 2003, a discutir en el Congreso la semana que viene, como mínimo un 34% del gasto público en I+D tiene finalidades explícitamente militares. A pesar de todo, la cifra podría ser más alta.

Ante esta reiterada situación, la Fundació per la Pau y otras ONG impulsaron la campaña "Por la paz, ¡no a la investigación militar!" que reclama al gobierno un cambio de orientación y una priorización de la I+D civil. También se dirigieron, hace 6 meses, a la comunidad científica para que se posicionara públicamente en contra de esta militarización de la investigación científica. Cuando tan sólo nos encontramos en un primer balance, 1003 investigadores han respondido positivamente la solicitud. Estos investigadores trabajan en 25 universidades (22 españolas y 3 extranjeras), en 14 centros e institutos de investigación y en 3 departamentos de I+D de empresas privadas. Entre los científicos y científicas firmantes hay: Federico Mayor Zaragoza, bioquímico y ex-director general de la UNESCO; Carles Solà, catedrático de ingeniería química y ex-rector de la UAB; Josep Egozcue, catedrático de biología celular de la UAB; Mercè Durfort, catedrática de biología celular de la UB; Pedro Luis Arias, catedrático de ingeniería química de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea (UPV/EHU); Isabel Esteve, catedrática de genética y microbiología de la UAB; Vicenç Fisas, titular de la Cátedra UNESCO sobre Paz y Derechos Humanos de la UAB; Xavier Rubert de Ventós, catedrático de estética de la UPC; Joaquim Agulló, catedrático de ingeniería mecánica de la UPC o Josep Vigo, catedrático de geobotánica de la UB.

Campaña ideada y promovida por:

pau2.gif (1039 bytes)

c/ Casp 31, 2º. 1ª A.
(metro Pl. Urquinaona L1 y L4)
08010 Barcelona
Tel. 93 302 51 29
Fax. 93 301 75 62
e-mail:info@fundacioperlapau.org
www.fundacioperlapau.org
Con la dinamización en las Universidades de:

Associació d'Estudiants Progressistes
Coordinadora Uni por la Paz (*)
Enginyeria Sense Fronteres de Barcelona
Federación Española de Ingeniería sin Fronteras
Físics per al Desenvolupament
Fundació Solidaritat UB
Ingeniería Sin Fronteras de Valladolid


Con la colaboración técnica de:Càtedra UNESCO sobre Pau i Drets Humans de la UAB

 

POR LA PAZ, ¡NO A LA INVESTIGACIÓN MILITAR!       

La investigación científica y técnica con fines militares recibe, en todo el mundo, más del 30% de los recursos totales destinados a I+D. Más de medio millón de científicos están dedicados exclusivamente a la I+D militar.

El caso de España merece un apartado especial. En primer lugar, hay que señalar que es el país desarrollado que menos invierte en I+D. En 1999, el porcentaje del PIB que se destinó a I+D en España no llegó al 1%, mientras que la media de la UE está en el 1,83%, casi el doble. Y la realidad es parecida respecto al número de investigadores por cada 1.000 personas activas y a otros parámetros. En resumen, el tantas veces citado atraso investigador del nuestro país. Pero el Estado no sólo destina unos recursos escasos a la I+D, sino que en buena parte están dedicados a la investigación militar. En concreto, en el 2002, de los 630.669 millones de pesetas presupuestadas para I+D, 248.063 millones (el 40%) van a parar a investigación y desarrollo militar. Hay poco dinero para investigar, y casi la mitad se dedica a desarrollar nuevas armas. Es interesante destacar que este porcentaje es muy superior al de la mayoría de países de la UE. Así, en Alemania e Italia el porcentaje de gastos en I+D que se dedica a fines militares no pasa del 8%, y en una potencia nuclear como Francia apenas llega al 30%. Además, si consideramos que en el 2001 el Estado español no ejecutó buena parte de los presupuestos de investigación civil, probablemente el porcentaje dedicado a I+D militar sobre el total ejecutado superó con creces el citado 40%.

Esta situación es, además, relativamente nueva en España. Los presupuestos destinados a I+D militar se han disparado durante los últimos cinco años, y han pasado de 48.465 millones en 1995 a los ya citados 248.063 en el 2002, lo que supone un incremento de más del 400%. De este dinero, unos 50.000 millones los gestionará el Ministerio de Defensa y el resto el de Industria, e irán a parar mayoritariamente a un reducido grupo de empresas fabricantes de armamento para subvencionar el desarrollo de cuatro nuevas armas: el avión de combate Eurofighter (EFA-2000), la fragata F-100, los carros de combate Leopard y el avión de transporte militar C-295. Mientras los grupos de investigación de las Universidades o el CSIC tiene que trabajar duro para conseguir fondos del Estado para llevar a cabo investigación científica civil, redactar proyectos detallados que pasan diversas comisiones evaluadoras y un largo proceso de tramitación, y en general reciben menos dinero del necesario, un selecto grupo de empresas recibe, sin todos estos controles, una lluvia de millones del Estado para diseñar cuatro nuevos armamentos.

Para dar una idea más clara de la magnitud del gasto en I+D militar del Estado Español, podemos compararlo con el destinado a otras áreas. Los presupuestos para I+D militar son cuatro veces los dedicados a investigación básica en todas las ciencias sociales y naturales (incluyendo físicas, químicas, biológicas, matemáticas, etc.), 12 veces los correspondientes a investigación sanitaria o 28 veces los destinados a investigación agrícola. Y, si hacemos la comparación con los recursos presupuestados para otros fines, los resultados son también sorprendentes. El gasto del Estado en I+D militar es más de 4 veces superior a los presupuestos de cooperación para el desarrollo, 55 veces los recursos dedicados a operaciones de mantenimiento de la paz o 2000 veces la contribución española a la FAO...

Esta realidad ha llevado a la Fundació per la Pau, una ONG que trabaja a favor de la Cultura de Paz, y a la coordinadora Uni per la Pau, formada por diversos colectivos universitarios, a poner en marcha una campaña llamada “Por la paz: ¡No a la investigación militar!”, con tres objetivos:

  • Dar a conocer la realidad de la I+D militar en la Universidad y en España, así como promover un debate público sobre el tema,
  • reclamar la transparencia respecto a los recursos que se dedican a I+D militar
  • exigir la transferencia de los recursos de la I+D militar a la civil.

Si quieres más información sobre el tema, o incluso estás interesado en llevar esta campaña a tu universidad o centro de investigación, no dudes en enviar un correo electrónico a uniperlapau@casal.upc.es. También te animamos a dar la máxima difusión a esta declaración. Esperamos tu apoyo.

 

 

BREVE INFORME SOBRE LOS PRESUPUESTOS PARA I+D CIVIL Y MILITAR EN ESPAÑA

Barcelona, enero de 2002
Fundació per la Pau

1. Introducción

La cifra de 1373 millones de euros es el resultado de sumar el presupuesto de investigación centralizado desde el Ministerio de Defensa, que asciende a 322,97 millones de euros, con los anticipos que facilita el Ministerio de Ciencia y Tecnología, que para el año 2003 están presupuestados en 1697.98 millones de euros. La mayor parte de estos fondos se destinan al diseño y construcción o modernización de doce tipos distintos de armamento, todos ellos de carácter ofensivo, lo que se aviene mal con la declarada “vocación humanitaria” del Ejército español.

2.Gastos en I+D civil y militar en los Presupuestos Generales del Estado para 2003

2.1 Programas de I+D

Los gastos del Estado en I+D para el año 2003 (4000,12 millones de euros) están recogidos en la función 54 de los Presupuestos Generales del Estado, y se desglosan en una serie de Programas, gestionados por distintos Ministerios, que cuentan con las siguientes dotaciones: Presupuestos de los Programas de Investigación para el 2003

Ministerio

Programa

Presupuesto

(millones de euros)

% del total

Ciencia y Tecnología

Investigación Científica

333,63

8,3

 

Astronomía y Astrofísica

11,55

0,3

 

Inv. y desarrollo tecnológico

2009,41

50,2

 

Inv. y experimentación agraria

51,71

1,3

 

Inv. oceanográfica y pesquera

36,50

0,9

 

Inv. geológico-minera y medioambiental

26,70

0,7

 

Fomento y coordinación de la inv. científica y técnica

363,78

9,1

 

Inv. y desarrollo de la sociedad de la información

412,09

10,3

 

Inv. energética, medioambiental y tecnológica

66,84

1,7

Dirección y serv. generales de ciencia y tecnología

59,96

1,5

Sanidad

Investigación sanitaria

197,37

4,9

Educación

Investigación científica

82,82

2,1

Inv. y evaluación educativa

4,63

0,1

Defensa

Investigación y estudios de las Fuerzas Armadas

322,97

8,1

Otros Ministerios (Hacienda, Presidencia, Sanidad)

Varios

20,16

0,5

TOTAL

4000,12

(665.564 Mill.Pta)

Fuente: Presupuestos Generales del Estado, año 2003

Como se puede observar, el 50,2% de los gastos en I+D van a parar al Programa 542.E de ”Investigación y Desarrollo Tecnológico”, gestionado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología (anteriormente por el de Industria), y que consiste básicamente en aportaciones y préstamos a largo plazo (subprograma 542.E.3), reembolsables sin intereses, para las empresas que desarrollan ciertos productos. Para el año 2003, el subprograma proporciona fondos para diecisiete proyectos, de los cuales 12 son militares (desarrollo de nuevos tipos de armamento) y sólo 5 civiles. Dado que dichos préstamos y aportaciones se destinan tanto a I+D como a gastos de fabricación, existe cierta polémica sobre la idoneidad de incluir el Programa 542.E entre los presupuestos de I+D, tal y como hace el Gobierno. En cambio, el Programa de “Investigación Científica”, principal fuente de financiación pública de los grupos de investigación de las Universidades y el CSIC, que según los propios Presupuestos Generales “canaliza (…) las ayudas concedidas a investigadores potenciando así la investigación básica de calidad en todas las áreas de conocimiento”, recibe únicamente 416,5 millones de euros (69.291 millones de Pta), apenas el 10,4% del total de gastos en I+D presupuestados para el año 2003 (el año 2001 recibía 81.532 millones de Pta., el 14,3%).

2.1.Gastos en I+D militar para el año 2003

De los gastos presupuestados para I+D, hay una serie de partidas destinadas a la investigación y desarrollo militar. Estas partidas están recogidas en dos Programas:

 

-Programa 542.C de “Investigación y Estudios de las FF.AA.”, gestionado por el Ministerio de Defensa

-Programa 542.E de “Investigación y Desarrollo Tecnológico”. Contiene el ya citado Subprograma 542.E.3 de "apoyo a la innovación tecnológica en diversos sectores", gestionado por la Dirección General de Política Tecnológica, que permite conceder préstamos a largo plazo y anticipos sin intereses a empresas españolas para el desarrollo de varios proyectos, de los cuales 12 son militares, como se comentó anteriormente. Según los propios presupuestos[3], el importe de los anticipos para el desarrollo de productos militares ascenderá el próximo año a 1049,9 millones de euros, de los que 492,5 serían para las empresas públicas y 557,4 millones para las no públicas. Respecto a los préstamos a largo plazo dentro del Subprograma 542.E.3, que ascienden a 444 millones de euros, el Proyecto de Presupuestos para 2003 no especifica a qué tipo de proyectos se destinarán, aunque en buena parte también podrían estar destinados a fines militares

Por tanto, el total de gastos en I+D militar reconocidos en el Proyecto de Presupuestos para 2003 es el siguiente:

Presupuesto de investigación armamentista para 2003

Mill Euros

Ministerio de Defensa Programa 542.C (Investigación y estudios de las Fuerzas Armadas)

322,97

Ministerio de Ciencia y TecnologíaSubprograma 542.E.3 (Apoyo a la innovación tecnológica en diversos sectores)

1049,97

TOTAL

1372,94
(228.438 Mill. pta)

Esta es, como hemos comentado, una cifra mínima, a la que seguramente habría que añadir otros gastos en I+D militar no reconocidos explícitamente en el proyecto de Presupuestos.

Así pues, los presupuestos registrados como I+D militar para 2003 se elevarían a 1373 millones de euros MPta., lo que representa el 34,3% del total de los fondos de I+D proporcionados por el Estado; aunque en realidad podrían ascender a 1817 millones de euros y suponer así el 45% del total de gasto en I+D presupuestado por el Estado para el año próximo. En cuanto al destino de los citados 1373 millones de euros, el hecho más relevante es que se destinan mayoritariamente al desarrollo de dos decenas de armamentos de naturaleza ofensiva.

2.3. Algunas consideraciones sobre el presupuesto en I+D militar

En la siguiente gráfica se recoge la comparación entre algunos programas de I+D en los Presupuestos Generales de 2003. Como se puede observar, los gastos reconocidos para investigación y desarrollo militar superan ampliamente cualquier otra partida presupuestaria destinada a I+D, y triplican ampliamente lo que se dedica al Programa de “Investigación Científica”.


Fuente: Presupuestos Generales del Estado

Resulta de gran interés comparar las cifras presupuestadas para I+D militar con las de otros países de nuestro entorno. Como se puede observar en la tabla que se presenta a continuación, el porcentaje de los presupuestos de I+D dedicados a fines militares en España en 2003 (cerca del 35% en cifras reconocidas, aunque las reales se podrían aproximar al 45%) es muy superior al que destinan la mayoría de países occidentales, excepción hecha de dos potencias nucleares como el Reino Unido y EE.UU.

Gastos destinados a programas de I+D militar en porcentaje de los presupuestos públicos de I+D

País

Porcentaje

Francia (2000)

25%

Reino Unido (2000)

37%

Estados Unidos (2000)

50%

Japón (2000)

4%

Fuente: OCDE y Secretaría de Estado de Política Científica

3. Evolución de los presupuestos de I+D para fines militares en el período 1995-2003

A lo largo de los últimos años, los presupuestos de I+D destinados a programas militares se han incrementado de forma significativa, tanto en valor absoluto como en participación en el total de los presupuestos de I+D. Dicha evolución se recoge en la tabla y la gráfica siguientes:

Año

Presupuesto total para programas de I+D (MPta)

Presupuesto de los programas de I+D militar (MPta)

% I+D militar respecto a total

1995

207.032

48.465

23,4 %

1997

225.068

83.271

37,0 %

1998

310.805

146.609

47,2 %

1999

460.530

248.469

53,9 %

2000

508.120

209.245

41,2 %

2001

571.586

221.279

38,7 %

2002

630.669

248.063

39,3 %

2003

665.564

228.438

34,3 %

Fuente: Presupuestos Generales del Estado y Cátedra UNESCO sobre Paz y DD.HH., UAB

Como se puede observar, los presupuestos de I+D para programas militares se multiplicaron por cuatro entre 1995 y 1999, y a partir de esa fecha se han estabilizado alrededor de los 225.000-250.000 MPta anuales. Son además los responsables principales del importante incremento registrado en los presupuestos totales para programas de I+D durante los últimos años (seguidos de otras partidas cuya inclusión en los presupuestos de investigación es también polémica, como el resto de préstamos del subprograma 542.E.3 o el subprograma 542.N de “Investigación y desarrollo de la sociedad de información”, creado en 2002, y que contiene partidas que no se contabilizaban anteriormente como gasto en I+D[4])

4.  Destino de los presupuestos para programas de I+D militar en el 2003

A.1. Programas de I+D del Ministerio de Defensa

Los programas de I+D del Ministerio de Defensa son gestionados por el Órgano Central de la Defensa (Ministerio y Subsecretaría y Secretaría de Estado de la Defensa) y por dos Organismos Autónomos: el Canal de Experiencias Hidrodinámicas de El Pardo y el Instituto Nacional de Técnica Aerospacial "Esteban Terradas" (INTA). De acuerdo con el Proyecto de Presupuestos para 2003, el Órgano Central de la Defensa desarrollará ocho programas de I+D, los más importantes de los cuales se recogen en la siguiente tabla.

Inversiones más importantes para 2003 de los programas de I+D gestionados directamente por el Ministerio de Defensa

(millones de euros)

Sensores y Guerra Electrónica

18,67

Avión EF-2000 (Eurofighter)

25,65

Tecnologías de la Información y Comunicación

42,64

Plataformas, propulsión y armas

63,72

A.2. Programas gestionados por el Ministerio de Ciencia y Tecnología

Desde hace unos años, el ahora Ministerio de Ciencia y Tecnología, y antes el de Industria, concede una importante cantidad de anticipos sin intereses, supuestamente reembolsables, para las empresas que desarrollan algunos productos militares. Estas aportaciones se hallan incluidas en el Programa 542.E.3 de los presupuestos y para el año 2003 ascienden, como ya se comentó, a 1049,9 millones de euros, de los que 492,5 serían para las empresas públicas, y 557,4 millones para las no públicas. Si en los años 2001 y 2002 los anticipos se destinaban al desarrollo de cuatro nuevas armas (avión de combate EF-2000, fragatas F-100, carros de combate Leopard y aviones P-3 Orión), este año el listado de se ha ampliado espectacularmente pues comprende nada más y nada menos que doce nuevos tipos armamento, todos ellos de carácter ofensivo. El listado de programas y empresas beneficiarias de dichos anticipos es el siguiente. Proyectos de desarrollo de nuevos armamentos subvencionados por el Ministerio de Ciencia y Tecnología, 2003

Proyectos Contratistas
Avión de combate EF-2000 Consorcio CEDIEF (EADS-CASA, ITP)
Modernización aviones patrulla P-3 Orion EADS-CASA
Desarrollo fragatas F-100 IZAR Construcciones navales, SA
Desarrollo carros combate Leopardo Santa Bárbara Sistemas, SA
Avión de transporte militar A400M EADS-CASA, ITP
ersiones militares de los aviones Airbus A310 y A330 EADS-CASA
Tobera vectorial para reactores ITP
Helicópteros de ataque No especificadas
Submarino S-80 IZAR
Buque de desembarco de tropas IZAR
Misil Meteor para el Eurofighter Consorcio Inmice (MBDA, EADS-CASA, IZAR, INDRA)
Carro de combate Pizarro Asociación Pizarro (Santa Bárbara Sistemas SA, IZAR, INDRA, SAPA Plasencia)

En cuanto a la cuantía de los distintos programas, no se especifica en el proyecto de Presupuestos para 2003. De todas formas, es importante destacar que los destinatarios prácticamente únicos de los 1049,9 millones de euros del Subprograma 542E.3 son cuatro empresas dedicadas total o parcialmente a la fabricación de armamentos: EADS-CASA, IZAR (antigua Empresa Nacional Bazán), ITP y Santa Bárbara Sistemas. Esas cuatro empresas se reparten, para programas de I+D militar, un presupuesto que es más de dos veces superior al que reciben en conjunto todas las Universidades españolas y el CSIC para I+D civil



La campaña Por la Paz:

¡No a la investigación militar! nació el año 1999 como iniciativa de la Fundació per la Pau, ONG catalana que trabaja fomentando la Cultura de Paz desde 1983, a partir de la campaña anterior “¡La Paz no pasa por los ejércitos!” (“La pau no passa pels exèrcits!”). En un primer momento, se decidió trabajar en el ámbito universitario para lo cual se contó con la colaboración de la Coordinadora Uni per la Pau, que reúne colectivos y asociaciones de las universidades UAB, UB y UPC, así como de Enginyeria Sense Fronteres y Físics per al Desenvolupament. Posteriormente se han unido a ella o han dado apoyo numerosas entidades más.

Hasta el momento, hemos realizado diversas actividades de sensibilización de los estudiantes, profesores y autoridades académicas (charlas, jornadas, distribución de trípticos y otros materiales...). Así, hemos ido concienciando a la comunidad científica sobre el problema de la I+D militar, una gran desconocida hasta hace muy poco tiempo.

Durante los años 2000 y 2001, la Campaña ha conseguido que las cuatro principales universidades catalanas (UAB, UB, UPC y URL) manifiesten, a través de sus claustros o equipos de gobierno, su rechazo ante la astronómica cantidad de recursos que se destinan a I+D con fines militares y asuman la demanda al Gobierno y al Parlamento del Estado español de que transfieran los presupuestos para investigación militar a fines civiles. En el año 2002, el claustro de la Universidad de Zaragoza se ha manifestado también en este sentido.

RESOLUCIÓN APROBADA POR LOS CLAUSTROS

El pasado mes de abril, lanzamos una de nuestras principales iniciativas: una campaña masiva de objeción científica. Para ello, hemos distribuido entre los investigadores (profesores, becarios, etc.) de varias universidades (UAB, UB, UPC, UVA, UZA, UDG, IQS) y algunos centros del CSIC y empresas privadas, una declaración de objeción científica que ya han firmado más de 1.000 científicos. En esta declaración los firmantes se comprometen a no participar en ninguna investigación con fines militares y se declaran en favor de la transparencia presupuestaria y de la transferencia de recursos a la investigación civil. Queremos destacar que esta iniciativa es pionera, nunca antes en ningún país se había lanzado una campaña masiva de objeción científica.

MODELO DE RESOLUCIÓN APROBADA POR LOS CLAUSTROS

La investigación científica y técnica con finalidades militares recibe, a nivel mundial, por encima del 30% de los recursos totales destinados a la I+D, mucho más de lo que se dedica a cualquier área de investigación civil.
Más de medio millón de científicos en todo el mundo se dedican, exclusivamente, a la I+D militar, la cual consume recursos y riqueza para el desarrollo de armas, que en el mejor de los casos nunca se utilizarán, y en el peor serán herramientas de destrucción.
La I+D militar no tiene utilidad social, fomenta las guerras y la carrera armamentística, a la vez que quita recursos que se podrían utilizar a la investigación con finalidad civil.
El estado español es uno de los países desarrollados del mundo que menos invierte en I+D (por debajo del 1% del PIB, el 1999), y buena parte de los escasos recursos que dedica a la investigación se destinan a la investigación militar. El año 2000, de los 508.120 millones de pesetas presupuestadas para I+D, 209.245 millones (el 41,2%) se destinarán a la investigación y desarrollo militar, tal y como ha dado a conocer recientement la Cátedra UNESCO por la Paz y los Derechos Humandos de la UAB. Los presupuestos para I+D militar son más de tres veces los dedicados globalmente a investigación básica en todas las ciencias sociales y naturales, o 11 veces los correspondientes a investigación sanitaria. Los presupuestos destinados a I+D militar se han incrementado más del 400% durante los últimos cinco años, pasando de 48.465 millones el año 1995 a los citados 209.245 de este año.

Este hecho ha llevado a Fundació per la Pau, una ONG catalana que trabaja en temas de paz, a iniciar una campaña contra la I+D militar. Tras todo lo expuesto, además del hecho que el año 2000 ha sido declarado Año Internacional de la Cultura de Paz, el Claustro de esta Universidad:


pau2.gif (1039 bytes)  el movimiento reflejado en la prensa

Mil científicos se declaran "objetores" en protesta por el aumento de la inversión pública en investigación militar. - ABC, 16-Oct-2002

Mil científicos se declaran objetores por la "militarización de la investigación en españa". LA VANGUARDIA, Josep Corbella, 15-Oct-2002

Mil científicos denuncian que el gasto de I+D va para armas. - EL PERIODICO, 15-Oct-2002

Mil investigadores se declaran objetores científicos a los proyectos militares. Piden que el Gobierno transfiera los recursos públicos a la I+D civil. - EL PAIS, 15-Oct-2002

Más de mil investigadores se declaran objetores científicos ante la militarización de la investigación española. ONEWORLD SPAIN, 15-Oct-2002

El Gobierno destina el 34% del gasto en investigación a programas militares. El Gobierno incluye 13 nuevos programas militares en la partida de investigación. - EL PAIS, Malen Ruiz de Elvira, 10-Oct-2002

De locos. - EL PAIS, Juan José Millás, 4-Oct-2002

Objeción científica. - LA VANGUARDIA, Eulàlia Solé - 20-Septiembre-2002

Repensar la seguridad. - EL PAIS, Artículo de opinión - Vicenç Fisas, 31-Julio-2002

Birulés dejó de pagar el 70% del dinero presupuestado para ciencia en 2001. - EL PAIS, Alicia Rivera, Madrid, 2-Mayoo-2002

Washington revoluciona su capacidad bélica con nuevas armas de alta tecnología. - EL PAIS, Luís Prados | Madrid. 10-feb-2002

Silicon Valley: El otro lado de la guerra. Las empresas del Silicon Valley relacionadas con la defensa han salido beneficiadas por los atentados del 11S. - DIARIO EL PAÍS, S.L.,Francis Pisani. feb-2002

EE UU agiganta el abismo militar con el resto del mundo. El nuevo presupuesto de defensa multiplica por 10 la suma del gasto de Rusia y China - EL PAIS, Enric González / Washington. 10-feb-2002.

La UE condena la política de Bush como agresiva y unilateral Honda preocupación europea por el poderío militar de EE UU Carlos Yárnoz | Bruselas. 9 de Febrere de 2002

Ocho sociedades científicas reclaman a Birulés el dinero que debió pagar en 2001. - EL PAIS, Mónica Salomone | Madrid. 1-feb-2002

Indra desarrolla sistemas para el Eurofighter.(de www.tecnomarkets.com)

“La inversión española en I+D militar podría caer a partir del 2002”
Según el Ministerio de Ciencia y Tecnología, la inversión en I+D militar podría descender a partir del próximo año, aunque el presupuesto del Estado para el 2002 en investigación armamentística asciende a 250.000 millones. - CANAL SOLIDARIO.ORG. enero-2002.

Se buscan objetores científicos a la investigación militar. - CANAL SOLIDARIO.ORG. 10-Enero-2002>

España participará en la futura constelación europea de satélites espía Pléyade, liderada por Francia - EL PAIS, Miguel Gonzalez. 4-dic.-2001.

Ciencia y sociedad
Articulo de opinión a cargo de FEDERICO MAYOR ZARAGOZA, presidente de la Fundación para una Cultura de Paz DEBATE Ciencia y beneficio . 28-Nov.-2001


España desarrollará cazas y misiles junto a otros cinco países de la UE - EL PAIS. Carlos Yárnoz | Bruselas. 20 de noviembre de 2001
.

La OTAN reclama un aumento del gasto militar en Europa - EL PAIS. Javier García | Lisboa Robinson. 26 de octubre de 2001.

Crónica de la I+D. - EL PAIS, Alberto Lafuente Félez, 21-Octubre-2002

La mano visible de la guerra - LA VANGUARDIA DIGITAL, A. Robinson/J. M. Garayoa. 30-Sept.-2001.

El PSOE calcula que el gasto en I+D no llega al 0,8% del PIB - EL PAIS, 8-Junio-2001

Defensa S.A. - EL PAIS, Articulo de opinión. 22-Mayo-2001.


Los presupuestos para proyectos de I+D crecen por debajo de la inflación - EL PAIS , 2-Maig-2001

Trillo pide misiles para Ceuta y Melilla. - LA VANGUARDIA , Madrid, 4-abril-2001.

Aznar vincula el peso de España en el mundo a la asunción de responsabilidades militares. - LA VANGUARDIA, Marin, Barcelona, 3-Abril-2001.

La venta de Santa Bárbara costará al Estado 25.000 millones de pesetas. - El PAIS - MIGUEL GONZÁLEZ, Madrid, 31-Marzo-2001.

"Que inventen otros". - DIVIDENDO de Paz. Invertir en Paz - Coordinadora de ONG para el Desarrollo España, Boletín trimestral nº3 Enero 2001

El PSOE enmendará todo el presupuesto de I+D para 2001. - EL PAIS, Madrid.

La tecnología en Seguridad y Defensa, a debate - PAPELES de la ingeniería, Boletín de información del Instituto de la Ingeniería de España, número 21, Diciembre 2000

El presupuesto de defensa.- C3A Justícia i Pau, Octubre del 2000

Los gastos militares para el año 2001 podrían ser un 75% superiores a lo que manifiesta el gobierno, según un informe de la Cátedra Unesco sobre Paz. - Càtedra UNESCO sobre Pau i Drets Humans, 19 d'Octubre de 2000

Pérez Rubalcaba asegura que ni siquiera el gasto militar incluido en I+D se cumple. - EL PAIS, Madrid.

El Gobierno tiene bloqueadas las ayudas a decenas de investigaciones en curso del CSIC. - EL PAIS, Mónica Salomone, Madrid. 17-oct-2000


El retraso en los pagos del Ministerio de Ciencia bloquea los proyectos de cientos de investigadores. - EL PAIS, 16-oct-2000.

'Nature' critica que España enmascare como I+D el gasto militar. Defensa copa más del 34% del presupuesto - EL PAIS, M.R.E., Madrid. 12-oct-2000

Las inversiones españolas en proyectos militares crean malestar entre los científicos. - LA VANGUARDIA, Barcelona, 12-oct-2000.


Resistir significa en primer lugar rechazar.
Hoy, la insurgencia
consiste en ese rechazo que no tiene nada de negativo,
que es un acto indispensable, vital.

Viviane Forrester
 

Michael Randle pertenece a esa raza de los imprescindibles a la cual se refería Bertolt Brecht, esa que lucha toda la vida y entiende que a pesar de todas sus imposturas, el término democracia conserva su antigua significación griega: el poder del pueblo.

Bibliografía

Resistencia civil: la ciudadanía ante las arbitrariedades de los gobiernos / Michael Randle, Luis M. Romano Haces (trad.) . -- Barcelona: Paidós Ibérica, 1998

 randle.gif (42848 bytes)



Desde 1951, cuando se declaró objetor de conciencia, este inglés de 65 años no ha dejado de fomentar los movimientos de resistencia civil: organizó una marcha contra el armamento nuclear en 1958, presidió la Direct Action Committee Against Nuclear War desde el 58 hasta el 61, fue secretario del Committee of 100 de 1960 a 1961 y miembro del Consejo Ejecutivo de la War Resisters International de 1960 a 1987. En 1962 fue sentenciado a dieciocho meses de prisión por su participación en una acción directa violenta en la base estadounidense de Wethersfield y en octubre de 1967, a un año de reclusión por ocupar la Embajada de Grecia en Londres tras el golpe de los coroneles. También ayudó al agente británico George Blake, acusado de pasar información confidencial a la Unión Soviética, a huir hacia Alemania del Este (en 1989 publicará un libro sobre este extraño episodio: Cómo liberamos a George Blake y por qué). Randle, durante los 70 y los 80, colaboró con el disidente checo Jan Kavan introduciendo información impresa clandestina para apoyar a la oposición democrática en Checoslovaquia.

Por eso no quisiera cometer la impertinencia de referirme a su libro, Resistencia civil. La ciudadanía ante las arbitrariedades de los gobiernos -editado este mes por Paidós en su colección "Estado y sociedad"-, como si se tratara de una tesis erudita sobre este tema, aun cuando no le falte exhaustividad e inteligencia a esta investigación histórica.

Considero que a través de este libro, y su título no parece desmentirlo, Randle prosigue con sus acciones de insurgencia contra los poderes establecidos. Porque si el autor se remonta muy atrás en la historia, incluso hasta la rebelión de los plebeyos romanos en el siglo IV antes de Cristo, lo hace con la mirada del activista preocupado por la lucha que deberá emprender mañana. Por eso, escribe, "tiene tanta importancia tratar de analizar las condiciones en las que la resistencia civil tiene probabilidades de éxito en cualquier momento dado, y las tácticas y estrategias que podrían ayudar a hacerla más eficaz".

Randle, podría decirse, es un Giap de la desobediencia pacífica: "La resistencia civil -agrega más adelante- es un método de lucha política basada en la idea básica de que los gobiernos dependen en último término de la colaboración o por lo menos de la obediencia de la mayoría, y de la lealtad de los militares, la policía y los servicios de seguridad civil. O sea que está basada en las circunstancias reales del poder político. Funciona a base de movilizar a la población civil para que retire ese consenso, de procurar socavar las fuentes de poder del oponente y de hacerse con el apoyo de terceras partes". Así Randle explora las diversas formas de la desobediencia civil, la resistencia activa y pasiva, la huelga, el sabotaje, los boicots, sin descartar la acción violenta a la hora de resistir un golpe de Estado o una intervención militar extranjera. En fin, un verdadero arte de la democracia entendida como la capacidad del pueblo para oponerse a las arbitrariedades de los gobiernos.