Conflicto con el Pami
Las clínicas cumplen la
segunda jornada de protesta
LA PLATA, 6 AGO (AIBA). Las clínicas y sanatorios de la Provincia seguirán sin atender hoy a los pacientes del Pami -con excepción de las urgencias- al cumplirse la segunda jornada de protesta en reclamo por las "sucesivas postergaciones de las autoridades del organismo en dar respuesta a los pedidos de actualización de la cápita que perciben por la atención de los jubilados", indicaron desde las entidades de la salud.
La medida, dispuesta por las cámaras del sector, tuvo ayer una adhesión dispar en el territorio bonaerense.
Según cifras oficiales de la obra social de los jubilados, sólo en Bahía Blanca se prestaron servicios de urgencia a los beneficiarios, tal como habían decidido la Cámara de Entidades Prestadoras de Salud (Cepsal) y la Confederación de Clínicas de la Argentina (Confeclisa), mientras que en Luján, Azul y Junín se plegaron los establecimientos alineados a uno de las cuerpos del sector.
En la capital bonaerense algunas clínicas atendieron solamente las urgencias, en tanto que en San Martín, Mar del Plata y Morón sólo un centro asistencial se plegó a la medida.

La medida continúa hoy
PAMI: dispar adhesión a la suspensión de atención en clínicas
Sólo se cumplió en algunas provincias
Los prestadores reclaman el pago de la deuda consolidada y el aumento permanente de las cápitas
Ocaña calificó de extorsión el corte parcial en la atención

Con diversos grados de adhesión, se cumplió ayer la primera jornada de restricción de los servicios médicos convocada por las clínicas y sanatarios prestadores del PAMI, que terminará a la 0 de mañana.

La medida de fuerza –que consiste en suspender la atención de las consultas y de las cirugías programadas, sin afectar la asistencia de urgencias– fue convocada por las cámaras que agrupan a dichos establecimientos: la Confederación Argentina de Clínicas, Sanatorios y Hospitales (Confeclisa) y la Cámara de Entidades Prestadoras de Salud (Cepsal). Los prestadores reclaman el pago de la deuda consolidada (correspondiente al período octubre de 2001-abril de 2002) y la puesta en funcionamiento de una comisión mixta para actualizar el monto de la cápita que cobran por paciente.

Al evaluar el corte parcial de los servicios, la directora ejecutiva del PAMI, Graciela Ocaña, no dudó en calificarlo de extorsión y pidió a los jubilados que ayudaran a cambiar la situación. "No se puede seguir con este nivel de extorsión. Nosotros queremos cambiar esto y tengo la firme decisión de hacerlo. Les pido a los jubilados que entiendan esta situación", sostuvo Ocaña, en medio de una versión que anunciaba su inminente renuncia, que fue negada a LA NACION por sus colaboradores y luego atribuida a sectores gremiales.

"No puede ser que un grupo imponga su voluntad sobre los intereses generales. Pedimos a los jubilados que nos ayuden, porque hemos cambiado el PAMI y vamos a seguir con esta política", agregó la funcionaria.

Los prestadores agrupados en Confeclisa y Cepsal también exigieron que el aumento de 21,40 pesos a 25 pesos en julio último continuara vigente y que no estuviera sujeto al alcance de metas relacionadas con la mejora de los servicios.
.
Ayer, voceros del PAMI explicaron que efectivamente se seguirá pagando 25 pesos por cápita, aunque el cobro sí depende del progreso en la calidad de la atención.

Distrito por distrito
La restricción de servicios en clínicas y sanatorios se notó principalmente en Tucumán, Córdoba, Entre Ríos, Santa Fe y algunas ciudades del interior bonaerense. Según información recogida en las delegaciones del PAMI y en el PAMI Escucha, que recibe consultas y quejas de los afiliados, en la Capital la atención fue normal.

En Tucumán, la jornada fue traumática para decenas de jubilados. Aunque no se descuidaron los casos de urgencia, la falta de atención en sanatorios y clínicas causó malestar entre los pacientes de la obra social. Muchos de los 90.000 beneficiarios que hay en la provincia vieron ayer frustradas sus intenciones de obtener servicios.

El presidente de la Asociación de Clínicas y Sanatorios, Carlos Pesa, calificó de gravísima la situación y criticó la gestión de Ocaña. "El PAMI no asigna los recursos necesarios para la atención médica de los pacientes", explicó.

En Córdoba, unos 320.000 afiliados al PAMI padecieron la medida, que ocasionó conflictos o discusiones entre los pacientes y el personal de las clínicas, que se negaron a brindar la atención ambulatoria, las cirugías programadas, los estudios y las prácticas complementarias. El delegado del PAMI-Córdoba, José Ojeda, consideró injustificada la protesta: "Los prestadores cordobeses ya cobraron el aumento de la cápita que reclaman".

En la ciudad de Rosario, pese al alto acatamiento que tuvo la restricción de actividades, la jornada se cumplió ayer sin incidentes, porque las clínicas y sanatorios garantizaron la atención de los casos de urgencia. En los centros sanitarios privados rosarinos se atienden 45.000 de los 130.000 afiliados que atiende la obra social.

En tanto, el defensor del pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, reclamó que el PAMI garantizara la atención y aplique sanciones a los prestadores que impulsaron la medida. "Utilizar la salud de los jubilados como elemento de negociación resulta inadmisible", opinó.

Graciela Ocaña
"No se puede seguir con este nivel de extorsión. No puede un grupo imponer su voluntad sobre los intereses generales"

"Les pedimos a los jubilados que nos ayuden, porque hemos cambiado el PAMI y vamos a seguir con esta política"

"Nosotros queremos cambiar esto y tengo la firme decisión de hacerlo. Les pido que entiendan esta situación"

"Presiones siempre existen y el rehén es el jubilado. La amenaza es que se quede sin atención. El PAMI termina siendo rehén de algunos intereses"
La Nacion, 6 de agosto de 2004

PIDEN AUMENTOS Y LA CANCELACION DE DEUDAS
Sigue la protesta de los prestadores del PAMI

Muchas clínicas privadas sólo atendieron los casos de urgencia.

Se cumplió ayer la primera jornada de protesta de las clínicas y sanatorios privados, que decidieron no atender durante 48 horas a los jubilados afiliados al PAMI. El sector protesta por las "sucesivas postergaciones de las autoridades" en dar respuesta a los pedidos de actualización de la cápita que perciben por la atención de los jubilados.

La medida fue dispuesta por la Cámara de Entidades Prestadoras de Salud (Cepsal) y la Confederación de Clínicas de la Argentina (Confeclisa). Ambas, que nuclean a más de 1.200 clínicas, dijeron que el acatamiento fue "casi total".

Sin embargo, la obra social que atiende a los jubilados dio a conocer anoche un comunicado en el que se informó que el paro sólo se sintió en La Plata y Córdoba, y que en Capital éste fue nulo. "Fue más mediático que otra cosa, porque en general las prestaciones se dieron", dijeron voceros del PAMI.

En algo coincidieron la entidad y las clínicas: en ningún caso se dejó de atender los casos de urgencia y, por supuesto, a los pacientes internados. "Fue una restricción de prestaciones, que hicimos sin perjudicar a nuestros pacientes", dijo Gustavo Mammo ni, presidente de la Confederación Argentina de Clínicas, Sanatorios y Hospitales. "Por eso no entendemos —agregó— los duros términos que utilizó Graciela Ocaña". Aludía a las declaraciones que hizo la interventora del PAMI, quien calificó a la medida de extorsión y dijo que quienes la adoptan "están ligados a viejos intereses".

¿Para qué decidieron este cese de actividades las clínicas? Federico Rey Lennon, vocero de Cepsal, explicó que los reclamos son tres. El primero es conseguir una actualización del valor cápita, el que paga el PAMI por cada beneficiario por mes. "Ese valor es de $ 21,40 desde 2001. Pretendemos llegar a $ 31,40", dijo. Ocaña declaró que ese valor pasó a 25,50, pero que ese aumento requiere que los prestadores "cumplan los contratos y que no se cobre ningún adicional ni plus a los jubilados porque los servicios que da el PAMI son gratis".

El segundo reclamo es que el PAMI certifique sus deudas con las clínicas. "De fines de 2001, cuando el PAMI entró en default, a abril de 2002 se generó una deuda por 500 millones de pesos. La certificación es el primer paso para empezar a cobrarla".

El tercer pedido está relacionado con la conformación de una comisión de costos y otra de débito, para evaluar las problemáticas de las clínicas. "La licenciada Ocaña e incluso el ministro Ginés González García se comprometieron a conformarlas, pero todavía está en veremos".

Más allá de estos pedidos y del acatamiento, la medida fue criticada. Eduardo Mondino, defensor del Pueblo de la Nación, dijo que "utilizar la salud de los jubilados como elemento de negociación resulta inadmisible. El derecho a la salud de nuestros jubilados y pensionados debe estar siempre garantizado, por encima de cualquier tensión entre el PAMI y los prestadores, y de cualquier discusión contractual".
Clarin, 6 de agosto de 2004

Conflicto entre el Pami y las clínicas
Ocaña garantizó la atención de los jubilados
LA PLATA, 5 AGO (AIBA). La directora del Pami, Graciela Ocaña, rechazó el paro por 48 horas que se inició hoy en clínicas y sanatorios de todo el país y aseguró que la atención "estará garantizada".
En declaraciones radiales, Ocaña denunció que tanto las autoridades de la obra social como el conjunto de los jubilados son víctimas de una extorsión por parte de un grupo de prestadores.
La funcionaria explicó que, en el caso de que un jubilado llegara a una clínica o sanatorio en el que decidieran no atenderlo, deberá ir a la unidad de gestión y allí se le hará entrega de una orden de prestación que le permitirá ser atendido en otro centro asistencial.
La directora del Pami enmarcó la medida de fuerza en "las políticas extorsivas que algunos tienen cuando se pretende impulsar un cambio" y precisó que su gestión "tiene el apoyo del gobierno nacional y estamos trabajando en conjunto. Lo que pasa es que los intereses son muy fuertes y son los que no quieren que el Pami cambie".
Además, remarcó "el esfuerzo" que se está haciendo "de llevar adelante licitaciones y aumentar el valor de las cápitas en virtud de los aumentos de costos que han tenido los prestadores".
"Hemos pasado de 21,40 pesos el valor de la cápita a 25,50. Esto implica un importante aumento de la inversión de la institución. A cambio de esto hemos requerido a los prestadores que cumplan una serie de metas para mejorar la prestación para acceder a este aumento", explicó.
Ocaña, e insistió en que "no se puede extorsionar con la salud de tres millones de jubilados" y pidió al grupo de prestadores que impulsan la medida de fuerza que "se dediquen a prestar el servicio y nos dejen a nosotros trabajar".

Conflicto entre el Pami y las clínicas
Fecliba: "Atender urgencias
no es abandono de persona"
LA PLATA, 5 AGO (AIBA). El titular de la Federación de Clínicas de Buenos Aires (Fecliba), Héctor Vazzano, consideró que "atender urgencias no es abandono de persona", al hacer referencia a la acusación lanzada por las autoridades del Pami hacia las clínicas y sanatorios que resolvieron no atender a los afiliados desde hoy y hasta las 24 de mañana.
Vazzano ratificó la adhesión de Fecliba a esta medida -adoptada por La Cámara de Entidades Prestadoras de Salud (Cepsal) y la Confederación de Clínicas de la Argentina (Confeclisa)- "en función de la falta de respuesta y de las sucesivas postergaciones de las autoridades del instituto a una serie de pedidos y concertaciones que ya habíamos realizado con su directora ejecutiva", remarcó en declaraciones radiales.
El titular de Fecliba enumeró, entre las razones que los impulsaron a sumarse a la medida, "la no absolución de la deuda de siete meses que tiene el instituto desde octubre de 2001 a abril de 2002. Es una deuda que fue prorrogada por el Estado, pero para que el Estado la pague debe ser certificada por el Pami".
Vazzano explicó que se trata de "una certificación que lleva años, que no se ha podido hacer y nadie nos ha podido explicar cuál es este problema", y agregó: "para nosotros es gravísimo porque son recursos que necesitamos para poner al día estas cargas provisionales, para pagar a nuestro personal y para poder seguir funcionando".
Los 270 mil afiliados que tiene el Pami en la Provincia serán atendidos sólo por casos de urgencia, anunció el titular de Fecliba. Y consideró que "en el último caso, el abandono de persona lo está haciendo el Pami, que tiene declarados 500 millones de pesos en su cuenta corriente y no sé para qué los guarda".

Por 48 horas
Las clínicas no atienden a pacientes del Pami
LA PLATA, 5 AGO (AIBA). Las clínicas y sanatorios de todo el país no atenderán pacientes del Pami a partir de hoy y hasta las 24 horas de mañana, con excepción de las urgencias.
Esta medida fue decidida en forma conjunta por las asociaciones que nuclean a los sanatorios en reclamo por las "sucesivas postergaciones de las autoridades del organismo en dar respuesta a los pedidos de actualización de la cápita que perciben por la atención de los jubilados", indicaron desde las entidades de la salud.
La Cámara de Entidades Prestadoras de Salud (Cepsal) y la Confederación de Clínicas de la Argentina (Confeclisa) intimaron la semana pasada a la titular de la mutual de los jubilados, Graciela Ocaña, a dar una respuesta concreta ante los pedidos de actualización de la cápita, ya que el 31 de julio venció el acuerdo transitorio suscripto por 60 días.
De acuerdo con lo indicado por las entidades, se estableció un monto de la cápita de 25 pesos para junio pasado y de 25,50 pesos para julio, cifras que "ni siquiera alcanzan para cubrir los costos de las prestadoras".
Desde el Pami se advirtió ayer que una negativa a la atención de los jubilados en las clínicas y los sanatorios puede constituir el delito de "abandono de persona".