TRIBUNA: DESPUES DEL HORROR EN EL AULA
Riesgos de tener armas de fuego en la casa

La tragedia en Carmen de Patagones requiere análisis en distintas perspectivas, que consideren tanto rasgos del victimario como de la sociedad en la que el crimen fue posible.

Por Pablo Dreyfus. Politólogo e Investigador especializado en el control de armas de fuego.

Quienes se oponen al control estricto de armas de fuego y quienes son contrarios a las iniciativas para disminuir el número de armas disponibles en nuestras sociedades generalmente argumentan que "las armas no matan personas; son las personas las que matan personas". También argumentan que "quien está dispuesto a matar también puede matar con un cuchillo, con un martillo o atropellando con un auto" y, acto seguido y en tono socarrón, preguntan: "¿Habría que prohibir y limitar la venta de cuchillos de cocina, martillos y automóviles"?

Estos sofismas irónicos pueden llegar a ser convincentes fuera de contexto, pero pierden toda fuerza frente a una tragedia como la que ocurrió en Carmen de Patagones. La verdad es que las armas de fuego, como por ejemplo la pistola calibre 9 milímetros semiautomática con la que este chico ejecutó a sus compañeros, no son simples objetos.

Las armas de fuego son artefactos que matan rápida y eficientemente a distancia y que garantizan un margen de seguridad para el matador.

Frente a un arma de fuego una víctima desprevenida tiene muy poco margen para defenderse o escapar. Fue un arma de fuego al alcance de la mano lo que permitió que este chico entrara al aula y ejecutara fría y certeramente a sus colegas. Es cierto, son las personas las que matan, pero matan más eficientemente cuando las armas de fuego están al alcance de la mano.

Además de reprimir severamente el comercio, la portación y tenencia ilegal de armas de fuego, es tiempo de que las autoridades inicien en Argentina una campaña sistemática y coherente de concientización sobre el riesgo que implica tener un arma en casa y sobre la gran responsabilidad que tiene quien compra y lleva un arma a su casa. Es tiempo también de pensar en establecer responsabilidades penales para el propietario de un arma que no tomó las medidas de seguridad necesarias para que esa arma no caiga en manos de un menor.

En este sentido, tal vez valga la pena mirar qué es lo que están haciendo los vecinos. La nueva ley de control de armas de Brasil (país que tiene tasas altísimas de muertes por arma de fuego) aprobada en diciembre de 2003 establece en su artículo 13 que el propietario de un arma de fuego que deje de observar los cuidados necesarios (cuidados que están establecidos en un examen obligatorio y necesario para poder comprar un arma) para impedir que un menor de 18 años o una persona deficiente mental se apodere de un arma de fuego, será penalizado con uno a dos años de prisión y una multa.

Sin una política nacional consistente y sistemática para la aplicación de las leyes de control de las armas de fuego corremos el riesgo de que las tragedias como la ocurrida en la ciudad de Carmen de Patagones se conviertan, parafraseando a García Márquez, en banales crónicas de muertes ya anunciadas.
Clarin, 30 de septiembre de 2004