MAESTRÍA EN GERENCIA DE LAS FINANZAS Y DE LOS NEGOCIOS

FASE 2 - MATERIA: DISEÑOS CUALITATIVOS DE INVESTIGACIÓN

TRABAJO Nº 3

AUTOR: JESÚS GONZÁLEZ

PROF. MARUJA TREJO

 

 

 

Título del trabajo:

MODELO GERENCIAL DE CONTROL DE GESTIÓN DE PROYECTOS DE INGENIERIA A PARTIR DEL BALANCED SCORECARD: APLICADO A UNA ORGANIZACIÓN DE INGENIERIA Y PROYECTOS DE PDVSA

Síntesis del planteamientos del problema abordado:

PDVSA emplea un proceso de trabajo normalizado para ejecutar los proyectos, basado en unas “mejores prácticas”, denominada Guías de Gerencia para Proyectos de Inversión de Capital. Como su nombre lo indica, unas guías que contienen unos lineamientos prácticos para la ejecución de un proyecto de una manera normalizada en el sistema y ordenada, de modo que ningún detalle y/o paso importante no se escape, y así garantizar, con un alto grado de confianza, que los  proyectos sean exitosos y cumplan con los requisitos de PDVSA. Este es el enfoque de gerencia de proyecto que utiliza PDVSA, a fin de alcanzar las más altas metas de la eficiencia en un mundo tan cambiante como el actual.

 

Para efectos prácticos,  estas Guías de Gerencia para Proyectos de Inversión de Capital define el ciclo de vida del proyecto en cinco fases: Visualización, Conceptualización, Definición, Implantación y Operación. Es precisamente en la fase de definición donde se establecen las guías para el control del proyecto.

 

El propósito del control del proyecto según se estipula en la fase de definición del proyecto es capacitar a los participantes a fin de evaluar la ejecución del proyecto, con respecto a un plan predefinido y tomar las acciones correctivas cuando sea necesario. Para poder acometer este objetivo, es necesario contar con procedimientos específicos en el control de costos y tiempo, para todas las fases y áreas del proyecto. El grado de sofisticación del plan de control dependerá del tamaño y la importancia relativa del proyecto; sin embargo, todos los proyectos necesitan tener un método de control y reporte de progreso. El plan de control debe contener, como mínimo, los medios para supervisar, evaluar, y tomar las acciones sobre el progreso físico y las tendencias de los costos.

 

En la estructura de control de los proyectos utilizados en PDVSA existen dos sistemas de control del proyecto los cuales están relacionados entre sí. Uno sirve para controlar la ejecución física del trabajo y el otro para controlar los costos.

 

El sistema de control de ejecución se basa en una estructura de partida de trabajo (EPT), mientras que el sistema de control de costos esta basado en una estructura de partida de costos (EPC). Estos dos sistemas están relacionados y deben ser configurados de tal manera que los elementos de trabajo puedan tener claramente identificados sus correspondientes elementos de costos y ser comparados con el estimado de costos.

 

Según se describe en las Guías de Gerencia para Proyectos de Inversión de Capital, la gran ventaja de interrelacionar claramente las partidas de trabajo (EPT) con las correspondientes partidas de costo  (EPC) es que se permite emplear un método de control de proyecto por “Valor Ganado”, lo cual permite a su vez tener un conocimiento cierto y continuo del estado de avance del proyecto con las proyecciones correspondientes y las tendencias existentes para mantener el rumbo o las necesarias para enderezarlo. Si embargo esta interrelación no es suficiente para llevar a cabo una gerencia de gestión de proyectos y se debe a lo siguiente:

 

No hay una herramienta de gestión que permite al gestor de proyecto tener en mente las perspectivas financiera, procesos internos, clientes y crecimiento – aprendizaje balanceadas, para obtener un pensamiento “Balanceado” y, a la vez, podrá visualizar, integrar y relacionar las distintas técnicas, herramientas y estrategias de la gestión de proyectos, con la finalidad de obtener un mayor valor agregado.

Objetivos:

OBJETIVO GENERAL

 

DISEÑAR UN MODELO GERENCIAL DE CONTROL DE GESTIÓN  CON BASE EN EL "BALANCED SCORECARD"  QUE FAVOREZCA LAS PRÁCTICAS DE EJECUCIÓN DE  PROYECTOS DE INGENIERÍA UTILIZADO EN PDVSA".

 

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 

1.       Identificar los elementos de las Guías de Gerencia para Proyectos de Inversión de Capital, modelo normalizado de ejecución de proyectos utilizados en PDVSA.

2.       Analizar la metodología del Balance Scorecard aplicada a la gerencia de Proyectos.

3.       Caracterizar los lineamientos teóricos de la metodología de control de gestión de proyectos de ingeniería.

4.       Diseñar el modelo de control de gestión balanceada sustentado el en "Balanced Scorecard”.

 

Justificación:

Si consideramos las Guías de Gerencia para Proyectos de Inversión de Capital, se enfatiza la necesidad del proyecto de tener un objetivo claro y definido. Se destaca que, dentro de las mejores prácticas en la dirección del proyecto, la primera cosa que hay que definir es la misión o razón de ser del proyecto. Por esta razón, una de las aportaciones más importantes del Balanced Scorecard en la gerencia de proyectos para PDVSA, es la posibilidad de una gestión anticipándose a los hechos, es decir de naturaleza “proactiva”.

 

El realizar este estudio permitirá incorporar las perspectivas financiera y no financieras a los proyectos desarrollados en PDVSA con las estrategias de productividad y crecimiento, así como la incidencia de éstas en el desarrollo nacional, ya que PDVSA tiene una visión de empresa de servicio de clase mundial, líder en desarrollo sustentable, pilar del progreso del país, para ello tiene que cumplir su misión que es producir, transportar y comercializar  a precios competitivos, petróleo y sus derivados en forma confiable y en condiciones de sustentabilidad, eficiencia y rentabilidad en alineación y articulación con los planes sociales del Estado para beneficio de las comunidades y persiguiendo lograr un nivel de desarrollo sustentable y sostenible en el tiempo, considerando la utilización plena del potencial humano; el manejo eficiente, social y técnico del gasto público social, y el respeto por el equilibrio ecológico.

Antecedentes de

la investigación

Actualmente existen innumerables estudios generales realizados, basados en las organizaciones, sus estructuras, realidades, paradigmas, gestion, etc; los cuales constituyen una referencia valida para documentar, soportar y alcanzar los objetivos propuestos en este trabajo de grado.

 

Es así como encontramos, trabajos como el de Almeida Leandro, Javier, titulado: Diseño del proceso de elaboración del balanced scorecard orientado en la gestión de proyectos para una compañía de explotación de hidrocarburos. Lima : Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Escuela de Postgrado, Programa de Maestría en Gestión de Operaciones  (Diseño del proceso de elaboración del balanced scorecard orientado en la gestión de proyectos para una compañía de explotación de hidrocarburos), el cual este trabajo busca establecer los mecanismos para una correcta implementación desde la fase de diseño y planificación en la implementación para las labores de Pluspetrol Norte S.A. quien se constituye como la empresa más importante de explotación de hidrocarburos en el Perú. Para conseguir esto, se propone aprovechar los recursos que suministra la Gestión de Proyectos bajó la metodología del “Balanced Scorecard” para las fases iniciales de la implementación.

 

Otro trabajo publicado el de Kasperskaya, Yuliya titulado (Essays on causal performance measurement models) el cual la tesis trata de los modelos de gestión modernos de naturaleza causal, entre los que destaca el Cuadro de Mando Integral (CMI). En primer lugar, se presenta un análisis conceptual su supuesto central, las relaciones causa-efecto. En segundo lugar, se ofrece un análisis estadístico de los supuestos del CMI. En tercer lugar, a partir dos casos de estudio de ayuntamientos, se compara y analiza la implementación del CMI en las organizaciones. El análisis conceptual indica que la complejidad, la incertidumbre y el carácter dinámico del entorno pueden obstaculizar la elaboración de modelos válidos de causa-efecto. Los resultados del análisis estadístico no permiten confirmar la hipótesis de existencia de relaciones estables en el CMI. Finalmente, el análisis de los casos sugiere que las organizaciones pueden recurrir a diversas tácticas y escenarios para implementar el CMI y enfatiza la influencia que las rutinas y normas establecidas en las organizaciones ejercen en ello.

Teorías o referentes teóricos que sustentan la investigación:

En el presente trabajo de Grado, se tomarán como base siete (7) sustentos teóricos que permite la integración de corrientes teóricas con la finalidad de lograr la optimización de los procesos gerenciales en una Gerencia que desarrolla proyectos menores de Ingenierías en PDVSA, la metodología empleada servirá de base para otros estudios similares y como guía para la implantación de este modelo gerencial a otras gerencias:

 

BALANCED SCORECARD

El BALANCED SCORECARD (en adelante BSC) es una herramienta para gestionar la estrategia, o sea una herramienta para hacer frente al 90% de los fracasos. El BSC complementa los indicadores financieros tradicionales con criterios de medición de performance orientados a tres perspectivas adicionales: la de los clientes, la de los procesos internos y la del aprendizaje y crecimiento.

 

Debemos ver al BSC no como un reemplazo de los indicadores financieros sino como su complemento. No obstante, podemos también considerar el BSC como un nuevo sistema de gerenciamiento estratégico. Utilizado de esta manera, el BSC evidencia las deficiencias en los sistemas de gerenciamiento tradicionales, básicamente a través de la dificultad de estos para relacionar las estrategias de largo plazo con las acciones de corto plazo. Es común observar que muchas compañías ponen énfasis sólo en medidas financieras de corto plazo, no considerando el largo plazo, situación que a menudo genera serias limitaciones en el desarrollo de las estrategias.

 

CONTROL DE GESTIÓN

Esta temática ha sido abordada por diversos autores, unos de forma sencilla (Fayol, 1961) quien planteaba que “el control consiste en asegurarse de que todo lo que ocurre está de acuerdo con las reglas establecidas y las instrucciones dadas”, y otros (Alford, 1972; García, 1975; Vassal, 1978; Blanco Illescas, 1993; Díaz Pontones, 1987; Amat i Salas, 1989; Bueno Campos, 1989; Hicks, 1989; Goldratt, 1995; Stoner, 1995; Pérez, 1991; Freije, 1993; Illescas, 1993; Lorino, 1993; Rey, 1995) lo enriquecieron con el cursar del tiempo, reconociendo la relación que existe entre el control y las actividades de formulación de objetivos, fijación de estándares, programas de acción, presupuestos, uso racional de recursos, medición y verificación de los resultados, análisis de desviaciones y corrección del desempeño o mejora. Otros autores (Anthony, 1990; Simons R, 1990 y 1994; Jordán, 1995; Porter, 1991; Lorino, 1993; Paez, 1994; Abell, 1995; Hernández Torres, 1997; Alvarez, 1993; Bueno, 1993) destacan, la estrecha relación entre el control de gestión y el desarrollo de las estrategias, aspecto de vital importancia para el entorno donde se desenvuelven las empresas de hoy, pues la gestión sólo conducirá a resultados exitosos si previamente se ha

marcado la meta y la estrategia para alcanzarla.

 

De forma tal, que las definiciones clásicas consideran tres etapas: seguir un plan, determinar y explicar las desviaciones y, por último, definir las acciones correctivas, existiendo una sola forma de aplicar el control de gestión, sin considerar que no existen dos organizaciones iguales, ni que una misma organización es igual a sí misma en el transcurso del tiempo. Por otro lado, muchas organizaciones carecen de un plan o tienen deficiencias normativas en su plan, haciendo imposible la aplicación del control de gestión, en el sentido clásico. En resumen, el control de gestión no puede conformarse con la verificación de los resultados reales con una norma preestablecida, sino que, tiene que orientarse a reconstruir de manera continua la norma de eficiencia en sí misma, mediante un planteamiento de diagnóstico permanente y la revalidación de los objetivos [Lorino, 1993].

 

PLANEACIÓN ESTRATÉGICA

La planeación estratégica es el proceso en el cual las organizaciones mantienen relaciones con su entorno a través de la formulación de objetivos, conservando una relación deseable con el futuro y asignando los recursos necesarios para tal fin (Castellanos, 2005). Es importante anotar que la planeación estratégica no es simplemente una elaboración sistemática de acciones y planes. La planeación estratégica tiene como principio la definición de objetivos claros, un empleo adecuado de recursos y la capacidad de tomar decisiones acertadas para alcanzar las metas propuestas.

 

GESTIÓN DE LA INTEGRACIÓN DEL PROYECTO

La Gestión de la Integración del Proyecto incluye los procesos y las actividades necesarias para identificar, definir, combinar, unificar y coordinar los distintos procesos y actividades de dirección de proyectos dentro de los Grupos de Procesos de Dirección de Proyectos. En el contexto de la dirección de proyectos, la integración incluye características de unificación, consolidación, articulación y acciones de integración que son cruciales para concluir el proyecto y, al mismo tiempo, cumplir satisfactoriamente con los requisitos de los clientes y los interesados y gestionar las expectativas. Los procesos de Gestión de la Integración del Proyecto incluyen:

 

• Desarrollar el Acta de Constitución del Proyecto: desarrolla el acta de constitución del proyecto que autoriza formalmente un proyecto.

 

• Desarrollar el Enunciado del Alcance del Proyecto Preliminar: desarrolla el enunciado del alcance del proyecto preliminar que ofrece una descripción del alcance a alto nivel.

 

• Desarrollar el Plan de Gestión del Proyecto: documenta las acciones necesarias para definir, preparar, integrar y coordinar todos los planes subsidiarios en un plan de gestión del proyecto.

 

• Dirigir y Gestionar la Ejecución del Proyecto: ejecuta el trabajo definido en el plan de gestión del proyecto para lograr los requisitos del proyecto definidos en el enunciado del alcance del proyecto.

 

• Supervisar y Controlar el Trabajo del Proyecto: supervisa y controla los procesos requeridos para iniciar, planificar, ejecutar y cerrar un proyecto, a fin de cumplir con los objetivos de rendimiento definidos en el plan de gestión del proyecto.

 

• Control Integrado de Cambios: revisa todas las solicitudes de cambio, aprueba los cambios y controla los cambios en los productos entregables y en los activos de los procesos de la organización.

 

• Cerrar Proyecto: finaliza todas las actividades en todos los Grupos de Procesos del Proyecto para cerrar formalmente el proyecto.

 

El BSC  Y SU APLICACIÓN AL PROYECTO

El BSC tiene su origen en el ámbito empresarial. Para deducir cualquier acción de aplicación en el marco estratégico del proyecto es importante considerar los paralelismos que pudiera tener con respecto a la forma como habitualmente funcionan las empresas. En esta línea, la disertación sobre la aplicabilidad del BSC en proyectos que hacen Phillips et al. (2002) toman en consideración algunos puntos de contacto con la actividad empresarial:

 

  • Los proyectos centran su actividad en objetivos y resultados.
  • Los proyectos contienen y se fundamentan en procesos, algunos de los cuales son susceptibles de medición.
  • Para muchos proyectos el resultado es directamente destacado en términos de la contribución financiera que son capaces de propiciar, ya sea en forma de incremento en las ventas, aumento de producción, maximización del valor económico agregado o el retorno a la inversión.
  • Las tareas individuales del proyecto son especificadas, medidas y  dimensionadas en el tiempo.
  • La necesidad de establecer sistemas de control, es creciente, al igual que la demanda de Project Managers con conocimiento operativo de estos sistemas.

 

Sanz (2003), también establece algunos condicionantes necesarios para la implementación del BSC. Todos ellos son criterios claramente aplicables a las características del proyecto y, además, ponen de manifiesto la alta susceptibilidad que esta herramienta posee para la gestión da la actividad del proyecto.  Estos son:

 

  • La presencia de un objetivo principal dentro de cada ámbito de acción descrita.
  • Por medio de su trabajo o acción principal entrega un valor agregado.
  • Tiene clientes variados.
  • Para su “producción” utiliza recursos, que exigen el pago de un precio.
  • Aprende continuamente y perfecciona su actuación entregando mejores resultados con más eficiencia a medida que transcurre el tiempo.

 

Términos Básicos:

Estrategia: La estrategia puede definirse como la mejor forma de alcanzar los objetivos, también se dice que "estrategia" es todo lo que se hace antes de ingresar al conflicto. Luego empieza la "táctica". Establecer una "estrategia" implica conocer de antemano las distintas formas en las que se va a dirimir un conflicto y de que forma enfrentarlo conociendo las metas que se desean alcanzar. La estrategia puede verse como un plan que debería permitir la mejor distribución de los recursos y medios disponibles a efectos de poder obtener aquellos objetivos deseados.

Estrategia de Crecimiento: Son las estrategias que se establecen a largo plazo.

Estrategia de Productividad: Son las estrategias que se establecen a corto plazo.

Indicador: Permite medir como se esta cumpliendo el objetivo planteado.

Identificación de Vectores Estratégicos: Un vector de estratégico es un grupo de objetivos interrelacionados que definen y comunican un elemento crítico de la estrategia. Normalmente el vector estratégico contempla las cuatro   perspectivas (bajo el modelo original de Kaplan y Norton), pero puede haber casos en que la cadena causa efecto lleve a omitir alguna de las perspectivas para un vector específico. Las perspectivas de aprendizaje organizacional y la financiera, siempre están presentes en los vectores en el caso de negocios bajo el modelo de cuatro perspectivas.

FEL (Front-End Loading): es un conjunto de procesos que tienen en consideración todos los factores clave que permiten traducir la estrategia de la compañía en un proyecto viable. Esta es una metodología basada en el concepto de portones de aprobación, donde en cada portón se aprueba, o no, el pasaje a la siguiente etapa. Cada etapa implica un desarrollo cada vez mayor de los estudios involucrados, disminuyendo la incertidumbre, pero que requiere mayor presupuesto y tiempo para su ejecución que su etapa anterior.

Matriz FODA: De acuerdo con la definición utilizada por la compañía Lucem (s.f.) "es una herramienta (...) para ver los pasos y acciones futuras de una empresa. La misma logra, mediante el estudio del desempeño presente, del interior de la empresa y del entorno empresarial, marcar posibles evoluciones exitosas de la organización". (p.2). Sinónimos: Análisis FODA, Análisis DAFO, Matriz DAFO, Análisis SWOT, Matriz SWOT.

Mapa Estratégico: es el elemento básico del Balanced Scorecard y su configuración requiere un buen análisis por parte de la Dirección de los objetivos que se pretenden alcanzar y que están en sintonía con la estrategia a implementar.

Medidas Estratégicas: Construcción del mapa del indicador   con detalles de fórmulas, intención de los mismos, frecuencia de medición, fuentes de datos, mecanismos de medición, mecanismos para establecer las metas, responsables de definición - logro y reporte de metas.

Misión: Específica el rol funcional que la organización va a desempeñar en su entorno e indica con claridad el alcance y dirección de sus actividades.

Objetivo estratégico: Es el marco de referencia con base en el cual se orientan todas las estrategias, planes, programas y proyectos específicos de la organización. Sirve para evaluar el desempeño general de la organización y medir el avance o rezago que manifiesta esta en relación con los grandes propósitos empresariales. Se definen por cuatro elementos principales que son: imagen objetivo, factores clave del éxito, prioridades, parámetros de evaluación

Perspectiva Financiera: Su orientación principal es maximizar el valor de los accionistas. De alguna forma, se trata de medir la creación de valor en la organización, se trata de incorporar la visión de los propios accionistas.

Planificación Estratégica: Es el  proceso de evaluación sistemática de la naturaleza de un negocio, definiendo los objetivos a largo plazo, identificando metas y objetivos cuantitativos, desarrollando estrategias para alcanzar dichos objetivos y localizando recursos para llevar a cabo dichas estrategias.    

Proyecto: Un proyecto es un esfuerzo que tiene un objetivo definido, consume recursos, y opera bajo plazo, coste y calidad. Además, los proyectos son considerados generalmente como actividades que pueden ser únicas en una empresa.

Sistemas Balanceados de Indicadores (SBI): son unas herramientas que buscan incorporar a los sistemas tradicionales de medición de la gestión empresarial, algunos aspectos no financieros que condicionan la obtención de resultados económicos.

Valor Ganado (EV): Es un método para la medición del desempeño del proyecto. Compara la cantidad de trabajo planeada con la cantidad realmente realizada para determinar si el desempeño de costos y programación es el planeado. Véase también costo real de trabajo realizado, costo presupuestado de trabajo programado, costo presupuestado de trabajo realizado, varianza de costo, índice de desempeño de costos, varianza de programación, y índice de desempeño de programación. (2) Es el costo presupuestado de trabajo realizado para una actividad o grupo de actividades.

Visión: Es la descripción de como se vería la Institución si se llevan a cabo con éxito sus estrategias de desarrollo y alcanza su mayor potencial.

Tipo de investigación:

La investigación se enmarca dentro del tipo denominado Proyecto Factible, pues, consiste en la elaboración y desarrollo de una propuesta de un modelo operativo viable para solucionar problemas, requerimientos o necesidades de organizaciones o grupos sociales; se refiere a la formulación de políticas, programas, tecnología, métodos o procesos. [UPE 98]

 

Este proyecto de investigación permitirá realizar un análisis interpretativo de la situación que se desarrollará para lograr una proposición sustentada en un plan de trabajo factible orientado a resolver un problema. Así como proponer nuevas técnicas y facilitar el desarrollo de un modelo gerencial para el control de gestión de los proyectos de inversión capital desarrollado por PDVSA y sus filiales..

 

En esta investigación será necesario realizar una exploración práctica, revisando en las organizaciones objeto de estudio, todo lo concerniente a la realidad del fenómeno a estudiar, recopilando información sobre los indicadores balanceados de gestión y control de ejecución de proyectos, las organizaciones y la factibilidad de desarrollar un modelo de control de proyectos bajo la filosofía del Balanced Scorecard o Cuadro de Mando Integral.

 

Este proyecto debe tener apoyo en una investigación de tipo documental, de campo o un diseño que incluya ambas modalidades, a continuación se describe el diseño asociado al proyecto de investigación.

 

Por otro lado, en el campo de la gerencia, este trabajo de grado también implica una investigación mixta (investigación básica e investigación aplicada) ya que se requiere dar una utilización o aplicación a los conocimientos adquiridos en el diseño de la metodología gerencial de control de gestión de proyectos en una gerencia de PDVSA apoyada de un marco teórico.

 

Diseño de  investigación:

El diseño de la investigación que sustenta este proyecto será el de Campo, ya que se recolectarán datos obtenidos directamente de la realidad, lo que permitirá que la investigación adquiera gran valor debido a la posibilidad de levantar la información necesaria para el modelo de control de proyectos. En la Investigación de Campo los datos de interés para este trabajo se reunirán en forma directa de la realidad, es decir, el fenómeno será estudiado en la situación real donde se produce.

Como apoyo al diseño de Campo se utilizará la Investigación Documental, como base complementaria a la investigación central, con el fin de recopilar y revisar todos aquellos documentos que nos permitan familiarizarnos con el medio y observar todos aquellos eventos relevantes para la investigación, justamente en el lugar y momento en que se producen.

Métodos, técnicas e instrumentos de recolección de la información:

Como instrumentos se utilizarán la observación directa, las fichas bibliográficas y las entrevistas informales así como los folletos informativos, los programas de Balanced Scorecard, gestión de proyectos para medir rendimientos de control de ejecución de actividades, calidad y costos.