SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN
Trabajo 1
ALUMNO: SANDY
M. QUINTERO R.
PROFESORA: ELENA ANGARITA
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La noción de desarrollo
ha pasado por una primera etapa, en la que se identificaba este concepto casi
de manera exclusiva con el crecimiento económico de los países.
La experiencia de los países mostró que si bien es cierto que
el crecimiento económico es fundamental para el desarrollo, no es suficiente.
Razón por la cual esta primera noción de desarrollo fue criticada
y enriquecida posteriormente con la de distribución del ingreso nacional.
Las políticas de desarrollo desde los años setenta, estuvieron
orientadas a promover tanto el crecimiento económico, como la distribución
de los ingresos.
Más adelante sin embargo, también la propia evolución
de los países mostró que la relación entre crecimiento
económico y mejoramiento de las condiciones de vida no era tan automático
como se suponía. Se plantea entonces que lo principal del desarrollo
es satisfacer las necesidades básicas de las personas (nutrición,
vivienda, salud, educación, etc.), produciendo estos bienes en las
cantidades "mínimas" necesarias para satisfacer estas necesidades.
A pesar del avance importante de este enfoque, el énfasis para medir
el desarrollo en la producción de objetos y en la cantidad de mercancías
producidas por una sociedad, lleva a plantear otra perspectiva que criticando
la anterior, caracterizaba el desarrollo en función de las condiciones
de vida en general y de los múltiples requerimientos de las personas,
no necesariamente cubiertos o comprendidos en el concepto de crecimiento económico
o producción de mercancías. Se habla entonces de la necesidad
de una visión integral del desarrollo, que cubra el conjunto de necesidades
básicas de las personas (culturales, políticas, sociales, etc.)
y no sólo las económicas, lo que en el fondo planteaba el hecho
de considerar a las personas como sujetos y beneficiarios del desarrollo
y no como medios o sólo instrumentos para lograr el progreso económico.
Esto no quiere decir que el crecimiento económico y el incremento
de la productividad no sean importantes, sino que no es suficiente para asegurar
el desarrollo. En esta perspectiva los indicadores más relevantes
del desarrollo humano son la esperanza de vida, el nivel educativo y el Producto
Interno Bruto,( PIB) por persona.
Desde otras vertientes teóricas y criticando fuertemente las concepciones
del desarrollo que ven en la cantidad de condiciones y recursos naturales
o económicos (en las cosas, objetos o mercancías) de un país
o comunidad la garantía de conseguir el desarrollo y el bienestar,
se desarrolla otra concepción que pone como condición indispensable
del desarrollo la expansión de las capacidades o habilidades (productivas,
políticas, sociales y técnicas) de las personas y sociedades
para aprovechar sus recursos (fortalezas), y las oportunidades externas para
lograr su desarrollo. En tal sentido es necesario contar con indicadores
que nos permita medir y estudiar el desarrollo, y son los indicadores de
calidad de vida los más importantes a analizar. En esta noción
las personas y sociedades son sobre todo agentes activos y principales, a
la vez que beneficiarios del desarrollo.
En esta perspectiva, el desarrollo
debe medirse más en función de la capacidad de las personas
y grupos sociales de "hacer y ser" antes que en el "tener" (muchas veces
no hace falta "tener" más para "ser"). Esto no significa que el crecimiento
económico no sea importante, sin embargo el proceso de fortalecimiento
y ampliación de los recursos productivos, debe hacerse en concordancia
con el principio de que son las personas los sujetos y beneficiarios del
incremento económico, por lo tanto, la producción y prosperidad
material son instrumentos para solventar la vida de las personas. En este
enfoque lo importante para medir la calidad de vida no es sólo la
cantidad de medios materiales que tienen las personas, sino qué logros
o realizaciones alcanzan a partir de ellos: como las personas controlan
sus circunstancias y son libres frente a ella. por lo tanto las mercancías
son los medios para alcanzar la libertad y las capacidades son expresiones
de la libertad misma de las personas.
El desarrollo se mide entonces en función de los productos o resultados
logrados en la vida de las personas (en su calidad de vida), y no sólo
en la disponibilidad y uso de los medios (bienes y servicios). En síntesis,
en esta perspectiva el desarrollo depende más de lo que somos y hacemos
y de nuestras potencialidades para lograr lo que queremos ser y hacer, que
de lo que poseemos ahora.
En tal sentido, reconociendo el efecto dinamizador de los indicadores en
el desarrollo social y económico de los países, se hace necesario
evaluar que tipo de indicadores debemos medir par conocer la estructura de
las sociedades en estudio. Más aún si queremos indagar a niveles
más pequeños como son los estados, municipios y parroquias.
Entonces es necesario plantearse como pregunta ¿Cuáles son
los indicadores que los ciudadanos necesitan para participar en los gobiernos
locales? ¿Cuáles son los indicadores necesarios para una gestión
local institucional? ¿Soportan los indicadores los niveles locales?
¿Qué problemas se pueden plantear en la construcción
de los indicadores a niveles locales?. A esta y muchas más interrogantes
el Instituto Nacional de Estadística (INE) ha planteado crear el Sistema
de Estadística Estadales y Municipales (SISTEEM), el cual tiene como
función reproducir el Sistema Estadístico Nacional a niveles
estatal, municipal y local.
TEMA DE TESIS
"DISEÑO DE UN SISTEMA DE INDICADORES
GEOREFERENCIADO UTILIZANDO EL SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL (G.P.S.)
Y EL PROGRAMA ARVIEW 3.2 CON TECNOLOGÍA DE INFORMACIÓN
Y COMUNICACIÓN AL SERVICIO DEL DESARROLLO DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA
DEL ESTADO YARACUY"
(INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, AÑO 2002)
OBJETIVO GENERAL
DESARROLLAR UN SISTEMA
DE INDICADORES GEOREFERENCIADO UTILIZANDO EL SISTEMA DE POSICIONAMIENTO GLOBAL G.P.S. Y EL ARVIEW 3.2 CON TECNOLOGÍA
DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN AL SERVICIO DEL DESARROLLO DEL
MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO YARACUY", UTILIZANDO INFORMACIÓN
DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, TOMANDO COMO AÑO BASE
EL 2002.
OBJETIVO ESPECÍFICOS
- Determinar los Procesos Gerenciales
implícitos en el diseño y aplicación de los sistemas
de Indicadores Georeferenciados y su vinculación con el desarrollo
del Municipio Independencia del Estado Yaracuy fundamentado en las Bases
de Datos aportadas por los Organismos de Salud, Educación, Nutrición
y el Instituto Nacional de Estadística para el año 2002.
- Digitalizar el Municipio Independencia
del Estado Yaracuy mediante el Arview 3.2 utilizando las coordenadas tomadas
con el Sistema de Posicionamiento Global (G.P.S.), apoyados en las bases de
datos y en las imágenes gráficas de planos a escala
(Raster) aportados por el Instituto Nacional de Estadística para el
Municipio Independencia del Estado Yaracuy.
- Implementar un sistema de Indicadores
Sociales basados en los datos de: Población, Salud, Educación,
Nutrición y Fuerza de Trabajo; aportados por el Instituto Nacional de Estadística en el año 2002 a fin de apoyar a los Organismos
competentes del Municipio Independencia del estado Yaracuy en la planificación
de estrategias tendientes a mejorar la Calidad de Vida de sus habitantes.
- Elaboración de una página
Web donde se presentaran los Indicadores Sociales y su interacción
con la digitalización para su utilización por parte de los
Organismos Usuarios de Estadísticas del Municipio Independencia del
Estado Yaracuy.
ALCANCE Y JUSTIFICACIÓN
ALCANCE
Con esta investigación
se busca, en primer lugar, establecer parámetros que permitan definir
cual es la problemática existente en la construcción de los
indicadores a niveles locales, logrando así establecer mecanismos
que permitan detectar fallas e inconsistencia a la hora de elaborar los indicadores.
En segundo lugar servir de marco de referencia
para posteriores investigaciones en el área social y municipal, refiriendose
a la problemática de los indicadores, que a la vez sirva de base para
la reestructuración de las políticas existentes dentro de los
gobiernos locales, para impulsar el desarrollo social y económico
de la región.
Este proyecto de investigación da
especial relevancia al estudio de los indicadores por considerar que esta
herramienta nos permite establecer bases de datos confiables sobre las contribuciones,
en tiempo y espacio, aportados por la población local y sus organizaciones,
también a cuantificar la amplitud del fenómeno de la organización
comunitaria.
JUSTIFICACIÓN
En Venezuela, ningún nivel de gobierno
cuenta con sistemas de información suficientemente confiables y oportunos.
Esto significa que a veces se toman decisiones con información insuficiente
e incluso equivocada. En el Municipio los recursos disponibles para organizar
y analizar la información son particularmente escasos.
Por ello se hace necesaria la construcción de indicadores fundamentados
en bases de datos oportunas y confiables que son aportadas por los organismos
que hacen vida en el estado y de manera particular en el Municipio, entre
ellos el Instituto Nacional de Estadística, organismos encargado de
la recolección, procesamiento y difusión de la información
estadística en el país. Esta investigación nace como
instrumento para apoyar la toma de decisiones dentro del municipio, mediante
la generación de indicadores que faciliten la comprensión y
dinamismo de sus habitantes y que puedan permitir a los gobernantes tomar
decisiones en beneficio de sus pobladores y poder medir su desarrollo humano.
IMPORTANCIA
Hay múltiples
indicadores que pueden ser tomados en cuenta a la hora de intentar comprender
un fenómeno. La utilización de alguno en particular depende
del uso que se le quiera dar y de quién lo va a utilizar.
Por ejemplo, los indicadores de gestión
municipal pueden ser definidos desde la municipalidad como factor de evaluación
de desempeño; desde el gobierno central, como factor de control fiscal;
y desde la sociedad civil, como herramienta de integración al gobierno
local.
Un elemento característico de un buen
indicador es que cuestiona lo que se considera como obvio e intenta rescatar
información que ha permanecido oculta a una mirada parcial.
Otro punto importante es su fase conceptual.
es necesario desarrollarla en forma consistente para poder así determinar
de qué hablamos y qué intentamos conocer. así definidos,
se afirma que los indicadores no son neutros; con ellos se discrimina al
tomar una y no otra dimensión de un fenómeno complejo.
Esta investigación pondrá a
la mano de los organismos interesados información oportuna y confiable
para la planificación y elaboración de proyectos que involucren
las dimensiones estudiadas a nivel municipal.
BENEFICIOS
El objeto de esta investigación
es la construcción de indicadores a nivel municipal que faciliten
a la gerencia local la toma de decisiones en áreas que son de vital
importancia para el desarrollo como son población, salud, educación,
nutrición y fuerza de trabajo; también otros de los beneficios
es la digitalización del municipio Independencia del Estado Yaracuy.
LIMITACIONES
Este proyecto de investigación
esta circunscrito al municipio Independencia del estado Yaracuy, basados
en datos disponibles de población, salud, educación, nutrición
y fuerza de trabajo para este municipio durante el año 2002.