MAESTRIA DE GERENCIA EN FINANZAS Y NEGOCIOS

MODELO DE TOMA DE DECISIONES “B”

BLANCA SOLANGEL PEREZ MENDEZ

TRABAJO 1

   TEMA #3 TIPOS DE DECISIONES

 

 

TOMA DE DECISIONES

La toma de decisiones es un proceso de definición de problemas, recopilación de datos, generación de alternativas y selección de un curso de acción.

    Los administradores consideran que su principal trabajo en una organización, es la toma de decisiones ya que constantemente deben decidir quien debe hacer el trabajo, como lo deben hacer, cuando y donde, además, se dice que este, es solo  un paso de la planificación, es decir, que las funciones del administrador van mas allá de la toma de decisiones aspecto ya relevante de por si, para este perfil profesional ya que de las decisiones va a depender el éxito de la organización.  Aunque todo profesional se encuentra en una constante toma de decisiones.

 

 

 

TIPOS DE DECISIONES:

Las decisiones están divididas en dos categorías:

 

1.- Decisión Programada: son programadas en la medida en que sean repetitivas y rutinarias, así mismo, en la medida en que se han desarrollado un método definitivo para poder manejarlas.  Al estar el problema bien estructurado el mando no tiene necesidad de pasar por el trabajo y gasto de realizar un proceso completo de decisión.

Estas decisiones programadas cuentan con unas guías o procedimientos (pasos secuenciales para resolver un problema), unas reglas que garanticen consistencia en las disciplinas y con un alto nivel de justicia, a parte de una política, que son las directrices para canalizar el pensamiento de mando en una dirección concreta.

 

 

2.- Decisión no Programada: se da en diferentes situaciones como en la reestructuración de una organización o cerrar una división no rentable o la creación de una estrategia de mercado para un nuevo producto.  Un gerente tiene que familiarizarse con el circuito básico de la toma de decisiones y sus ingredientes.  Una vez reconocidos estos ingredientes básicos debe prestar atención al carácter de quien toma la decisión, tanto individualmente como en grupo.  Debido a que la mayoría de las decisiones tienen efecto sobre la gente, el gerente no pede ignorar la influencia de las relaciones humanas en una decisión, especialmente cuando se selecciona una técnica para tomarla.  La representación del diagrama en un problema dado puede tomar diferentes formas y puede ser una ayuda invaluable para reunir y mostrar el problema en particular o los parámetros de la decisión.  Un conocimiento básico de la teoría de las probabilidades  y de la estadística ayudará en la presentación grafica de esta información. 

 

Sin embargo, una vez que se haya procesado toda la información y al mismo tiempo comprendido, cuales son los ladrillos básicos para la construcción de la toma de decisiones, aun se requiere de un ingrediente más para que un gerente tome la decisión mas acertada.  La persona que no desee correr riesgos nunca tendrá éxito como gerente.  Un gerente debe tener el buen juicio para saber que tanta información debe recoger la inteligencia para dirigir la información  lo más importante de todo, el valor para  tomar la decisión que se requiere cuando esta conlleva un riesgo  la cualidad personal del valor para aceptar la responsabilidad de la decisión sea buena o mala, separa a las personas ordinarias de quienes toman las decisiones excelentes.

 

Existen otros Tipos de decisiones.

Las soluciones alternativas disponibles también van de las conocidas y claramente definidas a las experimentales y ambiguas. El cajero bancario con una cuenta desequilibrada sigue un procedimiento específico y claramente definido: la revisión de todos los retiros contra todos los depósitos y comprobantes de operaciones en efectivo y el nuevo conteo de la totalidad del efectivo.

Por el contrario, hace unos años la Boeing Company enfrentó la imponente tarea de hallar una solución permanente al grave problema de las fallas de los motores de sus aviones 747. Finalmente pudo anunciar que exhaustivas labores de ingeniería y billones de cálculos en supercomputadoras habían producido una respuesta. Las evidencias indicaban que la falla estribaba en una "clavija fundida" ahuecada de acero, ligeramente más pequeña que una lata de refresco, con la cual los motores se fijan en las alas. Supuestamente, esta pieza sólo deberá desprenderse en un choque (para reducir el riesgo de los pasajeros), pero lo cierto era que se rompía mientras los aviones se hallaban en pleno vuelo. La compañía intentó resolver el problema introduciendo una nueva generación de clavijas fundidas en 1980. Sin embargo, éstas también demostraron ser susceptibles a fallas. La compañía procedió entonces a producir una tercera generación de clavijas – complementadas con una abrazadera adicional de acero para hacer frente a fallas –, con la plena expectativa de su correcto funcionamiento. De acuerdo con el diseño original, ni siquiera una súbita fractura de una clavija tendría por qué provocar la caída de un 747. La compañía había previsto que, en caso de que una clavija se desprendiera en pleno vuelo, el motor afectado sencillamente caería y el avión proseguiría su vuelo con los otros tres. Descubrió sin embargo que de desprenderse uno de los motores internos, éste puede impactarse contra el motor externo de la misma ala y por lo tanto desprenderlo también, tal como ocurrió en los accidentes aéreos tanto de Taiwán como de Holanda.

Decisiones de rutina.

Las decisiones de rutina son elecciones estandarizadas en respuesta a problemas y soluciones alternativas relativamente definidos y conocidos. Es frecuente que los empleados encuentren una solución en las reglas establecidas o en los procedimientos operativos estándar o, lo que ocurre cada vez más a menudo, en software de cómputo, como los sistemas computarizados de reservaciones de líneas aéreas. La limpieza de edificios, el procesamiento de comprobantes de nómina, el empacamiento y embarque de pedidos de clientes y la realización de trámites de viaje son sólo unos cuantos ejemplos de las tareas para las que se requiere de decisiones rutinarias.

Los empleados deben evitar la tendencia a tomar decisiones de rutina cuando lo que en realidad demanda un problema es una decisión adaptativa o innovadora. Un administrador dice en una reunión: "Invirtamos más en publicidad en televisión. Cuando lo hicimos así en 1994, nuestras ventas aumentaron enormemente". Sin embargo, este tipo de reflexión rutinaria puede basarse en una lógica equivocada. La implicación es que dado que las ventas aumentaron como consecuencia de un incremento en los egresos de publicidad, la causa de que las ventas se hayan elevado fue el aumento del presupuesto publicitario. No obstante, quizá lo cierto es que las ventas se hayan incrementado por muchas otras razones, entre ellas la buena suerte. La propuesta de intensificar la publicidad precisa de pruebas más contundentes, mientras que las causas de rezagos en las ventas requieren de un análisis más profundo. En este caso se impone como mínimo la necesidad de tomar una decisión adaptativa.

Decisiones adaptativas.

Las decisiones adaptativas son disposiciones tomadas en respuesta a una combinación de problemas moderadamente inusuales y sólo parcialmente conocidos y sus alternativas de solución. Las decisiones adaptativas implican por lo general la modificación y perfeccionamiento de anteriores decisiones y prácticas rutinarias. De hecho, el concepto de mejora continua es una de las claves de la administración de calidad total.

La mejora continua supone una sucesión de decisiones adaptativas tomadas dentro de una organización, las cuales resultan año tras año en una gran cantidad de pequeñas mejoras. La mejora continua demanda un compromiso con el constante diagnóstico de los procesos técnicos, organizacionales y administrativos en busca de mejoras. Este proceso podría compararse con la rueda que suele colocarse al interior de las jaulas para hámsters: una escalera inserta en un cilindro, sin principio ni fin. A cada vuelta de la rueda, mejora un producto existente y sus métodos de producción. Año con año los productos de la organización mejoran, se vuelven más confiables y resultan menos costosos. John P. McTague, vicepresidente de investigación de la Ford Motor Company, asienta: "La acumulación de gran cantidad de pequeñas mejoras es en la mayoría de las industrias el medio más seguro para fortalecer la ventaja competitiva de una organización".

La mejora continua está regida por las metas de brindar mayor calidad, elevar la eficiencia y responder a las necesidades de los clientes. En correspondencia con ello, por lo general las mejoras sirven para:

  1. Incrementar el valor que se ofrece al cliente mediante productos y servicios mejorados y nuevos.
  2. Reducir errores, defectos y desperdicio.
  3. Incrementar la sensibilidad a cambios y experiencias de los clientes.
  4. Elevar la productividad y la eficiencia en el uso de todos los recursos.

La mejora continua es una de las piedras angulares del sistema de valores y la estrategia de Rubbermaid. Esta compañía es sistemáticamente calificada como una de las empresas más admirables, adaptativas e innovadoras de Estados Unidos en la encuesta sobre el prestigio de las empresas que realiza anualmente la revista Fortune. En el recuadro siguiente de "La calidad a fondo" se dan algunos ejemplos del proceso y decisiones adaptativos de Rubbermaid.

Decisiones innovadoras.

Las decisiones innovadoras son elecciones basadas en el descubrimiento, identificación y diagnóstico de problemas inusuales y ambiguos y el desarrollo de soluciones alternativas excepcionales o creativas. Estas soluciones frecuentemente implican una serie de pequeñas decisiones relacionadas entre sí, tomadas en el curso de varios meses, e incluso años. En particular, las innovaciones más vanguardistas pueden suponer varios de desarrollo e involucrar a numerosos especialistas y equipos. Dado que las decisiones innovadoras representan normalmente una tajante ruptura con el pasado, por lo general no siguen una secuencia lógica y ordenada. De hecho, a veces se les toma antes siquiera de que sea posible comprender plenamente un problema. Para ser eficaces, los responsables de tomar decisiones deben tener especial cuidado, por lo tanto, en definir el problema indicado; asimismo, deben reconocer que acciones anteriores pueden influir significativamente en las decisiones que se tomen en un momento dado.

En los últimos 20 años, Hannover Insurance pasó de los últimos lugares en el ramo de seguros de propiedades y de responsabilidad civil al 25 por ciento de las mejores compañías del ramo en Estados Unidos; se le considera una importante innovadora en ese sector del ramo de seguros. William O’Brien, director general de Hannover, expresó de este modo – y no precisamente en secuencia lógica y ordenada – algunas de sus ideas acerca de la innovación:

Tenemos que trascender la reflexión mecánica y lineal. La esencia de nuestro trabajo como administradores es ocuparnos de problemas "divergentes", problemas sin fácil solución. Los problemas "convergentes", aquellos para los que se dispone de soluciones "correctas", deben resolverse linealmente. Pero estamos extremadamente condicionados a ver el mundo en términos de problemas convergentes. La mayoría de los administradores aplican soluciones simplistas y forzadas y anulan toda posibilidad de aprendizaje cuando se ven frente a problemas divergentes. Todo mundo es experto en cuestiones lineales, de modo que las compañías que aprenden a manejar asuntos divergentes se apoderarán así de una gran ventaja.

La siguiente etapa básica en nuestra progresión fue la comprensión del análisis. Aprendimos que la verdadera apertura echa raíces en la capacidad de las personas para analizar permanentemente sus ideas. Esto supone exponerse a cometer errores, lo que no suele proporcionar retribuciones a la mayoría de los empleados. Pero quien no busca errores e imperfecciones en sus ideas no aprende.

La definición de problemas inusuales y ambiguos en una organización seguirá siendo un proceso evolutivo, sujeto a muchos puntos de vista, intereses creados y elementos de información de los que se dispone en diferentes momentos. Los grupos de interés harán sentir sus presiones en flujos y reflujos, lo que demanda pasar de un problema inusual y ambiguo a otro, y la realización de ajustes en las definiciones para incluir o excluir a varios individuos. A veces el problema real no se materializa hasta muy avanzado el proceso de toma de decisiones, incluso quizá luego de emprendida cierta acción.

La decisión de Whirlpool de convertirse en una compañía global representó una importante decisión innovadora que implicó la necesidad de muchas otras decisiones y conductas innovadoras. Una de las innovaciones supuso encontrar los medios para lograr que los empleados de todos los niveles aceptaran la visión de Whirlpool como compañía mundial. David Whitwam, director general de Whirlpool, comentó entonces:

Se debe crear una organización cuyo personal acceda gustosamente al intercambio de ideas, procesos y sistemas a través de las fronteras; se vea absolutamente libre del síndrome de "eso no se inventó aquí"; trabaje permanentemente en común para la identificación de las mejores oportunidades globales y de los mayores problemas globales que enfrenta la organización.

Las decisiones innovadoras suelen tomarse con base en información incompleta o que puede cambiar de un momento a otro. De ahí que las condiciones del entorno de tareas de Whirlpool sigan siendo inciertas, inestables y ambiguas.

 

ETAPAS DE LA TOMA DE DECISIONES:

 

 

 

 

 

·       Evaluación de Alternativas: la tercera etapa indica la determinación del valor o de la adecuación de las alternativas que se generaron. ¿Cual solución será la mejor?  Loa gerentes deben se considerar distintos tipos de consecuencias.  Por supuesto que deben intentar predecir los efectos sobre las medidas financieras u otras medidas de desarrollo, pero también existen otras consecuencias menos definidas que hay que atender.  Las decisiones deben establecer un precedente y hay que determinar si este será una ayuda o un obstáculo en el futuro.

 

Por supuesto, no es posible predecir los resultados con toda precisión.  Entonces pueden generar planes de contingencia, estro es curso alternativo de acción que se puede implantar   con base en el desarrollo de los acontecimientos.

 

 

    Si esto ocurriera sin duda tendríamos más información y posiblemente sugerencias que nos ayudarían a evitar  los errores cometidos en el primer intento.

 

 

 

INFOGRAFIA:

Link1: Este documento contiene una información bien genérica, en relación al proceso de toma de decisiones, en donde se describe este mismo, como un proceso durante el cual la persona debe escoger, entre dos o más alternativas. Además se dice que una decisión puede tener diferentes trascendencias y connotaciones, así como tan bien, aspectos como la penetración de la toma de decisiones, racionalidad, el proceso creativo y los tipos de decisiones los cuales están divididos en dos:  la decisión programada y la no programada.

 

http://www.amedirh.com.mx/apartados/articulos/art250204/decisiones.htm

 

 

 

Link2: Este trabajo presenta el proceso de toma de decisiones, tocando temas como ¿qué es la toma de decisiones?, precondiciones para la toma de decisiones, condiciones en las que se toman las decisiones, marco de referencia para la toma de decisiones, modelo de la toma de decisiones, barreras para la toma de decisiones efectivas. Asimismo, se hace referencia al tópico de los costos, incluyendo el concepto general de costos y la clasificación de los costos.

 

http://www.monografias.com/trabajos14/toma-costos/toma-costos.shtml

 

 

 

Link3: Las decisiones nacen cuando el ser humano tiene la oportunidad de decidir y de cuestionarse ante lo que debe hacer en cada momento de su vida y este proceso de toma de decisiones es muy importante en la juventud ya que es la época en la que se inician muchos de los proyectos que afectarán el futuro.

Es necesario considerar que un error en la toma de decisiones es la confusión que existe entre necesidad y deseo, dos elementos con los que los analistas se enfrentan diariamente y deben aprender a distinguir

Para muchas de las decisiones que se toman se dedica poco tiempo olvidando aspectos como la planeación y el proceso, al tomar una decisión se tiene en cuenta solamente lo que se siente en ese momento y se pasan por alto aspectos que de ser analizados llevarán la decisión a un resultado positivo.

 

 

http://www.tuobra.unam.mx/publicadas/040921170848.htm