|
Detrás de Pedro , Marichal y Adolfo Luque
Denis, cuarto en ranking latino
Tito Rondón
mailto:deportes@laprensa.com.ni
¿Cuál es la mejor forma de
comparar peloteros de distintas épocas?... ¿Cuál es la mejor
forma de comparar jugadores de la misma posición?... La
gente de la Sociedad para la Investigación del Béisbol
Estadounidense (SABR, por sus siglas en inglés), ha decidido
utilizar un método elegante y práctico: el OPS, y no como
medida absoluta.
A como algunos de ustedes saben, el OPS no es más que la
suma del porcentaje de embase y del promedio de slugging. La
razón de esto es tan sencilla y básica como el objetivo del
juego de béisbol: gana el que anota más carreras.
¿Cómo se anotan las carreras? Primero hay que embasarse
(porcentaje de embase, OBP en inglés), y luego hay que
avanzar hasta pisar el home, algo que se mide con más
eficiencia con el slugging (SLG). Esto lo sabe cualquiera
que haya estado en base cuando algún compañero de equipo
soltara un cuadrangular…
Pero claro, todo es relativo. En ciertas épocas, de 1901 a
1919, por ejemplo, o en los sesenta, las circunstancias del
juego (bola muerta, montículo alto, estadios amplios) han
deprimido la ofensiva; lo opuesto ha sucedido en otros
tiempos. En 1930 un total de 113 bateadores tuvieron
promedio arriba de .300; de 1994 en adelante se ha visto una
explosión de jonrones como nunca antes.
Una efectividad de 4.00 era horrenda en 1914 ó en 1965;
ahora un abridor de 4.00 es muy bueno.
Para hacer comparaciones, se ha tomado el OPS y se ha
comparado cada año con el del resto de la liga, para ver en
cuál porcentaje el pelotero estrella mejora a sus
compañeros. Un lanzador a quien los bateadores se le
embasaron para .250 con un slugging de .350 tiene un OPS de
.600; si el promedio de la liga fue de .800, el mencionado
pitcher mejora a sus contemporáneos en un 25 por ciento.
Se estableció que cada pelotero debía tener al menos diez
campañas consecutivas para ser medidas, lo que perjudicó a
Sandy Koufax, por ejemplo, ya que tuvo apenas cinco años de
estrellato. Como excepción, se aceptaron las siete
temporadas de Dizzy Dean.
EL INCOMPARABLE PEDRO MARTÍNEZ
Tal vez no lo ponderamos a como se merece por sus recientes
lesiones, y porque sus cifras son buenas a como eran antes
(antes de tanto jonrón), y estamos acostumbrados a esos
números. Pero Pedro Martínez es el lanzador que más se ha
destacado entre sus contemporáneos en la historia del
béisbol.
A Pedro le siguen Greg Maddux, Walter Johnson, Randy Johnson
y Roger Clemens. Sorprende el sexto lugar, el relevista Hoyt
Wilhelm, a quien siguen Tom Seaver, Carl Hubbell, Koufax y
Lefty Grove. Justo atrás quedan Christy Mathewson, Nolan
Ryan, Curt Schilling, Ed Walsh, Babe Adams y Bob Feller.
Como se ve, hay lanzadores de todas las épocas, validando la
formula de comparación. Y eso que no sale Cy Young.
¿Y LOS LATINOS?
Un total de 12 lanzadores extranjeros aparecen entre los
primeros 300. Hay que notar que están ausentes por falta de
números los pítcheres de las Ligas Negras que fueron
víctimas de la oprobiosa barrera racial, que incluye
estadounidenses como Satchel Paige y Bullet Joe Rogan, y
también hispanos como Martin Dihigo, José de la Caridad
Méndez, Eustaquio “Bombín” Pedroso y el zurdo Luis Tiant
padre.
Por supuesto, el primer lugar lo ocupa el dominicano Pedro
Martínez, seguido de su compatriota Juan Marichal (37 en el
escalafón). El cubano Adolfo Luque (40) es tercero y el
nicaragüense Dennis Martínez (48) cuarto.
Dennis supera a lanzadores como Dizzy Dean, Steve Carlton,
Don Drysdale y Robin Roberts, provocando el comentario que
“definitivamente merece entrar al Salón de la Fama”.
Los siguientes tres son cubanos, el derecho Luis Tiant hijo,
el zurdo Miguel Cuéllar y Camilo Pascual.
Después viene el canadiense Ferguson Jenkins, el mexicano
Fernando Valenzuela (“marginal para Cooperstown”), el zurdo
puertorriqueño nacido en Nueva York John Candelaria, el
quisqueyano Joaquín Andujar y el cubano Pedro Ramos.
En total, cinco cubanos, tres dominicanos, y uno cada uno de
Nicaragua, Canadá, México y Puerto Rico.
EL CUBA DE TODOS LOS TIEMPOS
Sé que no soy el llamado a hacer esto, pero nunca lo he
leído. Así que lo tiro sobre la mesa para iniciar una
discusión. Adelante, destrócenme…
Esta es mi versión de la selección de Cuba de todos los
tiempos.
En tercera yo pondría a Tany Pérez; de otra forma seria el
inicialista. En Cuba ponen a Tony Taylor como el mejor,
reponiendo a Héctor Rodríguez, pero la antesala es una
posición de bateo fuerte y eso impone al “Doggy”.
El mejor short cubano de todos los tiempos se llama Leo
Cárdenas, esto es muy claro y hay que entenderlo.
En Grandes Ligas el bateo se impone a la defensa, así que
aunque Willy Miranda haya sido mejor guante, en mi equipo
juega Leo. Sobre Dagoberto Blanco Campaneris. Y por supuesto
sobre Zoilo Versalles, Humberto Fernández, y ya no se diga
sobre Rey Ordóñez. A quien tendríamos en cuenta seria a
Silvio García, al menos de utility.
En la intermedia la pugna es entre Tony Taylor y Octavio
Rojas; es muy difícil decidir entre los dos. (¿Alguien
recuerda a Bienvenido Jiménez, “Pata Joroba”?)
Sé que en Cuba se considera a Julio Bécquer como el mejor
inicialista, pero por su actuación en Grandes Ligas, muy
superior, queda Panchón Herrera como primera base.
Quizás convenga aclarar algo cuando llegamos a este punto.
Es verdad peloteros como Rafael Palmeiro y José Canseco
nacieron en Cuba, pero se hicieron en Estados Unidos. Si
usted desea, querido lector, los puede usar; Palmeiro sería
sin discusión el inicialista.
También, ¿qué hacemos con los grandes peloteros cubanos que
por las circunstancias no han podido medirse de tú a tú con
los mejores del mundo?... ¿Pondríamos a Omar Linares en
tercera, al menos como sustituto?... ¿Germán Mesa de
short?.. ¿Dónde quedan los inicialistas Agustín Marquetti
padre y Antonio Muñoz? Si hay bateador designado el mío
sería Orestes Kindelan.
En un club de 25 posiblemente cabría Wilfredo Sánchez de
“corredor designado”, y sin duda el lanzador Braudilio
Vinent.
Vamos a los jardines. Orestes Miñoso, injustamente fuera del
Salón de la Fama, estaría en el left. Al menos mientras no
le metieran un pelotazo… El center pertenece sin la menor
vacilación gracias a los estudios históricos a un grande
ignorado por su color: Cristobal Torriente. Y un joven Tony
Oliva sería el right fielder. Alejandro “El Caballero” Oms
estaría en la pelea.
Joaquín Azcue tiene los mejores números de todos los
receptores cubanos. ¿Quién iría de suplente? Fermín Guerra,
Rafael Noble, Paulino Casanova, José María Fernández… o
Miguel Ángel González?
Finalmente el staff sería Adolfo Luque, el joven José de la
Caridad Méndez, Camilo Pascual, Martin Dihigo, Luis Tiant
hijo, Bombin Pedroso, Pedro Ramos.
¿Alcanzarían Luis Tiant padre, Ramón “El Profesor” Bragaña,
Rodolfo Fernández, Orlando “El Duque” Hernández? Y si
admiten a los cubanoamericanos, sería Tony Fossas el
especialista zurdo, el que solamente le lanzaría a Babe Ruth
o Ted Williams? 
|
