Quito, noviembre 5 de 2003

APDH refuta intenciones de Presidente Gutiérrez

CORONEL DESPRECIA DERECHOS LABORALES CONSAGRADOS EN LA CONSTITUCIÓN

“Sostener que si varias empresas no cumplen el pago del 15% de utilidades a sus obreros, es mejor eliminar ese derecho constitucional que protege a decenas de miles de trabajadores, sería como argumentar que es mejor eliminar de la Constitución el derecho a la alimentación porque muchos ecuatorianos no comen más de dos veces al día, o que es mejor eliminar las sanciones legales a quienes no pagan sus impuestos sólo porque hay empresarios pícaros que incumplen esa obligación fiscal”, dijo irónicamente el Vocero de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos, Alexis Ponce, en alusión a “los pobres argumentos del Presidente Lucio Gutiérrez para borrar de un plumazo derechos adquiridos e irrenunciables desde el punto de vista constitucional, jurídico y ético”.

El Vocero de la APDH cuestionó acremente la propuesta del Presidente Gutiérrez de intentar la eliminación de las utilidades del 15% y el aumento de la jornada laboral establecida en 40 horas, que protegen a los trabajadores del sector privado del país, y tildó al Coronel Gutiérrez de “ignorante, negrero y retardatario”, pues “en su afán de servir de ‘capataz de la patronal’, actúa con total desconocimiento de la Constitución, el Código del Trabajo y las leyes internacionales en materia de protección laboral”.

Gutiérrez intenta poner en práctica la peor contrarreforma laboral de los últimos 25 años, pues nunca antes, ningún mandatario había llegado tan lejos, ni siquiera los pro-empresariales Febres Cordero, Durán Ballén, Mahuad y Noboa, sostuvo Alexis Ponce, al tiempo de opinar que “el Coronel no tiene quien le lea” manuales básicos de Derecho, “o aunque sea una Constitución de bolsillo”, ya que a las recientes reformas a la Ley de Servicio Civil y Carrera Administrativa que liquidaron el derecho de asociación y defensa sindical en el sector público, ahora le sigue esta propuesta que facilitaría la sobreexplotación laboral y el mega-aumento de las ganancias para una minoría de empresarios privados, locales o extranjeros.

“El Coronel ha demostrado que no es capaz, sino capataz nomás”, se burló Ponce, tras recordar que “en las grandes plantaciones de algodón del sur de los EEUU durante el siglo XIX, había negros desclasados que cumplían el papel de mayordomos, que intentaban ganarse el aprecio de los amos blancos vistiendo como ellos, hablando como ellos, usando el látigo y la amenaza contra los esclavos a los que el capataz llamaba “vagos”, “perezosos” y “rebeldes”. El defensor de DDHH acotó: “Sería interesante que los expertos hicieran un análisis psicológico-social de Gutiérrez, pues actúa como capataz de hacienda feudal. No llega a mayordomo de Virginia del Sur, sino a cholo huasicama ecuatoriano que desprecia a los huasipungueros e intenta quedar bien con el “amu patrún” de las cámaras empresariales locales”, añadió el Vocero de la APDH.

“Asesorado, al parecer, por abogados patronales socialcristianos o del FMI, el Coronel intenta -con sus propuestas- poner a los inversores extranjeros por encima de los seres humanos que mal viven en el Ecuador con “los mejores salarios del continente”, aludió Ponce, quien denunció que -de hacerse realidad la iniciativa presidencial- Gutiérrez vulneraría derechos irrenunciables, “es decir que no pueden ser suprimidos ni siquiera por voluntad de los propios ciudadanos” y garantías establecidas en la Constitución de la República, tales como los numerales 3, 4, 6, 7, 8, 9, 12, 13 y 14 del Art. 35 de la Carta Magna.

 

Comisión de Prensa  - APDH