Segunda Parte:

El Presidente ingresa a su tumba

 

Desde 1978 en que se inició este nuevo período democrático burgués, jamás se reprimió a marchas y concentraciones encargadas de celebrar el día mundial de los Derechos Humanos. El Gobierno de Gutiérrez, el pa¿Qué está, al momento, ventilándose a nivel  nacional la frágil situación del Gobierno? ¡Ah! ¿A qué vino el alto funcionario del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Otto Reicht?, muchos lo consideraron a esta visita como un espaldarazo a Gutiérrez de manera radical junto a los indígenas y trabajadores a unificar acciones para realizarun levantamiento popular que podría desembocar en la salida del Presidente,

el próximo 21 de enero.

 

Escribe:

Cristóbal Rodríguez Guerra

 

Quito, 15 de diciembre del 2003.- A las preguntas planteadas en  la primera parte de esta novela de terror, perdón… de este artículo, hay que agregarle varias interrogantes. ¿Qué está pasando alrededor del Caso Fernández? ¿Qué hay detrás del PSC y el supuesto narcotraficante detenidoernacional! (FMI), abrazando a sus únicos amigos aglutinados en el Movimiento Popular Democrático (MPD), en Pachakutik, en la CONAIE y en algunas organizaciones de trabajadores, campesinos, maestros y estudiantes.

 

Hoy, más allá de sus desgastadas palabras, dice sí al Plan Colombia, sí a la Base de Manta, sí al FMI. Y no contento con traicionar a sus “únicos” amigos declaró a George W. Bush y su Gobierno invasor, como su mejor aliado.

 

Narcotráfico apunta a populistas y derechistas

Ahora la majestad del poder y del Estado, se encuentra envuelto en mil y un explicaciones, asegurando que nada tiene que ver con César Fernández, ex ministro de Gobierno, en la época del presidente Sixto Durán Ballén, acusado de liderar una banda de narcotraficantes en Ecuador con fuertes vínculos con carteles de Colombia y México.

 

Pero, al parecer, tal y como sucede en un país vecino donde el narcotráfico financia a los partidos de derecha y populistas, en nuestro medio no sería la excepción, cuando no sólo el partido de Gobierno Sociedad Patriótico, sino el Partido Social Cristiano, estaría envuelto en presunto financiamiento de los mercaderes de la maldita droga.

 

Uno de los oficiales allegados a Gutiérrez y que fuera parte de los militares involucrados en la asonada 21 de enero, al igual que Napoleón Villa, asegura que se quedarán por 20 años más y que sólo muertos les sacarán del Palacio de Gobierno. Estas declaraciones no sólo que son consideradas alevosas y prepotentes sino que violenta la Constitución como bien lo afirmó, Elsie Monge, vocera de la Comisión Ecuménica de los Derechos Humanos, CEDHU. Debemos recordar que la Ley de Elecciones no establece la reelección y el Mandatario podrá ser nuevamente candidato después de un período.

 

Los pasos de Abdalá y Mahahuad

Tal y como sucedió con Abadalá Bucaram y Jamil Mahahuad, Lucio Gutiérrez con un 8 por ciento de apoyo popular hasta el 10 de diciembre del 2003, quizás con un poco más de tiempo y alimentado por las experiencias anteriores, empieza a proclamar que no subirá el gas y los servicios de teléfonos. Y, ahora resulta que el año 2004 va a ser el año de Jauja, el año de las maravillas. Esto causa una gran desconfianza.

 

Walter Spurrier, analista económico, con una visión derechista, señala que para que retorne la confianza en el país hay que  atacar el excesivo endeudamiento del sector público, significa que para cubrir un déficit fiscal de alrededor de 1 300 a 1 400 millones de dólares, que es el hueco fiscal del próximo año, es necesario recurrir a mecanismos de financiamiento de ese déficit. Cómo se lo haría, con la emisión de papeles, certificados de tesorería, bonos, lo cual representa un incremento sustantivo en la deuda interna del país.

 

Buscan saquear los fondos del IESS

Para Spurrier, lograr la estabilidad gira en torno a dos aspectos. Primero, reducir sustancialmente el aporte de la renta petrolera al presupuesto del Estado y destinar el grueso de los recursos de la exportación petrolera, en su totalidad, a la recompra de los bonos de la deuda externa, por lo que no habría dólares para el desarrollo del país.

 

A pesar del incremento en el preció del barril de petróleo, de las remesas de los emigrantes, entre otros ingresos, el Presupuesto del Estado mantiene su déficit, por lo que Spurrier y otros apologistas del gobierno gutierrista buscan apropiarse de los dineros del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), en otras palabras, de los fondos de todos los ecuatorianos afiliados a este instituto de servicio social.

 

“La unificación salarial que significa que trabajadores y patronos aportamos más al IESS, hoy de lo que era el caso de hace pocos años, se convierte en instrumento para financiar el déficit”, señala Walter Spurrier. ¡Cómo qué sin comentarios!, con todos los habidos y por haber, pero que se resumen en una cuantas palabras: el régimen de Lucio Gutiérrez, con el ministro de Economía, Mauricio Pozo a la cabeza, buscan asaltar nuestra plata, nuestro dinero, nuestro cushqui.

 

Y claro, los dineros del IESS, como lo advierte Luis Maldonado Lince será destinado a pagar “a los pobresistos tenedores de papeles de la deuda externa, a los cuales protege y en nombre de los cuales ejerce sus funciones el señor Pozo”. En total, estiman varios analistas económicos que, serán 2 800 millones de dólares netos que estarán destinados al pago de la deuda externa, por lo que no sólo que echaran mano de los dineros de los afiliados al IESS, sino que incrementarán los precios del gas, y de los servicios de luz y teléfonos, más allá de que el Presidente y máxima autoridad del Estado ecuatoriano, en su desesperación por mantenerse en el laberinto del poder, diga lo contrario.

 

Pero qué pasa con la Balanza Comercial Total, seguramente se preguntarán los entendidos en la materia, Maldonado Lince, señala que al 31 de diciembre de este año arrojará un déficit aproximado a los 900 millones de dólares, pero la Balanza Comercial No Petrolera tendrá un déficit de 1 900 millones de dólares, por encima de las declaraciones atropelladas de la trilogía incomprendida como son Presidente, Ministro de Economía y Ministra de Comercio Exterior, quienes asegura que las exportaciones han crecido en 12.7%. Esta es la mentira a medias de la que hablamos en el lead o entradilla de este artículo y que por consiguiente resulta más peligroso que el SIDA.

 

Luis Maldonado Lince al tiempo de advertir sobre la trampa afirma que sí ha subido el 12.7 % de las exportaciones, pero de qué exportaciones se pregunta. “Las exportaciones privadas, en efecto crecen, pero son las exportaciones primarias, mientras que las exportaciones de bienes manufacturados con valor agregado decrecen. Y lo que no se menciona, es que las importaciones especialmente de bienes de consumo crecen en el 54.8%, en suma tenemos un hueco en cuanto al ingreso de dólares”.

 

Quieren seguir escuchando sobre economía? Muchos dicen que primero es la economía otros dicen que van de la mano lo social, lo político y esta rama de los números que nos da vueltas la cabeza. Sigamos pero con la estocada final, sin buscar ser ni los hermanos Smith ni Carlos Marx.

 

Los banqueros desconfían en la dolarización

Se da aquí un caso de Rapley, según Walter Mercado, perdón Espurrier, en declaraciones a Canal 3 TV Cable, dijo que la banca privada tiene alrededor de 1 800 millones de dólares fuera del país, supuestamente para garantizar los depósitos y evitar cualquier tipo de colapso, aquí no constan los otros millones de dólares que sus colegas prófugos sacaron del país con la venia del ex presidente Jamil Mahahuad. Maldonado Lince, señala que este monto que hoy se encuentra fuera del país es una clara muestra de desconfianza en el esquema monetario vigente, en lo que dice el Presidente y en lo que está haciendo su Ministro de Economía.

 

Aunque usted no lo crea, estimados cibernautas, casi digo astronautas porque parece que estamos en otro mundo y no en este terruño, nido de ratas, llamado Ecuador. Los 1 800 millones de dólares que tienen los banqueros fuera del país, están ganado tasas de interés del 2%. Si ese dinero estuviera en las cajas fuertes de los bancos nacionales ganarían del 5 al 6%. ¿Usted cree que los banqueros están sacrificando sus utilidades por las “simples arvejas”?

 

…Yo también esbozo una sonrisa, diría una carcajada que se trasluce en ira contenida. Y es aquí donde me acuerdo del presidente Lucio Gutiérrez y su majestad, y es aquí donde quisiera salir a las calles a lanzar una piedra, una consigna y lo que los diputados indígenas bolivianos tienen debajo del poncho.

 

Qué representan los 1 800 millones de dólares? Para Luis Maldonado es más de la mitad de la liquidez total de los bancos, en otras palabras no hay liquidez para prestar. “De esta manera se financia el desarrollo de otros países, especialmente de los Estados Unidos de Norteamérica”, asegura Maldonado Lince, al tiempo de advertir que dejando sin liquidez al mercado financiero nacional los dólares escasean y el Crédito o la Tasa Activa se mantiene por las nubes.

 

Con estos antecedentes, el ing. Roberto Peña Durini, presidente de la Federación Nacional de Cámaras de Industrias y presidente de la Cámara de Industriales de Pichincha, en un programa de CN3 TV Cable, confirmó que las Tasas Nominales Activas están en el 12%, “pero la verdad es que se está cobrando entre el 17 y 18%”. Esta diferencia entre la Tasa Pasiva y la Tasa Activa, como no hay liquidez, hay menos dólares y se encarece el crédito. Así de simple para los economistas.

 

Un paquetazo irreversible

Pero Luis Maldonado Lince, descubre otros huecos y estos se encuentra en la Cuenta Corriente que supera los 700 millones de dólares y un saldo deficitario en la Balanza de Servicios, sin embargo varios economistas se ufanan al señalar que es positiva. No siendo así, se está buscando revivir a un muerto que ha empezado a heder, como lo dijo Olmedo Farfán, decano de la Facultad de Economía de la Universidad Espíritu Santo de la ciudad de Guayaquil, a pesar de ser un defensor acérrimo de la dolarización y de todo tipo de medidas ortodoxas y conservadoras.

 

Todo ésto apunta a que el Gobierno nacional para el próximo año esté preparando un paquetazo económico que podría acabar con la frágil estabilidad gubernamental. Razones más que suficientes para no creerle al actual Presidente Lucio Gutiérrez Borbúa.

 

Hay que recordarle al Presidente de la República del Ecuador 2003…, le duela a quién le duela, que la base social y popular que le permitió ganar las elecciones estaban en los trabajadores, entre ellos los petroleros y eléctricos, estaban en el sector indígena, principalmente en la CONAIE y Pachakutik, estuvo en los sacrificados militantes del MPD, estaban en los sectores populares, clase media e intelectuales de Quito. No estaban en el PRE ni en el PSC. Así de simple. Si ya no tiene ese apoyo social, usted amigo cibernauta saque la conclusión, y no necesita ser mago para pensar en lo que le depara al Presidente, en el futuro inmediato.

 

Pero, no con esto quiero decir que la dirigencia de estos sectores no tienen responsabilidades con el tipo de gobierno que hoy nos vemos enfrentado. Tienen mucho, pero de esto hablaremos en la siguiente entrega; además, claro está de la serie de interrogantes que todavía tenemos que despejar. Un pequeño respiro para la meditación, para retomar fuerzas y para comenzar a organizarnos.