Una nota sobre la tendencia al descenso de la
tasa de ganancia
Javier Ramos
Alejandro Valle
Introducción
En esta nota se discute la ley marxista de la tendencia descendente de la tasa
de ganancia, a la que en lo sucesivo denotaremos TDTG. Tal ley fue calificada
por Marx como el descubrimiento más importante de la economía política pues
enfatiza el carácter históricamente limitado del modo de producción capitalista.
La TDTG nos dice que la tasa media de ganancia desciende secularmente en una
economía capitalista como resultado del aumento de la fuerza productiva del
trabajo. Como "la tasa de ganancia es el acicate de la producción capitalista
(así como la valorización del capital es su único objetivo), su baja toma más
lenta la formación de nuevos capitales autónomos, apareciendo así como una
amenaza para el desarrollo del proceso capitalista de producción; promueve la
sobreproducción, la especulación, las crisis y el capital superfluo, además de
la población superflua".¹ La cita anterior
podría aplicarse puntualmente para describir la crisis actual
del capitalismo. Diversos trabajos recientes parten de aceptar un descenso
secular de la tasa de ganancia para explicar la situación actual.2
Conviene destacar, de entre ellos, el libro de Herman Llebling U.S. Corporate
Profitability and Capital Formation (Are Rates of Return Sufficient?), porque
siendo Llebling asesor del Departamento del Tesoro de E.U.A. difícilmente puede
acusársele de parcialidad hacia Marx. Llebling concluye que "la rentabilidad ha
declinado en una base secular" y eso "seguramente ha contribuido a la disminución
del crecimiento de la formación de capital y de la productividad que ha
caracterizado la economía de E.U.A. desde 1973".3 Las
recomendaciones del asesor estadounidense para contrarrestar el descenso de la
tasa de ganancia son por demás interesantes: aumentar la tasa de ganancia neta
disminuyendo impuestos a las empresas, permitir la depreciación acelerada,
frenar el déficit del gobierno de manera que haya mayor disponibilidad de
créditos para las empresas, etc. Todas estas medidas características de la
llamada "economía de la oferta" han sido adoptadas por el gobierno de R. Reagan
para tratar de incrementar directamente la acumulación mediante la elevación de
la tasa de ganancia. Tales políticas gubernamentales aunadas a disminuciones del
salario real, mayor control de los sindicatos, etc. parecen ser perfectamente
coherentes con una disminución de la tasa media de ganancia, resultan cabalmente
racionales para la burguesía, pero su éxito cualitativo, de acuerdo con Marx, no
estaría asegurado; aun si esas acciones resolvieran conyunturalmente la
situación de manera favorable para el capital, también estarían construyendo las
bases para una nueva crisis.
No obstante que intelectuales ostensiblemente ligados a la burguesía consideran
el descenso de la tasa de ganancia como una realidad, la producción académica ha
dedicado innumerables trabajos para probar la falsedad de los planteamientos de
Marx relativos a la TDTG, o por lo menos para exponer dudas acerca de su
validez, se argumenta que se requieren tasas de plusvalía crecientes de acuerdo
al nivel de la composición orgánica. El segundo punto que desarrollamos es la
incorporación en el análisis de los límites que tiene la plusvalía en la
extensión de la jornada laboral y a la vez el cómo se expresaría este elemento
en una tasa de plusvalía limitada; ya que esto, aunado a una composición
orgánica creciente, sería suficiente para garantizar el descenso secular de la
tasa de ganancia. Puede verse que aun cuando el aspecto más importante de la
TDTG es su relación con la crisis capitalista, aquí nos ocuparemos de lo que es
lógicamente anterior a esa vinculación, los fundamentos de la TDTG.
|
¹ Marx, K. El Capital t.
III, v. 6. Siglo XXI edts., México 1980, p.310.
2 Vease:
Weisskopf, T. "Teoría marxista de la crisis y tasa de ganancia. .. " Cuadernos
Semestrales, 7. CIDE, 1980. y Peters, R. Return on lnvestment ROl, AMACON, New
York, 1979. Del lado marxista estaría: Mandel, E. La crisis 1974-1980, Era,
México, 1980.
3 Llebling,
H. U.S. Corporate Profitability and Capital Formation (Are Rates of Retum
Sufficient), pergamon Press, EVA, 1980, p. 1. |
