|
|
|
|
Algunas consideraciones en
torno al problema de la teoría de la competencia y los precios de producción en
relación a la crisis1 Introducción El objetivo de este trabajo es el de avanzar una critica a la forma en que se ha tratado el problema de la competencia, particularmente en el enfoque clásico y en Marx, lo que nos lleva a formular una revisión critica de los llamados "precios de producción". En particular se trata de ubicar su papel en el análisis económico respecto a tres problemas fundamentales:
b) El carácter estático de la formulación de la teoría de los precios de producción en abierta contradicción con el carácter esencialmente dinámico del problema de la competencia. c) Es necesario avanzar en la solución de ambos factores pues inciden en la posibilidad de progresar en el análisis del problema de la estabilidad de los precios de reproducción en relación con el problema de la crisis. Este problema cobra vigencia tanto en un plano teórico como práctico, ya que en la medida en que se avance en una critica a los principios de autorregulación automática del mercado, 2 se logrará una mayor comprensión del problema de la crisis. Esto es evidente en la situación actual, pues vemos que no se han generado estrategias alternativas de política frente a la crisis, de tal suerte que vemos el neoliberalismo en un papel dominante por su aparente ventaja en el análisis de problemas de estructuras de mercados. El desarrollo de los principios de la "economía clásica" resultan fundamentales en la tarea de generar opciones teóricas en el campo de la teoría de la competencia, ya que en ella encontramos las bases para desarrollar un modelo del proceso de formación de los precios capaz de explicarnos la conducta normal de las estructuras de mercados a partir de las condiciones de desequilibrio que normalmente encontramos en ellos.3 El debate sobre la competencia de hecho nos remite a los fundamentos de la teoría económica, en torno a una pregunta fundamental, ¿De qué manera se forman precios y tasas de ganancia en una sociedad en la que priva la producción descentralizada de mercancías? Si los precios y las ganancias no son producto del azar, y además aparecen en el centro de un conjunto de decisiones que permiten la reproducción de la sociedad, ¿existe algún principio que las regule? La respuesta desde la teoría clásica y marxista aborda el problema de manera diferente, y el grafo que a continuación presentamos pretende ayudarnos en la organización de la discusión. Se compone de tres elementos estructurales: los precios directos o valores, los precios de producción, y los precios de mercado; de tres relaciones que forman la estructura del conjunto y una atea de síntesis que es la tasa de ganancia.
Desde la teoría de Smith la explicación de los precios y de la formación de los precios y de la tasa de ganancia descansa en la relación entre precios naturales (en lugar de precio de producción) y precio de mercado. En Ricardo entran en juego básicamente los precios directos entendidos como la relación entre trabajos y precios de producción como aquellos en que aparece la competencia de capitales determinando una tasa homogénea de ganancia. En Marx los tres elementos constituyen la estructura mínima de relaciones en la determinación de los precios y la tasa de ganancia. Para Sraffa, es suficiente un solo polo, el de los precios de producción. Para la teoría neoclásica, guardadas todas las proporciones con la dificultad de comparación, basta la teoría de los precios de mercado para resolver precios y tasa de ganancia. La teoría de la competencia juega un papel distinto en cada caso, según sea la forma en que se aborda el conjunto de relaciones del grafo en cuestión. La visión sobre la crisis guarda una estrecha relación según se tomen estos elementos. Es por ello que en oposición a la corriente dominante, consideramos que la hipótesis fundamental a trabajar es que las crisis se desarrollan no como una situación anómala creada por errores en la conducta de los agentes económicos, sino por el contrario, es el resultado natural del buen funcionamiento del sistema de precios en el capitalismo. Este artículo descansa en el entendido de que el lector está razonablemente familiarizado con el debate sobre la teoría de los precios de producción y la competencia. No se abordará, sino tangencialmente, la critica a la teoría de la competencia en la teoría neoclásica, ya que los objetivos de nuestro trabajo por el momento son el de contribuir a desbrozar el camino para lograr una mejor aproximación al problema de la competencia desde el pensamiento clásico y marxista. En lo que sigue, primeramente se da una visión sintética del problema en debate de acuerdo a nuestro punto de vista. En seguida se revisan algunos de los problemas metodológicos implicados, tanto desde un punto de vista matemático como desde la problemática económica en cuestión. Finalmente se adelantan algunas consideraciones sobre la capacidad interpretativa de estos modelos relevantes para el problema de la teoría de la crisis. |
|
1 Por la naturaleza del problema y del debate alrededor del mismo, este trabajo se presenta como un intento de provocar una discusión en tomo a ciertos problemas que el autor considera importante discutir en el momento actual de crisis. 2 Desde la corriente neoclásica tendríamos trabajos como los de Arrow K. J., Hahn F. H., General Campetitive Analysis , Holden Day. N orth Holland, Amsterdam, N ew York, Oxford, 1971; y Debreu G., Theory of Value: An Axiamatic Analysis of Ecanomic Equilibrium, John Wiley and Son s,. New York, 1959. 3 Duménil G. et Lévy D. The dynamics of Campetition: A Restoration of the Classical Analysis. CEPREMAP, París, 1985. Es interesante observar el desarrollo de estos autores de un modelo "clásico" de competencia a partir de condiciones que en general se entienden de desequilibrio. |
|
|
|
