|
|
|
|
Reflexiones sobre la relación entre valor, trabajo y dinero en Marx. A propósito de las obras:"Comerciantes, asalariados y capitalistas" y "La violencia monetaria" Guillermo F. Hernández Introducción Es por lo cual la economía monetaria tiene dificultades en adquirir sus títulos de nobleza. Ese dominio exige a los teóricos una gran flexibilidad para efectuar las contorsiones intelectuales impuestas por sus propias reglas. La moneda es importante, si no, ¿cómo justificar los discursos fluídos que le son consagrados? Pero ella es neutra porque no puede alterar durablemente el poderío de la razón que inspira a los sujetos económicos. Para conciliar ese delicado dilema, se declara que la moneda es neutra... a largo plazo. ¡Pero el largo plazo no tiene otra definición sino el tiempo al cabo del cual la moneda es neutra!(M.Aglietta y A. Orleán, La violence de la monnaie, PUF col. Economie et liberté, 1982, p. 13). La teoría del valor de Marx ha sido interpretada de múltiples maneras. Esta gama de interpretaciones encuentra apoyo en las propias obras de Marx, en donde posiciones teóricas divergentes, y en ocasiones incluso antagónicas, encuentran sitio. Uno de los ejes que han centralizado la discusión, consiste en la confrontación entre la expresión de valor en trabajo y la expresión monetaria del valor. Por comodidad, en lo que sigue nos referiremos a un problema mediante la polaridad valor-trabajo y valor-moneda. Así, la interpretación tradicional de la teoría del valor, el valor trabajo o la teoría de la mercancía, ha encontrado cada vez con más frecuencia y más fuerza elementos críticos. En síntesis, se ha argumentado que a partir de la teoría del valor-trabajo no hay determinación teórica para la moneda y son consideraciones de orden histórico las que determinan la moneda. En el ámbito francés el largo proceso de discusión e investigación ha culminado -o tiene uno de sus momentos de culminación- con la aparición de dos obras básicas: El libro de C. Bennetti y J. Cartelier, Marchands, salariat et capitalistes violence de la monnaie (Presses Universitaires de France, 1982). El elemento esencial que permite realizar una discusión paralela de ambas obras es el esfuerzo suyacente por construir una teoría monetaria y determinar el estatuto de la moneda a partir del rechazo a la teoría del valor-trabajo. Con los antecedentes anteriores el propósito de las presentes notas es recordar algunos elementos de la discusión que han permitido la aparición de los libros de Benetti-Cartelier y Aglietta-Orleán, elementos que facilitan la ubicación de la propia argumentación desarrollada en tales libros, especialmente la cuestión de la determinación de la moneda. Si bien en el libro de Benetti-Cartelier y Aglieta-Oreán el rechazo a la teoría del valor-trabajo es acompañado por un esfuerzo parelelo para utilizar la teoría de las formas del valor en la determinación de la moneda. Es esto lo que autoriza a realizar la discusión conjunta.
|
|
|
|