El fundamento racional del "Ensayo": ¿Caso
particular o simplicación ingeniosa para la Teoría Ricardiana de la Renta?
Edith Alicia Klimovsky
Introducción
En su "Introducción" a las obras y correspondencia de David Ricardo, Sraffa
muestra que el fundamento racional de determinación de la tasa general de
ganancia en el Ensayo es el supuesto de que, en la agricultura, tanto el capital
como el procucto están integrados por una misma mercancía, que llamaremos, para
abreviar, hipótesis de algo homotético. Este supuesto, como veremos, también
constituye la base lógica de la teoría de la renta que Ricardo presenta en el
Ensayo.
El interés analítico de la interpretación de Sraffa ha sido ampliamente
reconocido en lo que se refiere a la determinación de la tasa general de
ganancia, pero no se ha examinado el problema con relación a la renta. En este
sentido, es necesario establecer si la hipótesis de trigo homotético representa
un caso particular -por ende, sin mucho interés- o una simplificación ingeniosa
que permite obtener proposiciones generalizables en el marco de un modelo
sencillo. Dicho estudio es importante, por un lado, para lograr una compresión
más profunda de la estructura analítica de la teoría ricardiana - y más
generalmente clásica- de la distribución, y por el otro, para precisar el papel
que desempeña el Ensayo en la elaboración de la teoría general de Ricardo.
En este trabajo nos proponemos determinar la significación del supuesto de trigo
homotético para la teoría ricardiana de la renta. Definiremos, en primer lugar,
la estructura básica de la teoría del Ensayo, y especificaremos las condiciones
que deben verificarse, según Ricardo, para el surgimiento de la renta.
Estudiaremos luego las dos clases de renta que este autor distingue
analíticamente -extensiva e intensiva-, cuya combinación constituye la única
representación válida de la renta en la sociedad de mercado. Examinaremos, por
último, el alcance de las principales hipótesis de la teoría del Ensayo.
|
