|
|
|
|
¿Convergencia o divergencia en productividad industrial? Acumulación frente a asimilación en México y Estados Unidos Enrique Hernández Laos y Alenka Guzmán Chávez Profesores-investigadores de la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa. Resumen Los autores examinan las tendencias de los
niveles de la productividad manufacturera de México respecto de los de Estados
Unidos en el periodo 1975-1996. Utilizan el método de la paridad del poder
adquisitivo (PPA); examinan las tendencias a la convergencia/ divergencia en los
niveles relativos de productividad de 28 ramas manufactureras, y diseñan y
aplican una metodología para evaluar el efecto diferencial de los procesos de
acumulación de capital frente a los de asimilación tecnológica. Encuentran que:
a) existe una tendencia generalizada hacia la divergencia entre ambos países
en el subperiodo de 1975-1986, y una de convergencia de carácter selectivo y
heterogéneo en el de 1987-1996, es decir, en los años posteriores a la apertura
de la economía mexicana. En el largo plazo los cambios no son uniformes, lo que
conforma "clubes" de experiencias exitosas y no exitosas para las manufacturas
mexicanas; b) el factor dominante de los movimientos convergentes es el
patrón de acumulación de capital por hombre ocupado, en tanto que la asimilación
del avance tecnológico tiene una significación relativamente menor aunque
positiva, y c) en los patrones de convergencia destaca la relevancia de
la condiciones iniciales y el papel que presumiblemente habrían desempeñado las
economías de crecimiento y de escala y la inversión extranjera directa en
México, en actividades exportadoras en los años posteriores a la apertura
comercial.
|