Eşcinsellik, erkeklerin ya da kadınların, karşı cins ile ilişkilerinin yorgunluğunu atabilecekleri bir dinlenme yeri değildir. 

Cemil İPEKÇİ'nin bu konuda cahil olmadığını, sadece cesur olmadığını düşünüyorum. Homofobik bir toplumda ismini sakınmanın endişesi olsa gerek neden. Kendisini, neden olduğu yazıdan dolayı kınıyorum. 

 

Heteroseksüel bir erkek olarak Türker ALKAN, eşcinselliği anlamaya çalışıyor: kendini bir erkekle düşünüyor. Birbirine benzeyen(!) hayatlarda ne bulunabileceğini anlamaya çalışıyor. En sonunda kadınla olmanın nedenlerini anlatıyor. Eşcinselliğe kaçmakla kadın derinliğine çözüm bulunamayacağı 'zeka ürünü' çıkarımıyla konuya nokta koyuyor. 

Cemil İPEKÇİ'nin bu geçiştirmesine Türker ALKAN'ın verdiği cahil tepki işi cığrından çıkarıyor. 

Bu yazılanlar gerçekmişçesine pozisyon alan diğer konu cahilleri de toplumda işi çığrından çıkarıyor. 

Toplumun cahil tepkileri ve yaşam üreten gündelik geçiştirmeler; elde var 'sözüm ona' değerler.