20%
de las firmas a favor de la minería en Tambogrande no podrá
corroborarse por carecer de documento de identidad
Generado:
29/01/03 14:35:50
Tiempo de Lima
Piura,
Perú (factortierra) – Por lo menos la quinta parte de las
firmas que la Coodinadora para el Desarrollo de Tambogrande ha
presentado para pedir el inicio del proyecto minero en la zona
no podrían ser autenticadas por carecer de un documento de
identidad que permita corroborarlas.
Una
observación detallada permitirá notar que, en promedio, cuatro
firmas por cada folio carecen de documento de identidad, no
utiliza un documento legalmente reconocido, o sólo figura la
indicación “en trámite”, lo que no permitirá confirmar la
autenticidad de los signatarios.
En
un muestreo de los folios realizado este miércoles en Piura, se
encontró que los documentos de las siguientes personas no han
sido incluidos:
-
Folio 113: Edwin Helguero Castillo, Malcha Nima
Chumacero.
-
Folio 111: Florentino Seminario Herrera.
-
Folio 108: Juana Crisanto Montero, Milagros González
Cruz.
-
Folio 107: Juan José Domínguez Córdova.
Asimismo
otras identidades cuya identificación está en duda son:
-
Folio 5: Cruz María Zeta Maza.
-
Folio 6: Rigoberto Domínguez.
-
Folio 12: José Manuel Arriola Cienfuegos, Rosa Domínguez
Palma, Diana Olita Jirón Mendoza, María Esperanza
Chiquihuanga, Alberto Pacherres Alama.
-
Folio 13: Elizabeth Girón Palacios, Manuela Nole Carmen.
Otras
identidades que no podrán ser autenticadas por carecer de un
documento de identidad que las refiera son:
-
Folio 77: José Luis Zeta Girón, Edwin Chávez Zeta.
Quique
Rodríguez, abogado de Diaconía para la Justicia y la Paz,
confirmó a factortierra, que en Perú, el único
documento de identidad válido es el DNI (o documento nacional
de identidad) –o en su defecto la Libreta Electoral—que
certifica que una persona está ejerciendo plenamente su
ciudadanía.
Las
listas de firmas a favor de la minería incluyen además de número
de DNI, números de libreta de Servicio Militar (uno de los
requisitos del DNI), boletas de inscripción militar, y hasta
partidas de nacimiento, la mayor parte de ellas “en trámite”.
Hay
algunos espacios sin rúbrica, y en el casillero 13 del folio
103, el nombre del firmante es ilegible.
Rodríguez
dijo además que la inexistencia de un documento que refiera la
identidad de una persona, automáticamente invalida ese registro
y deja vía libre a impugnar los planillones.
Cabe
señalar que la Coordinadora para el Desarrollo de Tambogrande
hizo hincapié en que son 10 mil personas con sus respectivas
firmas las que están pidiendo el inicio de las operaciones
mineras en Tambogrande; sin embargo, según las copias que
alcanzaron, sólo han registrado 3920 (cada folio contiene 20
firmas) en 196 folios.
De
mantenerse la tendencia de firmas no susceptibles de autenticar,
sólo ocho mil firmas, para la Coordinadora, ó tres mil 136,
para la resistencia, podrían sustentar el pedido de apoyo a
Manhattan Minerals.
Sin
embargo, algunos miembros de la resistencia creen que las
personas firmaron los planillones desconociendo el contenido del
pedido, o que algunas firmas pudieron haber sido plagiadas, pero
hasta ahora no se han presentado pruebas que sustenten esta
observación.
Pero,
algunos de los que supuestamente aparecen en el listado y nunca
lo firmaron, estarían presentando en los próximos días,
documentos solicitando garantías ante las autoridades, puesto
que no refrendan el pedido de la Coordinadora, y mucho menos están
de acuerdo con el inicio del proyecto minero en Tambogrande.
La
Coordinadora para el Desarrollo de Tambogrande es el ala
socio-política de Manhattan Minerals que promueve la propuesta
de la convivencia de la agricultura y la minería, y la aprobación
del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) que acelere el inicio de
las operaciones.
Está
presidida por Martín Silupú Panta, activista pro-minero, y
asesorada por Pedro Palacios Palacios.
©2003
factortierra
Realizada
por NPC Comunicaciones www.NPCcomunicaciones.es.fm |
