我國專利法第20條（發明專利）與98條（新型專利）規定，專利必須有「產業上利用性」。亦即所申請的專利，必須能夠在產業上製造或使用，並且能夠產生有用的效果。換句話說，如果一個物或方法不具有「產業上的利用性」，則就算它是新的、前所未見的，也不能申請專利。
具有產業上利用性的發明，應當是已經完成的，並且能夠解決某一個問題的技術創作。所以，在申請專利時，必須要在說明書中做清楚、明白的說明，讓熟悉相關技術領域的人能夠實施。我國專利法第22條即規定：「說明書除應載明申請專利範圍外，並應載明有關之先前技術、發明之目的、技術內容、特點及功效，使熟習該項技術者能瞭解其內容並可據以實施。」
因此，凡缺乏技術手段的發明，在中華民國會被視為未完成的技術創作，而不具備產業上的利用性。以下是幾種常見的，被視為未完成的技術創作的狀況：
（1）只提出構想，或只表明一種願望與結果，而未提出任何該行業人士可以據以實施的具體實施例。例如，只提出一種「可拋棄式行動電話」的概念，卻沒有說明如何實施這種概念的手段或方法。
（2）雖然提出了解決問題的具體實施例，但是對該行業人士而言，是含混不清，無法據以實施的。如提出一種「鋁合金焊接方法」，但在說明中只提及用「瞬間高溫」的方式焊接，而不講清楚何謂「瞬間高溫」。
（3）雖然提出了解決問題的具體實施例，但是對該行業人士而言，並不能達到預期的目的。例如提出一種將兩個風扇並聯，使吹出風壓加倍之「高風壓風扇」，但熟悉風扇流體力學的人都知道，單純的風扇並聯並不能將風壓加倍，最多只能使風量變大。因此需要再詳加說明才行。
綜合上述，可以得知要申請專利，一定要有具體可行的實施手段，才能滿足專利法第20條「產業上利用性」與第22條「使熟習該項技術者能瞭解其內容並可據以實施」的要求。若只是單純的發明概念的話，是不能申請專利的。