Lorant ve Denizli

Fenerbahçe İkinci yarının ilk maçınada evindeki dünya rekorunu denediği galibiyetlerin sonu olan Beşiktaş maçından sonra başladığı mağlubiyetler serisiyle Samsun'da da devam etti .Yeni teknik direktör Lorant ile takım her teknik yönetim değişikliğinde görüleceği üzeri biraz daha hızlı istekli arzulu ve  mücadele gücü yüksek oynadı ama galibiyeti almak isteği inancı ve de hırsını sahaya yansıtamadı yansıtmadı. Sahaya cıkan takımın eski takım olduğunu söylüyor eleştirmenler tabiiki eski olacak  hoca değişti oyuncular değil  eldeki oyuncularla denemeler yapıyorlar,Lorant'ı nasıl ilk geldiğindeki basın pohpohlamaları ve abartmalarından etkilenip hakkında kesin yargı belirtmediysek  ilk maç ve mağlubiyetlede yerin dibine batıramaz yada fazlasıyla eleştiremeyiz ,TRT Pazar gecesi spor sütüdyosu Programında maçlar hakkında istatistikler yayınlamaya ve bu bilmsel veriler (Nihayet  bunu akıllarına getirdiler ,İstatistikleri ve bilimsel verileri ortaya koyup  değerlendirmeler yapmak  çağdaş ve modern yayıncılıkla beraber izleyicileride  detaylı ve doğru bilgilendirip sağlıklı yorumlara yönlendirmesi açısından oldukça önemli olacaktır .TRT yapımcılarını kutluyoruz.Dikkatinizi çekmediyse şunuda söyleyelim verileri Ersun Yanal Hocanın yani Ankaragücü'nün verilerinden derliyor ve teknik destek alıyorlar ,Acaba hangi çok büyük takımlarımızda bu tarz çalışmalar yapılıyor ??Fikir sahibi olmanız için izlemenizi öneririm.)
ışığında maça yorumlar getirilirken Fenerbahçe'nin yanlış hatırlamıyorsam 253 pas yaptığını ve pu pasalrın 200 üzerindesini olumlu kullandığını yani %83 isabetle pas attığını söylediler tabii burada Samsun'un oyunu sahasında kabulu rakibin üzerine gitmemesi kaleyi düşünmemeside etkili olsada yinede  yüksek ve olumlu bir nokta çıkıyor oyunda yine aynı verilerde Rüştü'nün hiç degaj kullanmadığı sadece 3 kez aut atışı kullandığı ,yani Samsun'un birkez geldiğini ,buna karşın diğer kaleci Göksel'in 20 kez degaj ve kale atışı kullandığı belirtiliyor .Bu veriler ışığında bakıldığında Fenerbahçe baskılı ve olumlu oynamış görünüyor  evet öylede oynadı buna herkes hemfikir ama oyun sonuç üzerine kurulunca hedefler için sonuçlar önemli olunca yada bizler bu bakış açısına şartlandırıldığımızda alınan bu mağlubiyetinde seri mağlubiyetlerin arkasına gelmesiyle eleştiri ,karamsarlık ve moral seviyesinde düşüşlerde normal oluyor.Ancak tüm bunların ardındaki sebepleride araştırmak gerekiyor bunca etkili oynayıp sonuç alınamıyorsa sonuç alınması beklenen oyuncuların irdelenmesi belkide diğer tüm takımların harıl harıl transferler üzerinde durduğu şu dönemde Fenerbahçe'nin de bu alanda araştırma ve girişimleri olması hatta bu girişimlerini hayata geçirmesi gerekiyor .Eğer sonuç almada sıkıntınız varsa alternatif üretmelisiniz sorun orta sahda ise takviye düşünülmeli savunmadaysa savunmaya kalede yedeğiniz yoksa kaleye .Evet tüm bunların ışığında bakınca  bir mağlubiyetle özellikle Teknik direktörü yermemeliyiz( Ancak samsun maçında  iki kanat adamı A.Güneş ve Abdullah'ı alıp oyuna Rapaic ve Serhat'ı sokması bence son derece yanlış bir seçimdi kanatsız kalan bir kanarya o andan itibaren inançsız ama baskılı etkisini yitirdi ve Samsun daha rahat ve kolay galibiyetini korudu kısaca denemesi normal ama seçimleri yanlıştı.) yermemeliyiz ama birtakım girişimlerde hem kendisinden hem yönetimden beklemeliyiz .Taraftar mı? onlar zaten herzaman üzerine d
 

        Mail:fenerbahcecumhuriyeti@fenerbahce.com