Sobre o projeto São Francisco

Autor: Prof Dr Francisco José Gondim Coutinho

Legenda

Transferência de água 26m3/seg

Sistema recarregado Sistema descarregado

Transposição ativada Transposição desativada

Sistema açudes e barragens AB Sistema São Francisco SF

Existe um axioma que diz: Mais vale uma imagem do que mil palavras. Vamos mostrar os possíveis cenários sobre o sinergismo do projeto São Francisco . Entenda-se como sinergismo à interação entre a rede de barragens e açudes já existentes que denominaremos de sistema AB, com o projeto São Francisco que denominamos de sistema SF.

:

Analisando-se as afirmações contidas no artigo intitulado “Água para Todos” (a) de autoria do coordenador do Projeto São Francisco, onde tenta demonstrar como funcionará o sistema. Encontra-se uma contradição onde afirma: “Quando eles (açudes e barragens), forem recarregados pela águas das chuvas, as bombas do projeto serão desligadas e só serão religadas quando isto se fizer necessário, ou seja, nos anos secos” .Contradiz : “O projeto pretende captar continuamente, para o consumo humano e animal, 26 m³/seg , ou seja 1% da água que o rio joga no mar.”. Embora haja ambigüidade nas afirmações anteriores o projeto se propõe a retirar 26 m³/seg conforme a Figura 1.

Figura 1 Transposição

AB

SF

26 m3/seg contínua

De acordo com o projeto São Francisco, “Os açudes não precisarão mais permanecer cheios na expectativa de que no próximo ano será de seca. Quando eles forem recarregados pela águas das chuvas, as bombas do projeto serão desligadas e só serão religadas quando isto se fizer necessário, ou seja, nos anos secos”. Esta descrição corresponde ao cenário da Fig 2 as bombas estarão desligadas,mesmo que a barragem de Sobradinho tenha atingido o seu volume de operação, máxima. Ao mesmo tempo em que o sistema de açudes e barragens esteja carregado. O fluxograma da Fig 2 corresponde aos anos chuvosos em que os açudes e barragens estão cheios e possivelmente vertendo, então as bombas do sistema São Francisco estarão desligadas. Desligado o sistema de bombeamento o excesso de água do sistema São Francisco vai ser jogado no mar, se assim for o projeto é perdulário diante da escassez. É irracional não ter para onde estocar o excesso de água.

Figura 2 Transposição

SF

AB

0

No fluxograma da figura 3 mostra o sistema São Francisco descarregado e os açudes e barragens recarregados.

O minimo a que se propõe o projeto São Francisco, o abastecimento humano e animal não está garantido neste cenário.O sistema São Francisco pode entrar em colapso pelo fenômeno de reversão da polaridade do campo magnético do Sol em ciclos de 11 anos abaixo e 11 anos acima da vazão média histórica. O fenômeno la niiña nos anos de 1955-1956 e 1988-1989 onde a queda de vazão foi muito elevada (v) O sistema de açudes e barragens mesmo na hipótese de estar recarregado não tem capacidade de sozinho abastecer a região alvo do projeto

Figura 3 Transposição

AB

0

O fluxograma da Fig 4 corresponde aos anos de seca e que ao mesmo tempo a barragem de Sobradinho alcance o seu volume máximo a transposição será incrementada de 26m³/seg até 114 m³/seg, teremos então o sinergismo máximo, esse cenário acontece conjuntamente com o fenômeno el niño que se repete entre cinco a sete anos (v).“O projeto pretende captar continuamente, para o consumo humano e animal, 26 m³/seg , ou seja 1% da água que o rio joga no mar. Quando, e só quando, a barragem de sobradinho (a jusante da qual a captação será feita) estiver cheia ou vertendo, o volume captado poderá alcançar até 114 m³/seg ou seja 2,5% do que vai para o oceano”. Não explica o que se fará das águas quando a captação exceder os 26m³/seg, haverá um excesso de 88 m³/seg sem definição de uso. A CEMIG concessionária de energia de Minas Gerais, examinou a serie de vazões do São Francisco desde a inauguração de Sobradinho (1979-2003) ficou cheio em apenas 20% desse intervalo de tempo. Em uma serie mais curta de 12 anos a situação ocorreu apenas duas vezes.Depreende-se daí que o sistema São Francisco só transporá mais de 26 m3 apenas na melhor das hipóteses durante 18,8 % do tempo. trabalhará com uma capacidade ociosa de 77,2 % durante 80 % do tempo, considerando o máximo de águas transpostas de 114 m3/seg.

Figura 4 Transposição

SF

26 m3/seg até 114 m3/seg

No cenário da figura 5 quando o São Francisco não contar com vazão suficiente para retirar os 26 m3/seg e o sistema de açudes e barragens estiverem descarregados, haverá o colapso total do sistema. Segundo o ONS, Operador Nacional do Sistema a probabilidade do cenário da Fig 5 para o sistema elétrico é de 5% em 20 anos. No caso do sistema São Francisco esta probabilidade é muito maior tendo em vista que o sistema elétrico conta com SIN, que engloba muitas bacias em ecossistemas diferentes. O Sistema São Francisco vai trabalhar com uma única bacia hidrográfica, e um sistema de açudes e barragens sujeitos a variações climáticas severas.Esse cenário pode ocorrer em períodos de 11 anos em decorrência dos ciclos das manchas solares e da reversão da polaridade do campo magnético do Sol e do fenômeno la niñal.(v).já aconteceu no ano de 2001 durante o celebre apagão. A simples hipótese de desabastecimento nos leva a pensar numa terceira fonte hídrica integrada ao sistema. São Francisco o rio Tocantins..

Figura 5 Transposição

0

O nosso propósito é o de fazer uma exposição para provar a inconsistência do atual projeto:

1-Não vai alcançar os objetivos a que se propõe o desenvolvimento econômico de uma parte do semi-árido.A quantidade de água transposta permanente de 26 m³/seg é muito pequena para a demanda de 12.000.000 de habitantes.O consumo de água no mundo é um índice de desenvolvimento econômico. A água é a fonte da vida, e também um fator primordial no desenvolvimento, pelo seu uso múltiplo. O consumo na irrigação é de 70% , para uso humano consumo direto e higiene é de 10%., para a industria 20% Como se vê, o principal uso das águas é para produzir alimento. Segundo a ONU o consumo minimo de água para todos os fins é de 2 a 5000 l/dia per capta. A transposição de 26 m³/seg seria igual a 224600 m³/dia contra 24000000 m³/dia pelos cálculos mínimos da ONU A produtividade aumenta 3 vezes em plantios irrigados,exigindo menores áreas para obtenção de maior produção.Um projeto da magnitude desse, não deve só incluir ”água para todos” , mas água para todos os fins. A não ser que, se pretenda aumentar o fosso existente entre as economias do Nordeste e das outras regiões do país. “Não há uma única solução para manter a segurança alimentar quando a água é escassa”, diz o documento da FAO. "Todas as fontes de água – chuva, canais de irrigação, águas subterrâneas e águas servidas – são importantes. Todas podem ser desenvolvidas em condições adequadas. A melhor combinação de uso do solo, tipo de cultivo e fonte de água deve responder às características de cada ecossistema”

2-Perenizar rios com água tratada jogada aleatoriamente (aquela que sofreu intervenção do homem que tem um custo) como se fosse água bruta de chuva (não confundir água tratada com água tratada para fins de portabilidade que passa por um processo mais complexo nas estações de tratamento e tem um custo 100% maior).Concebia-se em um projeto de mais de 150 anos quando não existia tecnologia disponível Admitia-se talvez, na economia rural do século passado quando no semi-árido era assolado pelo holocausto de centenas de milhares de pessoas que morriam de sede e de inanição, e praticava-se pecuária de pequeno porte e agricultura de subsistência. Alem de não ter finalidade bem definida, é irracional jogar água tratada aleatoriamente, sujeita a perdas não bem avaliadas. Hoje, todos miramos para a expansão da experiência da agricultura irrigada do São Francisco.produzindo duas safras e meia por ano.

3-O projeto é tecnicamente inconsistente e antieconomico, segundo o Banco Internacional de Desenvolvimento. Para o senador Fernando Bezerra, porém, mesmo que o Bird não tenha se pronunciado na atual gestão - a instituição afirma que encaminhou carta ao governo Lula - dificilmente a posição do Bird com relação à transposição do São Francisco será diferente. "Os dois projetos são muito semelhantes, com a diferença de que a do governo Lula é mais ampliado no atendimento a alguns Estados, mais por questões políticas do que por necessidade. Acredito que a posição contrária do Bird à obra se mantém" (y) .Se o projeto fosse economicamente viável teria o aval das agências internacionais, porque o governo não tentou vende-lo ? Com dinheiro mais barato do que no mercado interno, o projeto seria executado continuamente, em vez de se arrastar por vinte anos ou mais. O governador de Pernambuco Jarbas Vasconcelos, manifestou sua descrença, quando afirmou, que projetos menores como a adutora do Oeste, vêm se arrastando por vários anos por falta de verbas.

4-Abastecerá áreas que não necessitam de água, como por exemplo o vale do Açu no Rio Grande do Norte,. O Ceará um dos estados que serão beneficiados pela transposição do rio São Francisco,possui uma grande rede de abastecimento de água invejável para os padrões do Semi Árido Segundo o secretário dos Recursos Hídricos,o estado investe pesado para amplia-la. Dentro de dois anos terá água assegurada por 30 anos, quando o Canal da Integração estará concluído. Trata-se de uma obra de US$ 300 milhões, financiada pelo Banco Mundial e pelo BNDES que transportará 23 metros cúbicos por segundo do açude Castanhão que armazena 6,7 bilhões de metros cúbicos, metade da capacidade do lago da hidroelétrica de Três Marias. No próximo dia 30 de novembro, vai inaugurar a primeira fase no município de Morada Nova, que servirá de reforço para o projeto de irrigação Tabuleiro de Russas.. Enquanto privilegia projetos de construção de destilaria e siderúrgica, não atinge a região seca de Inhaumas. Os defensores deste modelo consideram isto uma virtude sinérgica levar água para aqueles que já a possuem em abundancia em detrimento dos que não a tem, quando se alardeia que a água é para todos (a). Segundo a comissão da UFRGN designada para avaliar o projeto de Transposição concluiu: “O fato curioso é que as águas do São Francisco (15 m³/s) irão ser transpostas para as regiões do Estado onde já há água em abundância, conforme mencionado no início desse relato (águas de subsolo no Arenito Açu na Região do Apodí e as águas represadas na segunda maior represa do Nordeste). A represa do Açu, por exemplo, tem garantido uma vazão regularizada no Rio Açu, relativamente constante, em torno de 12 a 14 m³/s. Com a metade dessa vazão, pode-se atender a um consumo ideal diário de 200 litros por habitante, toda a população do RN. Por outro lado, a região do Seridó, considerada a mais carente do estado em termos de recursos hídricos, não será contemplada com as águas da transposição” .Há relatos de salinização pelo mau uso de água para irrigação por inundação em projeto de irrigação no vale do Açu.

5-Levará mais água ao polígono da maconha (d) sem gestão adequada. Existe na sociedade local a cultura do silêncio, característica do narcotráfico para que a repressão não traga prejuízos econômicos da região. Quando a policia federal atua as vendas no comercio caem.O problema não é novo, certamente vai se agravar pelo uso das águas para fins ilícitos. A não ser que, as autoridades mais uma vez, se omitam e entreguem os destinos da população ao narcotráfico, ou descriminalizem o uso da maconha. Passaremos para o maior produtor de maconha do mundo

6-A gestão das águas torna-se impraticável. no modelo de canais a céu aberto e rios perenizados, passando por propriedades particulares. Os canais e rios vão passar na porta da população sem autorização de acesso a água. Quem vai poder controlar o uso não autorizado dessas águas no seu percurso ?

7-As perdas 4% de água avaliada nos 160.000 Km² de área de bacias beneficiadas pelo projeto são consideradas muito baixas. As perdas por evaporação na região árida do baixo São Francisco, são de 8 l /seg / m² , atingindo numa área de 4214 km² no reservatório de Sobradinho 300 m³/seg, somando-se com as perdas do reservatório de Pão de Açúcar, atinge 450 m³/seg, quase um rio Colorado cuja vazão é de 528 m³/seg, rio do projeto Big Thompson de transposição de água para Califórnia o maior pomar do mundo (v). Na publicação do Simpósio de Especialistas em Operação de Centrais Hidroelétricas apresenta uma perda por evaporação e infiltração de 480 m³/seg variação de armazenagem por unidade de tempo maior no reservatóriode Sobradinho do que a acima citada (d1) Nos terrenos de aluviões que se encontram nas bacias perenizadas a infiltração poderá ser 3 vezes maior do que a média de outros tipos de solo (b,s,t).. Acrescentem-se as perdas inevitáveis pelo uso não autorizado das águas.

8-A poluição das águas transpostas que fatalmente acontecerá através de 160000 Km² de bacias perenizadas foi negligenciada.No alto São Francisco que vai da serra da Canastra até Pirapora, há esgoto domestico, industrial, desmatamento para fabricação de carvão para produção do ferro gusa.e retirada ilegal de água para irrigação.O quadro é idêntico no médio São Francisco (u). È obvio, acontecerá com o projeto São Francisco o mesmo que aconteceu no resto do país e nos países subdesenvolvidos, de cada 10 litros de água jogada nos rios 9 são de esgoto, segundo dados da ONU. O projeto Colorado Big Thompson nos EUA ,trouxe problemas de litígio entre estados e fronteiras, introdução de poluentes e outros contaminantes nas barragens.(c1,r)

9-O Ministério da Integração Nacional não propõe nenhuma solução para a substituição do carvão vegetal na fabricação do ferro gusa. Enquanto não se encontrar um substituto economicamente viável para o carvão vegetal o desmatamento continuará.no alto São Francisco. O governo, prometeu revitalizar a bacia do São Francisco concomitantemente com o projeto São Francisco. O Ministério recebeu no atual orçamento R$ 100.000.000,00 para a revitalização do rio São Francisco. Deveria ter atacado primeiro o problema do desmatamento. A mata é destruída numa velocidade tremendamente maior do que se refloresta. Destrói-se em dias e meses o que se leva sete a dez anos para recuperar. As siderúrgicas mineiras consomem, anualmente, cerca de 6 milhões de toneladas de carvão vegetal, dos quais 40% são provenientes das derrubadas de matas nativas. Com esse consumo de carvão vegetal, estima-se que foram destruídas, aproximadamente, 75% da vegetação regional e 95% das matas ciliares dos rios no seu alto curso.

10- O Ministério da integração Nacional acena com a construção de chafarizes (a) esta tecnologia é mais atrasada do que os canais usados pelos Vedas, e pelos Maias na América pré Colombiana. Lata d´água na cabeça é folclore.

11-Esse projeto tem que ser reformulado para usar tecnologia de ponta, transporte através de dutos em vez de perenizar rios. Embora mais caro evita a poluição à má distribuição a água chega igualmente para todos, a salinização das represas e açudes e a as grandes perdas por evaporação, facilita o uso para irrigação porque a água chega sob pressão.Evita litígios e o uso não autorizado das águas. (i). Transferir água para onde ela é necessária. Contenha projetos de irrigação, utilizando tecnologia moderna. Racionalize o uso das águas. incluindo a reutilização das águas servidas

12-Um mega projeto de redistribuição de recursos hídricos exige a participação de todos os recursos humanos disponíveis nas universidades, instituições técnicas e científicas públicas privadas nacionais e internacionais, como fizeram outros países como a China e a Índia. nos seus programas plurianuais.O novo projeto deve se ocupar de programas educacionais conservacionista, no respeito ao meio ambiente e combate à poluição.Desenvolvimento de um programa educacional de treinamento em vários níveis para o uso das águas como fator econômico: na agricultura irrigada, piscicultura etc.Interligar outras bacias como Tocantins e São Francisco tendo em vista que o atual projeto disponibiliza pouca água para as necessidades de crescimento da região Nordeste.

13-O Ministério da Integração Nacional, deve atentar para o paradoxo da “escassez na abundancia. O Brasil detém uma das maiores reservas hídricas do mundo,concentrando cerca de 15% de água doce superficial disponível no planeta. Mas o contraste na distribuição, como é característico em vários setores nacionais é enorme. A região Norte com 7% da população possui 68 % da água do país. Enquanto o Nordeste, com 29% da população, possui 3 %, e o Sudeste com 43% da população, conta com 6%. Além disso, problemas como o desmatamento das nascentes e a poluição dos rios agravam a situação . Em conseqüência, 45% da população não tem acesso aos serviços de água tratada e 96 milhões de pessoas vivem sem esgoto sanitário”. O projeto de interligação de bacias da Índia engloba muitas bacias e inclui o uso da água para todos os fins, tendo como principal objetivo à produção de alimentos e o desenvolvimento econômico.(a1,b1)

14-Paralelamente ao novo projeto o governo deve criar .linhas de crédito para modernização dos sistemas de irrigação existentes O desperdício atinge 60% das águas utilizadas (irrigação por canais, aspersão por superfície em pivôs centrais e inundação). Não possibilitar qualquer tipo de poluição. A outorga de água do São Francisco para projetos de irrigação deve ser direcionada para aqueles que utilizem tecnologia moderna com vistas à racionalização do uso dos recursos hídricos, 1 m³/seg de água dá para irrigar 1000 ha usando sistemas de micro aspersão ou gotejamento o consumo cai pelo menos 40%.

Obras consultadas-

(a) Pedro Brito (Coordenador do Projeto São Francisco) Água para todos- Folha de São Paulo 20/01/2005.

(b). Universidade Federal do Rio Grande do Norte, A Transposição do rio São Francisco e o Rio Grande do Norte julho de 2000 http://www.fundaj.gov.br/docs/tropico/desat/UFRN_tSF.pdf

(c) .Bernardino Furtado, Megalomania marca projeto,Diário de Pernambuco, 28/11/2004.

(d) Adriano Oliveira, O polígono e a transposição,Jornal do Comercia, Recife 06/02/2005.

(e) Berrnardino Furtado A Transposição Leva Muita Água Para Quem Já Possui, Diário de Pernambuco, 23/11/200

.(f) Marise Cotta Machado, Uso e racionalização de água. Curso de Gestão Ambiental, Universidade de Viçosa,Setembro de 2004.

(g) Ciência e meio ambiente no site do jornal /Estado de São Paulo.

(h) Hervé Kempf,A Crise Está Piorando, Le Monde,16/03/2000.(i) Dov Sitton,Desarollo de Lãs Fuentes Hídricas Instituto de Investigacion Aplicada, Unuversidade Ben-Gurion del Neguev.

(j) 150 Years of California´sWaterHistory.http://www.news.water.ca.gov/1999.fall/150yr.html.

(j) China Plans to Promote Efficient Irrigation. http://www.china.org.cn/english/BAT/16483.htm.

(k) MAP INDIA 2005 & GEOMATICS2005. http://www.gisdevelopment.net/events/reports/2005/mapindia1.htm.

(l) MAP INDIA 2005& GEOMATICS, 2005,7-9,Feb,2005,Taj,Palace,Delhi,India, Conference. Report Part II. http://www.gisdevelopment.net/events/reports/2005/mapindia2.htm.

(m) Map India,2006.,http://www.mapindia.org/.

(n) Land and Water. http://www.fao.org/ag/agl/aglw/aquastat/reports/index2.stm

(o)Water Resources. http://www.dwlbc.sa.gov.au/water/agreements/national.html.

(p) International Water Resources Association. http://www.iwra.siu.edu/melbourne/melbourne1.html.

(q) Hydrological Models and Field Data: A Case Study from Western Turkey Geoff Kite and Peter Droogers http://www.iwmi.cgiar.org/pubs/Pub042/RR042.htm.

® Da Transposição das Águas do Rio São Francisco a Revitalização da Bacia e as Diversas Visões de um rio,

http://www.irn.org/programs/latamerica/saofrancisco.pdf

(s) Using Remote Sensing Techniques to Evaluate Lining Efficacy of WatercoursesR. Sakthivadivel, Upali A. Amarasinghe, and S. Thiruvengadachari http://www.iwmi.cgiar.org/pubs/pub046/RR046.htm.

(t) Publications Research Report Series http://www.iwmi.cgiar.org/pubs/pub046/RR046.htm

.(u) Expedição Americo Vespucio 2001, http://www.americovespucio.com.br/artigos/art4.html ,

(v)Luiz Carlos Baldicero Molion, Águas do tocantins para o São Francisco, Departamento de Meteorologia UFA, http://cienciahoje.uol.com.br/materia/resources/files/chmais/pass/ch197/opiniao.pdf .

(x) Introduction to Evapotranspiration,

http://www.fao.org/docrep/X0490E/x0490e04.htm#evaporation

(y)Brasil, Transposição do São Francisco é inviável, diz Bird http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI466006-EI306,00.html

(a1) Narmada Water Resource, Water Supply & And Kalpsar Department,

http://guj-nwrws.gswan.gov.in/english/interlinkingrivers.htm

(b1) Scheme to Link Major Rivers Divides Índia http://www.naturalist.com/eco-news/index.cfm?p=display&id=744

(c1)River Net http://www.rivernet.org/news04.htm

(d1) Simposio de Especialistas em Operação de Centrais Hidroelétricas, http://www.itaipu.gov.br/sepoch/artigos/poster/SP06%20-%20ONS.PDF#search='reservatorio%20de%20sobradinho'