Cercopithecidae:
- Mioceno medio y superior.
- Tipos:
- Mesopiteco: Europa y Oriente Medio.
- Dolicopiteco: Europa.
- Paradolicopiteco: Europa y Asia.
- Macaca: Europa y Asia.
Oreopiteco:
- Mioceno final y plioceno.
- Talla mediana: 1.10 a 1.20 m y de unos 40 kg.
- Dentición:
- Incisivos implantados verticalmente y utilizados horizontalmente.
Incisivos pequeños.
- Caninos verticales, cortos y robustos.
- Un tubérculo central sobre los molares inferiores.
- Gran altura de los tubérculos de los molares y premolares.
- Estrechamiento de la arcada dental hacia delante.
- 1º premolar inferior bicúspide.
- 2º premolar y molares con gradiente de tamaño en sentido posterior.
- Cerebro de 200 cm3.
- Cresta sagital pequeña que se une a una cresta nucal baja.
- Rostro corto.
- Huesos de la nariz salientes.
- Alta arcada cigomática.
- Marcados rebordes suborbitarios.
- Mandíbula robusta pero con una sínfisis redondeada.
- Ramas horizontales altas y las ascendentes verticales.
- Tronco corto.
- Ilion largo y no muy alto.
- Espina dorsal ilíaca como la del hombre.
- Codo, cabeza del fémur semejante al del hombre.
- Vértebras lumbares carenadas como los como los cercopitecos.
- Miembros anteriores largos, curvatura de las falanges y construcción de
las articulaciones de la cadera, brazos y piernas para la movilidad, torax
ancho y aplanado: indica locomoción en parte barquiática.
- Algunos consideran que era bípedo también por los siguientes rasgos:
pelvis ensanchada, espina ilíaca anteroinferior bien desarrollada, por lo
tanto le daba cierta estabilidad en posición erguida por que presta
inserción al ligamento ileofemoral encargado de tal función, así como
también por la anatomía de los huesos del pie. Posiblemente era
braquiador con posibilidad de tener una posición erguida en forma
ocasional, no contínua.
- Hipótesis sobre su posición taxonómica: entre los grandes simios,
cercopithecoide con una familia particular denominada oreopitecos. Según
Hurzeler es una rama latera extinguida de homínidos. Otra hipótesis lo
considera un antepasado de hominidae.
- Algunos consideran que forman parte de la superfamilia oreopithecoidea,
familia oreopithecidae con una especie hallada en Toscana O.bambolii.
Pliopithecidae: Pliopithecus.
- Mioceno medio y superior.
- Europa central y meridional.
- Larga cola.
- Vivia en tierra y suspendido de los árboles por sus miembos anteriores
con húmero largo, derecho pero no había alcanzado la braquiación del
gibón.
- Su cráneo no era grande.
- Hocico no muy proyectado.
- Rostro derecho (ortógrado) y corto.
- Caninos largos y finos como en el gibón. Molares con tubérculos
redondeados y bajos como en muchos primates superiores y modernos.
- Dieta folívora indicada por el gran tamaño en molares, posiblemente en
un medio forestal denso.
- Hipótesis:
- Próximos a los hilobátidos por la adaptación braquiadora.
- Un grupo sin salida por la diferencia en la dieta: pliopitecus folívoro y
en los gibones frugívoros.
Driopithecidae:
- Dryopithecus, Gigantopithecus, Ramapithecus,.
Dryopithecus:
- Mioceno medio a superior.
- Europa, India y China.
- Estos darán origen en los tres continentes a otras formas como
gigantopithecus, sivapithecus, ramapithecus, ouranopithecus, etc.
Gigantopithecus:
- Mioceno superior a pleistoceno medio (8-1ma)
- Desciende del Dryopithecus.
- Restos hallados: dientes y maxilares.
- En China se hallaron restos de dientes y se atribuyeron a G.blacki.
surgieron dos hipótesis: una que era un póngido (antepasado del
organgután) gigante y aberrante, y otra que estaba en la línea del homo
dando origen a la hipótesis del gigantismo primitivo de la humanidad.
|

|
- Mandíbulas y dientes hallados en la India (Himalaya) fueron atribuidos a
G.bilaspurensis.
- En estos dos sitios los restos estaban en un mismo hábitat: llanura
herbácea.
- Talla de 2 a 3,65 m y 200 a 300 Kgr.
- Vivían en tierra.
- Dieta: vegetales coriáceos y duros.
- Semejanza con homínidos:
- Rostro corto y alto.
- Dentadura cerrada.
- Incisivos pequeños y caninos reducidos usados hasta hacerse planos. Los
caninos estaban degastados por frotamiento entre ellos, cosa que no sucede
en póngidos.
- Grandes premolares molarizados.
- 1º premolar inferior con dos tubérculos.
- Molares de tubérculos altos.
- Esmalte espeso.
- Rasgos en dientes indican dentadura de tipo piedra de amolar, adaptada a
una gran masticación de vegetales duros.
- "Complejo T" (nombre proviene de Theropithecus gelada): rápido
desgaste de molares, deriva mesial (el crecimiento comprime a los molares
unos contra otros), mandíbula robusta, corta, gruesa y alta con ramas
ascendentes verticalizadas, caninos e incisivos verticalizados. Indica al
igual que en T.gelada que comían hojas duras, bulbos, granos y raíces y
habitaba en sabana. Dieta también graminívora.
- Valls lo considera como forma aberrante.
Ramapithecus:
 |
- Bajo el nombre genérico de Ramapitheco se incluyen:
- Rudapiteco de Hungría.
- Graecopitheco de Grecia.
- Kenyapitheco de Kenya (K.wiekeri).
- Sivapitheco de India.
- Paleosima de Asia, África y Europa.
- Sugrivapitheco de Asia, África y Europa.
- Bramapitheco de Asia, África y Europa.
- Valls lo considera un antecesor del Australopithecus.
- R.brevirostris data del Mioceno (India) y Plioceno antiguo (Monte
Siwalik). Se hallaron dientes, mandíbulas y parte superior del
esplacnocráneo.
- El Bramapithecus, pasó a ser llamado Ramapithecus punjabicus.
- El Kenyapithecus pasó a ser denominado Ramapithecus wickeri. Los restos
fueron hallados en Fort Ternan en Kenia. Se hallaron restos de mandíbula
superior.
|
- Mioceno medio a plioceno.
- Pequeño.
- Caracteres homínido:
- Rostro corto.
- Incisivos y caninos reducidos. Incisivos orientados verticalmente.
Escaso dimorfismo sexual del canino.
- Primero premolar inferior semisectorial, molares casi cuadrados
apretados con facetas de desgaste donde se tocan.
- Retardo en la erupción.
- Esmalte espeso.
|
click para ver más grande |
- Los 1º y 2º molares poseen desgaste característico: en pongidae el
esmalte del molar1º está tan desgastado que se ve la dentina, el 2º molar
también. En Ramapithecus Australopithecus es diferente el desgaste, esto
prueba que la erupción tiene lugar en distintos momentos, por lo tanto
madurarían más despacio.
- Mandíbula robusta y poco elevada.
- Cara alta y corta.
- Arco cigomático se situa por encima del primer molar por lo tanto poseía
un origen adelantado del masetero lo que proporcionó un aumento en este
músculo masticodor.
- Músculos maseteros y temporales poderosos.
- Arcadas cigomáticas pronunciadas.
- Hueso molar ocupando una posición anterior.
- Mandíbula inferior con rama ascendente vertical de forma intermedia entre
póngidos (con forma de U) y driopitecos y australopithecus (forma de V).
- Ángulo de filas dentarias de unos 20º. En cambio en el chimpancé es de
0º ya que son paralelas las dos filas dentarias, en los australopitecus
esde 30º y en los driopitecus de 10º.
- Estos caracteres evidencian un cambio en la nutrición: se torna más
coriáceo, como raíces, granos, huesos, ya sea por la competencia que
agotó la vieja alimentación de raíces y hojas, o por una evolución del
clima que se tornó más seco o más cíclica (frutos solamente de
estación).
- Inventó en el mioceno medio el mecanismo dentario del Australopitheco.
CONSIDERACIONES GENERALES:
Los Dryopitecinos eran braquiadores especializados, rasgos éstos que se
desarrollarían más tarde en las líneas que conducen al chimpancé, gorila y
orangurán, mientras que probablemente nunca se daría en la rama que conduce al
hombre.
En el mioceno se habrían diferenciado tres grandes grupos de primates
inferiores:
- La linea del gibón continúa desde comienzo del oligoceno a través del
mioceno representada por Limnpithecus y Pliopithecus.
- Antecesor del gorila, chimpancé y organgután, ampliamente distribuidos.
- La línea que conduce al hombre puede haberse individualizados en el curso
del mioceno. Los primeros homínidos corresponderían a dos géneros:
Ramapithecus y Kenyapithecus.
Según Pilbeam, en el mioceno medio y superior los hominoideos se dividen
en dos grupos:
- Driomorfos: varias especies europeas del género Dryopithecus con
características hominoideas primitivas.
- Ramamorfos: como Ramapithecus y géneros afines de Asia.
Sivapithecus según rasgos del rostro y paladar recuerda los del único
antropoide viviente en Asia: el orangután. No remite a los rasgos del
Australopithecus.
Ramapithecus según Pilbeam es considerado como un protohomínido.
Cercopithecoidea, Hominoidea y Ceboidea habrían evolucionado
simultáneamente.
Los Driopithecinae habrían dado origen a los Ponginae.